Deres

Si ton projectile fait du air-burst, ta vitesse de l'obus n'est pas perdue car elle se retrouve dans les fragment dispersé par l'explosion. Tu peux donc diminuer la charge explosive et augmenter la proportion de fragment je pense.

Ils sont un peu trop confiants les russes avec leurs beaux alignements d'avions ailes dans ailes ... Ils devraient un peu se renseigner sur les histoires dev tirs de roquettes et d'attentats sur les aérodromes, cela c'est déjà produit au Vietnam, en Afghanistan, en Irak, ...

Je n'utilisais pas le terme bricolage de façon péjorative mais pour désigner du matériel réalisé en atelier à l'unité avec des composants sur étagères. Pour moi, ce genre de "bricolage" est au contraire une compétence admirable.

Ils pourraient développer une remorque d'artillerie, où le canon pourrait donc tirer encore connecté à son tracteur.

Le but est probablement de détecter puis de neutraliser les postes de tirs de missile antichar qui sont difficilement détectables visuellement à plusieurs kilomètre. Ce sont peut être des bricolage réalisés en démontant des missiles à leur disposition, le tout derrière un blindage et avec une optique pour chaque phare IR.

Dans ce cas, cela voudrait dire que Nexter devrait plus modulariser son système afin de pouvoir plus facilement passer le système de canon sur un autre camion. L'usure du camion n'aurait alors plus aucune importance si son changement était un processus d'atelier à la rigueur même réalisable par le client.

De toute évidence, il manquait des obus à sous-munitions aux syriens pour détruire rapidement les positions des blindés israéliens sur le Golan. Les tirs d'artillerie très importants sur ces positions ne détruisaient pas les chars même si ils coupaient les antennes, les endommageait et tuaient les chefs de char qui sortaient la tête pour observer. Ces positions étaient très bien préparés en hull down et turret down en reculant sur des rampes inclinées. Ils évitaient ainsi les missiles antichars et ne tirant qu'un coup avant de reculer à l'abri pour recharger.

S'il ne trouve pas sa cible pour le recalage final avec son auto-directeur IR, le SCALP va s'écraser sur une zone pré-programmée si je me rappelle bien ou du moins cela peut être prévu dans sa mission.

C'est exactement le problème que j'évoque. Quand ton matériel est impeccable, pas de problème, c'est même carrément mieux comme tu le dis. Mais cela implique que la grue automatisé de ton lanceur fonctionne et que ton ravitaillement se fasse avec des porteurs relativement lourds eux-même équipés d'une grue. Cela fait trois conditions supplémentaires qui dans une situation de combat et d'équipement âgés et usés peuvent gripper ta chaîne logistique. Par contre je dirais qu'idéalement, il faudrait que l'on puisse directement chargé le lanceur depuis le camion. Je note cependant que c'est la tendance actuelle dans le civil, par exemple le travail forestier où ils regroupent maintenant les bûches en fagots imposants au bord des routes au lieu de faire des tas sachant que els camions collecteurs ont tous des grues suffisamment puissantes. Je note aussi qu'à mon avis, les pack de 6 roquettes étaient une erreur. Il aurait fallut faire des packs de 4 roquettes de manière à pouvoir mettre 3 missiles longue portée au lieu de 2 avec le système actuel.

Oui, c'est certain que l'électronique de l'artillerie est plus chère car doit résister au tir, mais le prix va surement diminuer avec la généralisation des MEMS. Mais on voit aussi que les roquettes de types MLRS sont beaucoup plus grosses que des obus de 155 mm. Primo, c'est un peu du gaspillage d'utiliser des charges unitaires de 90 kg sur tous les objectifs. Secundo, les roquettes ne sont pas maniables à la main contrairement aux obus de 155 mm en deux parties, ce qui complique à priori la logistique. Finalement, les roquettes d'artillerie n'ont pas la même portée minimum que l'artillerie.

Pour moi, la munition guidée n'est pas amené à devenir la munition exclusive de l'artillerie. L'artillerie conserverait ses munitions non guidé pour les effets de zone sur des cibles non précisément localisées ou pour maintenir une suppression. La munition GPS est utile uniquement contre une cible précisément identifiée ou pour bénéficier de l'allonge de portée via une phase de planée. Et il faut une munition anti-char en complément, ce qui est bien mis en oeuvre par l'obus BONUS. Les munitions guidées sont je pense un moyen d'étendre les missions réalisables par l'artillerie (précision, portée, cible en mouvement). De plus, en s'associant avec un drone tactique, on retrouve des facultés CAS ou interdiction assez similaire à celle des avions.

Justement, l'idée c'est d'utiliser des munitions guidés avec lesquels la précision intrinsèque du canon n'a plus autant d'importance.

Pour l'offensice à l'ouest de la base de Kuweres, je pense que la nature du terrain joue beaucoup. Vers Deir Haffer et Al-Bab, c'est un terrain plus vert sur la carte, c'est à dire de la vallée avec plus de couvert à priori alors que l'axe d'attaque actuel est sur le plateau plus plat, avec des villages plus petit. Ce terrain est probablement plus favorable à l'attaque et à l'appui feu d'artillerie et d'aviation.

Il est certain que les ukrainiens sont les grands perdants dans cette histoire. Quand aux Russes, ils sauvent juste les meubles en récupérant la Crimée. Le plan des néo-conservateurs américains est une grande réussite et je pense qu'ils se félicite en coulisse de leur succès sans aucun remord pour les ukrainiens de base. A la place des russes, je verrouillerait bien le leader en Biélorussie ... La suite se déroulera probablement en Transnistrie. Pour moi, il n'est pas innocent d'avoir nommé l'ancien président ukrainien pour gérer la région jouxtant cette poudrière sous protection russe. Si ils veulent obliger les russes à intervenir militairement histoire de les plomber définitivement, ils chercheront à agir dans un coin comme cela.

Le problème c'est que tu gagnerais de la portée pour tes munitions guidés mais tu en perdrait pour tes munitions conventionnelles. L'empennage augmente à priori la traînée donc je ne suis pas certain qu'on soit gagnant au final et à masse égale, ta charge utile sera plus faible.

Un drone camouflé en rapace. http://www.almasdarnews.com/article/israeli-spy-drone/

La masse salariale non, mais le besoin en équipage oui. C'était un argument pour le développement du chargeur automatique dans les chars par exemple. Les russes ont toujours considérés qu'ils fallait compter sur des pertes importantes en cas de guerre donc des équipages plus petits sont plus facile à renouveler.

Mon petit point sur cette histoire. On parle beaucoup du fait que les russes ont de fait annexés la Crimée et on assimile cela à une victoire russe. Mais je pense que tout cela est une défaite russe, l’annexion de la Crimée étant juste un moyen de minimiser cette défaite en sauvant les meubles. Dans les faits, la Russie avait réussi à obtenir un pouvoir proche de lui en Ukraine et ce de façon légale, récupérant le pays dans sa sphère d'influence. Il y a eu un coup d'état fortement soutenu par les occidentaux pour faire changer l’allégeance du pays et cela a réussi complètement. Après, effectivement, ce plan ne comprenait pas le fait que les soutiens d’extrême droite utilisé pour le putsch allait faire partir le pays en sucette et en guerre civile aussi rapidement. C'est ce qui arrive quand on se sert du feu comme instrument, parfois cela brûle un peu plus que prévu ... Lais au final, le pays, certes en cendres, ayant perdu la Crimé et avec deux province en rebellion a bien chnagé d'allégeance.

Pour un camouflage Rafale, il faudrait mettre de la couleur claire sous les canards, les LEX et les ailes non ?

Ce qui est fabuleux c'est que les récentes avancées loyalistes avec la chute de Salma et de Rabia plus celles des autres front sont à peine évoqués par des entrefilets dans la presse française, sans plus d'explications sur le retournement de situation. Quand on voit la taille des articles sur la tempête de neige aux USA (avec des photos de pandas mignons bien entendu) et des autres marronniers de presse, avec des articles pleine page pleins de détails, cela laisse songeur !

Très impressionnante la traversée de rue par un groupe de combat sous le feu avec des impacts de balles tout autour ! Cela veut dire qu'ils ont des ateliers préparant des technicals à la chaîne au lieu des bricolages habituels à l'unité.

Vu les vitesses de ces drone tactiques, je pense que des vents violents les gênent considérablement. Idem pour leur taille qui les rend vulnérables aux rafales. Je en sais pas quel sont les consignes de sécurité météo pour un planeur comme le Stemme S6, mais cela doit donner une idée de la météo clouant au sol un drone Patroller sauf à accepter des pertes accidentelles du drone.

Je pense que le gros des ascendant peut être déduit de la cartographie si elle contient des informations sur les cultures, ce qui est le cas avec les photos satellite. Le vrai manque sera l'ensoleillement en cas de couverture nuageuse partielle, mais une telle analyse de luminosité me semble atteignable par un algorithme de traitement visuel, même si plus compliqué à développer. De plus, avec sa centrale inertielle, un robo-planeur sera tout à fait capable de savoir si il y a bien un ascendant sur la zone qu'il investigue.

C'est toujours bizarre de constater que nos politiques considèrent qu'ils sont à 100% à l'origine de tous ces contrats et donc que c'est leurs décisions qui amène au résultat ... Les priorités, besoins techniques, calendrier des clients doivent se plier devant les impératifs franco-francais et nos jeux politiques nationaux. Dans mon souvenir, on a déjà perdu de nombreux contrats comme cela, comme au Maroc

Je note la présence de pare-éclats d'épaule et d'une plaque pendante (demi-jupette ?) pour le bas ventre et les bijoux de famille.