alpacks

Pire que les besoins français ... Je crois que c'est en réalité surtout l'Algérie qui a un besoin urgent d'investissement en drones de surveillance ... Et moyens de recherche IR nocturne pour justement aller ceuillir du djihadite en herbe qui se ballade un peu trop facilement sur son territoire ... Les USA ont l'outil parfait pour ça : La version des douanes & immigration du RQ9 ... A quand tant pour les français que pour des pays qui en ont ULTRA BESOIN a l'évidence, une petite quête pour combler en urgence ce qui me parait impératif pour faire cesser ce merdier qui dure depuis trop longtemps dans le sahara D'autant que cette version doit avoir un potentiel nettement moins cher que les versions armées : vu que pas vendu avec système d'arme et guidage laser ect ... Bref le matos ou se concentrent le + les couts ... A moins que le constructeur ait la légèreté de facturer quand même ce qu'il n'y a pas dessus ... ? Avec des RQ9 on pourrait rendre quasi impossible tout mouvement nocturne suspect de passage non autorisé des frontières a problème : ce qui aurait l'immense bénéfice de mettre fin a la source du problème : le fait que les salaf' sont bien trop "libres" dans ce désert ... Si on organisait une tite quête ? Encore un qui sera mort avant qu'on puise accuser l'industrie du tabac ! N'est ce pas mister malboro (malo ...) Je repensais a une réplique quasi culte du film "Fight Club" : Ca pourrait faire une bonne pub anti tabac ? (en vous épargnant la première partie de la phrase culte ...)

Pourquoi diable auraient il été + protégé de la crise financière de 2008 parce qu'ils seraient des industriels pas loin de signer le contrat du siècle au pentagone ? (Ou c'était déja fait, j'en sais rien et peu importe ...) Alors que : leur perspectives industrielles c'est certes une chose et a l'époque une excellente nouvelle ... Mais dans une économie aussi financiaire et boursière ultra entremêlée qu'est l'économie US sur TOUTES LES STRATES sauf peut être celle des artisans de la construction batiment moins touchés a l'époque car moins succeptibles d'avoir du pognon partout sur des valeurs a Wall Street prêtes a valdinguer sévère Lookheed Martin est un industriel de l'armement, mais ses actionnaires et injecteurs de pognon en continu pour que la boite tourne au de la des chêques signés par le pentagone pour tel ou tel service (développement des zings & systèmes) ou pour telles ou telles livraisons d'appareils (en 2008 ... Pas de F35 livrés on est d'accord je pense ...) sont des financiers ultra liés a WStreet qui ont des actions un peu partout De la, il me parait impossible que LM en 2008 ne soit pas touché directement par l'onde de choc déclenchée et qui se propage en dominos qui tombent les uns après les autres après le choc Lemman brothers par ou en gros tout est parti ... Ce sont des financiers comme les autres qui possèdent LM et qui ont des billes partout, mais aussi une boite qui dépend des banques pour des emprunts en continu (enfin ça pas forcément) Il aurait été a l'inverse surprenant que LM n'ait pas vascillé d'un pouce ... Malgré ses excellentes perspectives qu'on pouvait lui féliciter pour les années qui arrivent en vision a moyen-long termes avec le F35 qui garantissait du boulot a gogo, et des rentrées de flouz assurées ... Problème si les actionnaires sont les mêmes que l'actionnaire financier "moyen" de Wstreet : ben vlan, cela veut dire alors que les propriétaires de LM sont des gens et des entités entrepreunariales en train de perdre des avoirs monstres parce qu'ils ont des billes partout comme tout le monde notamment dans les avoirs dit "toxiques" (ces fameuses actions ou on mélange un petit bout d'actions d'entreprises saines, et des petits bouts de sociétés financières ultra toxiques directement détentrices de subprimes pour arriver a une action dans les "apparences" saine, saine tant que le système de subprimes ne dégringole pas ... S'il tombe : il fait tomber toutes les entreprises qu'on a entremélées en actions par petits bouts du sain et du pas sain pour en faire du "sain" tant que le colosse au pied d'argile tient debout) Résultat des courses pour LM en 2008 pour ce qui me parait le + probable : actionnaires ruinés pour une parti ou éventuellement la plupart d'entre eux, qui ont perdu toute capacité a injecter eux même de l'argent pour soutenir les programmes sur lesquels ils bossent Au final, ils ont beau avoir un joli programme industriel captif qui va être ultra juteux pour l'avenir avec le F35 : mais si les propriétaires de la boite, sont ruinés par jeu de domino a Wstreet : qu'est ce que ça vaut s'ils perdent accès a une injection d'argent frais ? N'ayant plus accès a des bénéfs faits ailleurs pour réinvestir en permanence dans le F35 ect ? Ben ça vaut plus rien ... Mais comme le gouvernement a besoin du zing : la dégringolade a du être limitée quand même, s'ils perdent leur capacité a injecter du fric pour que la boite tourne, le budget US de la défense peu a la limite le faire pour eux s'il le faut

Aucune idée si sur les 217 pages du topic cela aurait déja ou non été posté mais : Un sondage d'Al Jazeera par SMS auxquels auraient répondu les maliens, réalisé entre le 11 et le 21 janvier sans précisions (l'article ayant été modifié, très certainement une page évolutive) sur a quelles dates précises il a été réalisé et combien de maliens ont répondu ect ... Parle d'un taux de 96% de réponses provenant du Mali qui seraient clairement favorable a l'intervention française et seulement 4% qui s'y opposerait ! http://www.aljazeera.com/indepth/interactive/2013/01/201312113451635182.html Bon après on peu lui donner la crédibilité qu'on veut, douter via le fait probable que le taux d'équipement en mobile est très certainement hautement supérieur a Bamako qu'il ne pourrait l'être a Tombouctou, Gao, Diabaly, Kidal, Tessalit ect ... Mais n'oublions pas non plus un autre fait a prendre en compte : Al Jazeera est une chaine dans le monde islamique et islaMISTE très très suivie malgré qu'elle soit critiquitée évidemment par les Djihadistes et salafistes ect comme le média diabolique allié au grand satan US et français, mais au de la de cet aspect : Al Jazeera aussi détestée qu'elle soit par ces gens directement concernés que je viens de citer en dernier : la suive malgré tout de très très très près pour la simple et évidente bonne raison : que même pour les pires soutiens salafistes dans les villes du monde arabo-musulman elle reste pour eux le meilleur média pour être au courant des faits et geste de ceci/cela dans le monde islamique : Comme les attentats, attaques ect : ils se doivent de la suivre de très près, pour savoir si leur alliés idéologiques ont fait ceci ou cela, notamment dans des cas de conflits comme en Irak ou en Astan ou a une période les attaques et attentats étaient si nombreux au point qu'il y en avait plusieurs par jour dans de nombreuses localités différentes (je crois que l'exemple le + frappant a ce niveau en attentats et actions de partout fut l'Irak entre 2004 et le retrait US) dont une grande partie qui avaient pas ou peu relais dans les autres médias traditionnels notamment les grandes chaines occidentales (CNN, BBC, Foxnews ect) qui eux au + intense de l'insurection irakienne ne relayaient que les principaux attentats et attaques tellement y en avait : impossible quasiment de tout suivre : De la Al Jazeera du fait qu'elle est arabophone, avec des moyens financiers équivalent aux grands médias US ect avait les moyens de récolter par téléphone, mail ect des infos minute par minute via les populations locales qui relayaient dès qu'il se passait la moindre fusillade pour mettre Al Jazeera au jus : Ce qui a fait de ce média alors via sa diffusion H24 en direct dans son JT quasi permanent et ses blogs liés : L'un des meilleurs moyens, eux non : LE MEILLEUR MOYEN pour les sympathisants du djihad, de islamisme et salafiste et anti US jusqu'au trognon de savoir en permanence qui a fait quoi et ce très vite ... (qui est passé a l'action ect, ou, quand, comment ...) Donnant confirmation si ça a marché ou pas ect Pourquoi je dis tout ça ? Ben justement, pour essayer d'étayer le fait que justement si le sondage a été fait par Al jazeera le sondage n'est pas si peu représentatif que ça, même au contraire : dans les 4% qui sont contre l'intervention, on peut évidemment se douter qu'une partie provient directement des alliés idéologiques sur place au nord Mali qui ne peuvent être que contre ... Et comme ces gens sont sujet a être fort auditeur d'Al jazeera : ben du coup, au lieu d'avoir un sondage ou l'ont pourrait nier la validité du sondage par le fait que le sondage est biaizé donnant un avantage clair aux pro-intervention du sud ... Il est fort probable que dans les 4% qui sont contre : ceux sont eux qui sont sur-représentés malgré qu'on pourrait avoir un réflexe de penser l'inverse Sur-représentés, parce que les alliés idéologiques des djihadistes (qui les soutiennnent sans être passé a l'action pour X ou Y raison) sont ceux au Mali d'être le + susceptible d'être justement en permanence calés sur AlJaz' ... Et c'est ce qui rend pour moi ce sondage intéressant : car si ils y sont sur-représentés comme je le soupçonne : alors ça veut dire que bien moins de 4% en réalité étaient contre ... Mais la circonstance AlJaz aurait fait que leurs alliés idéologiques ont pu s'exprimer de façon supérieure en proportion aux autres (les maliens francophones pour le reste ayant + de chance s'ils regardent la TV de s'informer dans des médias francophones soit français ou Africains)

Il n'en demeure pas moins que Zodiac a toujours son siège social "mondial" a Paris, que la société était de toute façon déja une marque très internationalisée avant la possession par Carlyle ... Et que ça ne fait que 6 ans que l'entreprise appartient a un intérêt privé US : bien que dans certain cas il en faut bien moins que ça pour détruire en 2-2 le caractère français d'une boite ... Pour l'instant je pense qu'on peut continuer a estimer que Zodiac reste français dans le fond des choses tant que le siège social reste a Paris Et elle le restera je pense du fait que zodiac est dans pas mal de secteurs intrinsèque a la marine et aux ports français autres que la fourniture de canots pneu' ... Carlyle est ce qu'il est : mais il ne peut je pense guère nier non plus le caractère d'activité franco-européen de qui est devenu une filiale du groupe qui lui appartient : ceci dit maintenant avec l'activité de Piscine zodiac est devenue beaucoup + "US" Pour l'instant le groupe n'a que peu d'intérêt a destructurer l'entreprise telle qu'elle est : marine and pool aux USA, activitée navale et portuaires : France

Donc en gros il se fait virer sans que la Navy n'ait jamais pu le juger sur ses qualités de commandant en exercice en patrouille ... Mais pour ses qualités de chef de chantier ... Domaine ou il est guère formé ou très certainement que cela demande des trésors d'adaptation en tant que métier d'encadrement Bon si ça se trouve ils ont d'excellentes raisons pour le virer même sans avoir navigué en tant que commandant ... Mais bon en général un commandant fraichement nommé, proviens d'un poste de"second" sur un batiment qui a fait ses preuves quand justement son commandant lui délègue les responsabilités et initiatives (vu qu'il devient commandant quand celui ci part ronquer ou autres) mais s'il a été justement nommé commandant + tard : c'est qu'on estimait qu'en tant que second il a fait ses preuves sur le fait qu'il avait les qualités requises !

Mouhahahaaha ... Bref je pense maintenant que tu comprends combien ça valait comme posturee ... Mars est un milieu rayonnant nocif ... Point a la ligne, au point de provoquer des pannes sur un engin comme Curiosity, l'engin même sur lequel en + tu te fies pour dire que ça serait pas si méchant que ça comme milieu Mars en termes de radiations : je pense que la ... Définitivement tu peux changer de façon de voir les choses ! Mars est une planète trop petite et trop géologiquement inadaptée pour espérer un jour que de l'habitat de surface léger y soit possible sur du long termes, même a moyen terme (une mission de 2 ans par exemple) y a moyen de se prendre une dose pas géniale a encaisser (Curiosity en étant la preuve absolue : car bon les autres exemples direct d'engins robotisés qui ne tiennent pas devant des radiations qui abiment leur électronique : c'est les robots d'interventions en réacteurs nucléaires accidentés ...) Curiosity n'a pas été assez "durcie" manifestement ... J'espère que ça ne va pas par contre écourter la mission la ... Et que le rover dispose de redondance suffisante pour contourner la panne et continuer tranquilou sa mission Le seul moyen éventuel pour rendre la surface de Mars acceptable en termes de radiations constatées sur du moyen/long terme serait un épaississement significatif de l'atmosphère a un niveau au moins la moitié de celui a l'altitude zéro sur Terre ce qui donnerait grosso modo un rayonnement moyen sur Mars en surface équivalent a celui qu'on prend en haute altitude sur Terre pendant un trajet long courrier (ben oui car n'ayant pas de magnétosphère significative sur Mars on pourra guère espérer mieux même avec une atmosphère sensiblement épaissie ...) Un épaississement de l'atmosphère jouerait en gros un role de filtre sur ces genres de rayonnement : au lieu de se manger directement les rayons, ce sont les atomes de l'atmosphère qui se mangent le gros = sensiblement moins de rayon reçus ... Sur Terre nous bénéficions de 3 filtres majeurs : _ Une magnétosphère intense inédite sur les autres telluriques du système et peut être bien même aussi sur les exotelluriques découvertes qu'on présume pour l'instant selon les modèles planétologiques sans magnétosphère intense eux aussi (cause l'immense majorité sont des superterre qu'on présume avec des noyaux planétaires figés a cause d'une pression au coeur de la planète remportant largement le combat contre la chaleur = noyau avec peu de chance de bénéficier d'une couche de magma assez fluide pour assurer rotation comme le noyau terrestre lui bénéficie avec son rapport pression-chaleur qui permet l'équilibre nécessaire a une certaine profondeur qui permet la fonte a l'exact endroit nécessaire pour que le noyau soit en rotation et produise donc un champ magnétique intense) Ceci dit les dernières petites telluriques découvertes pourraient enfin envisager qu'on ait trouvé des telluriques a éventuelle champ magnétique comme la Terre ... A voir ce que diront les modèles par rapport a ce que l'on sait sur leur densité estimée (la densité moyenne d'une planète renseigne assez rapidement selon nos modèles d'accretion/formation si une planète a une zone de magma fluide au coeur ou pas) _ Une couche d'ozone/ionosphère qui joue role de filtre assez efficace contre les UV du soleil (qu'on a bien failli perdre d'ailleurs si dans les années 90 les nations n'avaient pas pris les mesures nécessaires concernant les produits industriels utilisant les CFC les + agressifs : aujourd'hui on a des preuves directes récentes que les mesures ont été efficaces : la couche d'ozone se reconstitue lentement mais surement : la baisse d'émission effective depuis le début des années 2000 car il a fallu environ 10 ans de latence industrielle pour s'adapter et trouver des substituts + 10 ans encore de latence pour commencer a le voir via mesures directes récentes) _ Une atmosphère épaisse a 1 bar de gaz divers au niveau de la mer, qui joue office de filtre a tout type de particules et rayons (dans le cas du soleil : noyaux alpha (noyau d'hélium) libre qui frappent a la vitesse de 1 million de km/h et protons qui vont a peu près même vitesse) Mais aussi les rayons cosmiques (rayons gamma a haute énergie, d'origine des supernovas pour le + probable) qui eux généralement se font attraper par le filtre atmosphérique en assez haute altitude dans la haute stratosphère/mésophère : on étudie d'ailleurs les rayons cosmiques en constatant les cascades de désintégration qui dégringolent depuis cette altitude : conséquence du choc entre un rayon gamma de haute énergie et un atome de gaz qui peut être dans la majeure partie des cas un atome d'Azote ou d'oxygène (sous forme moléculaire) en général c'est une chaine de désintégration des électrons choqués (parce que dans un atome frappé par un rayon gamme : les électrons ont infiniment + de chance d'être frappé que le noyau) mais parfois du noyau aussi mais très certainement bien + rarement (un atome c'est vite vu : les électrons sont la surface de l'atome, ne noyau lui est 100 000x + petit que cette surface : logique qu'il soit bien + rarement frappé que les électrons qui font sa "surface") Sur Mars il n'y a aucun de ses 3 filtres, juste une atsmosphère ténue qui filtre beaucoup moins que l'atmosphère terrestre suffisamment épaisse pour attraper l'immense majorité de ces particules et rayonnements a la place des être vivants au sol : mais qui en reçoivent un peu quand même ... Mais suffisamment peu pour que le processus cellulaires du vivant piloté par les gênes le prend en compte et puisse remplacer ces cellules frappées en les éliminants ... Si les radiations augmentent : le processus n'arrive plus a suivre, et ces cellules choquées au code génétique modifiée (ADN brisé par le rayon) s'accumulent sans être éliminées et commencent alors d'elles même a se multiplier anarchiquement : c'est l'apparition du cancer Mais il y a aussi d'autres conséquences qui n'ont rien a voir au cancer : mais ça en général c'est + réservé au grande exposition majeure : un flash de neutron dans un labo de manipulation de combustible nucléaire ect ... Ou radiactivité majeure après accident nuke de réacteur : cellules sanguines altérée subitement ect ...

Je ne sais pas si ça avait été rapporté ici, mais ça fait un moment ça facile 3 semaines que ça a été diffusé ... Et bon, perso je pense que c'est pas si "absurde que ça" ... Procédures procédures mais c'est pour la sécurité de tout le monde Si les pilotes et responsables de ceux ci estiment que l'emballage ne garanti pas la sureté de l'ensemble pour un voyage sous contrainte sécuritaire, d'autant qu'on parle potentiellement d'allumettes sans grattoir, pas sur de moi, mais ça me paraitrait logique : des alloufs de survie sont normalement sans grattoir a prise sur toutes surfaces rugeuses et résistantes a la flotte quand a leur conservation ... Mais bon il se pourrait aussi que ce soit des alloufs des + banales et classiques en boites a grattoir Et la avec ce type d'allumettes dans un zing de transport qui ne fait que convoyer des packtages les conditions de sécurité ne sont pas forcément idéales si il y a un risque que ces alloufs soient exposées dans certains paquets a des frottements ... Même si bon j'imagine que tout était en palettes aéro-militaires ... Normalement aucun risque dans ce cas, mais ne sachant rien des conditions ... Il suffit que ce soit un transport de troupe en mode vrac + leur vivres propres en vrac aussi et la on sort du champ de ce qu'ils pouvaient éventullement accepter On ne saura pas trop les détails ... Pourtant ceux ci pourraient être riches en justifications raisonnables

C'est ce que j'ai remarqué l'autre jour directement sur la page FB d'Amnesty International qui s'est empressé de pointer du doigt les exactions "maliennes" dans le nord en reconquête dans les villes dès les premiers échos des médias ect ... Alors qu'une recherche sur leur site internet (qui a un moteur interne) ou très étrangement on ne trouvait strictement RIEN sur le Mali pré intervention française ... : le mec de la page FB qui au début commençait a se justifier pour me répondre par son speech a vite compris qu'il était "coincé" et que son "argumentation" ne prendrait pas : il s'est tue ... (et tant mieux, desfois ça leur fait pas de mal de ferme leur gueule) Mais qui est une bonne preuve que leur activisme est avant tout a sens unique : uniquement la pour relever de la critique a sens unique quart mondiste opressé par la vilaine occident ... Leur silence autour des violences salafistes au Mali durant des mois et des mois, ils en ont quand même parlé : mais tenez vous bien : ils ont critiqué les violences salafistes dans un article parlant d'abord des exactions de l'armée malienne : en bref, il ne les ont cité que pour se donner une soit disante posture équilibrée : mais qui ne peut l'être puisqu'aucun article pré intervention française chez n'a parlé une seule fois de ce qui se passait au mali : soit donc pris la main dans le sac ... Pourtant amnesty je les pensais pas si quart mondiste anti-occidental, mais la je pense avoir eu une bonne preuve que je me trompais

Intéressants ou ... Pas ... Ce qui prouve que torchon de gauche ou torchon de droite : même hurleuses et pleureuses partout ... A moins que tu n'évoques l'état des commentaires quelques heures auparavant quand y avait moins de hurleuses et pleureuses ? (ce qui est possible aussi) Mais comme d'habitude la sphère 2.0 ne comprennent rien aux enjeux et bavent leur franco-centrisme a coté de la plaque ...

J'allais éventuellement rajouter une Diane 6 ... Mais jme suis dit la c'est méchant ^^

Ce qui est intéressant c'est de savoir ce qui va se passer maintenant que les dossiers Raffy et Foufoune ont perdu chez les helvêtes ... Sur les questions qui vont refacher a nouveau de l'évasion fiscale ... Des milliards illégitimes cumulés ... Toussa toussa quoi ... Hé oui, c'est pas tout ça ... Mais faudrait voir a ne pas oublier que l'épisode rafale a vachement mis en suspend toutes ces questions sous couvert de compteurs potentiellement remis a zéro avec le pays bénéficiaire de l'achat ... Si ça se trouve votre gouvernement a Berne a choisi en secret le Gripou (Gripsou ? :lol:) parce qu'il lui était pas possible de choisir entre Paris et Berlin quand a savoir avec qui l'ardoise allait disparaitre :lol: en sachant que si par exemple le Raffy gagnait : colère noire de Berlin, ou vice versa ... Et que peut être ils se sont dit : autant prendre suédois ... Mais va falloir faire le dos rond si français et allemands se décident a s'associer pour "nous" (vous enfin) tailler des croupières vu que l'évasion fiscale va redevenir un sujet central ... Que ces dossiers de fighters ont mis en suspend

Un vrai soviet ce F35 ! A dénoncer au + vite au bureau mac carthy !

Si ça devait réellement arriver franchement, ça sera pas pire que l'épisode Exocet sur un certain HMS brit dans les années 80 qui n'en a pas pour autant remis a plat nos relations avec ce pays ... :-X Du fait que ça c'est passé durant un conflit très unilatérale ou ils s'y sont isolés politiquement Si la Turquie devait reprendre ses rodéos en F16 en mer égée et s'en faire rosser un a coup d'Aster 15 grec parti d'une Fremm, on saura quoi leur dire et leur remettre devant les faits quelles sont leurs responsabilités de jouer avec le feu : qui brule d'ailleurs, tonoujours bon a rappeler ! On aura même pas besoin de se justifier ou se cacher derrière que c'est ainsi, la grèce étant double allié tant CEE qu'Otanien a qui on doit double solidarité du coup ... Meme triple parce qu'ils en bavent comme des russes en sibérie avec la politique de Bruxelles que la France n'a guère le choix de leur imposer : Ils avaient qu'a pas jouer avec le feu et pi voila ... Par contre ça pourrait être + compliqué si la grèce nous pondait un scénario genre avoir abbatu un F16 avec un Aster 15, dans l'espace aérien turc a quelques km près, parce que celui ci y aurait fait une très courte incursion liée a un virage un peu long : tir du missile, qui merde le suit dans l'espace aérien turc ... Ouais la ça fairait mauvais genre j'avoue D'ailleurs j'imagine que le contrat se fait surement avec exigences françaises et garanties grecques sur les engagements missiles ... Genre, exigence de ne pas tirer a tir l'arigot si des violations légères ponctuelles d'espace aérien avaient lieu ... Pour éviter a tout prix le scénario du missile qui détruit la cible dans son espace aérien national de cette dernière Si ça se trouve la France exige carrément interdiction absolue (sur demande US fortement appuyées qui suit le dossier de loin, mais pas si loin ...) d'engagement Aster pour les épisodes de "chicanes" gréco-turques en mer égée ... Que ça ne m'étonnerait pas, mais bon : ils perdraient en intérêts a se doter d'une Fremm les grecs Et idem : exigence de pas aller jouer aux couillons a Chypre autour des explorations gazières actuellement sensible qui ont donné lieu a des remoues il y a quelques temps avec la Marine turque ... Parce que Idem un Exocet c'est vite parti :-[

Oui, si tant est qu'on trouve que la ligne d'une vieille DS (la citroen) dégage de la puissance ... Moi vu de cet angle c'est a ça qu'il me fait penser

A mettre en guillemets ... Car bon si on met de coté la Palestine, si par exemple seulement 1 ou 2 états ne reconnaissent pas un autre ou justement ils sont parti dans l'affaire : faudrait alors considérer que tel entité régionale ne serait pas un état alors que 1xx autres le reconnaissent ? Le problème étant que le sujet est soumis a trop d'arbitraires potentiels ... Comme par exemple le cas le + flagrant palestinien ... Tout comme j'estime que ce n'est pas a une entité étatique même en groupe(s) représentatif(s) unis a décider si tel ou tel entité est un état ou non, il ne devrait y avoir qu'un peuple : lui même qui a autorité pour en décider ... Problème : on peut toujours nier que telle entité ethnique ou autres ne serait pas un peuple ect ... Ca n'en fini plus : mais en fait il faut bien se dire que c'est la notion d'état et de peuple est arbitraire comme non absolu et très imparfaite et il faut se méfier des cas ou untel donne un avis manipulé économiquement par l'autre niant les droits a un voisin du 2 ème (comme par exemple USA/Israel suffisamment puissant et influent économiquement pour faire plier un état qui dans le fond n'a pas un avis qui allait dans leur sens mais la raison économique l'emportant ou des aides ect ...) De la, la notion d'état, peuple ect est tellement arbitraire et non absolu que demain qui sait si on ne serait pas capable de nous nier notre France et notre caractère français ... Hé oui pourquoi pas ? Si nous on se permet : attention aux retours de manivelles ...

Il est vrai que c'est potentiellement une zone de montagne sans grottes ... Géologiquement parlant ce genre de massif "noir" saharien sont des massifs a érosion ultra rapide depuis quelques milliers d'années (le sable des dunes, bien que justement les paysages dunaires ne sont guère le cas du désert malien, y nait dans ces massifs : par érosion d'écarts élevés de t° entre la nuit et le jour et le gel hivernal potentiel qui lui est efficace pour taille de gros morceaux en cassant de gros blocs : le vent et les amplitudes thermiques font le reste ...) Disons que j'imaginais quand même le massif avec beaucoup de grottes vu que la zone a été normalement beaucoup + humide il y a 8 000 ans environ, avec un climat a précipitations permettant de creuser des grottes ect ... Mais ces mêmes grottes il est vrai peuvent avoir disparue a vitesse grand V du fait de l'érosion très rapide une fois le climat désertique installé et les amplitudes thermiques + vent et sable grignotant très rapidement : une montagne dans ces conditions se fait vite dépouiller des particularités formées par l'eau en beaucoup + de temps lors des épisodes climatiques humides Du coup ouaip c'est crédible en fait cette absence de grottes

Je ne sais pas si on a des données du déroulement de la bataille de Tora Bora en janv 2002, il y a 11 ans (même en dec 2001 il me semble cela chauffait déja dans la montagne avec les premiers contacts entre SEALs et AQ) mais il me parait fort probable que si on pouvait "comparer" on se rendrait compte d'un rythme de bilan de terros/jours tués devait être similaire ... Le problème étant pour eux en se cachant dans des grottes, si la cache est repérée : que le strike aura un score élevé si les bombes guidées ou missileries tirées des épaules des soldats (les portatifs : javelin & cie) vont au but ... Une grotte n'étant pas forcément protecteur : Et même potentiellement un vrai piège qui va consommer rapidement toutes les vies disponibles des terros, pour tenir l'entrée pour saturer les assaillants en les dégommant régulièrement avec les munitions explo portables (RPG like & missileries portables) ou pire encore, bombes guidées en frappe aérienne qui si bien visée va souffler toutes les vies jusqu'au fond de la cache si pas trop profonde (onde de choc qui tuera tout le monde) ... Dans tout les cas "ils sont fait comme des rats" ... Comme dit l'expression : ils n'auront pas le choix que de consommer de nombreux hommes pour tenir l'entrée, ce qui contraint a avoir le max d'hommes disponibles qui ne se planquent pas au fond pour remplacer illico les morts éventuels a l'entrée pour qu'il y ait toujours quelqu'un qui sature avec le feu ... Du coup, dès que les caches sont repérées ça peut aller très vite, sauf si le terrain n'aide pas (comme un angle de merde défavorable pour les RPG like pour avoir l'entrée, ou idem pour les frappes aériennes) Bien que les SEALs eux avaient carrément a disposition des frappes aux "huge JDAM" bombe lourde capable de décapiter la montagne ... (d'ailleurs on a quelques exemples vidéo ou les GI's ne se gènent pas pour nettoyer un sommet blindé d'insurgés ... Mais la on est pas forcément dans le cas d'un grotte qui est différent) Mais bon avec des bombes lourdes : n'étant pas des bunkers, donc aucune portes blindées pour se protéger des ondes de chocs extrêmement violentes de bombes et missiles : même au fond de la grotte on se fait aisément faucher si elle ne va pas très profond ... Les grottes c'est bien tant qu'ils sont pas repéré ou elle est exactement et ou est cette fichue entrée ... Une fois trouvé ce n'est plus qu'une question de temps et demande d'appuis ou un Javelin bien visé pour dégommer ceux qui tiennent l'entrée et qui saturent les approches

Dis pas ça malheureux, quand la guerre sera finie dans la région ils vont être des centaines a se mettre a la recherche du trésor des salaf' qu'ils n'ont pas dépensé et éventuellement "planqué quelque part ..." Bon c'est pas le trésor d'Atahualpa, mais les millions d'Abu Zeid ça le fait bien aussi ...

J'aime ce genre de nouvelles savoureuses vu d'Europe dans l'optique ou ça met des suées a SpaceX qui a l'outrecuidance de vouloir tailler des croupières sur le pré carré commercial d'Arianespace ... Bon on se régale comme on peu Me souvient d'un ATV 1 qui dès le tout premier et les suivants n'a jamais bronché une seule seconde ... =D

C'est des Fremm qui feront parties des 11 prévues pour la Marine Nationale dans le programme ? Ou on parle d'une 13 et 14 ème FREMM sur le total du plan industriel de DCNS (en comptant celle marocaine déja livrée) c'est ce que j'arrive pas a saisir dans ce projet de location

Mmmh nuance : Les 2 arrêtés sont des salafistes suspectés d'avoir été complice avec l'auteur du coup de feu qui lui est en fuite

Parles pas de malheur ... Parce que si on pousse les USA dans leurs derniers retranchement pour vendre : c'est un coup a forcer le Pentagone a se trouver une guerre pour faire vitrine ... Parce que gagner son "pain" ça voudra dire aussi ça ! On l'a bien vu avec le Rafale au niveau international ou il a fallu une guerre pour lui rendre justice quand aux odieux dénigrement qu'il subissait Et vu le trolling international que le F35 engendre aujourd'hui ... Va bien lui falloir l'Iran la !

Un abandon de certaines ambitions n'aurait quand même fait pas de mal au programme pour éviter toutes ces ... Misères ... Notamment celles navales ou STVOL pour se concentrer sur le gros du contrat : Le F35A de l'USAF et en faire chuter son prix ... Mais aussi, qui aurait permis de faire un choix + adapté pour certains pays de niveau 1 et 2 de partenariat ... (le choix brit par exemple qui commence a être assez critiqué en interne au vu du RA qu'aura le machin parti des PA ... Et l'italie) dont les britanniques ont du changer X fois de slip quand a savoir a quel format ils allaient s'adapter et qui a conduit a foutre des milliards en l'air sur le programme des 2 PA Au final le F35 prend en otage maintenant 3 pays, voir 4 (Canada en scandale politique) car trop ambitieux et pourrait même devenir une sérieuse menace pour la royal navy si l'abandon avait lieu trop tard (enfin c'est déja trop tard maintenant ...) car imaginons que LM et la pentagone actent par exemple un abandon du STOVL : Ils vont faire comment les brits ? Pas dans la merde la ... Bien que ce que je dis ne suppute pas que les problèmes viennent de la ... Mais n'aurait ce pas simplifié largement le programme que de se concentrer correctement sur un F35 avant tout pour l'USAF vu l'ambition pis pour le reste : voir après ? D'autant que les réticences de la Navy qu'on ressentait encore il y a 1/2 ans (qui se sont lissés d'ailleurs : on leur a sommé de se taire ? Ou ils veulent réellement sincèrement le F35 au + tot sur les PA comme programmé ? Car on sait que la Navy était pas chaude du tout au départ pour les voir sur les CVN ... On parlait même d'une Navy qui se verrait bien attendre 10 ans de retour sur les zings a l'USAF avant de les acceullir chez elle) ne venaient très certainement pas sur quelques apréhensions ci et la, mais très probablement un jugement de fond sur l'ambition global du programme qui allait trop loin au point de prendre des risques a se retrouver avec de vilaines surprises sur les appareils livrés

Ils en font pas un peu trop les syndicats ? Quel mal y a t'il que le niveau des emplois montent en technicité ce qui pourrait augmenter il est vrai sensiblement le taux d'ingénieurs employés par rapport a la masse ouvrière ... Ils ont peur que ça se traduise par de la dépense en + vers des hauts salaires qui aurait pour conséquences de devoir gratter sur les ouvriers pour compenser ? (le principe du pain dans la bouche ?) Il me semble DCNS est un rare industriel étatique qui est revenu vers une politique d'embauche ces dernières années (bon il est vrai : après avoir subit combien de saignée a blanc ... ?) et qu'en + l'entreprise est très volontaire quand la formation et apprentissage des jeunes qui ont un job quasi assuré a l'arrivée ... (DCNS a eu une très forte poussée dans ce domaine) même si dans les faits ça ne fait que remplacer les départs a la retraite ... C'est toujours mieux qu'ailleurs ou ben les retraités : on les remplace pas ... Concernant le fait que les marchés des ventes de batiments neufs ne font plus que dans la production sur place chez les clients : c'est ça ou on ne vend rien : ils préfèrent quoi ? On ne peut plus contraindre des pays qui ont vocation a devenir des puissances régionales a ce que ça soit construit chez nous, l'époque est révolue : c'est soit on l'admet, soit on crève : ben maintenant camarade fais donc ton choix ! Et bon, devenir ouvrier spécialisé avec une valise a la main : je ne sais pas s'ils se rendent vraiment compte des opportunités que ça représente pour des ouvriers/techniciens par rapport a faire sa petite vie ou la seule ambition serait d'y faire sa vie pro jusqu'a la retraite, on peu regrêter dans ce genre de point de vu qu'ils n'ont pas le sens de l'opportunité alors que ça pourrait être des expériences que bien d'autres pourraient baver pour en bénéficier, a moins que ce soit simplement le spectre de Karashi qui leur donne ce genre de point de vu (partir a l'étranger = danger chez DCNS ?) Bien sur après un OS a parfaitement le droit de n'avoir pas la moindre ambition et que ce genre d'opportunités n'interessent pas, même s'il y a de forts avantages a la clé, mais ça fait très discours ... Comment dire ... Décalé et a coté de la plaque face aux enjeux qu'ils refusent d'intégrer dans un sens, et qui ne se rendent pas compte combien dans le monde d'aujourd'hui c'est + une chance pour soi même et ses propres enfants qu'autre chose dans un monde de crise éco permanente sauf chez les BRICS S'ils veulent pas prendre la valise, qu'ils me la donnent ... Moi j'irais volontier ! Mais je risque pas hélas, de me faire embaucher chez DCNS (sad ...)

Le rapport a la Turquie des pays en compétition va t'il jouer dans ce dossier ? J'entends par la, le passif "anti Turquie dans la CEE" et le poids géostratégique du pays vendeur pour justement mettre dans la balance : avec qui les grecques dans ce dossier préfèrent ils faire copains ? Avec la France qui pèse bien + lourd que l'Allemagne au niveau militaire/stratégique/"Otanisme" ? Ou avec l'Allemagne qui a environ entre 10 et 15 millions de turcophones et/ou citoyens d'origine turque, qu'il serait facheux pour eux de se mettre a dos ? Et qui en + a elle + d'intérêt a voir une Turquie dans la CEE (l'Allemagne j'entends) car pourrait fortement bénéficier d'une croissance des échanges éco avec ce pays s'il rentrait dans la communauté de libre échange, la ou dans les faits le marché turc est déja un pré-carré allemand de toute façon un peu a la manière du Maghreb lui pré-carré commercial français sur pas mal de produits/marques ... Pour la Grèce, même si sa mésentente avec la turquie a il est vrai été vachement mise de coté depuis l'apparition de la crise (on entend plus trop de bruit de friction entre la Grèce et la turquie c'est vrai ... Pourtant la crise éco aurait du les exacerber, tant mieux : mais est ce fait pour durer ?) est ce que la non proximité française ou la proximité allemande avec l'état turc va peser ? Car bon, ne faisons pas dans la langue de bois : les Fremm ils les veulent pour renforcer leur souveraineté en mer Egée face a on sait qui ... Bien qu'ils peuvent mettre en avant aussi qu'une grande partie de l'économie grecque dépend aussi fortement de l'économie navale marchande européenne, mais vu que c'est un secteur aussi qui ne payent que nib' d'impots ça a peut être moins de poids que le besoin en souveraineté ... A noter aussi il me semble des frictions pas si vieille avec la marine turque concernant des projets gaziers a Chypre que l'état grec se doit de soutenir a tout prix