Connorfra

depuis 1940 du point de vu américains ça fait très mal nous sommes des cheese eating surrender monkeys

je pense et j'analyse comme j'en est envie une situation tu as le droit de ne pas être d'accord ;) m$me si maintenant il y a peut de chance de pacifier la région vu que les objectifs de départ de 2001 on été remplies et qu'on n'en a plus la volonté alors pour moi on va surement rester 2 ans enfermé dans nos bases à laisser les afghans s'entre tuer avant de partir et faire le dos rond alors qu'aux vues de ses regains d'activités qui ne sont plus des opérations militaires mais des opérations kamikazes pour moi désespérées ce serais le moment de mettre le paquet.

enfin le poisson remue plus au bord de l'eau quand il est proche de l’asphyxie ça sent l’énergie du désespoirs tout de même ... même si ça coute cher à la coalition. Malheuresment c'est maintenant qu'il faudrait mettre le paquet mais bon cette guerre trop longue et abstraite pour nos populations nous emperchera de la faire.

army.mil dossier Science & Technology en tout cas ça a l'air d'être du costaud en véhicule no prob sur l’efficacité mais à voir si on peut bien bouger avec en patrouille à la afghanes.

Us army pour le casque c'est intéressant et l'armure aussi au passage mais c'est un autre sujet

détail que je ne connaissait pas merci , je n'est jamais eu ce fusil entre les mains

oui c'est la le problème le régime n'a jamais été très apprécié mais quand on les attaques ils mettent leurs querelles de coté la guerre Iran-Irak en est le meilleur exemple, c'est pour ça que l'Iran et un peu poussé à la faute pour avoir une légitimité, on peut aussi attendre qu'il y est à nouveau des révoltes mais la c'est plus aléatoires mais les sanctions peuvent y aider car quand on crève de faim on s'en prend à l'état en général.

Non en l’occurrence ce serait plus un scenario à la libyenne recherché détruire complément l'appareil militaire iraniens, soulever la foule et chassé le pouvoir en place comme je l'est expliqué plus haut les iraniens n'en peuvent plus de ce régime dans une grande majorité et ce sont déjà soulevé il y a 3 ans mais la répression les a matés, avec la destructions systématiques des moyens de défenses le peuple hésiterais moins. ce genre de scénario serait pour l'occident idéale on restes dans nos avions on bombardes on fait intervenir les SF pour certains objectifs et on laisse la population chasser leurs oppresseurs et on récoltes les lauriers et du Pétrole.

Pour les forces US oui bien évidement c'est plus compliqué que ça ceci n'est qu'une analyse rapide mais toutefois de mon point de vue ce ne serait pas un pays qui poserait des problèmes sérieux et qui érayerais le système de guerre américains dans une offensive classique je me base sur les irakiens de 91 qui été en chiffre et en nombre\qualité d'équipement considérés comme la septième armée du Monde ( ce que les iraniens actuelle ne peuvent ce vanter) les Iraniens se sont casser les dents dessus pendant 10 ans pour un match nul très couteux, l'otan avec quand même une majorité écrasante US dans les actions armées a détruit l'appareil de Saddam en quelques semaines avec des pertes très limité dont une écrasante présence de tires amis, mais les iraniens pourrait faire des coups d'éclats après tout de Gaulle à réussis à avoir des victoires en juin 40 mais qui ne nous ont pas sauvés, ou la résistance de Bassora lors de l'invasion de l’Irak de 2003, mais une fois les stratégies de Guérillas mise en place la ce serais beaucoup plus dure de tenir le pays.

c'est pour ça je ne connais pas cette arme donc je demande je sais que j'avais apprécier en PM le P90 qui fonctionne avec un mécanisme jumeau donc je me demandais merci pour les précision.

Le pire dans l'histoire c'est que ça pénalise à mort l'ANA les soldats Afghans qui ne sont pas talisurgés infiltrés sois plus de 80% de ces mecs n'ont aucun intérêt à ce mettre à dos la coalition et à ce parce-que si l'on part plus tôt car connaissant la cruauté des talibans, si ils reprennent le pouvoir ils seront traqués et massacrés (les survivants de l'ancienne armée régulière pré-taliban socialiste savent de quoi je parle) et en même temps qu'on est la si on ne participe moins aux prises de risques conjointes leurs tôt de mortalités risques d'augmenter aussi car les soldats afghans sont un peu trop courageux au combat et s'expose beaucoup trop et si on les privent de couvertures ça risque d'être jolie (c'est pas un problème de formation mais plus une mentalité). RIP à ces soldats...

c'est pas du tout une question de guerre aérienne Israël à elle seul pourrait battre l'armée de l'air iranienne en 2 temps 3 mouvements et les états -unis à eu seul pourrait battre l'armée iranienne au prix de plusieurs centaines voir milliers de soldats, prix que les américains on déjà du mal à accepter avec la politique occidental de zéro mort, mais ce n'est pas envahir le pays qui pause problème le pays n'a militairement pas les moyen de résister au USA et encore moins à une coalition OTAN, ici en l’occurrence le problème sont les possibilités de guérillas l’Iran c'est un mélange d’Afghanistan et d'Irak il y a montagnes, forêts et déserts sans parler d'énormes villes imagine devoir lutter contre des guérillas urbaine à l'irakienne et montagnarde à l’afghane dans un pays ou il y a 2 fois plus de populations que dans les deux autres pays nommées un enfer... Non il n'y aura intervention que si le programme nucléaire iranien atteint un stade critique ou si ils font le pas de trop en attaquant les premiers et ce sera une guerre de domination militaire et non une invasion. Pourquoi une guerre concentré sur les objectifs militaires sans invasion? Pour une raisons simple une majorité de la population Iranienne et cultivée et a des idées progressistes et ne supporte plus le régime obscurantiste en place tout les expatriés iraniens te le dirons, on parle du printemps arabe et on a oublie que deux ans avant les iraniens c'était soulevés et même si la contestation à été étouffée dans le sang les idées et les personnes sont toujours la et si l'armée et la police sont concentré sur l'otan la population en profitera pour ce rebeller c'est une certitude se retrouvant dans une situation à la libyenne plus gérable. (si tu veux un bon exemple de la mentalité des iraniens regarde Persepolis et mieux lis la BD c'est très réaliste et pour cause c'est une histoire vrai autobiographique l'auteur d’ailleurs à sont atelier de dessin dans mon secteur et le dernier quart d'heure iraniens reflète bien l’Iran actuelle.) Mais pour que ça marche il faut a tout prix éviter de solidariser la population contre les troupes occidentales en menant une guerre d'agression c'est pour ça que Israël et l'Otan cherche à pousser à la faute le régime. (l'exemple de la guerre Iran-Irak la montré en cas de guerre d'agression les Iraniens mettent leurs querelles de coté pour taper la gueule de l’envahisseur) Seulement le régime lui connais cette état de fait et c'est pour ça qu'ils essaye d’empêcher les vrais Casus belli mais n'hésite pas à faire des provocations c'est pour ça que je pense que la provocation de trop n'arrivera pas tout de suite surtout qu'il sait qu'il n'est pas la Syrie ou la ligue arabes fait tout pour empêcher une intervention extérieurs l’Iran et isolé et ce n'est ni les chinois ni les russes qui bougeront le petit doigt car de toutes façon ils resterons des partenaires privilégiés de l’Iran peu importe le régime et ceux pour une simple question de géographie mais en continuant d'augmenter la pression l'Iran craquera et fera une connerie car quand on est acculé et isolé la seul défense possible et l'attaque même si on a aucune chance de vaincre.

En même temps il n'y a plus beaucoup de bouddhistes en Afghanistan.

ok ;)

je rajouterais même une précision même si tout les afghans savaient lire leurs langue ils ne comprendraient rien aux sourates du corans qu'ils apprennent en école coranique car ils les apprennent par cœur en arabes et non en pachto ou en dari (Persan) et ont peux leurs faire dire n'importe quoi ils n'iront pas vérifier.

oui qui sais mais je prévois que l’Iran mettra quelques temps avant de faire le pas de trop lol et d'ici la les f35 seront la et puis si il le fasait trop tôt des f16 et f15 et f18 feraient largement l'affaire

certes mais il ne faut pas sur estimer la vitesse de cette encrassement on ne parle pas des stress test extrême ou les armes était littéralement recouverte de sable je parle en milieu désertique mais pas forcement saturé de poussière car en générale quand l’environnement et saturé en poussière une arme n'est pas utilisée ou très peu pour la bonne est simple raison qu'on ne voit pas d’ennemis et lui non plus. J'ai vu des ar15 ce comporté très bien même en milieu poussiéreux pendant des heures et des heures bien sur il a besoin d'un sacré nettoyage après et même si on ne parles pas de la grosse tempête de poussière mais de quelques coup de vent tourbillonnant chargé de poussière. Après je parle des AR15 actuelle pas des prototypes complétement foiré du vietnam et dans les ar15 Modernes comme les M4 il n'y a que a Wanat qu'ils on eu de réel problèmes à cause de l'échauffement qui aurait pu avoir des conséquences graves mais des problèmes qui ont couté au M4 une sacré mise à jour. Ah et oui il se trimballe même de sacrés casserolses mais il ne faut pas abuser le FAMAS s'en trimbale aussi des sacrés comme tout les autres fusils la palme pour moi venant au premier l85 avant la mise à jour HK considéré par beaucoup comme le pire fusil d'assaut du monde mais pour moi il n'y a pas de bon et de mauvais fusil, ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients et de toute façon c'est le tireur qui compte et c'est contre les comparatifs inutile et les parties pris que je lutte. Sinon on en pense quoi par chez nous du FN2000 ? c'est un bullpup comme le famas, simple à entretenir, avec un mécanique efficace, simple et fiable... Peut être pas assez adaptable avec les nouvelles optiques ?

clairement de l'intox comme toujours dans ces pays ou l'intox et vraiment grossières de plus je me souviens d'une série de clichés de soit disant exactions de militaires israéliens sur des palestiniens ou ces fameux militaires on des AK en plastiques et de vieux uniformes syrien à l'époque du vert olive, ou encore une vidéo de sois disant soldats américains violant des femmes irakiennes alors que le sois disant abrams était un zulfikar 3 iranien, les femmes clairement perses, et l’équipement des soldats clairement bon pour des joueurs de paintball. Enfin c'est marrant la désinformation et le pire c'est que chaque fois des gens tombent dedans.

Après moi j'aime la solution égyptienne pour les casques de combat http://www.bivouac-id.com/billets/photos-coiffes-vues-place-tahrir-pause-sourire/ :oops: ok ok je sors. Plus sérieusement en voila une autres

Israël en particulier n'attend qu'un faux pas et je crois que l'us air force à bien envie de sortir ces F22 et F35 pour tester leurs petits joujou furtifs pour montrer par une guerre aérienne rapide qui est le patron :lol: face à des vieux f14 des F5 modifier localement et quelques mig ça ne devrait pas poser de problèmes bien que les systèmes AA iraniens ne sont pas dégueulasse il parait. et il parait aussi que Stuxnet et encore dans les systèmes iraniens alors il n'y aura peut être même pas de frappe mais il suffira de refaire péter les centrifugeuses iraniennes. (bien sur infos invérifiables)

No comment je pense que c'est le ras le bol de cette guerre qui pousse les soldats à ce genre de débordement plus qu'une volonté réel de foutre la merde, faut pas oublier que la plupart des soldats sont encore des gamins impulsif l'age moyen des soldats américains étant de 19 ans la bas... ce qui n'excuse rien ils doivent être sanctionnés car ils mettent en danger la vie de leurs camarades

moi je ne vois pas pourquoi l'army défendrais colt surtout que c'est ridicule les américains on d'autres fabricants nationaux de valeur comme springfield qui à fournis les fusils principales de l'us army de 1850 à 1965. En plus l'études du remplacement du M4 prouve qu'ils sont ouvert au sujestions des autres fabriquant car dans les candidats colt il n'y a plus que les CM901 avec différents upper sinon ce sont des armes hk, FN, Magpul et Robinson's et STONER. en plus les M16A4 (amres principale des marines) et les Saws sont de marque belge FN fabriquer sur place (ce qui est très intelligent privilégiant des employés américains). les M136 sont des AT4 norvégien sans parler des Carl gustav j'en passe et des meilleurs. En plus les brevets protégeant le M4 ont expirer Colt ne sera plus le fournisseur unique de cette arme bushmaster (fabricants déjà des M4A2 (m4 de civil), et M4A3 m4 en 6.8mm), FN (fabriquant déjà les M16A4), stoner (fabriquant tout les SR) et armalite ( armalite fabriquant déjà des M4a1 civils sous le nom de AR15A4) en fabriques désormais et l'army n'hésite pas àa ce fournir chez eux surtout chez FN et Stoner rifle et ceux depuis 2010. (autre exemple les m4 clone vendu aux étranger ne sont pas forcement colt exemple les xm15 géorgiens sont bushmaster) après pour les gaz dévié et bien il y a des rapports publique sur les raisons de sont refus... Après effectivement les américains essaye de construire un maximum sur place par exemple es prototype de HK XM8 sont fabriquer au état-unis à Colombus en Géorgie et si les américains ce mettais vraiment au 416 il est probable que ce serais fabriqué aussi la ou encore Fn en Caroline du Sud mais après tout ils ont raison ça fait travailler les locaux et cela ce fait dans de nombreux pays comme les HK416 et G3 turc, les M16A1 et G3 Iraniens ect ect je ne vois pas le problème.... c'est pas parcequ'en france on a plus le courage de fabriqué nos fusils chez nous quitte à faire travaillés quelques centaines de civils qui en aurait bien besoin que les autres pays doivent en faire autant la marque n'a rien avoir si on propose à une marque étrangère un contrat juteux pourquoi n'installerais pas une usines chez nous? comme les 416 turcs...

faux dans les années 80 colt à proposé des pistons a gaz dévié à l'us army après que STONER et crée l'AR18 ils ont été refusé définitivement en 93 d’ailleurs après cette étude et né le LR300

Si c'est d’ailleurs le principale argument contre le piston dévié au sein de l'army (si ce n'est le seul...) d'ailleur le M4 pip au départ devait avoir un système dévié transparant ( c'est à dire sans modification externe de l'arme notament l'iron side en triangle comme avec le système dévié du ARES GXR-35 Black Lightning Upgrade System qui est très appréciés et faut dire ça à de la gueule et entièrement compatible avec le RIS actuelle) mais il a été annulé alors que toute les autres pièces on été approuvés

oui c'est tout à fait vrai mais les chargeur son vraiment eu un incidence (c'est pas des chiffres sortie au hasard que je balance) après avoir évaluer les résultats la première mesure à été de changer les chargeur pour des chargeurs de bonne qualité moins consommable qu'ils emploient depuis avril 2010 après c'est exactement ça vous avez raison c'est sa qui a donné quand même une bonne avance pour les autres modèles.