penaratahiti

Au cours d'essais en 1961 un DC-8 a bien franchi le mur du son par contre: http://mentalfloss.com/article/58517/first-commercial-jet-break-sound-barrier-was-not-concorde

Un petit Pez Cubano ?

Si t'as plus de détails ça m'intéresse !

Dommage j'en connais plus. Ils en pensent quoi ?

On n'est pas a l'abri d'une reconversion dans le banditisme... Crime crapuleux etc. La retraite d'agent de la fonction publique peut sembler parfois insuffisante... Juste une hypothèse parmi d'autres

Tu as raison dans le sens où les subtilités échappent aux "opinions publiques", et que le matraquage médiatique raconte l'histoire "usa+pakis+F-16+AMRAAM=caca"

Je vois pas en quoi c'est dévastateur pour l'AMRAAM et les USA, missiles tirés hors NEZ pour une raison tactique bien précise, tout le monde s'en fout 1 mois après, les Pakistanais ont tenu à distance les super chasseurs indiens made in Russia de la mort qui tue et qui sont surtout des reines de meeting aérien, et de toute façon les Indiens ont pas du tout l'intention d'acheter du made in USA pour leur armée de l'air.

Quand tu tires hors NEZ faut pas venir te plaindre de pas faire but. Tu sais que t'as peu de chance de toucher mais tu tiens l'ennemi à distance et tu l'empêche de tirer. Tout dépend de ton objectif en fait, y'a pleins de configurations de bataille où tu auras plutôt intérêt à tirer tes FOX 3 en limite de portée pour tenir les ennemis à distance plutôt que de vouloir à tout prix mettre un chasseur ennemi au tapis, en couverture d'un raid d'attaque au sol par exemple. Un missile air-air n'a pas pour seule fonction la destruction de l'ennemi, c'est aussi un moyen de sécuriser une bulle aérienne.

Ce que je retiens c'est que les Su-30 n'ont pas eu l'avantage en BVR, et qu'ils ont fait en sorte de rester en limite de portée des AMRAAM, hors NEZ, les ont dodgé facilement du coup. J'ai l'impression que les Su-30 n'ont pas été en mesure d'établir une solution de tir avant que les AMRAAM ne soient tirés. En tout cas je perçois pas cette confrontation comme une bonne pub pour le Su-30, même si c'était peut-être une tactique conservative des Indiens par crainte d'en perdre un. Après on peut spéculer : tactique de se mettre en retrait, SER importantes des Su-30, désavantage radar, désavantage missile... Ou bien la SA fournie par le système de combat, les AWACS, le réseau de radars de soutien...

Arf saleté de correcteur orthographique probabiliste !

L'homothétie en mécanique des fluides ne fonctionne que si tu joues sur le nombre de Reynolds donc inapplicable dans notre cas. Tu seras obligé de revoir l'apéro.

C'est à l'image des bastions de SSBN soviétiques pendant la guerre froide, Mer de Barents en Atlantique Nord et Mer d'Okhotsk en Pacifique. Et puis si t'arrives a toucher Guam ou Hawaii c'est déjà ça.

C'est un Apache

Oui idem sur Virginia et Suffren

Ou bien on lui a greffé du F-15C ou D

Tu peux mettre jusqu'à 8 passagers en plus de l'équipage dans un Mi-24. Par contre sur ce site ils parlent bien d'un Mi-17 même si la photo montre un Mi-24 : https://fr.africanews.com/2019/03/15/tchad-disparition-d-un-helicoptere-de-l-armee/

Sisi de coût, et de délai aussi (montée en puissance de la flotte MAX)

1 heure d'online training apparemment. Et pas de mention du MCAS dans le FCOM. C'était un argument commercial fort pour les compagnies équipées de 737NG : vous avez pas besoin de former vos équipages sur simulateur, et la qualification de type est la même

J'ai réessayé de regarder Dune récemment, j'ai été obligé d'arrêter, je me suis senti oppressé par l'overdose de kitch, c'était plus fort que moi. Au-delà du fond de l'histoire que je ne maîtrise pas suffisamment. Et puis Leonid Brejnev en Thufir Hawat c'était pas forcément judicieux.

Ben il ne fait que rappeler des faits avérés et reconnus ce Président tchèque... Erdogan est de facto dans le machiavélisme au sens premier : la fin justifie les moyens. Avec pour corollaire que ses paroles ne sont que des indices du service qu'elles portent à ses desseins, et ne doivent par être analysées au-delà de cet état de fait.

Ha mais dans mon esprit je ne poussais pas la méchanceté des adversaires du Gripen jusqu'à faire travailler des enfants dans une usine de bonbons ! C'est mesquin ça ! Et oui j'avais oublié le PA!

l'État français peut reprendre la main sur les activités marine si nécessaire, c'est garanti sur le plan juridique. Ça faisait partie du non-négociable lors de la prise de contrôle par GE. Par contre certains éléments précis sont made in USA car pas disponible sur le marché français

Les turbines de nos réacteurs nucléaires navals sont fabriquées en France, tu penses à une pièce en particulier ?

Ben en fait moi ça me dit bien pour rigoler un peu, j'en ai pas sous la main..