penaratahiti

Pour Foch et Clémenceau on avait également F et C uniquement

Dans ce style?:

Le porte-gobelet?

Des membres de ma famille pas du tout fana ou attirés par les soums l'ont vu et sont très agréablement surpris : ça semble toucher un public assez large et c'est tant mieux

Tu me parles de lunettes, de ton côté ce serait plutôt des cachets vu le ton que tu utilises direct.. Mais bon, case closed pour moi aussi pas besoin de MP

Je comprends pas désolé... Je crois qu'il vaut mieux arrêter là... Je disais juste que le terme châssis était erroné...

Je n'oserais pas... Juste ton post qui parlait de châssis...

Ça veut dire quoi basé sur un châssis de Su-57?! On parle pas d'une bagnole... Attention aux faux amis, шасси en Russe ça veut dire train d'atterrissage... Édit: ok j'ai vu que t'avais corrigé sur le blog.... Dorf

Le rapport n'a pas vocation à voir ses mesures s'appliquer. Son but est de montrer à quel point on en est vis à vis des objectifs de limitation du réchauffement, par des exemples de changement de comportement de notre quotidien censés parler à tout le monde : notre inertie sociétale/civilisationnelle est incompatible avec une atteinte des objectifs fixés, il faut se préparer à un emballement climatique incontrôlable.

Ça dépend si comme la mienne ta madame est fan d'octobre rouge et de das boot...

Les Agressors ont des F-16C actuellement

Pour un cargo, Contre des embarcations pirates par exemple, l'absence de radar militaire ne me paraît pas rédhibitoire.

On peut même imaginer équiper et protéger des bâtiments civils qui transiteraient par des zones craignos?

A voté ! Je crois (naïvement ?) que le Labour va renoncer à sauter des falaises de Douvres

Le summum du jm'en balec

Quand on voit la profondeur de simulation du F/A-18C... Faudrait prendre 1 mois de vacances pour maîtriser la bête... Et encore ensuite il faut intégrer ces connaissances dans un environnement de combat qui ne pardonne rien...

Y'a le temps de voir venir! A voir si les fan de Falcon BMS se convertiront... J'aimerais bien tout acheter mais ça demande énormément de temps avant de pouvoir maîtriser un appareil... Déjà que je galère à trouver du temps pour le Mirage 2000 et la Gazelle...

Pardon de mon imprécision, je parlais des surfaces de contrôle mobiles, des gouvernes

Oui je simplifie mais rien d'inaccessible avec des CDV bien conçues

Le contrôle en lacet est obtenu via le braquage différentiel des élevons, pas besoin de poussée vectorielle sur cet axe. Cf. avions et drone en configuration aile volante

De manière générale : USAF = réceptacle USN/USMC = perche

C'est la forme de carène, la poupe notamment, mais surtout la forme très travaillée des hélices

Les tuyères pas les entrées d'air pardi! Par contre les YF-23, le X-32, F-22...

Bellingcat complète son identification du 3è suspect dans l'affaire Skripal: https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/02/14/third-suspect-in-skripal-poisoning-identified-as-denis-sergeev-high-ranking-gru-officer/

Ouais bon tu me mets le doute du coup...