rendbo

+1 si besoin encore de relecteurs.

guerre militaire et économique.

C'est pas la longueur de la barbe qui me fera tortiller, mais la place des femmes dans la société et la liberté religieuse...

je pense qu'il ironisait. Je suppute même que @ksimodo sous entend que les réseaux sociaux n'influencent que dans le cas où les résultats ne sont pas ceux attendus de nos chers dirigeants, et servent donc de justificatifs aux criailleries jusqu'à l'annulation...

à part la coupe dans le budget des pompiers (et encore, il faudrait connaitre l'arbitrage, je ne vois pas comment on pourrait lui reprocher le manque d'eau ou de ne pas être là à regarder sur le trottoir les collines brûler. Je n'ai jamais compris cette obligation médiatique de l'instant à devoir montrer sa trogne tout de suite sur les lieux d'un drame (mais ensuite ne plus rien faire sur le temps long, et que les médias s'en foutent parce que passés à une autre bonne histoire juteuse)

C'est marrant, je dis ça aussi quand j'écoute nos politiciens "maison". Comme quoi, il y a l'internationale des politiciens comme il y a une internationale des chauffeurs de taxi.

Un point de vue très intéressant. Si je vois la construction des USA, par le génocide, la guerre, et la corruption des voisins (mais les trois actes de droit divin et justes), je n'aurais jamais relié psychanalytiquement son histoire avec celle du MO Palestine/Israel.

non, le fait qu'on n'en ait pas déjà parlé entre nous ici...

Je kiffe ce gouverneur : "...les Américains sont plus puissants, mais si on ne bat pour nous même, ils en demanderont toujours plus..." J'aime aussi que le journalistes rappelle que Canada et USA était de gros partenaires commerciaux, mais... mais il aurait du aller unn peu plus à l'école écouter les profs d'histoire et d'économie : le commerce entre nations n'a jamais empêché qu'ils se fassent la guerre le lendemain (l'idéologie chevillée au corps)

euh, on a tous manqué quelque chose ? c'est une vidéo France Info postée il y a une heure...

il me semble que la menace était "pas de troupes à vous en Ukraine", et dans ce cas elle a fonctionné vu qu'aucun pays ne s'est engagé sur le front (officiellement).

il ne reste plus qu'à développer un avion à eux, comme au bon vieux temps. Si on en croit le fil F35, il pourrait même être prêt avant le fer de lance américain...

l'avancée n'en sera que plus dur, ça fera autant de résistants...

Ce sera peut-être le prétexte pour annuler le F35 vu comment Trump et son équipe aime ce projet. il n'y aura aucune décision en faveur du Rafale : c'est nous qui avons décidé de ne pas concourir car tout nos secrets devaient passer sur le réseau des 5-0. Je ne sais plus pourquoi l'EF n'y a pas été, c'était il me semble à cause de la définition des missions. Quant au Gripen, j'émettrais quelques doutes sur sa pertinence dans le contexte Canadien (du bout de ma lorgnette, mais là c'est eux qui voit).

Tiens je n'avais pas noté qu'il y aurait un reboot des 4 fantastiques cette année au ciné. ça l'air plus sympa que les merdes Marvel habituelles, en tout cas la direction artistique est vraiment différente...

(edit)

Je sens que mon silence va me permettre de gagner du fric de dingo !!!

C'est bien la première fois qu'on me la fait celle là, depuis plus de 2 ans que certains "nous" (quelques autres et moi) traitent de pro-russes. merci d'avoir fait ma journée.

En effet, vendre des armes c'est du business, en espérant qu'on en vende pas à nos ennemis... et qu'on ait la politesse de ne pas en vendre aux ennemis de nos amis (ce qui est déjà potentiellement un acte d'alignement politique en soit si cette non vente va à l'encontre de nos intérêts). Le non alignement (politique), serait surtout de ne pas bêler avec le troupeau en fonction de ce que dit le Premier Mouton, et pas de nos propres intérêts et informations. Là où la France se démarque tout de même d'autres pays alignés, c'est qu'elle conserve une relative indépendance grâce à un service de renseignement et une armée capable d'agir en dehors de toute tutelle (américaine). En fait ça dépend de quelle arme on parle. Acheter du F35 est un acte total d'alignement voire de vassalisation, acheter un F18 ou un Su-3xx ne me semble pas l'être.

Que ce soit dans certains thinks thanks (pro) américains comme dans ce qu'on peut lire à droite ou à gauche (jusqu'au page de ce forum), la destruction d'un pays passe par deux points : soit la chute du pouvoir politique en place, généralement aidé plus ou moins directement, pour en avoir un favorable à nos intérêts (et donc directement habillé des oripeaux du droit, de la liberté et de la démocratie)... soit par l'implosion de ce pays en une multitude d'états ethniques mis en concurrence pour ne plus avoir de pouvoir de nuisance à nos intérêts. Je n'ai souvenir d'attaque armée contre armée dans les différentes options, ou alors du proxy contre proxy... Je ne suis pas sur qu'appliquer les conséquences du non-respect du droit international soit un acte terrible de soumission. La vraie question serait pourquoi eux le ferait et pas les autres...

à tes yeux... ce qui ne veut pas dire que d'autres n'y croit pas, ou d'ailleurs que d'autres n'y pensent pas.

faut voir ta force et qui est en face... et surtout qui s'en mêle pour soutenir ou siffler la fin de la récréation.

partenaires ??? C'est comme ça qu'on appelle une maitre chanteur violent ? Comme pour le Mexique et quelques autres pays, tant que les USA ne règleront pas leur problème de consommation, il y aura de l'offre pour approvisionner la demande. Oui mais en politique interne ça donne l'impression de marcher. Peut importe la réalité des faits et leurs contenus, pour ses électeurs il donne l'impression de "régler des problèmes" avec sa méthode du gros bâton.

Merci à toi ainsi qu'à @ARMEN56 pour vos explications.