rendbo

cette preuve a remplacée celles de Powel dans mon esprit... mais je repense aux deux tout le temps. (je tiens à préciser qu'il peut avoir une vraie preuve bien réelle)

... et l'UE

bah tu perces à côté

les aspirations je ne sais pas, mais depuis 3 ans les Palestiniens de Gaza sont malheureusement enterrés quasi vivants...

Un F35 qui s'est arrêté à l'étranger sans toute sa logistique, c'est moins rustique qu'un Rafale au redémarrage... Si en plus il a un problème, les Anglais ont le choix entre envoyer un de leurs deux navires de déménagement, PC ou QE, ou le faire sauter sur place pour ne pas laisser de pièces sensibles. Les indiens doivent espérer récupérer quelques boulons et bouts de revêtement pour faire avancer plus vite leur projet indigène 5G/6G...

bah on veut le contenu, pas que le teasing...

Est ce que si j'arrive à passer ce soir à la Fnac et qu'ils en ont tu as la possibilité de le faire dédicacer ????

Si les USA intervenaient en soutient à Israel contre l'Iran, alors ce serait valider les transgressions russes et chinoises des dernières années. "Sans bastion obligeant à l'augmentation de l'allonge", on peut être attaqué sous tout prétexte (bon ou mauvais), de façon directe ou en soutient d'un proxy, par la plus puissante armée militaire du monde. Dans ce monde de blocs, on pourrait même voir la Chine rapidement soutenir la Russie ou l'Iran afin d'affaiblir assez son ennemi pour qu'il ne représente plus un danger existentiel, et accélérer son projet de réunir les deux Chine, ce qui lui retirera une épine du pied pied en même temps.

La dernière intervention de BN, c'est rigolo au début, mais ça devient vite insupportable à mes oreilles...

Bien sûr, la défense de la liberté...

pourquoi le Pakistan par Israel ?

Le prochain resto c'est moi qui invite... comment ça t'es pas dispo demain...

Bombarder Netanyahou en espérant avoir un plus modéré qui lui succède serait une bonne solution de décrocher les 3 deal Gaza-Liban-Iran.

Si tu veux la paix, il faut qu'il n'y ait plus d'ennemi... Imagine le terme au pluriel et on aurait une grosse pantalonnade qui pourrait sembler tellement logique dans l'esprit de Trump. HS : Je me souviens que l'anime Full Metal Panic avait ce trop' dans un épisode de la première saison : défoncer les deux belligérants qui se cherchent des noises plutot que celui qui provoque en espérant une réaction des forces de "sauvegarde de la paix"

Des avions de guerre américains décollant depuis le sol américain ne transforment pas de facto ces bases, nos territoires, et nos citoyens en cibles légitimes ? Dans ce cas ce serait enfin la justification de ces fameux radars d'alerte placés dans l'espace Nord Européen soit disant pour nous protéger des Iraniens (la justification de l'époque, rien à voir à l'époque avec une volonté de détection et destruction des missiles stratégiques russes)

la novlangue, parce que même en français... avec un bon slogan "on conçoit des avions, pas des dicos"

Je suis d'accord avec toi, mais je pense que tu sous estimes nos dirigeants à défendre Israel envers et contre tout, potards désinformation double standard et post vérité au maximum (suffit de voir déjà leur position sur la CPI depuis qu'elle ne demande pas que l'arrestation de Poutine mais aussi celle de Netanyahou)

aucun rapport avec le nucléaire... mais je conçois que ce soit vu comme un objectif militaire.

le PL-15...

c'est iranien et il y avait des Iraniens dedans et ça informait les Iraniens sur la situation.

je comprends qu'il soit si cher vu comment il est gros ce B-35

les queues blanches, c'est de l'argent immobilisé, et ça banquiers comme actionnaires n'aiment pas trop ça.

Si je t'ai bien compris, tu tendais à dire qu'Israel aurait un statut particulier dans ce cas car il est menacé ou a faillit disparaitre de multiples fois au cours de ces dernières années. Je ne m'oppose pas à ce fait, je dis juste que "l'Iran c'est pareil"...

Qu'est ce qui nest pas comparable ? avoir son intégrité physique menacée parce que l'on est chiite au milieu de sunnites ? être politiquement menacé depuis leur "création" par une superpuissance, parce qu'ils ont décidé un jour de ne plus être une république bananière et d'obtenir leur liberté contre l'avis du "protecteur" ? avoir été victime d'attaques de la part de leurs voisin et les populations civiles d'extermination de masse avant ou après la création de leur état ? ... même le fait de se définir comme un état religieux n'est sans doute pas comparable...

La vraie question ne devrait pas être "est ce de la propagande russe" mais "est-ce approchant d'une certaine réalité de terrain" ? @alfabravo te dit, si je ne sur interprète pas son propos, que c'est plutôt dans la tendance qu'il a constaté durant ses séjours en Géorgie. Que cette réalité de terrain ne corresponde pas aux faits chiffrés que tu cites est une vraie problématique. Pourtant ce n'est pas pour rien que tout ce qui concerne la psyché et la société humaine ne seront jamais des sciences : tout dépend tellement de point de vue et de prise en compte de paramètre au bon vouloir de l'analyste. Il y a toutefois 3 propositions qui découlent de l'article et de ta réaction : il y a un vrai problème pédagogique en Géorgie ne permettant pas l'appréhension de la réalité. il y a un vrai problème d'orientation dans les informations qu'on nous donne, ce qui ne nous permet plus d'alimenter des analyses permettant de comprendre le monde. Obi Wan Kenobi Pour ta conclusion, je ne comprend pas trop si pour toi JLM/MLP reprendront l'analyse ou le terme "multivectorielle". Ce qui est sûr c'est hors chartre...