rendbo

Si à ça ils ajoutent que des F35, ben ça sert plus à rien d'entretenir Maginot et le Mur de l'Atlantique, les envahisseurs potentiels vont nous la faire comme en 18 et en 40 et passer par là... Où tu vois du Fromage en Hollande toi ?

Bof, j'ai pas besoin de wikileaks pour ne pas avoir envie de voter pour ce monsieur... D'ailleurs je ne connais personne qui ait envie de voter pour lui. Sa réputation est surtout faite par nos médias qui nous le vendent comme jeune, sexy, réformiste, le renouveau d'une gauche réaliste ou d'une droite humaine... Marrant parce que ce serait une alternative très crédible à un autre monsieur empétré dans le déni qui pensait se faire élire comme "humaniste de la droite chrétienne". Je ne suis pas sur d'avoir pigé : les renseignements du Monténégro ont levé un lièvre et ont demandé à ce que MI6 et CIA/FBI/NSA viennent en aide pour mener l'enquête ? Marrant l’enchaînement. Allez pour te faire plaisir, c'est peut être vrai ; toutefois si la Russie avait voulu assassiner ce mec, il serait sans doute déjà mort (le Monténégro quoi...).

L'heure étant à la consultation des peuples et du droit à l'autodétermination, on pourrait aussi imaginer que la Jordanie absorbe la Cisjordanie, puis que un an plus tard (par exemple) la Cisjordanie demande l'indépendance, indépendance qui lui est accordée au vue du résultat du référendum... Là je me dis qu'il y en a qui vont faire la gueule La lecture du bouquin de référence, me laisserait à penser que ce serait bien difficile.

Il ne les interdit pas, il dit que ce sont des torchons qui ne disent pas la vérité... Au lecteur de se faire une opinion (même si celle ci doit déjà être faite).

C'est sûr que des blocs bien identifiables aide certaines visions simplistes. "Ici c'est la terre des Juifs, là celle des Chrétiens, et ici on est Musulman ; plus personne ne bouge parce qu'on ne se mélange pas". C'est pas pour rien non plus que les agendas des nationalistes utilisent la religion comme argument identitaire et civilisationnel. Perso j'ai toujours trouvé que même si c'est complètement abscons, la représentation est classe ! ... mais moins que Adolph sur un TRex

L'état de l'armée polonaise qui nécessitait une modernisation massive + aides européennes (qui permettent de réorienter des budgets vers le militaire) aide bien à avoir un joli budget militaire...

La transparence télévisulle tient au fait que que les personnes accréditées peuvent poser leurs questions (normalement ce n'est pas filtré, et tout le monde sait se tenir), et que l'on peut voir les réactions des uns et des autres. Alors certes je suis d'accord qu'utiliser des termes techniques peut faire passer pour un petit péteux, mais si ces termes existent, ce n'est pas pour rien, et surtout ils sont vides de tout pathos. Quant tu lis la présentation du CBC (https://fr.wikipedia.org/wiki/Caucus_noir_du_Congrès), je me dis qu'il peut y avoir une orientation/opinion dans la question qui peut influencer la réponse. Est ce que tu préférerais, par exemple dans le cas du F35, que la journaliste demande "allez vous arrêter le programme F35", (c'est quoi le F35?) "allez vous arrêter le développement d'un avion qui aurait du être prêt depuis 3 ans, qui peut à peine voler et qui a coûté plus de 1000 milliards de dollars en plus", (Ce projet me semble en effet difficile à défendre...) "allez vous brader notre futur en arrêtant le programme de chasseur bombardier firtif next gen qui doit nous apporter la suprématie sur nos ennemis pour les 40 ans à venir" ? (bien sûr que non !)

Le troll n'est pas un contradicteur, qui te permet de débattre dans un débat d'idée. C'est le mec que tu lui expliques au la terre est sphérique (ou presque) et il te répond "que non nananèreuuuh !" Bah en fait je comprends pas trop : il est évident que si nous devons discuter du "système de protection pour électronique et thermique pour l'avion rafale" (j'ai un doute pour le E et le T) on va parler de SPECTRA, et que si jamais on en discute avec un profane, on explique un peu plus ce que c'est... De façon générale tout le monde comprend le sigle CNN (Cable News Network) et même si on ne sait pas forcément ce que veulent dire les lettres, on comprend de quoi on parle... pareil pour tout autre sigle dans la vie : CIA (...) et ainsi de suite. Sinon tes phrases vont être longues.

Un post en 6 lignes, que je peux lire sans avoir l'air ignare, et qui ne nécessite ni wiki ni le dico de latin ni le livre d'histoire... ça mériterait presque un pouce !

Mince, il n'y a déjà plus de blanc valable dans son entourage qu'il en soit obligé à demander à un "ex-alien" du sud de venir à la rescousse ? C'est plus ce que c'était, et les gens qui ont voté pour lui vont finir par s'y perdre...

Depuis quelques jours mon agrégateur de news sur mon smartphone ne me parle que de Russie : Russie et OTAN, Russie et US, Russie et France... beaucoup de Russie et France en fait. La Russie est un sujet rigolo : si elle n'est pas toute blanche, surtout depuis qu'elle a pris à coeur de défendre ses intérêts, elle est depuis quelques temps la source de toutes les déstabilisation du Monde Libre, notre explication que tout va mal. Si Hillary a perdu face à Trump, c'est à cause de la Russie et du KGB SVR; si une rumeur parle de soldats allemands voleur (cité dans le fil Allemagne), c'est la faute de la Russie et RT... Elle s'invite même à présent dans notre brave campagne présidentielle franchouillarde : Si Macron devait perdre, la faute à la Russie (http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/13/le-camp-macron-salarme-de-lingerence-russe-dans-lelection-pre/ & http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-la-russie-cherche-t-elle-vraiment-a-destabiliser-la-campagne-d-emmanuelmacron_2061107.html), RT et Sputnik qui font de la désinformation et de la propagande alarmistes et putassière, la faute du patron du groupe de presse auxquels ils appartiennent, un proche de Vania (http://www.regards.fr/web/article/rt-sputnik-la-propagande-du-kremlin-en-orbite), Marine pro-russe, la faute des banques russes (aux ordres du Kremlin) (http://www.lejdd.fr/Politique/Comment-la-Russie-s-invite-dans-l-election-presidentielle-en-France-847670) Si Fillon ne critique pas les Russes, ne condamne pas Assad, la faute à qui ? (http://www.lejdd.fr/Politique/Ce-que-dit-vraiment-Fillon-sur-Poutine-et-Assad-826597) Fondé ou pas, ça me fait bien rire de voir qu'on est vraiment apte à se remettre en cause ("hey mec, si je vote pas pour toi, c'est pas à cause de Poutine, c'est juste que t'es un naze"), et je suis heureux de constater que si la Russie est prête à se pencher sur les élections de mon payx, c'est que mon pays doit sacrément encore compté (et que ceux qui disaient qu'on était devenu une puissance de seconde zone, la balayette il peuvent...) .

oui ça je m'en doute merci, c'est le fait qu'il y ait des anomalies et des avions construits qui m'interroge : si ce n'est que logiciel...

Mais ces anomalies, à moins qu'elles ne soient structurelles ou matérielle ne se règlent elles pas juste en uploadant la nouvelle version du logiciel ?

Je suis entré il y a un peu moins de deux ans sans soucis aux US avec dans mon passeport : Iran, Chine, Vietnam, Qatar, Russie, Corée du Sud, Japon, Cambodge,... Le gros du Border Control ne m'a pas posé une seule question sur tous ces tampons et visas.

Moi justement pas trop, parce que JB ne me semble pas être l'essence du personnage de Motoko... Il y a beaucoup d'histoire à raconter, pourquoi se limiter aux arcs ultra connus : missions de la Section 9, histoires plus personnelles (comme on a pu le voir par exemple autour de Togusa, ou de la relation Bato/Major,... même Ishikawa et Sato ont eu des histoires partant de leur passé dans les films/DA),... Je n'aime pas trop non plus quand elle utilise sa "peau caméléon", parce qu'au niveau forme ça fait plus combi que peau, et qu'on se retrouve avec ce syndrome américain "est ce que tu l'as fait?" pour la sexualisation du corps (qui n'est clairement plus un corps cyborg de femme, mais une armature féminine robotisée pour les habits qu'elle portera). Le monde est par contre super chouette, mais on est en 2016/2017 sur un film à gros budget, donc pas de quoi pavoiser. Après le truc que je n'aime toujours pas, c'est le visage de SJ... mais c'est perso. Il y avait plein d'actrices tout aussi "bankable", qu'elles soient européennes ou asiatiques... Et puis sa coupe, trop ridicule. (...)

Je fais peut-être fausse route, mais il me semble qu'on parle d’enrobage dans ce cas. Cette incompréhension là est à encadrer ! Comme Fatac, pour moi c'est de l'emballage plastique comme autour des valise ou du plat dans le frigo...

L'essentiel de l'eau utilisée, mtho chiffre 70%, sert à l'élevage et la culture. L'un des plus gros consommateurs d'eau est la culture de fourrage qui est ensuite quasiment entièrement exporté. A ce niveau je n'appelle plus ça plié la nature à la volonté de l'homme mais à sa bêtise, pour rester poli...

Et après il vont te parler de marché libre, d'un état qui ne se mèle pas de...

L'Iran est signataire du TNP, ses dirigeants politiques et religieux ont toujours condamné l'arme nucléaire et les armes de destructions massive en général. Par contre les deux ont toujours dit qu'il fallait, pour que l'Iran ne soit pas à la merci d'une alliance/sponsor (capricieux), être indépendant énergétiquement, et donc avoir des centrales nucléaires, des mines exploitées, du combustible enrichi localement, et de la recherche. Sauf que l'enrichissement pour des fins civiles rend la bombe sale possible, et te place au seuil de la capacité nucléaire militaire. Ca plus le discours anti américain (mais c'est trop loin) et anti Israel (vu comme le 51eme état et, cerise, à portée de missile,... et crée/gouverné sur injustice flagrante). Je ne dis pas qu'ils ont raison ou qu'ils sont tout blanc, mais j'aimerai bien un jour voir des preuves de ce que "notre camps" avance.

il fallait taper "machin dépassé voire inutile, pas démocratique mais indispensable ". Après les 5 fils sur l'UE, tu tombes sur l'ONU...

Pour ceux que le sujet "la gestion des cours d'eau transfrontalier" intéresse, je recommande le livre "Fleuves frontières - La Guerre de l'eau aura-t-elle lieu ?" de Franck Vogel. C'est un beau gros livre de reportage et d'image (à la base le monsieur est grand reporter) dont le premier tome traite le Brahmapoutre, le Nil, le Colorado et le Jourdain. Le Brahmapoutre est un fleuve frontière entre l'Inde et la Chine, très intéressant pour comprendre comment ce fleuve et ses affluents sont un gros sujet de discorde entre ces deux pays. Le fleuve qui nous intéresse sur ce fil est le Colorado, seul fleuve au monde qui n'atteint plus la mer/océan/frontière, parce que ces eaux sont captées à outrance par l'agriculture/élevage américains. Les EU m'ont jamais fait rêver, ça c'est pas arrangé... C'est mon auto cadeau de Noel, je n'ai pas encore eu le temps de tout lire (j'ai eu plein d'autres livres à Noel, et j'essaie de les lire en priorité pour que je puisse les commenter la prochaine fois que je vois la personne qui me l'a offert) au fait les ref du bouquin : http://www.editionsdelamartiniere.fr/ouvrage/fleuves-frontieres/9782732477237

la première image..

Mais comment ça réagit là bas ? ça dort ça se révolte ça va réformer (mot pour dire se sortir le doigt du cul) dans la bonne direction ça... ?

Du calme mec, Rendbo faisait du second degré... Yep, désolé de ne pas avoir mis de smileys...

Je ne comprends pas ce point : le hardware est soumis aux contraintes, pas le code (qui ne fera pas tomber par inadvertance quelques bits par ci par là à 9g ). Tester du hard ne peut il pas se faire sur un banc dynamique à part, et le test du code lui se ferait en simulateur ? Ensuite seulement on valide le modèle par un essai en vol "simple"...