rendbo

Voilà pourquoi j'aime aller au stand tirer un coup :D Il semblerait que tu ais raison...

Nous avons vu qu'après le putsch une partie des militaires de carrière de l'EM, des Capitaines de navires, et peut être même des commandements d'unités, ont été remplacés. Pas parce qu'ils étaient mauvais mais bien parce qu'ils manquaient de fiabilité aux yeux du nouveau gouvernement/Ministre de la défense svobodiste. Ne peut on pas voir dans cette déroute l'un des effet direct de ce remaniement, qui tient plus d'une purge suivie d'un verrouillage idéologique, que d'un nettoyage de la corruption et de l'incompétence ?

C'est une question que je me suis souvent posée : pourquoi la "belliqueuse Russie" n'installe elle pas des systèmes de veille et des S400 à Cuba pour faire comprendre au monde et aux Américains en particulier qu'il faut arrêter de déconner aussi près de chez elle sur des prétexte souvent aussi fallacieux que rigolo (un système de veille en Pologne pour détecter et intercepter les missiles balistiques iraniens... pfff). Pour l'instant la seule réponse, si je ne m'abuse, du "Tsar Poutine" aka "le fou furieux" a été d'installer un système radar chez eux à Kaliningrad. Très agressif tout de même ! L'accès aux mers chaudes par le Sud est de toute façon bloqué par le Bosphore. Quant au port de Sébastopol, si l'on excepte l'aspect historique et symbolique, il devait être remplacé/compensé à plus ou moins long terme par la base navale Novorossiysk non ? (http://www.jamestown.org/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=41327&no_cache=1)

Pas forcément. Le thème russe est mobilisateur pour certains pays et certaines tendances, et le pouvoirs devaient se dire que l'Otan et surtout les US pouvaient aussi dire qu'il y a une ligne à ne pas franchir (genre missile de Cuba je suppose). Une fois le soutient coupé, le pouvoir en place pouvait peut être espérer reconquérir le territoire et mater l'Est dans l'indifférence (neutralité ?) générale. De plus parler des russes, c'est un peu détourner l'attention des méthodes plus que discutables qu'emploie l'armée loyaliste et les milices légalisées envers la population civile. Enfin, parler des russes, c'est passer pour les biquettes éprises de la liberté en train d'être martyrisées par l'ogre/ours. regarde comme ça marche avec les Pays Baltes et la Pologne

C'est vrai que c'est relativement peu, mais j'avoue que j'aimerai bien qu'on me saupoudre mon rafale dans les mêmes doses homéopathiques :D

Bien que ce ne soit pas le fil adéquat, j'espère que tu aimes la Hongrie en Europe alors...

Je regroupe les infos du fil rafale qui répondaient à ma question dur DA et ses productions :

La réconciliation, si elle se fait, ne sera pas le fait d'un territoire plus ou moins grand mais de la souffrance infligée par les parties aux populations civiles, aux retours ou pas des réfugiés, et des moyens mis en place pour la reconstruction des zones de guerre. A cela il faudra ajouter le pardon ou pas accordé aux belligérant par le pouvoir qui sera en place (au nom de la réconciliation justement).

A cela il faut ajouter je pense l'échec du blocus sur le Hamas (mais qui touche sans doute en fait plus la population civile que le mouvement et ses capacités), et le rappel que la situation n'est toujours pas réglée en l'état pour Israel comme la Palestine.

Tien il y a une page wiki en français sur les évènements, pas mal détaillée, et qui semble assez neutre (dans le sens ce n'est pas noir et blanc, ou blanc et noir) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Donbass Certains des liens connexes sont vraiment intéressants : par exemple je ne savais pas que l'idée de "République de Donetsk" datait de 2005...

Je pense que votre analyse ne prend pas en compte le nationalisme et la haine de la chemise brune côté russe. Or Svoboda, actuellement au gouvernement, est plus assimilable à ces couleurs de chemises qu'à notre "gentil" Front National. Il faut aller dans les ex pays de l'URSS pour comprendre le prix payé lors de la seconde guerre patriotique par les slaves, la population de l'Union et ses soldats. De plus, l'intégrité territoriale russe est bien remise en cause dans ce qui se passe en Ukraine : plus d'état tampon (ou de profondeur stratégique) entre Moscou et Kiev, ce qui veut dire qu'à plus ou moins long terme, Moscou sera à 1 heure d'un raid de l'OTAN... Côté Ukrainiens, vous faites dans l'angélisme : une bonne partie de la population souhaite peut être garder ses frontières comme si elles devaient être intangibles, mais peu de mères souhaitent envoyer leurs enfants mourir au front. Je connais plus de gens qui se demandent comment éviter l'appel sous les drapeau ou qui vivent avec la peur au ventre de cet appel que de personnes voulant y aller pour défendre patriotiquement le territoire Les excités, généralement nationalistes, sont de toute façon déjà dans la garde. Et eux, ils ont aussi et surtout tendance à vouloir bouter ces faux ukrainiens hors des frontières, et cela par tous les moyens possibles. Lorsque je discute avec eux, vous ne sauriez relever le nombre de fois ou la conversation se termine par "si t'es pas content t'as qu'à partir d'ici"... sauf que pour le camp d'en face, les "bandits séparatistes", ils sont ici chez eux depuis plus de 300 ans, depuis que ce bout de terre du Kh'anat est devenu russe.

C'est assez infâme... A côté de ça le policier blanc défend le yuppie blanc qu'à du pognon, alors que les noirs (en fait en lisant les commentaires j'ai hésité à utiliser le mot "nègre"), à part filer les sous des alocs et quelques dollars de la vente de la drogue (ah non ça ce sont les Mex'/Hispano)...

Et quand bien même : Ce serait comme la Turquie qui a longtemps laissé passer, entrainé, soigné, et même ouvert le chemin à coup de canon à tout ceux qui s'engageaient à déboulonner l'infâme Bachar El Afaz ! Et le tout en clamant que si BeA riposte, c'est attaquer l'OTAN (d'autant plus vrai qu'une partie des formateurs venaient de pays membres de l'OTAN). Ca ne nous gène pas quand ça nous arrange, qu'on fasse pas les vierges effarouchées si on nous fait la même à l'envers... Non mais !

Je pense que les membres de la croix rouge ont des familles et des vies eux aussi. Si les deux belligérants ne peuvent pas garantir leur sécurité sur le terrain (par exemple les camions humanitaires (ou pas) des russes pour l'Est, les combats qui continuent même lors des trêves officielles,...), l'accès sur zones, et après terrain (par exemple les journalistes russes qui sont en taule pour avoir fait des reportages dans l'Est), bah je comprends qu'il ne faille pas compter sur eux

Le prochain vendredi est trop loin pour pouvoir attendre : il y avait un vent de travers et peu de pluie ?

200 plus 10 F35 par ci et 15 autres par là, ça fait peu en attendant que les américains amènent les leurs (et en espérant qu'ils puissent enfin traverser l'atlantique seul...)

Non, je n'ai pas de théorie, les réfugiés par définition sont "pro-vie". La réalité parfois, quand tu vis près d'une frontière, c'est que tu as une partie de la famille qui vit d'un coté, et l'autre de l'autre, mais toute la famille est dans un endroit localisé. Pour ce qui est de savoir si ils sont pro russe ou pas, je ne sais pas. J'ai une partie de la famille qui vit à Donetsk, qui parle que russe, mais qui se sente Ukrainiens et pas Russe. Après, quand ils se font bombarder par les forces du gouvernement, après s'être fait voler leur vote, ils ne se sentent pas vraiment de soutenir l'actuel pouvoir en place (même si ils continuent de dire qu'ils sont Ukrainiens). Gueueler contre le gouvernement en le taxant de putschiste et de fasciste, ce n'est pas forcément contre le sentiment national.

Les réfugiés vont vers les amis et la famille qui peut les accueillir tout d'abord. Ensuite si il n'y a personne alors se sera les camps de réfugiés. Ensuite les réfugiés qui vont vers l'Ouest ne sont pas forcément bien accueillis par certaines populations à l'Ouest. Des amis de la famille, ils ne trouvaient personne qui acceptait de louer parce en raison de leur provenance.

Merci pour le lien ! Ce qui est chouette pour un avion sensé évoluer sur un porte avion.

Je viens de (re)regarder Avenger (oui je sais ce n'est pas la meilleure source d'info sur cet avion, qui va encore au tapis d'ailleurs) : vers la fin, le F35, pour distraire le Hulk décolle, et à haute altitude se met en position "sur place" et canarde. Quelqu'un saurait il jusqu'à quelle altitude le F35 peut il translater verticalement (même si je suis conscient que la manoeuvre en soit ne doit pas présenter d'intérêt) ? Induit de cette question, jusqu'à quelle altitude peut il décider d'ouvrir le fan et "rotater la tuyère" pour faire du sur place ? Dans quelle mesure les ailes ont elle un effet de sol sur lequel viendrait se "poser" l'avion (en supposant que toute la magie n'est pas dans la puissance du moteur) ?

[Vendredi on] Sur national Géographique il y avait un reportage sur une tribu (africaine ?), les Jaffa, dont les lances tirent des rayons lasers... alors qui sait ce que peut dissimuler un couteau !! Euhh... je me demande si le gamin n'a pas joué avec la zapette [Vendredi off]

J'ai peut être trop lu des Buck Danny étant jeune, mais j'ai du mal à croire que la Russie puissent envoyer des soldats officieusement avec leurs papiers officiels (surtout militaires). Pareil pour les véhicules et les armes : ce n'est pas comme si depuis 3 mois que la situation dégénère on n'avait pas eu le temps de mettre un petit coup de peinture plutot que d'effacer maladroitement à l'éponge les ID des véhicules ou de faire disparaitre des armes des stocks sans laisser de trace dans l'arsenal. Pour ce qui est des armes personnelles, mon beau père (il est ukrainien) s'est vu proposé par des camarades russes datant de l'époque "Union Soviétique" des kalach au cas où il devrait défendre sa vie (à cause des "fascistes au pouvoir"...).

La dictature c'est le pouvoir aux mains d'un groupe de personnes sans qu'aucunes lois ou institution ne puissent entraver leurs actions. Dans la Rome antique, c'était la remise des clefs du pouvoir à une personne dans les cas extrêmes (de nos jours ce serait sans doute l'état d'urgence) ; maintenant le terme implique souvent que ce groupe de personnes cherche à rester aux pouvoirs par tous les moyens possibles... La Russie organise des élections pluralistes ouvertes, avec des contrôleurs internationaux, et le droit de vote pour tous, pour moi ça correspond à la définition de la démocratie (du grec dêmos, "peuple" et krátos "pouvoir", soit dēmokratía, "souveraineté du peuple"). Certes c'est un régime fort, et certaines libertés peuvent nous sembler restreintes, mais de l'autre côté de l'océan, quoiqu'on en dise, on fait pas mieux non plus parfois

Je ne pense pas que cela soit pensé de la sorte. En effet, les F35 exports seront, je le rappelle, fortement moins furtifs/discrets que leurs homologues américains... La réaction que ces pays peuvent avoir et la réactivité que peut apporter des F35 alliés prépositionnés sont donc fortement émoussés.

La Russie une dictature ?