rendbo

... ou des chantiers britaniques, ainsi que les capacités opérationnelles... sans parler de la difficile montée en puissance de l'Inde et de la Chine

ouche, tu en parles de ce remplacement du canon EM par un canon classique amélioré en page 3... comment ais je pu oublier ??? mais dans l'absolu, il devrait remplacer le LRLAP par un canon EM à mi-vie il me semble (si les crédits ne sont pas bloqués d'ici là). Donc ne serait ce pas mieux pour nous de passer directement à la technologie future (avec sans doute le besoin d'une cafetière nucléaire pour alimenter l'intégralité de ce navire) ?

je suppose qu'il faudrait développer pour la masse du véhicule, mais est ce qu'un pneu sans air, comme le tweel de michelin, ne serait pas intéressant pour les blindés à roues ?

un article intéressant sur une décision de justice rendu il y a peu au Maroc. je ne connais par contre pas su tout la situation politique internationale "expliquée" dans le dernier paragraphe de l'article... http://www.rue89.com/2013/03/23/un-pantalon-baisse-empoisonne-les-relations-algero-marocaines-240801 23/03/2013 à 21h00 : Un pantalon baissé empoisonne les relations algéro-marocaines Pendant la deuxième semaine de février, deux gamins, en marge d’un événement sportif, se chamaillent. Par surprise, celui de 12 ans baisse le pantalon de celui de 14 ans, qui le prend mal et fait de même en retour. Le plus jeune en parle à son père au téléphone, et évoque des attouchements. Normalement, une telle affaire devrait se terminer par une sérieuse explication avec les deux enfants. Mais nous sommes au Maroc, à Agadir ; l’adolescent de 14 ans est Algérien ; le père du plus jeune est un ancien officier des forces royales marocaines. Ce dernier a porté plainte pour agression sexuelle. Le jeune algérien, Islam Khoualed, a été arrêté le 11 février. Il a été jugé mardi dernier par un tribunal des enfants. Il a écopé d’un an de prison ferme. Vous avez bien lu : un an de prison. Son père a fait appel. Tous les ingrédients sont là pour réveiller les tensions entre les deux nations. « C’était uniquement pour rigoler » L’adolescent algérien était parti à Agadir pour participer à un stage de voile mettant en compétition les jeunes champions des deux pays. L’altercation avec le jeune Marocain a eu lieu dans une chambre de l’hôtel Marhaba, à quelques pas de la plage. Voici comment le jeune prisonnier l’a racontée au quotidien tabloïd algérien Echorouk : « Ce jour là, nous étions de retour de la mer après une baignade. Nous avions pris un bain mes amis et moi… Lorsque je me mettais à lacer mes chaussures, l’enfant marocain “F.” qui était entré dans notre chambre m’a baissé le pantalon. C’est ce qui m’a poussé de lui rendre pareil (sic). Mon compatriote (de 12 ans, qui n’a pas été condamné, ndlr) et moi avons baissé son pantalon. C’était uniquement pour rigoler, pas pour autre chose ». Les médias algériens scandalisés Les Algériens se mobilisent en faveur de l’adolescent, sur Facebook, depuis son arrestation. Le verdict du tribunal pour enfants a soulevé un tollé dans les journaux algériens. El Watan a publié un article intitulé « Islam, 14 ans, ou le scandale d’un verdict` », puis un autre pour critiquer l’attitude des autorités algériennes : « Affaire Islam Khoualed : les officiels algériens ont failli “. Mais les autorités du pays sont extrêmement discrètes sur cette affaire, se bornant à souhaiter un dénouement heureux, en appel, et à promettre une assistance consulaire. Si les autorités algériennes se taisent, analysent les journaux, c’est parce qu’elles ne veulent pas aggraver les relations difficiles entre les deux pays, alors qu’une délicate tentative de résolution du conflit sur le Sahara occidental est en cours. Victime collatérale de la situation au Sahel Cette question empoisonne les relations entre les deux pays depuis des décennies. La crise au Mali –et la situation au Sahel en général – rend la recherche d’une solution plus urgente encore. Le Premier ministre marocain, Abdelilah Benkirane a récemment ulcéré l’Algérie en accusant cette dernière d’être responsable de l’impasse actuelle dans la région. En 1984, le Maroc avait quitté l’Organisation de l’unité africaine (OUA) à la suite de la reconnaissance, par l’organisation, de la République arabe sahraouie démocratique (RASD). Il n’est jamais retourné dans l’organisation, et vit très mal ce retrait. Il occupe 80% du territoire revendiqué par la RASD, et n’est disposé qu’à accorder un statut d’autonomie à ce qu’il considère comme ses ‘provinces du sud’. L’ancien ambassadeur américain à Alger, Christopher Ross est actuellement chargé d’une médiation par le secrétaire général des Nations unies pour le Sahara. Il estime que, compte tenu de la volatilité au Sahel, il est urgent de règler cette vieille querelle. Il rendra son rapport le 8 avril et le Conseil de sécurité des Nations unies se penchera sur la question le 22. En attendant, mardi dernier, le jeune Islam, champion d’Afrique d’optimiste, a fêté son 15e anniversaire derrière les barreaux, dans le centre de détention pour mineurs d’Agadir.

deux articles qui se complètent, l'un sur l'agrégateur de Slate (http://www.slate.fr/lien/69727/france-livre-armes-opposition-syrienne-janvier), l'autre sur le nouvel obs (http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2013/03/21/la-france-livre-deja-des-armes-a-la-syrie.html) Depuis plusieurs semaines, la France livrerait des armes aux rebelles syriens, malgré l'embargo imposé par l'Union européenne, qui interdit de telles livraisons, selon Vincent Jauvert, du Nouvel Observateur: «Selon une source fiable au sein de l'appareil d'Etat français, François Hollande a décidé mi-décembre de livrer des armes à l'Armée syrienne libre à des groupes sélectionnés par les services de renseignement. Cette décision a été prise en concertation avec la Grande Bretagne et les Etats-Unis, qui, selon cette source, ont fait le même choix. Elle fait suite à la visite à l'Elysée le 17 novembre du président de la Coalition nationale syrienne, Ahmed Moaz al-Khatib, que les autorités françaises ont, trois jours auparavant et à la surprise générale, reconnu comme "le seul représentant du peuple syrien".» Les premiers envois auraient eu lieu début janvier selon le site de l'hebdomadaire. Mi-mars, la France et l'Angleterre avaient toutes deux demandé la levée de l'embargo, une demande qui visait en fait «notamment à légaliser une situation de fait», précise l'Obs. Les Etats-Unis avaient alors exprimé leur soutien vis-à-vis de cette demande. Le 14 mars, François Hollande a effectivement demandé aux Européens de lever l'embargo sur les armes de guerre, «sans exclure de passer outre si ses partenaires s'y refusaient», écrivait alors Le Figaro... «Nous souhaitons que les Européens lèvent l'embargo (…), c'est ce que je vais dire à mes collègues, a dit le président en arrivant à Bruxelles. La France doit d'abord convaincre ses partenaires. Si d'aventure il devait y avoir un blocage, alors la France prendrait ses responsabilités (…) Mais elle doit aussi prendre ses responsabilités. On ne peut pas laisser un peuple se faire massacrer par un régime qui a démontré qu'il refuse toute discussion politique.» Deux jours auparavant, à Londres, David Cameron avait annoncé que faute d'accord européen, il entendait agir «comme bon (lui) semble» par rapport aux livraisons d'armes. Quant aux Etats-Unis, Business Insider rapportait dès décembre 2012 que les Etats-Unis envoyaient ouvertement des armes lourdes depuis la Libye aux rebelles syriens. Comme nous le rapportions le 15 mars, selon des informations du blog The Cable de Foreign Policy, le gouvernement américain devrait envoyer par avion 200.000 repas halal à l’Armée syrienne libre. L'embargo sur les armes à destination de la Syrie avait été décidé à l'unanimité des 27 en mai 2011 et la même unanimité est nécessaire pour sa levée. -------------- Alors que Paris et Londres tentent de convaincre les Européens de lever en mai leur embargo sur les ventes d'armes aux rebelles syriens, la France passe outre cet interdit depuis plusieurs semaines. La campagne diplomatique franco-britannique vise donc notamment à légaliser une situation de fait. Selon une source fiable au sein de l'appareil d'Etat français, François Hollande a décidé mi-décembre de livrer des armes à l'Armée Syrienne Libre à des groupes sélectionnés par les services de renseignement. Cette décision a été prise en concertation avec la Grande Bretagne et les Etats-Unis, qui, selon cette source, ont fait le même choix. Elle fait suite à la visite à l'Elysée le 17 novembre du président de la Coalition nationale syrienne, Ahmed Moaz al-Khatib, que les autorités françaises ont, trois jours auparavant et à la surprise générale, reconnu comme "le seul représentant du peuple syrien". On se souvient que Nicolas Sarkozy avait procédé de la même façon avec l'opposition libyenne qu'il avait reconnue très vite afin notamment de pouvoir lui fournir des armes. L'informateur du "Nouvel Observateur" assure que, cette fois, Paris ne passe pas par l'intermédiaire du Qatar mais qu'elle gère l'opération elle-même. Les premiers envois ont eu lieu, dans la foulée de la décision, début janvier. "Il s'agit pour l'instant de matériel léger essentiellement des munitions et des fusils d'assaut type Famas", dit cette source. Pour les missiles sol-air portables, que Paris entend fournir avec parcimonie, des militaires français ont commencé la formation de rebelles syriens à leur maniement en Jordanie.

un article étonnant paru sur slate. il y a plein de liens donc je vous conseille d'aller voir la page : http://www.slate.fr/lien/69723/services-secrets-americains-tuer-ahmadinejad Le jour où les services secrets américains ont failli tuer Ahmadinejad Un agent des services secrets américains a failli tuer par mégarde le président iranien Mahmoud Ahmadinejad en septembre 2006 alors que celui-ci participait à une Assemblée générale des Nations unies à New York. L’histoire de cet incident jusqu’ici inconnu du grand public mais qui aurait pu avoir d’importantes conséquences internationales a été rapportée le lendemain dans une note de renseignement adressée aux plus hauts responsables de l’administration Bush. Elle est racontée par un de ces responsables dans Deep State: Inside the Government Secrecy Industry, un livre du journaliste Marc Ambinder sur les services secrets américains à paraître au mois d’avril et dont The Atlantic publie un court extrait. Alors que le président iranien était sur le point de monter dans sa voiture en sortant de l’hôtel InterContinental, un agent américain qui faisait partie de son escorte et qui était en train d’ajuster son arme l'a malencontreusement déchargée. Ambinder écrit dans son livre: «A l’époque, l’administration Bush réfléchissait à la manière dont il fallait gérer le programme nucléaire iranien. Et un agent des services secrets venait juste de donner à l’Iran une opportunité de relations publiques potentiellement dévastatrice. Ahmadinejad allait certainement révéler l’accident en grande pompe à la tribune des Nations unies. Il pourrait prétendre que les Etats-Unis ont essayé de l’assassiner, et bouleverser ainsi toute la conférence.» Mais au lieu de cela, le président iranien s’est à peine retourné, et alors que l’agent commençait à s’excuser et que tout le monde retenait son souffle, il est rentré dans la voiture et n’a rien raconté à personne. Son discours à la tribune des Nations unies s’est attardé sur ses thèmes favoris de l’époque, l’occupation illégitime à ses yeux de l’Irak par des forces étrangères, le sort de la Palestine et du Liban ou les menaces internationales «injustes» contre le programme nucléaire iranien, mais pas un mot de l’incident. Ambinder écrit: «Leur silence [celui des Iraniens] a eu pour conséquence de changer la manière dont plusieurs conseillers de la Maison Blanche voyaient Ahmadinejad. C’était une preuve que l’Iran agissait de manière stratégique, et donc avec prudence.»

k'es't'as contre les gens qui n'ont pas la tv ??? :'( c'est vrai quoi : * y a plein de pub qui t'expliques que tu es vraiment un moins que rien si tu n'as pas le dernier machin, et qui te prennes pour un abruti en te parlant du kinder tm... * ça ne passe jamais ce que tu voudrais voir quand tu le voudrais (maintenant le replay te permet sans doute au moins de ne pas devoir être à heure fixe et jour fixe)... * ça ne passe que de la vf, et en plus c'est mal mal doublé... * SURTOUT quand tu regardes un magazine d'info et que tu connais (un peu) le sujet, tu t'aperçois que ce n'est que raccourcis et demi vérités (pour ne pas dire demi mensonges) au service du sensationnel -> alors si tu ne le connais pas, comment tu veux leur faire confiance ??? le pire en fait dans le choix du pas de tv, c'est de se taper la visite à l'improviste du monsieur des impôts, bien évidemment entre 14 et 16h, et de devoir renvoyer (encore) une attestation sur l'honneur pour déclarer que tu n'as vraiment pas parce qu'il est passé 3 fois et que tu as l'outrecuidance d'être au travail...

merci G4lly et Klem

la géothermie n'a rien à voir avec l'exploitation du gaz de schiste (par fractionnement hydraulique je suppose) la géothermie, c'est un échange thermique dans un circuit fermé : tu remontes quelques chose de chaud, tu le fais passer dans un échangeur thermique, et tu le réinjectes dans le sol (au même endroit). Ce que tu remontes et que tu réinjectes dépend ensuite de la technologie de la pompe à chaleur (et du rendement recherché) mais généralement le fonctionnement est en canard car le produit est toxique ET cher.

j'espère ne pas être dans un HS politique, mais c'est une chose que je ne comprend pas. dans le domaine de la défense, de l'international, de l'économie, de l'éducation, de la santé et du reste, je pensais que l'opposition de l'époque avait assez de billes pour construire des projets valables et quasi applicables dans la foulée de l'élection (après avoir vérifié si il n'y a pas de la poussière sous le tapis). pour ce qui est du livre blanc en particulier, l'identification des objectifs et des menaces, et les souhaits des formats pour y répondre devraient donc être quasiment connus depuis 1 an déjà... il y a des militaires hauts gradés qui votent à gauche, les commissions parlementaires sont bipartites, les éléments sont donc connus et identifiés. alors pourquoi tant d'attente ?

est ce que ce genre d'incident pourrait arriver au F35 vu qu'il utilise le kérosène comme liquide de refroidissement ?

226 millions pour l'achat de d'avions de combat FRANCAIS !!!

sérieux ??? transformers 1, après l'exposé de sam, quand il demande un A+, graal lui permettant de se faire offrir une voiture par son père

c'était il y a 5 jours déjà, mais... http://www.slate.fr/lien/69339/autrichiens-nazis-sondage-anschluss 42% des Autrichiens pensent que la vie «n'était pas si mal» sous les nazis Il y a 75 ans exactement, le 12 mars 1938, 200.000 soldats, SS et policiers de la Gestapo allemands envahissaient l’Autriche, provoquant l’annexion (anschluss) du pays à la «Grande Allemagne» et entraînant «l'exil, l'internement voire l'assassinat de l'élite artistique, intellectuelle et scientifique, en premier lieu les juifs», rappelle le quotidien suisse Le Matin. A l’occasion de l’anniversaire de cet épisode peu glorieux de l’histoire du pays, un sondage commandé par le journal de Vienne Der Standard[1] apporte un éclairage inquiétant sur la vision du nazisme dans la société autrichienne. Selon l’enquête d’opinion, plus de la moitié de la population (54%) estime qu’il serait «très probable» que les nazis obtiennent des sièges au parlement si le parti était à nouveau rendu légal, tandis que 42% sont d’accord avec l’affirmation selon laquelle la vie «n’était pas si mal que ça sous les nazis», rapporte le site du journal britannique The Independent. 39% des personnes interrogées pensent également qu’un retour des actes antisémites en Autriche est probable. Le Matin rappelle que «l'immense majorité de la population, comme l'Eglise catholique qui fait aussitôt acte d'allégeance au Führer», avait accueilli «avec enthousiasme les troupes nazies» à leur arrivée en Autriche, tandis que le pays a subi en quelques mois un exil spectaculaire de ses élites dont «le fondateur de la psychanalyse, Sigmund Freud, le peintre Oskar Kokoschka, les écrivains Stefan Zweig, qui se suicidera au Brésil en 1942, Robert Musil, Ödon von Horvath et Franz Werfel, les cinéastes Billy Wilder, de son vrai nom Samuel Wilder, et Fritz Lang, l'acteur Peter Lorre, les chefs d'orchestre Bruno Walter et Josef Krips, les artistes lyriques Richard Tauber, Alexander Kipnis, Jan Kiepura, Lotte Lehmann et Elisabeth Schumann, le photographe Erich Lessing» ainsi qu’une kyrielle de scientifiques. Mais selon le sondage, 46% des Autrichiens pensent que l’Autriche a été une victime de l’oppression nazie en 1938, reflétant un mythe qui a longtemps été perpétué dans le pays. Il a fallu attendre 1994 pour que le chef de l'Etat Thomas Klestil reconnaisse dans un discours devant le Parlement israélien la responsabilité de l'Autriche dans les atrocités nazies. [1] Sondage réalisé par téléphone sur 502 adultes.

90 jours sans ravitaillement en eau et vivres, avec un ennemi qui harcèle, ça doit être long tout de même..

nous avons une technologie similaire développée entre autre par l'ISL (Institut de recherche militaire franco-allemand de Saint-Louis) souvent désignée sous le terme "Canon Electrique" je ne connais pas sa maturité à l'heure actuelle, mais je me souviens que lorsque j'étais étudiant au début des années 2000, on entendait régulièrement le canon (tirer?), et les prof nous disaient que c'étaient pour les tests du canon ElectroMagnétique.

je plussoie : on en est là avec galileo (article clubic du 19 mars): L'Agence spatiale européenne (ESA) a annoncé la semaine dernière avoir déterminé pour la toute première fois une position à partir des satellites Galileo, c'est-à-dire en toute autonomie, sans l'aide de satellites américains ou russes. L'alternative européenne au GPS se concrétise. On a pu déterminer pour la première fois la longitude, la latitude et l'altitude d'un point exclusivement à partir de satellites européens, plus particulièrement des quatre satellites Galileo qui sont actuellement en orbite. Quatre satellites sont justement nécessaires pour déterminer une position en trois dimensions. Les deux premiers satellites Galileo avaient été lancés en octobre 2011, les deux suivants un an plus tard. Du fait de leur orbite terrestre basse, et non géostationnaire, ces quatre satellites ne sont visibles simultanément que deux à trois heures par jour. Ils n'offrent encore qu'une précision de 10 à 15 mètres, nettement inférieure aux quatre mètres prévus à terme. Mais après ce premier essai concluant, de nombreux autres lancements porteront la constellation à 30 satellites jusqu'en 2019, et d'autres installations au sol complèteront les deux centres de contrôle. Le service devrait néanmoins ouvrir au public dès fin 2014. D'ici là, les données transmises par les satellites seront affinées (décalage avec le temps universel et avec l'horloge du GPS) et Galileo permettra de déterminer avec précision le temps, puis une position avec l'aide du GPS (avec lequel il est interopérable), puis de manière autonome.

bien sur qu'il y a tout le reste, et Dassault l'a bien compris et l'a dit bien haut sur bien des appels d'offres. le dernier exemple, le cas (Danois ?), Dassault hésite encore à présenter une candidature à cause du parti pris atlantiste. mais à titre personnel, je dis qu'il devrait y aller à chaque fois, histoire de prouver qu'en dépit des notes et des cahiers des charges, un marché de dupe est un marché de gré à gré qui n'en porte pas le nom. et ensuite aux leaders de se justifier pour expliquer qu'ils prennent moins bien pour plus cher (coir comment ça a bardé en Suisse, au Canada, et bientot dans d'autres pays) Quand à la remarque générale, les américains ont défini un axe de crise/préoccupation sur le Pacifique. ils bosseront avec leurs alliés, qu'ils aient un appareil américain ou un appareil répondant aux normes OTAN. Pourquoi ? tout simplement parce que ce sont des gens pragmatiques, et que "business is business"

pourtant c'était bien choisi : chaud et humide, tout est chamboulé, et quand il est parti, il n'y a plus rien à/de la maison... ok, je sors

je l'avais placé dans Amérique avant de m'appercevoir que vous en parliez ici : l'imprimante 3d pour les armes. contrairement à ce que vous dites, c'est très au point d'après cet article paru sur clubic et cette vidéo Aux Etats-Unis, un projet open source d'armes à feu imprimées en 3D, nommé Defense Distributed, vient d'obtenir une licence fédérale autorisant à la fabrication et à la vente des objets produits par l'organisation. Une nouvelle qui risque de faire grandement parler d'elle. L'impression 3D a le vent en poupe, ce n'est pas nouveau : on en parle dans les nouvelles technologies, dans la médecine, mais aussi dans des secteurs plus polémiques. Après les clés de menottes, c'est au tour des armes d'être imprimées en 3D : c'est l'objectif que s'est donné le projet Defense Distributed, fondé par Cody Wilson, un armurier texan. Lui et d'autres bricoleurs ont dévoilé il y a plusieurs mois des prototypes d'armes à feu fabriqués à l'aide d'imprimantes 3D : d'abord un fusil AR-15 peu fiable bien que fonctionnel, puis, plus récemment, une arme semi-automatique nettement plus convaincante. Les fichiers de CAO permettant d'imprimer l'arme n'avaient mis que quelques heures pour être téléchargés plus de 10 000 fois sur BitTorrent. Mais, jusque-là, Cody Wilson n'avait pas le droit de vendre le fruit de Defense Distributed : la situation vient de changer, puisque l'armurier vient de recevoir l'approbation du gouvernement américain, par le biais d'une licence lui permettant de fabriquer et commercialiser ces armes pas comme les autres – mais qui fonctionnent avec des balles bien réelles. Cody Wilson, qui a annoncé la nouvelle sur Facebook, avait déposé sa demande au Bureau de l'alcool, du tabac et des armes à feu en octobre 2012. Généralement, la procédure prend environ 60 jours, mais a duré 6 mois dans le cas de Defense Distributed. Néanmoins, l'armurier précise qui lui manque à ce jour un document supplémentaire nécessaire pour fabriquer et vendre un plus large éventail d'armes, comme les fusils entièrement automatiques. La demande a déjà été faite et Wilson estime qu'elle sera validée dans les prochaines semaines. « Je peux déjà vendre quelques-unes des armes fabriquées. Je peux faire des transactions d'armes à feu et les transporter » a-t-il expliqué à Ars Technica, ajoutant que l'argent des ventes permettra de développer d'autres prototypes d'armes plus lourdes, en vue de bientôt pouvoir les commercialiser à leur tour. En attendant, le site de Defense Distributed propose toujours des plans en 3D d'armes à télécharger gratuitement http://defcad.org/. http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tAW72Y_XPF4

quel est l'intérêt tactique sur la première vidéo de faire avancer les blindés en tirant au lance flammes ? sinon l'entrainement propagande est impressionnant !

Est ce que cette alliance est viable sur le long terme ? Est ce qu'elle engagera des actions, ou se contentera de gérer le quotidien (car les antagonismes l'empêcheront d'avancer, peu importe la direction) ? D'après les explications de politique locale que tu nous fournis, je suppose que toi tu ne l'aimes pas trop, non ?

on a bien proposé des rafales aux Suisses pour de la police du ciel, et on est sûr qu'eux demain ils n'iront jamais largué une bombe sur quelqu'un, et sûr à 90 % des cas que dans 20 ans ce sera la même... par contre le Danemark, dans le cadre de l'OTAN, se doit d'avoir des avions capables... la dernière proposition faite à la Suisse me semblerait très bonne pour eux : un rafale Air reconfigurable en cas de besoin, avec possibilité de s'entrainer sur nos polygones pour avoir une formation totale sur la totalité des missions. ce que j'aime dans cette pièce, c'est le "to be or not to be" façon scharzy (dans last action hero)

surtout que pour le Mali, les instances européennes ont évoqué la bande sahélienne comme axe de crise et source de danger pour l'UE... la France y va, l'UE politique et ses membres devraient aider un peu plus ou de façon un peu plus visible.

pas de rafale ??? un choix politique ou un choix de dassault ?