Henri K.

On ne peut pas poster des images "choquantes" dans ce forum, alors je vais poster un lien dans lequel on retrouve quelques pages des livres japonais publiés dans les années 60'/70' au Japon (certains ont été interdits par la suite), avec des images de l'époque de l'invasion japonaise en Chine - Lien Sur la couverture de l'un des livres dans le lien, on peut lire "Massacre du Nankin" (On peut deviner certaines phrases japonaises vu que la langue japonaise utilise certains mots/caractères chinois). Oui, ce n'est pas une génocide, les Chinois sont bien trop nombreux pour être exterminé, mais les massacres ont bien eu lieu. Il me semble que le tribunal international après guerre a bien acté et tranché sur le caractère de ces actes. Je ne connais pas les cas de l'auto-immolation que tu cites, mais peux tu nous dire exactement combien de cas y a t-il depuis 1959 et pour quelle raison? Ensuite même si Google n'est pas mon ami mais on peut faire une recherche pour savoir combien de cas d'auto-immolation ont lieu chaque année sur terre, ailleurs qu'en Chine, et on essaie de voir s'il constitue vraiment un argument valable pour "justifier" la "situation minable" supposée de ce qu'on imagine au Tibet? Je ne suis pas le seul occidental qui est parti au Tibet, à mon entourage j'en connais au moins 3. A notre retour, chacun de nous a préféré la silence, pourquoi? Je ne crois que ce que j'ai vu de mes propres yeux. Dans ce cas très concret, j'ai vu, j'ai entendu, j'ai échangé avec ces tibétains, j'en garde un très bon souvenir, l'un des meilleurs même, et c'est justement ce voyage de 20 jours au Tibet qui m'a fait réfléchir sur beaucoup de choses qu'on veut nous faire croire et nous fait entendre tous les jours. Faux c'est faux, une vérité est une vérité, c'est indiscutable, indéniable, non ergotable. Pour moi, ma contribution dans ce fil est terminé définitivement, les éléments dévoilés des 2 côtés m'ont permis de m'en faire une idée sur la nature même de l'incident. Inutile de faire de HS plus que nécessaire. Henri K.

Le jour du nouvel an, 2 navires de la flotte de l'Est sont parti en patrouille habituelle dans la mer jaune... Une cérémonie de levée du drapeau chinois et du drapeau de l'armée chinoise a eu lieu au matin du nouvel an chinois, à bord des 3 navires de la flotte du Nord actuellement dans le Pacifique de l'Ouest... Henri K.

Henri K.

J'y suis vécu 3 semaines d'affilé au Tibet pendant mon expatriation en Chine et j'ai résidé dans 5 familles tibétaines différentes sur 2 régions reculées, et maintenant je rigole bien fort devant les images des "défenseurs de droit de Tibet" occidentaux, qui je crois n'ont jamais mis un pied au Tibet. Mes familles d'accueil là bas sont des gens honnêtes et simples, quand je leur racontais à l'époque avec mon chinois bancal ce que nous racontons chez nous en Occident, un gamin de 8 ans m'a montré son cahier de devoir, c'était en tibétain et en chinois. Un jeune homme de 22 ans qui est à l'Université me dit qu'il est libre de choisir de suivre des cours en tibétain ou en chinois. Une vieille dame me dit avec un mandarin encore plus bancal que moi que quand elle était jeune elle mangeait un repas sur 3, et aujourd'hui il ne la manque rien. Depuis que je suis revenu de la Chine, à chaque fois quelqu'un me pose la question sur Tibet, ma seule réponse a toujours été : "Va là bas et y reste une semaine, après on recause"... Henri K.

Un mini-reportage de CCTV-4 sur un exercice qui s'appelle "Assaut de Faucon" de Z-10 appartenant à la région militaire de Nankin. Cet entité qui est le premier dans l'armée chinoise à recevoir les Z-10 est déjà passé plusieurs fois à la télévision, mais ce reportage dévoile encore quelques images inédites de plus... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Bxw3vtvd33k Quelques captures intéressantes - Je crois qu'il y a une suite pour ce reportage, attendons demain... Henri K.

L'entrainement de PLAAF pendant la période de nouvel an chinois... Henri K.

L'entrainement de la région militaire de Nankin juste après le nouvel an chinois... L'entrainement d'un régiment de SRBMs conventionnels... Henri K.

L'entrainement des Su-30MKK de la flotte de l'Est... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=umbDa1ijA9A Henri K.

La 14ème vague des casques bleus chinois envoyés à Libye a passé la vérification des Nations Unies avec succès... Henri K.

La chaîne de télévision coréenne KBS diffuse des images de KDX-3... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=V9uLZECSj1k Henri K.

Le Japon accuse à nouveau la Russie d'avoir fait une incursion dans son espace aérien avec deux avions de patrouille maritime de type IL-38. C'est la 2ème accusation japonaise sur la Russie en espace de 2 jours. Pas de réaction côté russe pour le moment. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=pTJe8l3Ud2c Henri K.

@ Kiwi de fer, pardonnes, toutes mes excuses, je n'avais pas lu le fil de ta présentation. @ Carl, merci pour le rappel. Henri K.

La seule photo qui a fuité d'un dossier toujours classé, et encore il ne s'agit pas la version 320mm mais un prototype appelé "Pioneer" (先锋号反导大炮) de calibre 140mm... Henri K.

Un peuple qui se tue, c'est leur propre affaire. Par contre un peuple qui se fait massacrer par un autre, c'est une autre histoire. Un pays qui a commis des erreurs, on peut le concevoir, mais un pays qui a commis des erreurs atroces mais refuse de l'admettre, qui tente de modifier le programme d'éducation pour nier une partie de leur histoire, pour que leur enfants ne connaissent pas la vérité, ce n'est pas concevable. Si le Japon a reconnu son tort et s'excuse en son temps par la même génération (et encore si je me mets à la place d'un Japonais nationaliste, il n'y a aucun tort de faire une guerre pour tenter de gagner un espace de vivre plus grand en prenant les ressources et les terres d'un peuple que je juge inférieur...), auprès des peuples voisins (Chinois, Coréen, Taïwanais...etc) qui ont tant souffert, on n'en sera pas là aujourd'hui. Pour finir, mais ce n'est qu'un détail, fais un effort quand tu écris, au moins relire une fois avant de poster. Je te remercie. Henri K.

Pas malin Philippe de poster la même photo à 2 endroits... :lol: Tanan 300 Henri K.

Oui. Henri K.

< 2 mains... Henri K.

Le 10 Février à 11h05 heure locale, un avion ELINT étranger s'approche de l'espace aérien de la Chine sur la mer jaune, 2 Su-30MKK de la flotte de l'Est pour l'intercepter. A 12h40, l'avion ELINT quitte la zone, et les 2 Sukhoi se sont posés à 13h27. Une routine quasi-quotidienne pour les pilotes de la marine chinoise. Les photos viennent du site de la marine chinoise. Henri K.

C'est exactement ce que j'ai dessiné en haut. Le regroupement est aussi pour une question de refroidissement, le plus consommateur en énergie dans un AESA, c'est aussi pour cette raison qu'on ne peut toujours pas faire des AESA très "dense" et très légers. TWT ou SST, de mémoire il reste bien des AESA qui ont encore de TWT. Il me semble que c'est inférieur ou égal à 1/2 longueur d'onde, tout dépend même la configuration de la matrice? Dans mes vieilles notes l'idéal c'est 0,325 modules par λ², donc effectivement on est à un peu près 1000 modules pour 60cm. Un PESA a aussi l’inconvénient d'avoir des déphaseurs qui encaissent des signaux déjà amplifiés, en plus faits en ferrite pour le plupart qui "s'usent" plus vite, alors que l'AESA l'amplificateur se trouve après le déphaseur, d'où le gain relatif de puissance (par perdre moins de puissance). Pour le gain, on n'atteint pas vraiment les 50% pour moi, j'ai ressorti un vieux calcul que j'avais fait c'était 38% sur un modèle en particulier. Dans le même calcul si la puissance individuelle baisse de 1/6 à 1/3, on obtient un peu près le même résultat sortant, et si on perd 10% de T/R sur l'ensemble, on baisse de 2,4% la portée (dépendant du mode...). Henri K.

Inutile de compter, si on peut encore compter quelques choses sur un AESA de type colonne comme chez les Russes, les AESA de type lame de rasoir comme côté US ne peuvent pas être compté. RBE-2AA est justement dans cette catégorie. Henri K.

Si la Chine doit être contenue, qui doit contenir les Etats Unis? Et ensuite les Japonais? Pour ce dernier, il est bien plus dangereux que la Chine à mon sens. Un pays qui a provoqué la guerre dans la moitié de l'Asie dans la WWII et qui a goûté au sang de plusieurs dizaines de millions des civils en Asie doit être contrôlé, contenu et surveillé. C'est exactement pour cette raison que je pense que les Américains ont bien fait d'être sur le sol japonais, aussi humiliant soit il pour un peuple si fier d'eux. Henri K.

Le passif de PESA et l'actif dans AESA ne signifient en aucun cas s'l s'agit un balayage actif ou pas, une fausse idée reçue. Dans un PESA, il n'y a qu'un émetteur et un amplificateur de signaux, chaque "T/R" ou module de "T/R" a son propre déphaseur, comme le signal et son amplification sont déjà traités à l'arrière et non pas par l'antenne elle-même, et que l'antenne ne change que la phase de manière passive, c'est pour ça qu'on l'appelle "Passif" donc PESA. La différence entre un PESA et un AESA est dans la position de ses amplificateurs, dans un AESA l'amplificateur n'est pas dans l'émetteur mais à la sortie de l'antenne, chaque "T/R" ou module de "T/R" a non seulement son propre déphaseur mais aussi son propre amplificateur. L'antenne change "activement" la phase de l'onde, d'où son nom AESA. Pour illustrer - PESA ----- Déphaseur ----- TWT -----| |----- Amplificateur de puissance ----- Émetteur de signaux ----- Déphaseur ----- TWT -----| |----- Amplificateur d'entrée ----- Récepteur de signaux ----- Déphaseur ----- TWT -----| AESA, en théorie. Aucun radar AESA n'est vraiment dans cette configuration. |----- Émetteur de signaux ----- Amplificateur ----- Déphaseur ----- TWT -----|----- Récepteur de signaux |----- Émetteur de signaux ----- Amplificateur ----- Déphaseur ----- TWT -----|----- Récepteur de signaux |----- Émetteur de signaux ----- Amplificateur ----- Déphaseur ----- TWT -----|----- Récepteur de signaux AESA, en réalité. Plusieurs modules partagent le même émetteur et le même récepteur. Zhuk-AE par exemple fait partager 4 modules par émetteur/récepteur. ----- Amplificateur ----- Déphaseur ----- TWT -----| |----- Émetteur de signaux ----- Amplificateur ----- Déphaseur ----- TWT -----| |----- Récepteur de signaux ----- Amplificateur ----- Déphaseur ----- TWT -----| Sur cette photo on voit clairement les modules se regroupent par 4 sur le radar Zhuk-AE - Quant au mythe de 400km, disons que ça reste un mythe... :lol: Henri K.

J'ai lu ça quelques parts que l'OPV espagnol P-44 Tornado a fait une incursion dans Gibraltar le 3 Février, territoire disputé entre l'UK et l'Espagne, et y a navigué pendant une 20aine de minute. Il a quitté les eaux après avoir reçu plusieurs avertissements radios de la marine anglaise. Le ministère des affaires étrangères anglais a fait une protestation diplomatique auprès de Madrid. On n'a rien entendu dans les médias, c'est normal? Henri K.

Il me semble que c'est de S-400, du régiment anti-aérien de la région Est... http://imageshack.us/a/img585/4175/s400201301311441jpg.jpg http://imageshack.us/a/img850/6089/s400201301311442jpg.jpg http://imageshack.us/a/img194/4417/s400201301311443jpg.jpg http://imageshack.us/a/img692/6608/s400201301311444jpg.jpg http://imageshack.us/a/img109/3325/s400201301311445jpg.jpg Henri K.

UNCLOS écrit noir sur blanc qu'une ZEE n'est pas considérée comme térritoire, n'importe quel navire de combat de n'importe quel pays peut traverser n'importe quelle ZEE sans prévenir. Dans l'histoire de l’illumination, auquel cas ce n'est pas évoqué ici, les Russes et les Japonais avaient signé un accord bilatéral sur l'interdiction d'illuminer les navires respectifs en 1993 (?? si je ne me trompe pas sur la date), et avant ça c'était libre à chacun de faire ce qu'il a envie. Il me semble que les Japonais gueulaient pas mal déjà à l'époque (comme d'habitude j'ai tendance à dire...). Un accord de ce genre n'a jamais été signé entre la Chine et le Japon, je ne suis même pas sûr qu'il a été évoqué par qui que ce soit des 2 côtés... Pour moi la diplomatie est respectée dès lors qu'il y a une équilibre de force. Sinon ça s'appelle de la courtoisie... Henri K.