Henri K.

Quelques photos pour fêter l'arrivée d'Henri Junior (supposant que c'est un petit mec...) dans 8 mois... 8) Une vieille photo de "Longue Muraille 201" lors de sa mise à flot il y a quelques années. Je vous laisse deviner à quoi sert ce bâtiment. Le 2ème destroyer de nouveau Type 052D a été mis à flot en Décembre 2012, une photo a fuité aujourd'hui. Les forumeurs chinois disent qu'il y a le 3ème bâtiment de cette classe juste derrière... (??) Sur ces photos prises par un spotteur cet après midi à l'extérieur du chantier naval Huangpu de Guangzhou, on voit en tout 2 catamarans de mesure acoustique, 3 corvettes de Type 056 et une frégate de Type 054A 575 Yueyang, tous en train de finaliser leur construction. Selon le spotteur, un autre catamaran de même genre est sur cale sèche, des modules d'une nouvelle frégate 054A sont visibles sur quai (On voit ça sur la dernière photo juste au-dessus, ce qui fait le 19ème bâtiment de cette classe...), et plusieurs patrouilleurs de CMS (China Marine Surveillance) sont en construction. J'ai trouvé 3 vidéos filmées aujourd'hui, je ne sais pas si c'est le même spotteur, en tout cas on voit bien les navires en construction dans ce chantier naval. Dans ces vidéos on entend une femme et des enfants parler en Cantonais, ça me fait penser que ça fait bien longtemps que je n'ai pas entendu ce dialecte du province de Guangdong... =) http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Zzh_4BGVkr0 http-~~-//www.youtube.com/watch?v=6bS34S-6SZU http-~~-//www.youtube.com/watch?v=9D2h3JQ2sLs Au moins sur Type 002. Henri K.

3 nouveaux types de missile d'entrainement sont entrés en service dans l'armée de l'air chinoise. Ils permettent non seulement aux pilotes de simuler les tirs de missile Air-Air et Air-Surface, mais aussi de récolter des données de l'avion en vol, y compris celles du système de contrôle de tir, et de les transférer en temps réel au sol. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=heYQIMrpUlU Pour accompagner la mise en service de ces 3 nouveaux types de missile d'entrainement, la 3ème génération d'ACMI (Air Combat Maneuvering Instrumentation) est également entrée en service. Cette plateforme permet de synthétiser les données venant de "plus de 100 appareils en vol" et de reconstituer la réalité en vol pour les pilotes. Les pilotes et le commandement peuvent ainsi faire un replay en 3D de ce qu'il s'est passé réellement pendant l'entrainement ou les simulations de combat libre, analyser les défauts et améliorer la tactique. D'ailleurs ce système s'appelle "Plateforme numérique de l'entrainement tactique au combat aérien". http-~~-//www.youtube.com/watch?v=cHCo2edYO1Y Autre information, l'appareil 31001 du Projet 310 (que certains Chinois commencent à l'appeler J-21 pour une raison que j'ignore) a effectué son 3ème et 4ème vol d'essai, vers 13h30 heure locale. Pas plus d'information pour le moment... Apparemment après le nouvel an chinois, selon des sources non officielles. Henri K.

L'entrainement du corps des marines chinoises basé aux Îles Paracels dans la mer de Chine méridionale, qui simule l'embarquement des ennemis sur les îles, la contre-attaque et "l'annihilation" des ennemis. Encore un autre nouveau patrouilleur de la surveillance maritime chinoise a été admis au service actif. CMS-8002, un patrouilleur de déplacement > 1000t, est admis hier à Xiamen. Il s'agit du 1er des 36 nouveaux patrouilleurs commandés à entrer en service. Ces nouveaux navires para-militaires, allant de 1 000 à 12 000t, sont en construction actuellement aux différents chantiers navals. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=CNl52EV65Ac Henri K.

Je pense qu'il y a 2 fils sur l'armée de l'air iranienne, l'un ici et l'autre dans le secteur Asie / Océanie. @ Modérateurs, pouvez vous fusionner les 2 sujets? Quoiqu'il en soit, que ce soit un démonstrateur ou autre, je ne pense pas que cet appareil exposé puisse voler, simple fait que le pilote ne verra pas grande chose à travers ce canopy one-piece... A titre de comparaison, le canopy en une pièce de J-20 chinois et F-22 américain... Je n'ai pas d'autres éléments sous la main pour les spécifications techniques requises pour un tel canopy, juste un document R&D universitaire de l'Université aérospatial et aéronautique de Nankin, dans lequel ils précisent qu'un canopy une pièce doit prendre en compte 7 spécifications principales - * Forme aérodynamique et les champs de vision du pilote (norme militaire chinois HB 6153-1988) * Une certaine résistance et solidité, et aussi une résistance face aux chocs des oiseaux * Satisfaire le besoin de pressurisation * Caractéristiques optiques doivent correspondre aux normes militaires * Satisfaire aux besoins de durée de vie et d'environnement (> 1000FH, et fonctionnement stable à 140°C dans le cas chinois) * Compatible avec le système d'éjection (dans la norme chinoise il faut laisser au moins une zone de 760 x 680 mm) * Satisfaire aux spécifications de furtivité (-20dB dans le cas chinois) Pour ceux qui intéressent, j'ai mis le document sur mon GDrive - https://docs.google.com/file/d/0ByixzEARq7_PaGNQYnlQZDNGNXc/edit?usp=sharing Henri K.

Fin Janvier, plusieurs navires de la flotte du Sud sont partis dans la mer de Chine méridionale pour un entrainement conjoint avec les sous marins et la force aérienne de la marine chinoise. Le site de la marine chinoise n'a pas précisé quelle flottille il s'agit, mais d'après les photos et vu le numéro de coque 573 sur l'une des frégates de Type 054A, la présence d'au moins un destroyer de Type 052B et au moins un autre de Type 052C, je déduis qu'il s'agit de la 9ème flottille de destroyer de la flotte du Sud, qui comprends aujourd'hui 2 destroyers de Type 052B, 2 destroyers de Type 052C, 2 frégates de Type 054A (+ 2 autres en construction) et 2 frégates de Type 053H3 (2 autres auraient été reaffectées à la flotte du Nord). Un simple quiz du samedi matin, dans ces photos on voit apparaître 2 CIWS de Type H/PJ-12, sauriez vous identifier lequel appartient à un 052C, lequel à un 054A? La question que je me pose maintenant est que si les 3 navires de la flotte du Nord (Un Type 052 et deux Type 054A) qui sont entrés dans la mer de Chine méridionale vont rejoindre leurs camarades de la flotte du Sud. Ensuite, le site officiel de la marine chinoise a également publié 3 photos de l'admission du destroyer 150 Chengchun de Type 052C dans la 6ème flottille de destroyer de la flotte de l'Est... Henri K.

L'information est, pour moi, de même nature que l’hypothétique acquisition de Tu-22M3 (j'entend ça depuis plus de 10 ans...), T-90S, Su-35...etc. "Dévoilé" à chaque fois par une presse locale russe, et ça refait surface tous les 3 mois. Une longévité exceptionnelle pour ce genre de "nouvelles". Aucune source officielle ni officieuse côté chinois ne confirme ces achats. En attendant, on attend... Au fait, c'est quoi le rapport avec les inventions chinoises? Henri K.

Un nouvel appareil, F-313, est dévoilé sur le site de MoD iranien. Lien du site de MoD iranien Manque d'éléments supplémentaires, je préfère donner uniquement les quelques points que ça mérite de creuser un peu plus... * Le concepteur * Le rôle * Programme de développement * Canopy * Volume utile pour avionique * Volume de réservoir interne * Aérodynamique * Capacité d'emport * Moteur * ... Pour moi c'est soit un démonstrateur technique soit un avion d'appui Air-Sol frontline. http://imageshack.us/a/img855/4258/023dc.jpg http://imageshack.us/a/img266/7584/024lj.jpg http://imageshack.us/a/img600/622/025yi.jpg http://imageshack.us/a/img28/333/026slo.jpg http://imageshack.us/a/img13/4036/027sb.jpg http://imageshack.us/a/img338/4666/028td.jpg Henri K.

C'est étrange que pour ce genre de violation de souveraineté on est beaucoup plus clément ici avec l'Israël que par rapport aux autres pays. Soit, passons. Selon le Jerusalem Post, le centre de recherche que vise ce raid aérien héberge en réalité 3000 gardes de révolution iraniens et de nombreux conseilleurs militaires russes. J'ai eu l'information ailleurs mais ne parviens pas à retrouver l'article sur le site du journal, si quelqu'un y arrive... Henri K.

Premier vol d'AMCA prévu avant 2020... Henri K.

Le Kick-off du projet de lancement d'un nouveau satellite de communication pour la Biélorussie a eu lieu le 29 Janvier à Pékin. La Chine fournira et lancera un satellite de communication pour la Biélorussie, et aidera cette dernière à construire la station de contrôle au sol et l'ensemble des systèmes d'application terrestre. Le contrat a été signé en Septembre 2011, CASC (China Aerospace Science and Technology Corporation), l'un des 2 grands groupes aérospatiaux chinois, sera responsable de la conception de ce satellite à partir de la plateforme de satellite chinoise DFH-4. Le lancement sera assuré par une fusée CZ-3B. Henri K.

Parade militaire le 26 Janvier... Henri K.

Tu penses bien que mes 8 To de données dans mon NAS ne sont pas que pour la Chine... ;) C'est juste que ça m'intéresse moins et aussi j'ai moins envie de parler autres choses. On veut des petit/mini/micro drones? Un peu en vrac, je vous laisse faire le tri, il y a des chinoiseries mais aussi russe/US/... http://imageshack.us/a/img39/1986/militaireuav0335f50.jpg http://imageshack.us/a/img850/7519/militaireuav0461.jpg http://imageshack.us/a/img266/2662/militaireuav0685.jpg http://imageshack.us/a/img838/9665/militaireuav0686.jpg http://imageshack.us/a/img534/6448/militaireuav0687.jpg http://imageshack.us/a/img267/3075/militaireuav0688.jpg http://imageshack.us/a/img94/4779/militaireuav0689.jpg http://imageshack.us/a/img194/529/militaireuav0690.jpg http://imageshack.us/a/img405/2550/militaireuav0691.jpg http://imageshack.us/a/img819/2137/militaireuav0692.jpg http://imageshack.us/a/img4/7013/militaireuav0693.jpg http://imageshack.us/a/img4/4127/militaireuav0694.jpg http://imageshack.us/a/img688/5792/militaireuav0695.jpg http://imageshack.us/a/img72/5066/militaireuav0696.jpg http://imageshack.us/a/img541/8035/militaireuav0697.jpg http://imageshack.us/a/img201/9656/militaireuav0699.jpg http://imageshack.us/a/img35/7487/militaireuav0700.jpg http://imageshack.us/a/img689/6623/militaireuav0703.jpg http://imageshack.us/a/img38/9522/militaireuav0721.jpg http://imageshack.us/a/img17/6950/militaireuav0722.jpg http://imageshack.us/a/img72/6739/militaireuav0763.jpg http://imageshack.us/a/img839/4428/militaireuav07701.jpg http://imageshack.us/a/img194/7263/militaireuav07731.jpg http://imageshack.us/a/img200/2806/militaireuav07741.jpg http://imageshack.us/a/img541/4453/militaireuav0846.jpg http://imageshack.us/a/img687/118/militaireuav0847.jpg http://imageshack.us/a/img19/9545/militaireuav0848.jpg http://imageshack.us/a/img72/5662/militaireuav0849.jpg http://imageshack.us/a/img21/2973/militaireuav0850.jpg http://imageshack.us/a/img94/2379/militaireuav0871.jpg http://imageshack.us/a/img21/1683/militaireuav0876casc.jpg http://imageshack.us/a/img825/8301/militaireuav0877casc.jpg http://imageshack.us/a/img856/2250/militaireuav08992012.jpg http://imageshack.us/a/img163/1903/militaireuav0901.jpg http://imageshack.us/a/img210/3563/militaireuav09082012.jpg http://imageshack.us/a/img715/204/militaireuav09092012.jpg http://imageshack.us/a/img687/9739/militaireuav0957.jpg Henri K.

Hein? Pas compris... C'est quoi le rapport avec les pirates somaliens? Henri K.

Dans ma compréhension, un AESA a une puissance d'émission effective supérieure à un radar à balayage mécanique, à une puissance d'entrée identique, contenu du fait que le MMIC se situe après le déphaseur. Cette puissance supérieure, qu'on peut calculer à l'aide de la formule (Q2-Q1)^(1/4) - 1, avec Q2 le rendement d'un T/R et Q1 celui d'un radar à BM, de l'ordre de 18 à 30%, contribue à une distance de détection plus longue (à iso-RCS). Ensuite, tu as raison de souligner le mode d'émission d'un AESA, effectivement son mode de fonctionnement lui vaut une réactivité supérieure, à une durée égale un AESA peut utiliser plus de modes différents pour balayer une zone où se trouve la cible, cela permet donc de récolter plus d'information. Mais ça s'arrête là, la suite is a matter of software. Mais en terme de fonctionnement fondamental d'un radar, c'est à dire par réfection et par interférence, un AESA et un radar de balayage mécanique n'ont pas de différence. Ils émettent tous des ondes, les ondes frappent une cible et reviennent au(x) récepteur(s), on interprète les signaux, et on voit selon la façon qu'on calcule. Et je n'ai pas besoin de rappeler comment fonctionne la furtivité passive, d'où ma conclusion en haut. Oui, si on fait l’amalgame et on simplifie, on pourrait dire qu'un AESA détecte plus facilement un furtif, mais si on dit qu'un AESA peut détecter un furtif à coup sur par rapport à un radar à BM, alors c'est faux. Henri K. Edit : Je rajoute juste que je lis souvent ici ou ailleurs tel ou tel radar peut détecter une cible à xxx km, or la phrase est incomplète et du coup n'a aucun sens. Dans les descriptions officielles des radars, on peut voir un 2ème élément pour compléter la phrase - Capable de détecter une cible à xxx km de y m² de RCS. On n'a pas la même distance de détection pour un pigeon et pour un avion civil...

CCTV-13 vient de diffuser un long reportage de 7 minutes sur la flottille de 3 navires de combat de la flotte du Nord qui est parti du 29 Janvier en entrainement au Pacifique de l'Ouest. Pour une raison inconnue, ou peut-être que c'est déjà prévu comme ça, une fois traversée le détroit de Miyako, la flottille a changé de cap et vient de traverser la manche de Bashi ce midi (heure locale), direction la mer de Chine méridionale. Selon les commentaires du journaliste de CCTV à bord, cette flottille va faire le tour des îles dans la mer de Chine méridionale. Je n'ai pas plus d'éléments sous les mains pour analyser mais il me paraît étrange que les navires de la flotte du Nord partent au Sud dans une zone habituellement sous la responsabilité de la flotte du Sud. La vidéo - http-~~-//www.youtube.com/watch?v=1xUgaxPYzxU Le journaliste a aussi fait quelques commentaires intéressants, je cite - Un deuxième reportage, beaucoup plus court mais avec plus d'images à bord... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=oDpj_mX-QmM Henri K.

Oui, il est marqué BAMS qui veut dire Broad Area Maritime Surveillance. Henri K.

Un variant de Y-12, Y-12F. Y-12 a volé depuis 1982 et a déjà exporté à plusieurs pays différents. Comme SK-105 n'est pas sorti, je ne sais pas si on peut parler de concurrent... Et? Henri K.

Loyalty Honor Pride Henri K.

Tu es sûr qu'il n'y a pas de clients pour SK-105? Henri K.

Même ça c'est mort... O0 Henri K.

C'est une fausse idée reçue. AESA n'est qu'une architecture plus avancée de radar, ce qu'il rend les appareils qui en équipent voir à peine mieux que les autres c'est l'avancé dans le traitement de signaux. En clair, c'est la façon de traiter les données et de les interpréter qui contribue à ce léger avantage, et non le radar en lui-même. Henri K.

On sait que le 3ème destroyer de Type 052C, 150 Chengchun, a été admis hier. Le 4ème 052C, 151 Zhengzhou, lui est reparti en essai en mer. C'est au tour du 5ème bâtiment de cette classe, 152 Jinan, qui s'apprête à partir à son premier essai en mer. Photos prises par un spotteur ce matin au chantier naval Jianan à Shanghai... L'avancement des autres constructions en cours - Au chantier naval Hudong, également situé à Shanghai Frégates de Type 054A A part le 15ème et le 16ème bâtiments qui sont en cours d'installation, le 17ème bâtiment a été mis sur cale vers Décembre 2012 (??) et les premiers modules du 18ème bâtiment sont visibles sur quai, il semblerait qu'il y a quelques petits changements... Un total donc de 4 frégates de cette classe sont en construction dans ce chantier naval (et non 2 comme je disais il y a quelques jours...). Corvettes de Type 056 Le 1er bâtiment de la classe, numéro de coque 582, et le 5ème, sont côte à côte... L'information selon laquelle le 10ème bâtiment sera mis à flot le 30 Janvier semble être erronée, il est toujours sur cale sèche (à droit)... ---------------------------------------------------------------------------------------------------- L'une des frégates de la 13ème flottille anti-pirate chinoise au Golfe d'Aden, 570 Huangshan de Type 054A, est arrivée au port de Djibouti pour que les matelots puissent prendre du repos pendant 5 jours avant de repartir en mission. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=oNQaEKnGoTw Henri K.

L'Israël aurait lancé un raid aérien visant un centre de recherche syrien. Si l'information est confirmée, je rejoins la position russe pour dire que c'est un acte inadmissible unilatéral contre un pays souverain et une violation grave de la souveraineté, indépendamment de ce qu'il se passe à l'intérieur de ce pays. Henri K.

31 Janvier, 2 corvettes de Type 056 ont été photographiées au chantier naval Liaonan près de Dalian, elles sont respectivement le 4ème et le 8ème bâtiments de cette classe, mises à flot en Août et en Décembre 2012. Une autre corvette de la même classe photographiée au chantier naval Huangpu à Guangzhou, elle devrait être la 2ème construite dans ce chantier naval donc le 6ème bâtiment de cette classe, 597 Qinzhou... CCTV diffuse un court reportage sur l'admission du 3ème destroyer de Type 052C 150 Changchun... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=NJtLU5s616Y Henri K.

L'armée chinoise a anticipé déjà la défense ABM face aux menaces potentielles de MRBM taïwanais (et dans la même mesure face à l'Inde, les deux Corées et le Japon), le déploiement est prévu aux alentours de 2015. Dans un document publié en 2011 dans "Journal of Airforce Engineering University (Natural Science Edition)" de PLAAF, la capacité balistique des Taïwanais est soigneusement étudiée, et le déploiement des systèmes de défense chinois également. Selon cette étude, le déploiement suivant suffit pour pallier efficacement aux menaces et dissuader les Taïwanais d'utiliser ce genre d'armements, le but est de "maintenir un avantage stratégique" côté chinois - * 2 systèmes ABM terrestre en phase terminal, que je suppose qu'il s'agit de HQ-29, avec une probabilité d'interception à 50% pour une altitude d'interception < 30 à 40km. * 2 systèmes ABM terrestre en endoatmospérique, HQ-19 je suppose donc, avec une probabilité d'interception à 75% pour une altitude d'interception à 200km * 2 systèmes ABM navals en phase ascendant, il n'y a que HQ-26 qui correspond à la description, avec une probabilité d'interception à 85% et à 120km d'altitude * 1 système ABM aérien "cinétique" (??), pour intercepter les missiles balistiques en phase de boost vers 50km d’altitude, avec une probabilité d'interception à 85% Je suis en train de lire un autre document publié en 2012 dans le même journal, qui précise la philosophie du développement ABM chinois et la politique ainsi que la stratégie de déploiement, c'est très différent de celles des Américains. Globalement ça me laisse penser que les Chinois continuent à éviter de tomber dans une course en armement avec les Etats Unis, mais continuer à accroître leur capacités suivant la stratégie de Mao : "Tu fais ta guerre, et moi la mienne"... La question que je me pose, c'est si c'est encore "nécessaire" pour le Taïwan de développer ce genre de missile balistique, ou vaut-il mieux de passer sur une autre voie dès maintenant, pour essayer de maintenir une balance militaire qui n'est déjà plus équilibrée? Henri K.