bubzy

C'EST PAS PIRE, C'EST PAS LA MEME CHOOOOOOOOOOOOOOSEUUUUUU !!!! en 2019 ils ont a peine franchi la fontière (et encore). En 2019 ils sont pas rentré dans le territoire pour viser (et avec succès) 9 sites différents. Si tu veux faire une analyse, faut prendre en compte les pertes, mais aussi les gains !!!

Comparer les deux raids n'a aucun sens. Alors je vais tenter de l'imager. C'est l'histoire de deux copropriétaires qui s'entendent pas. Mais vraiment pas. En 2019, le gars il pète un plomb, il bombe le torse et il dit "ça suffit", il va sonner chez son voisin, il lui répond pas, du coup il donne un coup de pieds dans la porte. L'autre attend qu'il rentre, et va faire pareil. En 2025, là ça va plus, donc le voisin il défonce la porte, il visite toutes les pièces de ton appartement, il fou le bordel, et il repart. Entre les deux, ils se sont croisés, ils se sont battus un peu, et il repars avec des bleus, mais fier d'avoir pu faire ce qu'il n'aurait jamais pu imaginer faire en 2019, tout simplement parce qu'il avait pas les muscles.

Si pour les envoyer devant. je paraphrase Leodagan "On vous envoie tout devant, avec une vue bien dégagée, et le but ça sera d'essayer d'attraper les missiles ennemis avec la tête.

Au contraire je trouve que c'est très intelligent dans le story telling. Une interview du ministre pakistanais de l'information sur une chaine américaine a été très parlante. En gros le ministre pak disait que le pakistan est victime de terrorisme, et qu'ils n'hébergent pas de terroristes. la journaliste, qui avait bien bossé son sujet, a cité un officiel qui a dit dans une interview, l'année précédente, que bien sûr que le pakistan utilisait des proxys pour agir en Inde. Speechless. Donc le Pakistan dit "ils ont ciblé des civils" Effectivement, l'Inde n'a ciblé AUCUNE infrastructure militaire pakistanaise. Officiellement, l'Inde vise directement les "terroristes". Et sur la scène internationale, c'est plus ou moins repris tel quel. Beaucoup de rappeler aussi que Ben Laden a été shooté à quelques km d'une des villes où il y a le plus de militaires au Pakistan... Enfin bref, le fait que le Pakistan n'aide pas le terrorisme est une idée qui se bouloche aussi vite qu'un pull acheté sur Shein à la seule vue d'une machine à laver. Par conséquent, l'Inde peut dire qu'ils n'ont pas attaquer LE PAKISTAN, mais..Les terroristes... Qui sont situés au Pakistan. Désormais, le pouvoir politique Pakistan, sur la scène internationale, se retrouve acculé (ACCULE j'ai dit !) (sur la scène intérieure c'est autre chose, on fait croire ce qu'on veut quand on se fait attaquer, la magie du sentiment nationaliste). Et je trouve que le fait d'avoir atteint des cibles non militaires, malgré le risque, c'est MALIN ! Parce que... la responsabilité de l'escalade militaire sera forcément portée par le Pakistan.

Je pense que le volume des munitions livrées est confidentiel. En tout cas je n'ai pas de chiffres à te donner.

Eh alllééééé c'est repartiiiii. non mais sans dec, elle est misérable à ce point votre vie pour se prendre la tête comme ça pour des broutilles et faire les fond de tiroir pour ressortir des griefs qui datent de plusieurs mois, sinon des années ?

Les bibliothèques restent la propriété de chaque utilisateur. Pas du/des constructeurs. Donc en France, c'est l'armée de l'air ou la Marine nationale. Le partage d'information se fait sur la base. D'accord de défense mutuels. Et je peux assurer à 100% que... On ne le saura certainement jamais.

Si, si.

L'image de la dérive me dérange. Peut êtres l'ultra grand angle, mais y'a autre chose qui va pas. Sinon, j'ai retrouvé ça en bas de chez moi. Vous... Pensez la même chose que moi ?

C'est une différence culturelle qui te donne cette impression. Mais dans leur façon de faire, entre eux, ils savent. C'est compliqué de travailler avec eux, mais une fois qu'on a compris leur système, ça peut marcher. Le fait de ne pas savoir dire non, c'est même assez générale à la culture asiatique. En fait ce n'est pas qu'ils ne disent pas non, c'est qu'ils le disent à leur façon à eux, mais toi tu ne le comprends pas. Parce que toi pour dire non tu dis "non", eux ils font autrement. Anecdote perso. Lorsque j'étais dans le cockpit d'un Casa pendant le défilé 2023 (faut bien que je la replace de temps en temps), ça discutait des chasseurs indiens qui étaient là justement. Et... effectivement, ça partait un peu dans tous les sens, ils étaient vu comme des casse cou, pas vraiment respectueux des procédures, pas très appréciés. Bon après, l'équipage de l'avion de transport, ils ont râlé à peu près sur tout ce qui vole sauf eux donc bon...

il dit rien du tout surtout. Enfin à part "on est dans le brouillard, faut attendre". C'est vrai, mais moi j'ai l'habitude que quand on a rien à dire, on dit rien... (pour parler poliment). Mais bon. Sur une vidéo ultra courte il fait quand même un placement de produit, et sur une telle actualité, ça va faire du clic.

Dassault systeme est un editeur de logiciel, grand leader dans son marché, et Dassault Aviation n'est que son client. CATIA est aussi utilisé pour concevoir le F-35 pour info... mais je sais pas si c'est une bonne idée de le relever

Vous n'apprendrez rien ici (à part peut être ma remarque finale), mais voici ce que j'ai publié sur mon compte LinkedIn Voici le lien du post : https://www.linkedin.com/posts/bruno-etchenic-25987778_cétait-attendu-mais-peut-être-pas-à-ce-activity-7325839630937858048-a7w-?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAABCAh6UB7A8J-K5JJsnjMkspOjiEZoRggqs Si vous pouvez y réagir directement, ça pourrait aider. Soyez sympa... C'est pour un copain.

Après, et @Ardachès te répondras mieux que moi, c'est un essai pour trouver une "trame" applicable à toutes les vignettes. C'est moins le contenu qu'il faut regarder que l'esprit du modèle. Une vignette bien léchée ça peut être une journée de travail avec plusieurs essais, il en a fait 3 en... Je ne sais pas, mais moins de 2h.

Ça me donnera l'occasion de rentrer en contact avec eux ! et s'il faut changer d'image et bien soit.

C'est HYPER variable en fonction de l'état où tu te trouves. Il n'y a pas de vérité absolue ici. Dans l'indice de persécution des chrétiens, Inde et Pakistan sont d'ailleurs classes 11 et 8e. Très proches.

Je te remercie de ton retour. Je vais analyser tout ça et voir si d'autres personnes pourraient apporter leur grain de sel aussi.

N'oubliez pas que c'est la première fois que les Indiens tapent des cibles aussi loin en territoire ennemi. C'est un élément à prendre en compte. Et puis il y a les centaines de possibilités possibles. Le niveau de risque accepté, le fait qu'il n'y ait eu aucune surprise, etc.

Je pense qu'on devrait s'en tenir au conditionnel. Beaucoup des avions abattus, et puisque tu cites les Russes, peuvent aussi l'être à cause d'un friendly fire. La guerre c'est compliqué, et les raids aériens ont ceci de particulier que tout va très vite et la boucle d'action, très courte par définition, aggrave la possibilité d'erreurs de jugement. Il est donc urgent d'attendre des éléments plus factuels.

Je l'ai suivi en live, ils ont eu des soucis techniques, revenus deux fois en arrière de plusieurs minutes, j'ai laissé tomber.

Je suis les différents live depuis ce matin. C'est la PREMIERE fois que l'Inde frappe, et de façon documentée cette fois (pas comme en 2019) des cibles aussi loin en territoire pakistanais. Tout dans leurs commentaires n'est que sentiment de justice, et qu'ENFIN ils ont pu frapper ce qu'ils ne pouvaient pas faire depuis environ 30 ans. Donc le "coût" de l'opération, d'un point de vue communication, sera vite justifiable au vu des objectifs atteints.

Et même que ce sont des rafale M non ...?

Ça va surtout être une guerre de com encore...

L'entité qui fabrique est transnationale. Donc l'industrie peut être rapatriée, et dans l'intervalle... Ils continuent de produire sans même avoir à acheter.

C'est vrai que le pays est grand et qu'ils ont peu d'avions de ravitaillement en vol. Par conséquent, ils ont la nécessité de pré-déployer leurs avions d'un bout à l'autre du pays avant d'agir. C'est pas discret...