FoxZz°

Il me semble que l'AdT Australienne a toujours été relativement satisfaite du Tigre, l'opposition vient plutôt du coté politique. Par exemple, l'AdT n'était pas d'accord pour remplacer le Tigre à moyen terme considérant qu'il était maintenant à maturité.

@LunchTime est-ce que tu connais le résultat des différentes épreuves et le score de chaque équipe ?

Que veux tu dire par "refouler les munitions dans la chambre", le chargeur n'est qu'à sens unique, il ne peut pas changer le type de mun (j'étais persuadé qu'il en était capable)? D'ailleurs, concernant le barillet, en mission de guerre est-il approvisionné ou laissé vide pour des cas comme ça ? Par ailleurs, ce n'est pas dangereux de laisser une munition défectueuse dans le barillet qui n'est pas séparé de l'équipage ?

Ce n'est pas moins risqué de le faire avec le chargeur auto ? Il n'y a pas un système automatique de comptabilisation des obus défectueux pour éviter qu'ils soient à nouveau chargés par la suite ?

Donc c'est seulement 2 essais au lieu de 6 ? C'est le chargeur automatique qui retire l'obus j'imagine.

Comment gère-t-on un incident de tir avec le Leclerc ? Si par exemple l'obus ne part pas au moment du tir, que faut-il faire ?

La furtivité n'est pas un absolu, c'est faux de dire que l'on est soit furtif, soit pas furtif, on est plus ou moins discret. Dès lors il aurait été logique que l'on donne une forme discrète aux réservoirs.

Étrange la tronche des réservoirs, pourquoi ne pas avoir fait des réservoirs "furtifs" ?

L'A400M est bien plus révolutionnaire dans les avions de transport que le F35 dans les avions de chasse, donc d'un point de vue complexité, je pense que l'A400M n'a pas rougir (plus de lignes de code que le Rafale je crois) , souvent trop compliqué même.

Comment on casse une conduite de tir ? Sur le facebook de l'AdT autrichienne, il y a des screenshots de smartphone avec ce qui apparait être des notes, quelqu'un pourrait traduire ? Peut être que c'est les notes qui nous manquent.

C'est la tendance du "wanna be"sme SF . Pour la tégulière, je en vois absolument pas l'interet de retirer les protections latérales. Ils vont le regretter, quand ils auront les premiers soldats blessés aux oreilles par des éclats.

C'est agaçant cette manie de copier les américains, ils auraient pu trouver quelque chose d'autre. S'il voulaient vraiment que ça soit en anglais, et éviter la référence aux colonies, il auraient très bien pu dire "French See Snails" par exemple, c'est quand même plus original.

C'est sans doute qu'on a eu une très bonne note aux épreuves d'opérations offensives et de conduite de précision. On doit notre quatrième place aux ratés de l'estimation de distance et des perf très moyennes au niveau tir pistolet, identification et demande 'appui feu.

Je croise les doigts pour que cette gabegie ne soit que de la poudre de perlinpinpin. S'il veut vraiment renforcer la défense du pays, qu'il donne plutôt 20 milliards en plus au budget de la défense plutôt que de les gaspiller dans un service national inutile.

Sur ce dernier point ça va changer avec l'arrivée des A400M et des MRTT.

Je n'ai pas la réponse à ta question ,mais en tout cas, j'apprécie beaucoup tes vidéos ! Très bien faites et très pratiques pour suivre le déroulement des événements. Tu ferais sans doute mieux de poser ta question sur le topic guerre civile en Syrie qui a plus de visibilité : C'est là que seront les personnes les plus à même de te répondre.

https://www.nytimes.com/2017/05/12/world/africa/africa-us-military-aid-france.html?adbsc=social_20170512_1505771&adbid=863075049275744256&adbpl=tw&adbpr=22545453 Une perspective américaine sur l'opération Barkhane.

On peu voir les notes finales quelque part ? A la limite finir 4e n'est pas si grave tant que c'est pas sur des exo critiques comme "manœuvres d'assaut" qu'on s'est planté.

Dans tous les cas on va passer pour des grosses billes auprès des alliés, ça fait très mauvais effet.

Quelqu'un sait ce que l'on va faire des ATL2 non rénovés ? Au vu de l'utilité qu'en tire l'armée de terre au Sahel, on pourrait continuer de les utiliser pour des missions SURMAR et le Sahel, et peut etre un jour si on obtient des rédits, on pourra les rénover aussi.

Le Blue watcher c'est pas celui qui est censé équiper les FTI ?

Je pense que ça s'est joué sans télémètres en effet, puisque tout le monde en dispose ça n'aurait eu que peu d’intérêt. Donc estimations "au pif" j'imagine, ce qui reste une compétence assez fondamentale. j'imagine que la langue joue en effet puisque les coordonnées doivent sans doute être données en anglais. Après ce facteur doit sans doute être pris en compte, donc ça ne doit pas être qu'un problème de langue. Les résultats sont as non plus catastrophiques, mais par rapport aux autrichiens c'est pas ouf. Ce qui est vraiment dommage c'est véhicule ID, c'est des points facilement prenables si on a bien révisé avant de venir.

Les allemands et les autrichiens sont très bons, par contre, détermination de la portée on a pris une praline, call for fire, vehicule ID et pistol c'est pas fou non plus. Y a t il des coefficient ? Il faut espérer que sur offensive ops et les parcours on soit au top, et les meilleurs si possible.

Le 40CTA serait vraiment l'armement idéal pour le Batismar, compact et léger, capacités AA en plus de ses capacités de surface. Avec un seul armement, on a déjà une très grande protection sur les principaux spectres de menace pour un OPV. Ça à aussi l'avantage de capitaliser sur les investissement déjà effectués, industriellement ça viabilise le 40CTA, et ça permettrait à terme de l'installer sur les BPC à la place des 35mm initialement prévus. On pourrait aussi les imaginer sur les Horizons à la place des Mistral qui n'ont jamais été installés voir sur les FREMM et les FTI.

Ça donne une idée de ce a quoi doit un début d'apocalypse nucléaire. Elle a un coté très dramatique cette photo avec les tons rougeâtres que la fusée dégage. Mais très belle photo.