[PATMAR & SURMAR]

[g4lly]

il y a 4 minutes, mudrets a dit :

Danemark plus de sous-marins

Pays bas plus de Patmar

En même temps pour quoi faire ... défendre les cotes du Groenland ?

[mudrets]

il y a 41 minutes, g4lly a dit :

En même temps pour quoi faire ... défendre les cotes du Groenland ?

Et la mer du Nord et la Baltique, ça compte pour du beurre ? Et la "contribution" à l'OTAN dont ils sont les chantres pro US ?

Modifié le 17 décembre 2024 par mudrets

[gianks]

Comme je l'ai déjà mentionné, des rumeurs courent selon lesquelles l'Italie pourrait...

 

Modifié le 17 décembre 2024 par gianks

[Alberas]

il y a 49 minutes, gianks a dit :

Comme je l'ai déjà mentionné, des rumeurs courent selon lesquelles l'Italie pourrait...

 

Et si on faisait un achat groupé?

[clem200]

Green ? Sans l'électronique ? 

[Bechar06]

à l’instant, Alberas a dit :

Et si on faisait un achat groupé?

Confie à DA et Thales ?

[herciv]

il y a une heure, gianks a dit :

Comme je l'ai déjà mentionné, des rumeurs courent selon lesquelles l'Italie pourrait...

 

La perche est tendue à n'en pas douter. Maintenant si le DGA et la Marine pouvait restées seules à spécifier çà serait un programme qui pourrait être prêt rapidement. Je ne suis pas sûr qu'inviter un larron maintenant serait une bonne idée.

[gianks]

il y a 14 minutes, clem200 a dit :

Green ? Sans l'électronique ? 

l'électronique et la suite de combat (ou une partie d'entre eux) de Leonardo. Mais il n'y a rien d'officiel.

[Alberas]

il y a 33 minutes, Bechar06 a dit :

Confie à DA et Thales ?

Le pire c'est qu'on avait un avion airbus qui aurait pu convenir aux Allemands, aux Italiens, aux Espagnols et aux Français. Et chacun y mettait le système qu'il veut.

[Asgard]

2 hours ago, Alberas said:

Le pire c'est qu'on avait un avion airbus qui aurait pu convenir aux Allemands, aux Italiens, aux Espagnols et aux Français. Et chacun y mettait le système qu'il veut.

Tout n'est peut-etre pas perdu si Airbus se demerde bien...

[Bechar06]

Il y a 3 heures, Alberas a dit :

Le pire c'est qu'on avait un avion airbus qui aurait pu convenir aux Allemands, aux Italiens, aux Espagnols et aux Français. Et chacun y mettait le système qu'il veut.

De "l'art de perdre"   ! 

[gianks]

il y a 57 minutes, Asgard a dit :

Tout n'est peut-etre pas perdu si Airbus se demerde bien...

Je vois cela objectivement comme difficile.
Etant donné que la collaboration italo-japonaise est désormais consolidée sur plusieurs questions, en supposant, pour les besoins de l'argumentation (rappelons que nous parlons de rumeurs), que Kawasaki et Airbus soient tous deux prêts à vendre des cellules « green » à remplir d'électronique nationale, pourquoi choisir un avion (encore sur papier) dérivé d'un avion civil plutôt qu'un avion opérationnel conçu exclusivement pour PATMAR ?

Peut-on dire qu’AIRBUS était en retard ?

[clem200]

Il y a 4 heures, Alberas a dit :

Le pire c'est qu'on avait un avion airbus qui aurait pu convenir aux Allemands, aux Italiens, aux Espagnols et aux Français. Et chacun y mettait le système qu'il veut.

L'A321XLR existe depuis 1 seul mois

[Titus K]

Survols d'ATL2

 

Modifié le 14 janvier par Titus K

[Paschi]

Message supprimé car déjà posté dans le sujet "OTAN"

Modifié le 17 janvier par Paschi

[Titus K]

French Navy’s New Falcon 2000LXS Albatros Aircraft Performs Maiden Flight 

https://www.navalnews.com/naval-news/2025/01/french-navys-new-falcon-2000lxs-albatros-aircraft-performs-maiden-flight/#prettyPhoto

The French Navy's first Falcon 2000LXS Albatros maritime surveillance aircraft performed its maiden flight. Designed to replace aging Falcon 50s and Guardians as part of the AVSIMAR program, the new aircraft made its maiden flight in Bordeaux on January 24. 

[Titus K]

La DGA commande plusieurs centaines de bouées acoustiques actives « SonoFlash » à Thales

https://www.defense.gouv.fr/dga/actualites/dga-commande-plusieurs-centaines-bouees-acoustiques-actives-sonoflash-thales

Le 26 décembre 2024, la Direction générale de l’armement (DGA) a commandé à Thales plusieurs centaines de bouées au profit de la Marine nationale au titre de l’accord-cadre SonoFlash.

Cette nouvelle génération de bouées acoustiques est destinée à répondre aux besoins de la Marine dans le domaine de la lutte anti sous-marine, notamment pour sécuriser les bâtiments de surface et les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE).

La bouée SonoFlash peut être embarquée, déployée et exploitée par tout type d’aéronef de lutte anti-sous-marine : avions de patrouille maritime (type Atlantique 2 rénové), hélicoptère (type NH90 Caïman Marine) ou drone à voilure fixe ou tournante.

Ce nouveau système est appelé à compléter les actuelles bouées acoustiques de conception anglo-saxonne. Il apportera des capacités de détection nettement supérieures contribuant ainsi au renforcement des capacités de la Marine nationale en matière de lutte anti sous-marine.

Complémentaires des sonars embarqués sur les bâtiments de surface et des antennes héliportées, à l'instar du sonar trempé Flash, les bouées SonoFlash fonctionnent à la fois en mode actif et passif. Elles se déploient automatiquement après avoir été aérolarguées en mer. Elles disposent en outre d’une autonomie de fonctionnement nettement supérieure aux bouées des générations précédentes

Les moyens de communication dont les bouées SonoFlash sont dotées leur permettent de transmettre les données recueillies à tous les navires et aéronefs de surface, ainsi qu’aux centres de soutien acoustique, équipés d'un système de traitement spécifique.

La relocalisation de la production de ces bouées traduit par ailleurs la volonté de la France de se doter d’une filière technologique et industrielle souveraine dans ce domaine et de renforcer l’ambition stratégique et capacitaire nationale dans le domaine de la lutte anti-sous-marine.

[hadriel]

@Picdelamirand-oil tu vas rire un grand coup et puis un peu pleurer aussi:

https://www.latribune.fr/opinions/patrouille-maritime-quand-c-est-completement-fou-c-est-qu-il-y-a-un-grand-loup-1017446.html

[Ziggy Stardust]

Mais qui est ce "groupe Mars" ? Et à part faire du lobby pour Dassault, ils produisent quelque chose ?

Les seuls fois qu'on les voit c'est pour des tribunes anonymes à charge contre les projets de coopération ou tout simplement contre tout ce qui ne plaît pas à la maison Dassault. Il seraient payés pour que ça ne m'étonnerait pas.

Modifié le 4 février par Ziggy Stardust

[hadriel]

Oui c'est assez hallucinant de mauvaise foi. Moi ce qui me fait marrer c'est ça:

Citation

A l'inverse, il n'est pas demandé à la PATMAR de conduire seule une mission de lutte ASM : l'avion n'est pas fait pour cela. En revanche, bardé de capteurs de toutes sortes (radar de surface, analyse des bouées acoustiques, guerre électronique... et œil humain !), il est conçu avant tout pour détecter (au plus loin) une menace sous-marine, la pister et l'obliger le cas échéant à se dévoiler (quitte à grenader), mais en aucun cas à la neutraliser : son armement conçu pour l'autodéfense ne sera que très exceptionnellement mis en œuvre.

Les 6 torpilles de l'Atl2 étant bien entendu pour son autodéfense.

[clem200]

il y a 25 minutes, Ziggy Stardust a dit :

Mais qui est ce "groupe Mars" ? Et à part faire du lobby pour Dassault, ils produisent quelque chose ?

Les seuls fois qu'on les voit c'est pour des tribunes anonymes à charge contre les projets de coopération ou tout simplement contre tout ce qui ne plaît pas à la maison Dassault. Il seraient payés pour que ça ne m'étonnerait pas.

A priori un groupe de 30 "personnalités françaises issues d'horizons différents" dont l'objectif est de soutenir les industriels français de la défense 

[Glenans29]

46 minutes ago, Ziggy Stardust said:

Mais qui est ce "groupe Mars" ? Et à part faire du lobby pour Dassault, ils produisent quelque chose ?

Les seuls fois qu'on les voit c'est pour des tribunes anonymes à charge contre les projets de coopération ou tout simplement contre tout ce qui ne plaît pas à la maison Dassault. Il seraient payés pour que ça ne m'étonnerait pas.

Ce groupe ne me donne pas l'impression d'être une courroie pour DA mais plutôt un groupe de soutien au RN, dans une optique d'accession possible au pouvoir dans un avenir proche. Je peux totalement me tromper c'est juste l'impression que ça me donne avec un prisme anti coopération européenne associé à une critique de Macron y compris sur le thème des budgets/moyens (pas sur ce billet en l'occurrence mais par exemple ils faisaient pas mal la fine bouche sur la LPM)

Modifié le 4 février par Glenans29

[Patrick]

Il y a 4 heures, Ziggy Stardust a dit :

Mais qui est ce "groupe Mars" ? Et à part faire du lobby pour Dassault, ils produisent quelque chose ?

Les seuls fois qu'on les voit c'est pour des tribunes anonymes à charge contre les projets de coopération ou tout simplement contre tout ce qui ne plaît pas à la maison Dassault. Il seraient payés pour que ça ne m'étonnerait pas.

Tu les soupçonnes de recel de maquettes de Rafale Indiens?

 

Il y a 3 heures, Glenans29 a dit :

Ce groupe ne me donne pas l'impression d'être une courroie pour DA mais plutôt un groupe de soutien au RN, dans une optique d'accession possible au pouvoir dans un avenir proche. Je peux totalement me tromper c'est juste l'impression que ça me donne avec un prisme anti coopération européenne associé à une critique de Macron y compris sur le thème des budgets/moyens (pas sur ce billet en l'occurrence mais par exemple ils faisaient pas mal la fine bouche sur la LPM)

Donc quand Lecornu (ministre de centre droit et ami du président) explique sur France Inter (radio de gauche) qu'il serait inacceptable que les impôts des Français servent à acheter des armes US (autre position du groupe MARS) le MINARM est en service commandé pour le RN?

 

Long soupir...

[Glenans29]

1 hour ago, Patrick said:

Tu les soupçonnes de recel de maquettes de Rafale Indiens?

 

Donc quand Lecornu (ministre de centre droit et ami du président) explique sur France Inter (radio de gauche) qu'il serait inacceptable que les impôts des Français servent à acheter des armes US (autre position du groupe MARS) le MINARM est en service commandé pour le RN?

 

Long soupir...

 

J'ai dit que Mars avait un double positionnement sur la base des 4 ou 5 billets qu'ils ont produits depuis un certain nombre de mois:

- souverainisme de type anti coopération européenne dans les programmes d'armement.

- critique assez systématique de la politique de Macron en matière de défense y compris sur les aspects autres que le premier point (par exemple les augmentations des budgets sur les 2 quinquennats sont insuffisants).

Cabirol par exemple critique l'europeisme de Macron (scaf et autres) mais reconnaît les efforts budgétaires qui ont été consentis - pas Mars ou vraiment en les minimisant)

Le seul parti que je connais qui dit explicitement la même chose c'est le RN.

Après ça peut juste être des gens qui sont d'accord avec le discours du RN sur la défense sans pour autant "rouler pour eux", d'où ma précaution d'usage que je peux me tromper. Disons juste qu'il est pas totalement anormal que lorsqu'un parti politique change de dimension et devient réellement proche d'accéder au pouvoir que des groupes sympathisants avec ce parti et proches des rouages du pouvoir et de l'administration s'y préparent et sortent du bois. 

Modifié le 4 février par Glenans29

[g4lly]

Il y a 1 heure, Patrick a dit :

Tu les soupçonnes de recel de maquettes de Rafale Indiens?

 

Donc quand Lecornu (ministre de centre droit et ami du président) explique sur France Inter (radio de gauche) qu'il serait inacceptable que les impôts des Français servent à acheter des armes US (autre position du groupe MARS) le MINARM est en service commandé pour le RN?

Long soupir...

Oui il brosse le RN dans le sens du poil pour pas se retrouver au chomdu...