USA

[Wallaby]

il y a 2 minutes, Tancrède a dit :

Il continue à mentir même devant l'évidence la plus flagrante

En public, tous les hommes politiques font cela. J'ai souvenir tel président français qui disait que ses affaires font "pschitt"...

[Boule75]

il y a 3 minutes, Wallaby a dit :

En public, tous les hommes politiques font cela. J'ai souvenir tel président français qui disait que ses affaires font "pschitt"...

D'accord, mais ça demeure dans un registre subjectif, c'est juste de l'enfumage psychologique.

Là, on le voit affirmer sans rire, plusieurs fois, que "la pluie a cessé lors de son discours d'investiture". L'affirmation oscille entre le grotesque et le mysticisme ; de très bonnes photos montrent toute la tribune derrière lui sous des parapluies et des ponchos... et des témoins très nombreux, quelques centaines de milliers de personnes tout de même, ont bien senti la pluie.

Ce serait totalement anedotique si ça n'était pas si outrageusement débile, vide de sens sauf pour l'image qu'il entend projeter.

Suggestion : qu'il aille à Sedona pour se faire photographier auréolé d'un halo et tout rempli de vibrations primordiales.

[Alexis]

Il y a 1 heure, Tancrède a dit :

Je commence à me sentir comme un client de Marc Antoine quand l'incompétence de ce dernier a commencé à se manifester et qu'Octavien a commencé à se dérouiller les muscles. 

Tu le vois comment Octavien ?

- Âgé, mais avec une énergie du tonnerre, la capacité d'électriser les jeunes, et d'ailleurs d'origine juive, sans compter la nationalité américaine - ce qui ne gâte rien ?

- Moins âgé, mais botoxé à mort pour avoir l'air plus jeune, déjà adulé d'une partie de la planète, adepte d'équitation torse nu, libre dès 2024 et avec des états de service remarqués pour ce qui de rendre une nation great again, enfin plus précisément величие снова ?

- Encore plus jeune, adepte convaincu du libre-échange et nouvelle coqueluche d'Angela Merkel, sans compter un intérêt noté pour le culte de la personnalité - à la suite du Grand Mao ?

Evidemment, on aurait pu imaginer un mousquetaire français dont la botte secrète est son fameux Gnééhéhé, mais il ne se représente pas.

Quoique à bien y réfléchir... il est libre maintenant ! 

 

Il y a 6 heures, FATac a dit :

De l'expérience d'un proche, l'entrée aux USA n'était déjà pas toujours facile pour un français qui a des visas Chinois, Algériens et Russes sur son passeport, mais si l'on ajoute l'Iran, c'est un bon moyen de passer du temps en compagnie des agents de l'immigration ou du Border Control, surtout depuis Trump.

Sans avoir l'air d'y toucher  Patrick Timsit peut tout expliquer sur le sujet.

 

[Tancrède]

27 minutes ago, Alexis said:

Tu le vois comment Octavien ?

- Âgé, mais avec une énergie du tonnerre, la capacité d'électriser les jeunes, et d'ailleurs d'origine juive, sans compter la nationalité américaine - ce qui ne gâte rien ?

- Moins âgé, mais botoxé à mort pour avoir l'air plus jeune, déjà adulé d'une partie de la planète, adepte d'équitation torse nu, libre dès 2024 et avec des états de service remarqués pour ce qui de rendre une nation great again, enfin plus précisément величие снова ?

- Encore plus jeune, adepte convaincu du libre-échange et nouvelle coqueluche d'Angela Merkel, sans compter un intérêt noté pour le culte de la personnalité - à la suite du Grand Mao ?

Evidemment, on aurait pu imaginer un mousquetaire français dont la botte secrète est son fameux Gnééhéhé, mais il ne se représente pas.

Quoique à bien y réfléchir... il est libre maintenant ! 

Pourquoi libre? Julie Gayet l'a largué ?

Non, l'Octavien, c'est celui qu'on n'a pas encore vu venir: le parfait monstre froid, cynique, dur, ambitieux, mais compétent, capable de prendre son temps et de tout encaisser pour obtenir ce qu'il veut. Mais quand je dis qu'il "me fait peur", c'est que dans la phrase que j'ai écrite, je me vois dans la situation de celui embringué avec Marc Antoine parce que, à la mort de César, y'avait pas d'autre option: Octavien, quoique l'héritier, n'était alors rien du tout: aucune "name recognition" -raison pour laquelle il a tout fait pour se faire appeler Caius Julius Caesar (son nouveau nom officiel) en oubliant le "Octavianus" (le nom de son père "bio", un troisième couteau) de rigueur pour un adopté-, aucune clientèle, encore tout jeunot (17 piges au moment de la mort de César) et sans carrière, aucune relation ou alliance importante hors de sa famille immédiate (qui ne se serait pas risquée à le soutenir activement contre un sauvage comme Antoine avant d'avoir des garanties).... Bref, c'était, en 44, pas vraiment le cheval sur lequel parier.... Même si dans l'année même, il arrive à rameuter assez de soutiens (surtout dans les légions césariennes alors prêtes à partir pour la campagne parthique de César, qui a eu un petit "empêchement" le jour de son départ.... Oups) pour faire la première de ses deux marches sur Rome et commencer à se tailler un nom. Mais même encore en 36-34, la très grande majorité du Sénat et de l'establishment est pro-Antoine, alors même qu'il a enchaîné les bévues (dont une campagne parthique catastrophique qui a vu 4 aigles de plus partir chez les Arsacides, plus de 20 000 légionnaires morts ou définitivement hors service, 30 000 soldats alliés perdus, et toute l'intendance de son armée volée), qu'il n'avait jamais rien envoyé comme tribut au Trésor romain, qu'il avait refilé d'importants territoires à Cléopâtre, qu'il n'avait pas aidé Octave à se débarrasser de Sextus Pompée (qui pillait tous les convois de grains de la Méditerranée), et s'était globalement couvert de honte pour son incompétence et sa conduite honteuse. Il fallut le coup du testament pour retourner l'opinion et permettre la guerre qui mena à Actium. Mais bon, c'est vers lui que l'establishment penchait. Pour un romain d'une certaine importance, être antonien entre 44 et 33, c'est la normalité... Et soudain, les yeux se décillent, et on se sent pas très bien, parce que pendant ses 10 années qu'Antoine a gaspillées, l'autre les a mises à profit et bâti un appareil de pouvoir qui paraît soudain très léviathanesque. 

Et dans la transposition artificielle d'une époque sur une autre, quelque part, je vois pas Bernie comme l'Octavien altenatif. Mais c'est sans doute parce qu'il a pas 17 ans (plutôt l'inverse: 71).... Hein? 

Modifié le 15 février 2017 par Tancrède

[Berezech]

Note qu'Octavien-César-Auguste part pas non plus de rien. Il a du fric (ou plus exactement ses proches parents lui en prête), achète immédiatement les soldats de son papa adoptif et arrose le peuple de thune, en manipulant Cicéron se fait nommer sénateur avec le droit de voter comme les Consuls en grillant tout le cursus honorum (en s'appuyant sur des sénateurs pas vraiment rassuré par Antoine dans l'immédiat après meurtre de César). Et puis deux génies, Aggripa et Mécène, qui viennent appuyer un mec déjà exceptionnel. Le décès (prématuré) des deux consuls de 43 fait de lui le patron de Rome (il est élu Consul).

T'es cruel avec Marc Antoine (ou la série Rome me l'a trop rendu sympathique, au choix). Certes une fois dans ses provinces orientales il fait de la m****, mais avant ça c'est un général capable, à l'occasion un politicien compétent (même si il a clairement une mentalité d'aventurier plus que de stratège comme octavien).Il gère plutôt bien son steak après l'assassinat de César. Et il partait lui aussi avec de gros handicaps. Il était plébéien, pas un papa très réputé (il nous a laissé une petite merveille étymologique par son nom), plutôt pas en très bon rapport avec César sur la fin, détesté par les Optimates ... pas un gros capital monétaire initial (presque tout acquis par pillage, corruption et proscription). Bref, un personnage qui a certes une attitude grandiloquente, mais il ne mérite pas d'être comparé à Trump qui n'a pas un dixième de ses qualités.

Pour rester sur le sujet, ce qui empêche un Octavien, c'est déjà l'absence d'un César. La crise aux US n'est pas encore "mûre". L'oligarchie a déjà ses travers, son arrogance, ses querelles débilitantes, sa mentalité que "un seul peut faire ployer le nombre de beaucoup", mais elle n'a pas encore trop ouvertement démoli les institutions ou commencé à s'entretuer. Par contre Bernie en Gracques (Caius ou Tibérius ? Un peu des deux) ça colle plutôt pas mal.
Allez réjouissons nous, on a plusieurs années de chaos et de lente déréliction institutionnelle devant nous.

[Tancrède]

12 hours ago, Berezech said:

Note qu'Octavien-César-Auguste part pas non plus de rien. Il a du fric (ou plus exactement ses proches parents lui en prête), achète immédiatement les soldats de son papa adoptif et arrose le peuple de thune, en manipulant Cicéron se fait nommer sénateur avec le droit de voter comme les Consuls en grillant tout le cursus honorum (en s'appuyant sur des sénateurs pas vraiment rassuré par Antoine dans l'immédiat après meurtre de César). Et puis deux génies, Aggripa et Mécène, qui viennent appuyer un mec déjà exceptionnel. Le décès (prématuré) des deux consuls de 43 fait de lui le patron de Rome (il est élu Consul).

Octavien n'a pas, en 44, le genre de fric qui peut acheter des légions et l'héritage de César (gigantesque) est long à venir (long à inventorier et bouger, mais surtout, retardé par Antoine qui bloque la loi reconnaissant l'adoption).... Et beau papa (Lucius Marcius Philippus), son seul proche et soutien de renom à ce moment, n'a ni le fric (très dépensier) ni le goût du risque (sa famille est un archétype des "centristes opportunistes") pour soutenir Octavien. Le ralliement de troupes n'arrive qu'avec le "nom" de César (et son fort impact auprès des vétérans de Gaule) et son retour rapide d'Illyrie pour griller la politesse à Antoine, toujours lambin et procrastinateur. On soupçonne cependant -et c'est dans la correspondance de Cicéron- qu'Octavien a réussi à choper sans que ça se sache le trésor de guerre (28 000 talents) que César avait amassé pour la campagne parthique (et qui se trouvait à Brindisi, prêt à embarquer, soit sur le chemin de retour d'Octavien), et qu'il a ensuite intercepté (entre Brindisi et Rome) le tribut annuel d'Orient à Rome; ce serait avec ça, et sa "name recognition" auprès des légions encore en Italie, qu'il a pu rallier les troupes qui lui ont permis de survivre lors de ces premiers mois (parce qu'il ne fait guère de doute qu'Antoine, l'héritier présomptif, l'aurait fait buter). Agrippa est encore jeunot à ce moment, pas très expérimenté (juste la campagne d'Espagne contre les Pompéiens, la dernière de César, plus peut-être la campagne d'Afrique avant cela, mais les deux à bas échelon): Salvidienus est encore le militaire le plus expérimenté côté Octavien à ce moment, mais même lui n'a jamais dirigé d'armée (juste une belle charge de cavalerie à Munda, la dernière bataille de César -et sa plus sanglante). 

Quote

T'es cruel avec Marc Antoine (ou la série Rome me l'a trop rendu sympathique, au choix). Certes une fois dans ses provinces orientales il fait de la m****, mais avant ça c'est un général capable, à l'occasion un politicien compétent (même si il a clairement une mentalité d'aventurier plus que de stratège comme octavien).Il gère plutôt bien son steak après l'assassinat de César. Et il partait lui aussi avec de gros handicaps. Il était plébéien, pas un papa très réputé (il nous a laissé une petite merveille étymologique par son nom), plutôt pas en très bon rapport avec César sur la fin, détesté par les Optimates ... pas un gros capital monétaire initial (presque tout acquis par pillage, corruption et proscription). Bref, un personnage qui a certes une attitude grandiloquente, mais il ne mérite pas d'être comparé à Trump qui n'a pas un dixième de ses qualités.

Ouais, Antoine plaisait aux femmes, et pas pour son fric. Et il ne mettait pas d'autobronzant. Mais attention, quand tu dis "plébéien": Antoine était de la plus vieille noblesse plébéienne, et patricien par sa mère (cousine de César); la gens Antonia avait l'un des plus grands noms de Rome (avec des branches patriciennes et plébéiennes), avec tout plein de consuls, prêteurs, censeurs, augures et pontifes dans l'ascendance, et si son père avait été ridicule et son oncle (Gaius Antonius Hybrida) un monstre (contre qui César a mené son premier grand procès), son grand-père fut un triomphateur et l'un des plus grands orateurs de l'histoire de Rome (et apparemment, ce genre de trucs vous donnait du poids). Et en 44, si lui-même est fauché (et célèbre pour son endettement), il est financé par sa femme, Fulvia (petite fille de Gaius Gracchus), alors la femme la plus riche de Rome, et il se gêne pas, en ces temps où les règles fonctionnent moins, pour se servir (jusqu'à un certain point) dans le Trésor. Il est, de même, le seul consul en exercice (César était l'autre en 44), et non seulement Lépide radine aussi sec à Rome avec une légion (au service d'Antoine, donc), mais en plus, pendant quelques jours, tout le monde croit, lui compris, qu'il est l'héritier de César, et c'est lui qui contrôle les archives du grand homme (donc les listes de clients): rien que cette apparence est vite mise à profit en ces instants cruciaux. A ce stade, la très forte "name recognition" qu'il a acquise, et le statut d'héritier apparent, valent de l'or: même s'il n'a pas l'argent de César, il chope la majorité de la clientèle et des fidèles, étant le seul candidat adulte  et "battle ready", à la succession politique de César, le leader naturel: il n'a presque rien à faire pour s'imposer. Et en plus, il est populaire (son côté dyonisiaque est apprécié par la foule), il a du charisme, et c'est un bon orateur (un bon vendeur de voitures chars d'occasion.... Ca rappelle quelqu'un?). Qui plus est, les optimates ne sont plus rien à ce moment: les assassins ne sont pas populaires, et ils n'ont pas vraiment de leader ayant du calibre: Brutus et Cassius n'ont pas d'autorité dans le forum et ne sont pas de fortes personnalités, Trebonius est le leader opérationnel, mais c'est un parvenu sans clientèle, Décimus Brutus se casse par trouille, et Cicéron, rallié de l'après-dernière heure, ne convainc personne. Antoine avait un tapis rouge bordé de fleurs juste après les Ides de Mars. 

Quote

Pour rester sur le sujet, ce qui empêche un Octavien, c'est déjà l'absence d'un César. La crise aux US n'est pas encore "mûre". L'oligarchie a déjà ses travers, son arrogance, ses querelles débilitantes, sa mentalité que "un seul peut faire ployer le nombre de beaucoup", mais elle n'a pas encore trop ouvertement démoli les institutions ou commencé à s'entretuer. Par contre Bernie en Gracques (Caius ou Tibérius ? Un peu des deux) ça colle plutôt pas mal.

Je sais qu'il a l'air increvable, comme ça, mais s'ils veulent assassiner le Bernie, va falloir faire vite: l'est plus tout jeune, le bestiau. Lui et Elizabeth Warren pour faire le duo d'assassinés/contraints au suicide? 

Modifié le 16 février 2017 par Tancrède

[Gibbs le Cajun]

Twitter ... Trump ... 

 

Stromae aurait-il eu une prémonition  ? 

 

Citation

L'amour est comme l'oiseau de Twitter
On est bleu de lui, seulement pour 48 heures
D'abord on s'affilie, ensuite on se follow
On en devient fêlé, et on finit solo
Prends garde à toi
Et à tous ceux qui vous like
Les sourires en plastiques sont souvent des coups d’hashtag
Prends garde à toi
Ah les amis, les potes ou les followers
Vous faites erreur, vous avez juste la cote

(Refrain)
Prends garde à toi
Si tu t’aimes
Garde à moi
Si je m’aime
Garde à nous, garde à eux, garde à vous
Et puis chacun pour soi
Et c’est comme ça qu’on s’aime, s’aime, s’aime, s’aime
Comme ça consomme, somme, somme, somme, somme
Et c’est comme ça qu’on s’aime, s’aime, s’aime, s’aime
Comme ça consomme, somme, somme, somme, somme
Et c’est comme ça qu’on s’aime, s’aime, s’aime, s’aime
Comme ça consomme, somme, somme, somme, somme
Et c’est comme ça qu’on s’aime, s’aime, s’aime, s’aime
Comme ça consomme, somme, somme, somme, somme

(Couplet 2)
L’amour est enfant de la consommation
Il voudra toujours toujours toujours plus de choix
Voulez voulez-vous des sentiments tombés du camion
L’offre et la demande pour unique et seule loi
Prends garde à toi
"Mais j’en connais déjà les dangers moi
J’ai gardé mon ticket et s’il le faut j’vais l’échanger moi
Prends garde à toi
Et s’il le faut j’irais m’venger moi
Cet oiseau d’malheur j’le mets en cage
J’le fait chanter moi"

(Refrain)

Un jour t’achètes, un jour tu aimes
Un jour tu jettes, mais un jour tu payes
Un jour tu verras, on s’aimera
Mais avant on crèvera tous, comme des rats

 

 

 

 

[Pseudonyme]

https://thehill.com/policy/international/319673-trump-open-to-one-state-or-two-state-solution-in-middle-east
Trump laisse entendre que la solution à deux Etats entre Israël et la Palestine n'est pas un absolu. Changement de discours mais dans les faits est-ce que cela changera grand chose ? La "solution à 1 Etat" est celle qui est en effet depuis déjà bien longtemps... Et on voit mal qui pourrait renverser la vapeur.

https://thehill.com/policy/national-security/319785-intel-dem-house-gop-now-open-to-investigating-flynn
Possible accord bipartisan à la Chambre des représentant pour enquêter sur Flynn.
Flynn cumule les défauts : pas anti-russe, des relations avec la Russie (dont le niveau reste à déterminer, cela pourrait être tout à fait légal), apparemment pas doué pour le relationnel donc peu d'amis et une volonté affichée de réformer la communauté du renseignement US qui ne passe pas ! Ajoutons à cela qu'il a probablement menti à plusieurs reprises à Mike Pence alors que ce dernier en tant que républicain classique très "méfiant" de la Russie ne pouvait probablement déjà pas le blairer...

https://thehill.com/policy/national-security/319792-trump-signals-change-with-flynn-replacement
Le remplaçant de Flynn serait Robert Harward un ancien de l'administration Bush, un choix "consensuel", c'est à dire suffisamment anti-russe et perçu comme un copain par l'IC. Harward est un ancien Navy SEAL dirigeant la branche de Lockeed aux Emirats Arabes Unis. Il semblerait que Mattis ait pesé sur le choix et donc gagne en influence étant donné que Harward est une de ses relations, un ancien subordonné.

https://thehill.com/homenews/administration/319791-priebus-bannon-trash-reports-of-division
Il y a des rumeurs de frictions entre Bannon et Priebus même s'ils prétendent le contraire. Je viens de jeter un œil sur Beitbart pour vérifier ça et effectivement ils n'ont pas du tout l'air d'être content du fait que Flynn se soit fait virer et semble pointer Priebus du doigt comme étant une taupe. Quelques articles sur ce qu'ils appellent les "deep state conservatives" McMullin et Kristol qui sont ravis de ce qui ce passe en ce moment et appellent à mots demi-voilés au coup d'état.

https://theintercept.com/2017/02/14/the-leakers-who-exposed-gen-flynns-lie-committed-serious-and-wholly-justified-felonies/
Pour finir le point de vue de Glenn Greenwald sur les récentes fuites (contrairement aux républicains, démocrates et journalistes partisans il n'a pas fait un 180 degré).

[Wallaby]

http://www.liberation.fr/planete/2017/01/10/qui-est-jared-kushner-le-gendre-de-trump-propulse-conseiller-special_1540413 (10 janvier 2017)

Jared Kushner est réputé proche de l’entourage de Benyamin Nétanyahou, et sa famille, via une fondation, soutiendrait financièrement des colonies israéliennes jugées illégales par l’ONU.

Charles Kushner, son père, a fait fortune dans l’immobilier. Pendant des années, il s’est délesté de ses millions en arrosant des candidats à son goût – démocrates la plupart du temps.

http://www.jpost.com/American-Politics/When-Netanyahu-slept-at-the-Kushners-and-other-media-tales-of-Trumps-Jewish-confidantes-481486 (14 février 2017)

Netanyahou est un ami de longue date des Kushner, en particulier du papa de Jared Charles Kushner, un donateur majeur des causes pro-Israël et des causes juives. D'après Kantor [la journaliste Jodi Kantor du New York Times], une fois, Jared a déménagé à la cave pour laisser son lit à Netanyahou pour qu'il passe la nuit dans la maison familiale de Livingstone au New Jersey.

Le papa de Jared plane toujours largement sur sa vie (...) Charles Kushner était présent à la rencontre en septembre entre Netanyahou, Trump et Jared Kushner, rapporte le New York Times.

 

 

 

[Wallaby]

https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/02/12/trump-friend-says-priebus-is-in-way-over-his-head/ (12 février 2017)

Christopher Ruddy, un ami de Trump qui a parlé avec lui vendredi dernier, dit que Priebus n'est pas compétent : "il ne sait pas comment fonctionnent les agences" et il le rend responsable de l'affaire des décrets bâclés sur l'immigration. Surtout il n'a pas assez d'autorité naturelle pour être respecté par Trump.

[Ciders]

Le coup des mauvais conseillers qui altèrent le jugement des princes... au bout de trois semaines ? Si l'on commence à allumer des contre-feux, c'est que la situation est déjà délicate.

Sinon, Trump veut encore attraper des... ah non pardon, des responsables de fuites. Et n'y voyez aucun mauvais esprit de ma part !

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/16/97001-20170216FILWWW00183-trump-menace-les-auteurs-des-fuites-dans-la-presse.php

Modifié le 16 février 2017 par Ciders

[Tancrède]

36 minutes ago, Ciders said:

Le coup des mauvais conseillers qui altèrent le jugement des princes... au bout de trois semaines ?

Ben, c'est à ça que servent les "conseillers": quand c'est le patron qui pète, c'est eux qui puent, pour reprendre la formule. Mais Priebus est une autre paire de manche; peut-être qu'il n'est effectivement pas compétent (il n'a jamais eu de mandat d'élu: c'est un Hollande homme d'appareil), mais il est LE conduit vers la majorité parlementaire, la caution du GOP à la Maison Blanche, ce qui lui donne du poids (malgré lui, parce qu'il ne semble pas être une personnalité très forte) tout en étant la cible privilégiée des gens comme Banon. 

Quote

Sinon, Trump veut encore attraper des... ah non pardon, des responsables de fuites. Et n'y voyez aucun mauvais esprit de ma part !

Petit problème quand même: une bonne partie des fuites semble venir de gens qui appartiennent aux agences.... Qui seraient chargées d'enquêter sur les fuites . 

[alpacks]

Il y a 22 heures, Wallaby a dit :

http://www.journaldemontreal.com/2017/02/14/les-200-000-evacues-du-barrage-doroville-vont-pouvoir-rentrer-chez-eux (14 février 2017)

Les 200 000 évacués du barrage d’Oroville vont pouvoir rentrer chez eux.

http://www.nbcbayarea.com/news/local/Anderson-Dam-Over-Capacity-Santa-Clara-Water-District-Fears-Earthquake-413399903.html (10 février 2017)

Lorsque le lac est plein comme actuellement, le barrage d'Anderson dans le comté de Santa Clara pourrait s'effondrer en cas de tremblement de terre. Normalement le lac ne devrait pas être rempli à plus de 68%. Des travaux de renforcement sismique sont prévus pour 400 millions de dollars, mais ils ne seront pas commencés avant trois ans, et dureront quatre ans.

24 août 2016. Vidéo montrant l'état d'avancement des travaux de construction d'un deuxième déversoir au barrage Folsom en amont de Sacramento.

 

 

         pourquoi dépenser autant dans la rénovation d'un barrage construit en 1948/56 alors qu'il pourrait être + judicieux de le démolir et en reconstruire un tout neuf et sur les performances des bétons spéciaux d'aujourd'hui pour justement disposer d'un réservoir pouvant être rempli a volonté (pas + haut que le bord c'est sur ...)

   Mais aussi pour offrir un design optimisé de pompage-turbinage, et bien sur pour obtenir une augmentation sensible du réservoir d'eau en Km/cube disponible pour l'agriculture car l'importance stratégique des grands lacs de retenue US n'est pas énergétique bien qu'ils font partis du mix national, normal pour la production ... Mais bien de pouvoir mettre a disposition des quantités d'eau douce suffisante a l'agriculture de masse du sud californien avec une immense industrie maraichère a alimenter en eau et c'est un sacré buizness vu les prix des légumes sur les divers marchés US

   Au niveau des richesses produites en + l'investissement serait très vite rentabilisé ... Faut il encore que la rivière qui alimente suive aussi selon les hivers bien entendu ...

      Le barrage d'origine avait couté 80 millions de $ équivalents a environ 850 millions aujourd'hui, 400 millions de dollars représentant le prix probable de la moitié d'un barrage neuf ... Oui j'ai fait simpliste mais mm avec des couts de main d'oeuvre différents tu retombes sur tes pattes car les machines de construction sont + efficaces aujourd'hui, l'emploi du béton très optimisé jusque dans sa logistique a moins que ça soit le genre de site m..diques ou c'est par hélico qu'il faut couler le béton et la c'est sur a oublier en termes de couts ...

Modifié le 16 février 2017 par alpacks

[pascal]

Anderson tout comme Oroville sont des barrages dits "en remblai zoné" comme chez nous Serre Ponçon ce qui assure l'étanchéité c'est une couche verticale centrale en argile. Ces barrages poids ne sont pas construits en béton compte tenu de la topographie et de la nature des sols environnants

[alpacks]

il y a 2 minutes, pascal a dit :

Anderson tout comme Oroville sont des barrages dits "en remblai zoné" comme chez nous Serre Ponçon ce qui assure l'étanchéité c'est une couche verticale centrale en argile. Ces barrages poids ne sont pas construits en béton compte tenu de la topographie et de la nature des sols environnants

 

     Même si c'est pas du béton, la re-construction peut toujours en valoir le coup, après c'est sur que la technique de base ne changera alors peut etre pas ... Ou va savoir peut etre que ce qui n'était pas envisageable en béton a l'époque, l'est aujourd'hui ?

[Ciders]

il y a 43 minutes, Tancrède a dit :

Petit problème quand même: une bonne partie des fuites semble venir de gens qui appartiennent aux agences.... Qui seraient chargées d'enquêter sur les fuites . 

Kim Philby approuve ce message.

[zone 51]

il y a 3 minutes, alpacks a dit :

 

     Même si c'est pas du béton, la re-construction peut toujours en valoir le coup, après c'est sur que la technique de base ne changera alors peut etre pas ... Ou va savoir peut etre que ce qui n'était pas envisageable en béton a l'époque, l'est aujourd'hui ?

Dans une zone aussi sismique, l'argile me semble plus approprié en raison de son élasticité. Alors certes il doit y avoir des bétons aux performances de dingues mais le cout au M3 doit être aussi dingue. 

[g4lly]

1 hour ago, alpacks said:

 

     Même si c'est pas du béton, la re-construction peut toujours en valoir le coup, après c'est sur que la technique de base ne changera alors peut etre pas ... Ou va savoir peut etre que ce qui n'était pas envisageable en béton a l'époque, l'est aujourd'hui ?

C'est bêtement un probleme d'architecture.

Les barrage béton en voute, ne sont réalisable que dans les vallée rocheuse, ou les flanc du barrage peuvent s'appuyer tres fermement sur le rocher pour ne pas ni ripper, ni s'enfoncer. Toute la contrainte est transmise transversalement vers les flanc de la vallée.

Dans des zone vallonnée non rocheuse, ou au sol de moindre qualité, ou a l'encaissement incompatible avec le voute, on renvoi la contrainte verticalement vers le sol, en créant un couple de renversement sur un massif poids, comme une sortes de merlon.

Ce massif poids permet de construire de très long barrage aux formes exotique, avec des faible contrainte, tant que la hauteur d'eau n'est pas très élevée.

L'étanchéité a l'eau - qui évite la formation de renard - est en général constitué d'un voile béton renforcé d'un voile métallique - relativement doux pour pas etre cassant du tout - ou synthétique, ou en argile mais ca ne me semble plus utilisé dans les solutions modernes.

La partie massive est généralement en béton armé, souvent en creux ... rempli de granulat lourd. Parfois c'est betement en terre, avec des géotextiles, et l'ajoute de ciment et des tirant pour assurer la cohésion.

Dans les zone a risque sismique importante, le barrage poids est un bonne idée ... il n'est pas spécialement fragile, puisque sa tenu repose exclusivement sur la masse des matériaux en place, et pas du tout sur le cohésion entre eux. En gros la fissuration n'est pas un probleme de ruine imminente, et le voile d'étanchéité est conçu pour pouvoir se réparer facilement.

Il faut voir qu'aux USA le déficit d'investissement dans le SP est immense ... et que tout le monde s'en fout ... ce genre de souci ça faite 30 ans ou plus que ca dure ... si ça intéressait quelqu'un ça se saurait.

Le voile d'étanchéité est en argile visiblement, tres classique.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=181&v=JM6D10f4rhA

Ici on voit le déversoir qui est n'est plus "lisse" ...

 

[Wallaby]

Photo prise récemment. On voit qu'ils ont commencé à colmater les ravines avec des enrochements.

[Boule75]

Dans la série conflits d'intérêt et familiaux, mic-mac chez les Trump à propos d'équipes de sport et du poste d'ambassadeur en France.

Quelqu'un pour dèbrousailler l'arbre familial ?

Modifié le 16 février 2017 par Boule75

[Wallaby]

http://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/0211806123794-trump-veut-faire-surveiller-ses-services-de-renseignement-2065515.php (16 février 2017)

Donald Trump réfléchirait à nommer Stephen Feinberg pour faire un large état des lieux des services de renseignement.

Selon eux, Steve Bannon, Jared Kushner et des législateurs républicains auraient évoqué le fait que Feinberg prenne la tête du service clandestin de la CIA.

 

[Tancrède]

34 minutes ago, Boule75 said:

Dans la série conflits d'intérêt et familiaux, mic-mac chez les Trump à propos d'équipes de sport et du poste d'ambassadeur en France.

Quelqu'un pour dèbrousailler l'arbre familial ?

L'arbre familial est pas compliqué..... Celui des intérêts commerciaux de tous les membres l'est infiniment plus. Il y a le même problème avec l'ambassade au RU, et Colbert signalait hier que le gars prévu pour être ambassadeur en Autriche est aussi un copain milliardaire qui s'estime "qualifié" pour le poste parce qu'il est amateur de musique et connaît le film The sound of music (un grand classique musical qui se passe en Autriche en 1938) par coeur. Mais bon, ça fait un bail qu'un grand nombre d'ambassades sont juste des goodies pour les copains, leveurs de fonds, bundlers et alliés politiques ayant besoin d'une retraite. 

12 minutes ago, Wallaby said:

http://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/0211806123794-trump-veut-faire-surveiller-ses-services-de-renseignement-2065515.php (16 février 2017)

Donald Trump réfléchirait à nommer Stephen Feinberg pour faire un large état des lieux des services de renseignement.

Selon eux, Steve Bannon, Jared Kushner et des législateurs républicains auraient évoqué le fait que Feinberg prenne la tête du service clandestin de la CIA.

 

Là, c'est flippant. 

[hadriel]

 

il y a 23 minutes, Tancrède a dit :

Là, c'est flippant. 

Ah oui, être officier traitant de la CIA ça doit être la joie en ce moment: "Trahissez votre pays pour défendre la liberté. Vous risquez juste que le président révèle votre nom à Poutine ou sur twitter."

[Boule75]

Il y a 1 heure, Tancrède a dit :

Là, c'est flippant. 

Tu auras noté aussi que le chef du Secret Service vient de prendre sa retraite et que le Trump va avoir tout loisir de choisir un remplaçant qui lui dira "oui" pour éteindre les micros, garder son S3, trouver des pépées, ou plus si affinité.

Modifié le 16 février 2017 par Boule75

[Wallaby]

il y a 4 minutes, hadriel a dit :

"Trahissez votre pays pour défendre la liberté.

Merci pour ce formidable slogan.