USA

[herciv]

il y a 14 minutes, Clairon a dit :

Sauf que la plupart viennent d'être nommés il y a quelques jours par Trump ... cf Patel au FBI qui vient d'arriver et sa première mesure : ne répondez pas au mail des RH/Musk ....

Ambiance et cotillons ...

Clairon

c'est illisible ce genre de comportement. Donc seul Musk est putsché ?

[J-B]

il y a 32 minutes, loki a dit :

Les résultats et la valorisation de Twitter / X se sont effondrés. 

A l'automne dernier Musk avait même des retards de paiement vis à vis de ses créanciers. 

X a fait un bénéfice de 1,2 milliards de $ en 2024, ce qui n'était pas le cas dans le passé.( Pas de bénéfices en 2020 et 2021)

Les annonceurs notamment Amazon et Apple reviennent faire de la pub sur X donc il faudra voir ce que donne les années à venir.

Modifié il y a 21 heures par J-B

[Ciders]

Oui et non.

https://www.journaldeleconomie.fr/chute-historique-elon-musk-perd-41-milliards-en-une-semaine/

Beaucoup d'argent virtuel, peu de réel.

il y a 2 minutes, J-B a dit :

X a fait un bénéfice de 1,2 milliards de $ en 2024, ce qui est le double du bénéfice de twitter en 2021.

Les annonceurs notamment Amazon et Apple reviennent faire de la pub sur X donc il faudra voir ce que donne les années à venir.

Ah ?

https://www.capital.fr/entreprises-marches/elon-musk-le-rachat-desastreux-de-x-pourrait-il-ruiner-le-milliardaire-1501950

Citation

La note laissée en souffrance par Elon Musk est salée. Depuis 2022, 13 milliards de dollars n’auraient toujours pas été remboursés à sept grandes banques

 

[Brian]

Dans Civil War d'Alex Garland, le président dictateur, qui en est à son 3ème mandat, a fermé le FBI et effectué des frappes militaires sur des civils sur le territoire US.

Alors dans les faits, le film de Garland se base sur les régimes dictatoriaux d'Afrique et du MO, mais est-ce qu'on s'en rapproche pas ? 

[J-B]

il y a une heure, Ciders a dit :

Oui et non.

https://www.journaldeleconomie.fr/chute-historique-elon-musk-perd-41-milliards-en-une-semaine/

Beaucoup d'argent virtuel, peu de réel.

Ah ?

https://www.capital.fr/entreprises-marches/elon-musk-le-rachat-desastreux-de-x-pourrait-il-ruiner-le-milliardaire-1501950

 

L'article date de septembre 2024, depuis beaucoup de choses se sont passées...

Le retour d'Apple sur X date de février 2025 par exemple donc l'article n'est plus trop à jour.

Concernant sa fortune en effet elle varie souvent,par exemple il avait 100 milliards de moins juste avant l'élection de novembre... C'est la bourse les fortunes sont en grande partie virtuelles, rien de nouveau à signaler...

[rogue0]

J'ai failli le mettre dans les criailleries, mais ça mérite une mention ici.

Analyse par le Wall Street Journal* des coupes budgétaires et des économies revendiquées par Elon Musk / DOGE.
*( pour rappel, journal pro business, avec des édito parfois pro-Trump)

En résumé, ce sont juste des coupes budgétaires (à la tronçonneuse) : selon eux, à peine 5% des coupes peuvent être classées comme anti woke / anti diversité.
Bref, la lutte contre la diversité et l'anti wokisme, c'est juste un prétexte.
https://www.wsj.com/politics/policy/elon-musk-doge-federal-savings-claims-783b9507?mod=hp_lead_pos7

(D'ailleurs, les coupes sont bien plus faibles qu'annoncées,
cf l'exemple de 8G$ de coupes annoncées, alors qu'en réalité,  c'était 8M$ tirés sur 1 ligne de crédit : les 8G$, c'était le montant maximum autorisé sur ladite ligne)
https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/economies-mal-calculees-licenciements-documents-classifies-a-la-tete-du-doge-elon-musk-multiplie-les-erreurs-21-02-2025-4HDKGFEKQFHKDHO5SVLA5T4ZVY.php

 

-------------------------------------------------------

Pour le reste:
(Jour+36 du règne de Trump II)

Face au tronçonnage des agences fédérales par Musk/Trump, pour l'instant, il y a de la grogne, mais peu de résistance publique visible.

(les démocrates sont eux complètement à la ramasse sur ce sujet...
Ils ont peu de réplique efficace à la purge ... sauf peut-être un shutdown budgétaire qui devient probable le mois prochain)

Juste des parlementaires GOP chahutés en public par des fonctionnaires virés, et quelques manifestations pour l'instant isolées (article du 18/02/2025)
: https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/18/aux-etats-unis-dans-les-defiles-anti-trump-elon-musk-concentre-la-colere-des-manifestants_6551803_3210.html

En coulisse, les parlementaires GOP approuvent le principe de "faire maigrir" l'état fédéral, mais sont inquiets face à la grogne, et tentent de convaincre Trump de ralentir la tronçonneuse et de vérifier avant de purger...

Par exemple, il y a 30% de vétérans de l'armée dans les agences fédérales (voire plus chez les forces de l'ordre: fonction sociale de "réinsertion", un peu comme chez nous ).
Certaines agences ont discrètement mis des doubles vérifications en cas de licenciement de vétéran, ou de personnel critique pour l'activité de l'agence.
https://www.politico.com/news/2025/02/21/trump-administration-federal-employees-firing-slowdown-00205540 (articles du 21/02/2025)
https://www.politico.com/news/2025/02/20/gop-lawmaker-doge-cut-panic-00205282

Certains parlementaires GOP commencent à s'inquiéter de l'impact des purges pour les prochaines élections ...
https://thehill.com/homenews/campaign/5158540-trump-cuts-virginia-elections/

Modifié il y a 19 heures par rogue0

[Connorfra]

 

Quelques jours après le minetman III autre démonstration des forces stratégiques US et clairement orienté comme message vers la Russie aux pays Baltes...

Les américains ne nous ont pas encore totalement abandonné il semblerait...

[Ciders]

il y a une heure, J-B a dit :

L'article date de septembre 2024, depuis beaucoup de choses se sont passées...

Le retour d'Apple sur X date de février 2025 par exemple donc l'article n'est plus trop à jour.

Concernant sa fortune en effet elle varie souvent,par exemple il avait 100 milliards de moins juste avant l'élection de novembre... C'est la bourse les fortunes sont en grande partie virtuelles, rien de nouveau à signaler...

Et donc, s'il est aussi riche et bien portant, pourquoi ne rembourse-t-il pas ses dettes ou les investisseurs floués précédemment ?

Bizarre, bizarre.

[J-B]

il y a 13 minutes, Ciders a dit :

Et donc, s'il est aussi riche et bien portant, pourquoi ne rembourse-t-il pas ses dettes ou les investisseurs floués précédemment ?

Bizarre, bizarre.

https://ch.zonebourse.com/actualite-bourse/Denouement-heureux-pour-les-creanciers-d-Elon-Musk-49138354/

 

Donc je viens de voir cet article, les banques en question ont récupéré l'argent investie avec un léger bénéfice donc il n'y a plus d'investisseurs floués..

[MonPetiChoux]

Il y a 4 heures, Brian a dit :

Dans Civil War d'Alex Garland, le président dictateur, qui en est à son 3ème mandat, a fermé le FBI et effectué des frappes militaires sur des civils sur le territoire US.

Alors dans les faits, le film de Garland se base sur les régimes dictatoriaux d'Afrique et du MO, mais est-ce qu'on s'en rapproche pas ? 

Tu sais qu'il y a la garde nationale et l'armée de terre, et ils répondent pas aux même personnes. De plus, la constitution interdit à l'armée de terre d'agir sur le territoire US.

[Alexis]

Deux manières de voir les choses 

1. Macron est moins humilié par Trump que le premier ministre polonais ne l'a été (obligé de poireauter 1h30 pour parler 10 mn avec Trump) ==>Youpi ! La France est placée en-dessous de la Russie certes, mais quand même au-dessus de la Pologne !

2. Trump exprime de manière symbolique la même hiérarchisation des pays en fonction de leur puissance qu'il applique déjà en traitant l'Ukraine la semelle de sa botte dans la figure et la Russie tout sourire et prévenances ==>Et c'est ça qui pue vraiment, quelle que soit la position de la France dans la hiérarchie telle qu'envisagée par Trump

Tout le monde sait que les pays sont très dissemblables en puissance, et que les Etats-Unis et l'Islande ne jouent pas dans la même cour. Mais les règles de politesse internationale - aussi hypocrites soient-elles, certes - expriment tout de même que la référence est le traitement respectueux des pays entre eux (au sens de ne pas écraser les plus faibles, par exemple)

L'hypocrisie a pu être définie comme "l'hommage du vice à la vertu". Aussi brutal le comportement international puisse t il être à l'occasion, cet hommage a une certaine valeur, car le vice reconnaît au moins que la vertu est ce qu'elle est

L'étalage ouvert, voire ostentatoire, de la politique de puissance brute n'est pas sage

 

MESSAGE SANS OBJET, VOIR LE POST DE J-B ... désolé j'ai conclu trop vite 

 

Modifié il y a 15 heures par Alexis

[herciv]

il y a 6 minutes, Alexis a dit :

L'étalage ouvert, voire ostentatoire, de la politique de puissance brute n'est pas sage

C'est ostensiblement la politique du "je m'en fout que tu sois là, même si tu m'as invité à NotreDame". Trump coupe ostensiblement les ponts.

[J-B]

Je viens de voir Trump accueillir Macron à la maison blanche sur LCI. Ils ont fait aussi la réunion du G7 ensemble dans le bureau ovale.

 

 

[herciv]

Ah bas non finalement. Il a fait l'effort cette fois.

[Castor]

Il y a 6 heures, Clairon a dit :

Sauf que la plupart viennent d'être nommés il y a quelques jours par Trump ... cf Patel au FBI qui vient d'arriver et sa première mesure : ne répondez pas au mail des RH/Musk ....

Ambiance et cotillons ...

Clairon

Sur le long terme, ce n’est pas bête, même s’il n’y croit pas ou joue un double jeu, de protéger ton administration. Peu de noms de Trump ont vraiment la cote avec les agents, autant ne pas les braquer totalement.

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

Et donc, s'il est aussi riche et bien portant, pourquoi ne rembourse-t-il pas ses dettes ou les investisseurs floués précédemment ?

Bizarre, bizarre.

Il n’a aucun intérêt à utiliser de l’argent personnel pour rembourser ce qui est probablement fait par un montage de boîtes et autres.

Il y a 4 heures, J-B a dit :

Concernant sa fortune en effet elle varie souvent,par exemple il avait 100 milliards de moins juste avant l'élection de novembre... C'est la bourse les fortunes sont en grande partie virtuelles, rien de nouveau à signaler...

Mouais, quand il va voir la banque pour faire un emprunt avec ses actions en collatéral, la valeur de celles-ci n’est pas virtuelle et lui permet de ne pas avoir à se verser de salaire, de dividendes, à vendre ses actions, de pas payer d’impôts « inutilement » etc... C’est une excuse de milliardaire de faire passer le manque de liquidité pour l’absence de valeur.

Modifié il y a 15 heures par Castor

[olivier lsb]

Il y a 5 heures, Ciders a dit :

Oui et non.

https://www.journaldeleconomie.fr/chute-historique-elon-musk-perd-41-milliards-en-une-semaine/

Beaucoup d'argent virtuel, peu de réel.

Ah ?

https://www.capital.fr/entreprises-marches/elon-musk-le-rachat-desastreux-de-x-pourrait-il-ruiner-le-milliardaire-1501950

 

Houlà, ne mélangeons pas ces trois notions (valorisation boursière, bénéfice annuel et remboursement de dettes) auxquelles on pourra faire dire tout et son contraire. 

Les quidproco à l'échelle d'un Musk sont très très nombreux, et il va utiliser son nouveau pouvoir pour récupérer des contreparties. Il avait déjà commencé à faire savoir que certains grands groupes pourraient se prendre des ennuis au niveau fédéral (ah bah tiens là d'ailleurs, tout de suite, on apprécie les services de l'anti-trust, la SEC ou l'IRS) s'ils ne dépensaient pas assez en publicité sur Twitter. Surement une des raisons du revirement d'Apple sur la question. 

Donc il va falloir un peu de temps avant d'apprécier l'impact de son rôle à la maison blanche sur ses actifs. Mais vu le niveau exceptionnel de cumul des pouvoirs, il faudra bien se garder de le déclarer pour mort simplement parce que le bénéfice d'une de ses entreprises, une année, aura été plus ou moins vigoureux, ou bien qu'il affiche quelques mois ou années de retard dans le remboursement de ses dettes. 

Vous imaginez JPMorgan faire un procès à Musk pour récupérer quoi ? Quelques milliards ? JPMorgan ou autres banques américaines ? Se fâcher avec Musk qui murmure aux oreilles de Trump, pour une poignée de millions ou de milliards ? L'enjeu n'en vaut pas la chandelle. Au contraire même, en échange de l'effacement d'une partie de la dette des entreprises de Musk, ces banques pourraient exiger de nouveaux avantages. 

Voilà comment on fait des affaires aux US. Etape 1 : constater que c'est grave. Etape 2: proposer d'oublier en échange d'autre chose. 

Il y a 5 heures, Brian a dit :

Dans Civil War d'Alex Garland, le président dictateur, qui en est à son 3ème mandat, a fermé le FBI et effectué des frappes militaires sur des civils sur le territoire US.

Alors dans les faits, le film de Garland se base sur les régimes dictatoriaux d'Afrique et du MO, mais est-ce qu'on s'en rapproche pas ? 

Ce film mérite d'être vu et revu. Il est très très intéressant et d'autant plus dans le contexte actuel. Prescient même, même si on ne l'espère pas. Un exercice rare d'humilité et d'introspection de la part des américains. 

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

Et donc, s'il est aussi riche et bien portant, pourquoi ne rembourse-t-il pas ses dettes ou les investisseurs floués précédemment ?

Bizarre, bizarre.

Tu peux être riche de ton château, si c'est ta résidence principale, difficile de le vendre pour rembourser ton crédit à la consommation. Twitter est la résidence principale de Musk, son outil d'influence, son vrai pouvoir, la porte d'entrée de l'influence sur beaucoup de pays dans le monde, qu'il peut ouvrir ou fermer à d'autres puissances. C'est inestimable. 

De quoi tu me parles avec les emprunts "à rembourser" ? Tu veux que je lance une campagne virale et agressive sur tes pratiques commerciales honteuses de banque de détail ? Sur ta complicité dans le blanchiment du narcotrafic ? Maintenant que j'ai accès à des données secret défense et de quoi alimenter une saga dont tu ne te remettras pas, puisque je contrôle aussi les juges ? 

[Alexis]

il y a 17 minutes, olivier lsb a dit :

De quoi tu me parles avec les emprunts "à rembourser" ? Tu veux que je lance une campagne virale et agressive sur tes pratiques commerciales honteuses de banque de détail ? Sur ta complicité dans le blanchiment du narcotrafic ? Maintenant que j'ai accès à des données secret défense et de quoi alimenter une saga dont tu ne te remettras pas, puisque je contrôle aussi les juges ? 

Prévarication ?

Rôoooh, voyons... Comme tu y vas 

 

[Wallaby]

Il y a 1 heure, J-B a dit :

Je viens de voir Trump accueillir Macron à la maison blanche sur LCI. Ils ont fait aussi la réunion du G7 ensemble dans le bureau ovale.

 

 

Pourquoi il met toujours sa main sur sa poitrine ? Il se prend pour Napoléon ?

Ah non, pardon. Il se prend pour Obama :

https://www.nouvelobs.com/galeries-photos/photo/20170511.OBS9280/photos-emmanuel-macron-l-americain-quand-macron-met-ses-pas-dans-ceux-d-obama.html

Régis Debray qui s'exprimait sur France Culture considère que "Macron, c'est le produit de l'américanité, (...) c'est le primat de la personne sur le programme, du médiatique sur l'idéologique."

[MIC_A]

Il y a 12 heures, Wallaby a dit :

Pourquoi il met toujours sa main sur sa poitrine ? Il se prend pour Napoléon ?

Ah non, pardon. Il se prend pour Obama :

https://www.nouvelobs.com/galeries-photos/photo/20170511.OBS9280/photos-emmanuel-macron-l-americain-quand-macron-met-ses-pas-dans-ceux-d-obama.html

Régis Debray qui s'exprimait sur France Culture considère que "Macron, c'est le produit de l'américanité, (...) c'est le primat de la personne sur le programme, du médiatique sur l'idéologique."

Ben, non, il vérifie s'il a toujours son portefeuille car avec le raquetteur/pickpocket qu'il a sa droite, faut rester prudent !