USA

[J-B]

il y a 32 minutes, loki a dit :

Les résultats et la valorisation de Twitter / X se sont effondrés. 

A l'automne dernier Musk avait même des retards de paiement vis à vis de ses créanciers. 

X a fait un bénéfice de 1,2 milliards de $ en 2024, ce qui n'était pas le cas dans le passé.( Pas de bénéfices en 2020 et 2021)

Les annonceurs notamment Amazon et Apple reviennent faire de la pub sur X donc il faudra voir ce que donne les années à venir.

Modifié le 24 février par J-B

[Ciders]

Oui et non.

https://www.journaldeleconomie.fr/chute-historique-elon-musk-perd-41-milliards-en-une-semaine/

Beaucoup d'argent virtuel, peu de réel.

il y a 2 minutes, J-B a dit :

X a fait un bénéfice de 1,2 milliards de $ en 2024, ce qui est le double du bénéfice de twitter en 2021.

Les annonceurs notamment Amazon et Apple reviennent faire de la pub sur X donc il faudra voir ce que donne les années à venir.

Ah ?

https://www.capital.fr/entreprises-marches/elon-musk-le-rachat-desastreux-de-x-pourrait-il-ruiner-le-milliardaire-1501950

Citation

La note laissée en souffrance par Elon Musk est salée. Depuis 2022, 13 milliards de dollars n’auraient toujours pas été remboursés à sept grandes banques

 

[Brian]

Dans Civil War d'Alex Garland, le président dictateur, qui en est à son 3ème mandat, a fermé le FBI et effectué des frappes militaires sur des civils sur le territoire US.

Alors dans les faits, le film de Garland se base sur les régimes dictatoriaux d'Afrique et du MO, mais est-ce qu'on s'en rapproche pas ? 

[J-B]

il y a une heure, Ciders a dit :

Oui et non.

https://www.journaldeleconomie.fr/chute-historique-elon-musk-perd-41-milliards-en-une-semaine/

Beaucoup d'argent virtuel, peu de réel.

Ah ?

https://www.capital.fr/entreprises-marches/elon-musk-le-rachat-desastreux-de-x-pourrait-il-ruiner-le-milliardaire-1501950

 

L'article date de septembre 2024, depuis beaucoup de choses se sont passées...

Le retour d'Apple sur X date de février 2025 par exemple donc l'article n'est plus trop à jour.

Concernant sa fortune en effet elle varie souvent,par exemple il avait 100 milliards de moins juste avant l'élection de novembre... C'est la bourse les fortunes sont en grande partie virtuelles, rien de nouveau à signaler...

[rogue0]

J'ai failli le mettre dans les criailleries, mais ça mérite une mention ici.

Analyse par le Wall Street Journal* des coupes budgétaires et des économies revendiquées par Elon Musk / DOGE.
*( pour rappel, journal pro business, avec des édito parfois pro-Trump)

En résumé, ce sont juste des coupes budgétaires (à la tronçonneuse) : selon eux, à peine 5% des coupes peuvent être classées comme anti woke / anti diversité.
Bref, la lutte contre la diversité et l'anti wokisme, c'est juste un prétexte.
https://www.wsj.com/politics/policy/elon-musk-doge-federal-savings-claims-783b9507?mod=hp_lead_pos7

(D'ailleurs, les coupes sont bien plus faibles qu'annoncées,
cf l'exemple de 8G$ de coupes annoncées, alors qu'en réalité,  c'était 8M$ tirés sur 1 ligne de crédit : les 8G$, c'était le montant maximum autorisé sur ladite ligne)
https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/economies-mal-calculees-licenciements-documents-classifies-a-la-tete-du-doge-elon-musk-multiplie-les-erreurs-21-02-2025-4HDKGFEKQFHKDHO5SVLA5T4ZVY.php

 

-------------------------------------------------------

Pour le reste:
(Jour+36 du règne de Trump II)

Face au tronçonnage des agences fédérales par Musk/Trump, pour l'instant, il y a de la grogne, mais peu de résistance publique visible.

(les démocrates sont eux complètement à la ramasse sur ce sujet...
Ils ont peu de réplique efficace à la purge ... sauf peut-être un shutdown budgétaire qui devient probable le mois prochain)

Juste des parlementaires GOP chahutés en public par des fonctionnaires virés, et quelques manifestations pour l'instant isolées (article du 18/02/2025)
: https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/18/aux-etats-unis-dans-les-defiles-anti-trump-elon-musk-concentre-la-colere-des-manifestants_6551803_3210.html

En coulisse, les parlementaires GOP approuvent le principe de "faire maigrir" l'état fédéral, mais sont inquiets face à la grogne, et tentent de convaincre Trump de ralentir la tronçonneuse et de vérifier avant de purger...

Par exemple, il y a 30% de vétérans de l'armée dans les agences fédérales (voire plus chez les forces de l'ordre: fonction sociale de "réinsertion", un peu comme chez nous ).
Certaines agences ont discrètement mis des doubles vérifications en cas de licenciement de vétéran, ou de personnel critique pour l'activité de l'agence.
https://www.politico.com/news/2025/02/21/trump-administration-federal-employees-firing-slowdown-00205540 (articles du 21/02/2025)
https://www.politico.com/news/2025/02/20/gop-lawmaker-doge-cut-panic-00205282

Certains parlementaires GOP commencent à s'inquiéter de l'impact des purges pour les prochaines élections ...
https://thehill.com/homenews/campaign/5158540-trump-cuts-virginia-elections/

Modifié le 24 février par rogue0

[Connorfra]

 

Quelques jours après le minetman III autre démonstration des forces stratégiques US et clairement orienté comme message vers la Russie aux pays Baltes...

Les américains ne nous ont pas encore totalement abandonné il semblerait...

[Ciders]

il y a une heure, J-B a dit :

L'article date de septembre 2024, depuis beaucoup de choses se sont passées...

Le retour d'Apple sur X date de février 2025 par exemple donc l'article n'est plus trop à jour.

Concernant sa fortune en effet elle varie souvent,par exemple il avait 100 milliards de moins juste avant l'élection de novembre... C'est la bourse les fortunes sont en grande partie virtuelles, rien de nouveau à signaler...

Et donc, s'il est aussi riche et bien portant, pourquoi ne rembourse-t-il pas ses dettes ou les investisseurs floués précédemment ?

Bizarre, bizarre.

[J-B]

il y a 13 minutes, Ciders a dit :

Et donc, s'il est aussi riche et bien portant, pourquoi ne rembourse-t-il pas ses dettes ou les investisseurs floués précédemment ?

Bizarre, bizarre.

https://ch.zonebourse.com/actualite-bourse/Denouement-heureux-pour-les-creanciers-d-Elon-Musk-49138354/

 

Donc je viens de voir cet article, les banques en question ont récupéré l'argent investie avec un léger bénéfice donc il n'y a plus d'investisseurs floués..

[Alexis]

Deux manières de voir les choses 

1. Macron est moins humilié par Trump que le premier ministre polonais ne l'a été (obligé de poireauter 1h30 pour parler 10 mn avec Trump) ==>Youpi ! La France est placée en-dessous de la Russie certes, mais quand même au-dessus de la Pologne !

2. Trump exprime de manière symbolique la même hiérarchisation des pays en fonction de leur puissance qu'il applique déjà en traitant l'Ukraine la semelle de sa botte dans la figure et la Russie tout sourire et prévenances ==>Et c'est ça qui pue vraiment, quelle que soit la position de la France dans la hiérarchie telle qu'envisagée par Trump

Tout le monde sait que les pays sont très dissemblables en puissance, et que les Etats-Unis et l'Islande ne jouent pas dans la même cour. Mais les règles de politesse internationale - aussi hypocrites soient-elles, certes - expriment tout de même que la référence est le traitement respectueux des pays entre eux (au sens de ne pas écraser les plus faibles, par exemple)

L'hypocrisie a pu être définie comme "l'hommage du vice à la vertu". Aussi brutal le comportement international puisse t il être à l'occasion, cet hommage a une certaine valeur, car le vice reconnaît au moins que la vertu est ce qu'elle est

L'étalage ouvert, voire ostentatoire, de la politique de puissance brute n'est pas sage

 

MESSAGE SANS OBJET, VOIR LE POST DE J-B ... désolé j'ai conclu trop vite 

 

Modifié le 24 février par Alexis

[herciv]

il y a 6 minutes, Alexis a dit :

L'étalage ouvert, voire ostentatoire, de la politique de puissance brute n'est pas sage

C'est ostensiblement la politique du "je m'en fout que tu sois là, même si tu m'as invité à NotreDame". Trump coupe ostensiblement les ponts.

[J-B]

Je viens de voir Trump accueillir Macron à la maison blanche sur LCI. Ils ont fait aussi la réunion du G7 ensemble dans le bureau ovale.

 

 

[herciv]

Ah bas non finalement. Il a fait l'effort cette fois.

[Castor]

Il y a 6 heures, Clairon a dit :

Sauf que la plupart viennent d'être nommés il y a quelques jours par Trump ... cf Patel au FBI qui vient d'arriver et sa première mesure : ne répondez pas au mail des RH/Musk ....

Ambiance et cotillons ...

Clairon

Sur le long terme, ce n’est pas bête, même s’il n’y croit pas ou joue un double jeu, de protéger ton administration. Peu de noms de Trump ont vraiment la cote avec les agents, autant ne pas les braquer totalement.

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

Et donc, s'il est aussi riche et bien portant, pourquoi ne rembourse-t-il pas ses dettes ou les investisseurs floués précédemment ?

Bizarre, bizarre.

Il n’a aucun intérêt à utiliser de l’argent personnel pour rembourser ce qui est probablement fait par un montage de boîtes et autres.

Il y a 4 heures, J-B a dit :

Concernant sa fortune en effet elle varie souvent,par exemple il avait 100 milliards de moins juste avant l'élection de novembre... C'est la bourse les fortunes sont en grande partie virtuelles, rien de nouveau à signaler...

Mouais, quand il va voir la banque pour faire un emprunt avec ses actions en collatéral, la valeur de celles-ci n’est pas virtuelle et lui permet de ne pas avoir à se verser de salaire, de dividendes, à vendre ses actions, de pas payer d’impôts « inutilement » etc... C’est une excuse de milliardaire de faire passer le manque de liquidité pour l’absence de valeur.

Modifié le 24 février par Castor

[olivier lsb]

Il y a 5 heures, Ciders a dit :

Oui et non.

https://www.journaldeleconomie.fr/chute-historique-elon-musk-perd-41-milliards-en-une-semaine/

Beaucoup d'argent virtuel, peu de réel.

Ah ?

https://www.capital.fr/entreprises-marches/elon-musk-le-rachat-desastreux-de-x-pourrait-il-ruiner-le-milliardaire-1501950

 

Houlà, ne mélangeons pas ces trois notions (valorisation boursière, bénéfice annuel et remboursement de dettes) auxquelles on pourra faire dire tout et son contraire. 

Les quidproco à l'échelle d'un Musk sont très très nombreux, et il va utiliser son nouveau pouvoir pour récupérer des contreparties. Il avait déjà commencé à faire savoir que certains grands groupes pourraient se prendre des ennuis au niveau fédéral (ah bah tiens là d'ailleurs, tout de suite, on apprécie les services de l'anti-trust, la SEC ou l'IRS) s'ils ne dépensaient pas assez en publicité sur Twitter. Surement une des raisons du revirement d'Apple sur la question. 

Donc il va falloir un peu de temps avant d'apprécier l'impact de son rôle à la maison blanche sur ses actifs. Mais vu le niveau exceptionnel de cumul des pouvoirs, il faudra bien se garder de le déclarer pour mort simplement parce que le bénéfice d'une de ses entreprises, une année, aura été plus ou moins vigoureux, ou bien qu'il affiche quelques mois ou années de retard dans le remboursement de ses dettes. 

Vous imaginez JPMorgan faire un procès à Musk pour récupérer quoi ? Quelques milliards ? JPMorgan ou autres banques américaines ? Se fâcher avec Musk qui murmure aux oreilles de Trump, pour une poignée de millions ou de milliards ? L'enjeu n'en vaut pas la chandelle. Au contraire même, en échange de l'effacement d'une partie de la dette des entreprises de Musk, ces banques pourraient exiger de nouveaux avantages. 

Voilà comment on fait des affaires aux US. Etape 1 : constater que c'est grave. Etape 2: proposer d'oublier en échange d'autre chose. 

Il y a 5 heures, Brian a dit :

Dans Civil War d'Alex Garland, le président dictateur, qui en est à son 3ème mandat, a fermé le FBI et effectué des frappes militaires sur des civils sur le territoire US.

Alors dans les faits, le film de Garland se base sur les régimes dictatoriaux d'Afrique et du MO, mais est-ce qu'on s'en rapproche pas ? 

Ce film mérite d'être vu et revu. Il est très très intéressant et d'autant plus dans le contexte actuel. Prescient même, même si on ne l'espère pas. Un exercice rare d'humilité et d'introspection de la part des américains. 

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

Et donc, s'il est aussi riche et bien portant, pourquoi ne rembourse-t-il pas ses dettes ou les investisseurs floués précédemment ?

Bizarre, bizarre.

Tu peux être riche de ton château, si c'est ta résidence principale, difficile de le vendre pour rembourser ton crédit à la consommation. Twitter est la résidence principale de Musk, son outil d'influence, son vrai pouvoir, la porte d'entrée de l'influence sur beaucoup de pays dans le monde, qu'il peut ouvrir ou fermer à d'autres puissances. C'est inestimable. 

De quoi tu me parles avec les emprunts "à rembourser" ? Tu veux que je lance une campagne virale et agressive sur tes pratiques commerciales honteuses de banque de détail ? Sur ta complicité dans le blanchiment du narcotrafic ? Maintenant que j'ai accès à des données secret défense et de quoi alimenter une saga dont tu ne te remettras pas, puisque je contrôle aussi les juges ? 

[Alexis]

il y a 17 minutes, olivier lsb a dit :

De quoi tu me parles avec les emprunts "à rembourser" ? Tu veux que je lance une campagne virale et agressive sur tes pratiques commerciales honteuses de banque de détail ? Sur ta complicité dans le blanchiment du narcotrafic ? Maintenant que j'ai accès à des données secret défense et de quoi alimenter une saga dont tu ne te remettras pas, puisque je contrôle aussi les juges ? 

Prévarication ?

Rôoooh, voyons... Comme tu y vas 

 

[Wallaby]

Il y a 1 heure, J-B a dit :

Je viens de voir Trump accueillir Macron à la maison blanche sur LCI. Ils ont fait aussi la réunion du G7 ensemble dans le bureau ovale.

 

 

Pourquoi il met toujours sa main sur sa poitrine ? Il se prend pour Napoléon ?

Ah non, pardon. Il se prend pour Obama :

https://www.nouvelobs.com/galeries-photos/photo/20170511.OBS9280/photos-emmanuel-macron-l-americain-quand-macron-met-ses-pas-dans-ceux-d-obama.html

Régis Debray qui s'exprimait sur France Culture considère que "Macron, c'est le produit de l'américanité, (...) c'est le primat de la personne sur le programme, du médiatique sur l'idéologique."

[MIC_A]

Il y a 12 heures, Wallaby a dit :

Pourquoi il met toujours sa main sur sa poitrine ? Il se prend pour Napoléon ?

Ah non, pardon. Il se prend pour Obama :

https://www.nouvelobs.com/galeries-photos/photo/20170511.OBS9280/photos-emmanuel-macron-l-americain-quand-macron-met-ses-pas-dans-ceux-d-obama.html

Régis Debray qui s'exprimait sur France Culture considère que "Macron, c'est le produit de l'américanité, (...) c'est le primat de la personne sur le programme, du médiatique sur l'idéologique."

Ben, non, il vérifie s'il a toujours son portefeuille car avec le raquetteur/pickpocket qu'il a sa droite, faut rester prudent !

[ksimodo]

Il faut bien faire qq chose de ses mains, aussi. Le bras tendu, c'est pas à la mode, alors il faut bien trouver autre chose. 

Les mains dans les poches ça fait dilettante, se gratter les coucougnettes ça fait gros dégueulasse, etc........donc ça réduit les possibilités.

[Benoitleg]

Petite phrase au détour d'un article, sur la trajectoire démographique et socio-économique des USA entre 1990 et 2019 :

"Un autre point mérite d’être souligné : à rebours des autres populations étudiées, les Américains ont quant à eux perdu des années d’espérance de vie à chaque nouvelle décennie entre 1990 et 2019. La faute, notamment, aux inégalités et aux conditions de vie des plus démunis. « Une grande partie de la population est pauvre, souffre d’obésité, sans accès à une alimentation correcte ni aux soins de santé. Et les populations pauvres augmentent plus rapidement que les riches » explique Stuart Jay Olshansky."

* Les humains auraient atteint leur espérance de vie maximale. Selon une nouvelle étude, peu de personnes dépasseront l’âge de cent ans au cours du 21e siècle.

Manon Meyer-Hilfiger, 24 févr. 2025

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/longevite-vivre-plus-longtemps-vieillesse-les-humains-auraient-atteint-leur-esperance-de-vie-maximale?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

* Article initial :

Olshansky, S.J., Willcox, B.J., Demetrius, L. et al. Implausibility of radical life extension in humans in the twenty-first century. Nat Aging 4, 1635–1642 (2024). https://doi.org/10.1038/s43587-024-00702-3

https://www.nature.com/articles/s43587-024-00702-3

[Wallaby]

https://www.scmp.com/news/china/military/article/3299226/trumps-eldest-son-says-us-should-avoid-poking-dragon-china-focused-commentary (19 février 2025)

Trump Jnr déclare que les États-Unis devraient éviter de « titiller le dragon » dans un commentaire axé sur la Chine

Donald Trump Jnr, le fils aîné du président américain Donald Trump, a appelé à « éviter de titiller inutilement le dragon » en expliquant mardi comment la Chine s'inscrit dans la politique étrangère « America First » de son père et pourquoi les législateurs devraient s'unir derrière le candidat du président au poste de responsable de la politique du Pentagone. Dans un article d'opinion publié par Human Events, un média conservateur américain, le jeune Trump a exhorté les législateurs républicains à soutenir Elbridge Colby, un partisan de longue date de la Chine. M. Colby a travaillé au Pentagone pendant environ un an au cours de la première administration de M. Trump, où il a plaidé en faveur du renforcement de la dissuasion militaire afin de prévenir les conflits futurs, en particulier avec Pékin.

Certains législateurs républicains s'opposent à l'idée de M. Colby de réduire l'engagement au Moyen-Orient pour se concentrer sur la menace que représente la Chine. Dans son article, M. Trump Jnr affirme que ceux qui s'opposent à M. Colby sont « otages d'une approche idéologique de la politique étrangère ».  « Lorsque vous considérez que le peuple américain bénéficierait le plus d'un équilibre des pouvoirs avec la Chine qui évite la guerre, c'est parfaitement logique », a ajouté Trump Jnr, qui aurait remplacé le gendre du président, Jared Kushner, dans la construction du soutien à certaines figures de la politique étrangère dans la nouvelle administration.

Le jeune Trump a également joué le rôle d'envoyé officieux de son père lors d'un voyage au Groenland en janvier, faisant savoir aux habitants de ce territoire autonome du Danemark, riche en minerais, que « nous allons bien les traiter » s'ils acceptent de devenir un territoire américain, comme le souhaitait l'aîné Trump. Ce dernier a qualifié M. Colby de « réaliste », à l'instar de M. Trump et du vice-président américain J.D. Vance, qui « reconnaissent la puissance unique de la Chine par rapport à d'autres nations » et préconisent de concentrer la force militaire et l'attention sur l'« équilibre » de la Chine en Asie. « Mais en même temps, [Colby] soutient mon père dans son ouverture à la négociation avec [le président chinois] Xi Jinping et dans sa volonté d'éviter de titiller inutilement le dragon », a-t-il déclaré.

 

Dans un article paru en septembre dans le Wall Street Journal, M. Colby affirme que Taïwan « n'est pas en soi d'une importance existentielle pour l'Amérique ». Au contraire, « notre principal intérêt est de refuser à la Chine l'hégémonie régionale sur l'Asie. Taïwan est très important pour cet objectif, mais pas essentiel ».

La semaine dernière, le département d'État américain a supprimé de son site web une ligne indiquant que les États-Unis ne soutenaient pas l'indépendance de Taïwan, ce qui a suscité la colère de Pékin.

Le ministère chinois des affaires étrangères a exhorté lundi les États-Unis à « corriger immédiatement leurs erreurs », faute de quoi les relations bilatérales risqueraient d'être « gravement endommagées ».

M. Trump a exhorté Taïwan à contribuer davantage à sa défense, tout en éludant la question de savoir s'il défendrait l'île contre les agressions militaires de Pékin. Il a également critiqué Taïwan pour avoir « pris » l'industrie des puces informatiques aux États-Unis et a menacé d'imposer des droits de douane aux entreprises de puces qui ne fabriquent pas dans le pays.

S'exprimant aux côtés du Premier ministre indien Narendra Modi en visite la semaine dernière à la Maison Blanche, M. Trump a qualifié la Chine d'« acteur très important dans le monde ». M. Trump a ajouté que sa prochaine rencontre serait avec M. Xi pour discuter de la dénucléarisation, un sujet auquel la Russie et la Chine étaient ouvertes, selon lui, lors de son premier mandat en tant que président des États-Unis.

Toutefois, les deux dirigeants ne se sont pas parlé depuis que le président américain a imposé de nouveaux droits de douane de 10 % sur les importations chinoises et que Pékin a riposté en imposant des taxes de 10 à 15 % sur le charbon et le gaz américains au début du mois. M. Trump a également annoncé son intention d'imposer des droits de douane réciproques aux principaux partenaires commerciaux des États-Unis à la suite d'une évaluation en cours des obstacles commerciaux et non commerciaux aux exportations américaines, qui devrait s'achever le 2 avril. En outre, des droits de douane de près de 25 % sur les importations d'automobiles devraient être annoncés à peu près au même moment.

Mardi, Trump Jnr a critiqué les administrations précédentes pour avoir entraîné l'Amérique dans des « guerres inutiles et coûteuses » et dans la « désindustrialisation », décrivant son père comme « essentiellement seul » pendant « de nombreuses années » dans ses efforts pour restaurer une politique étrangère « America First » (l'Amérique d'abord). Il a déclaré que le président américain avait besoin des « bonnes personnes » pour mettre en œuvre sa vision politique, ajoutant que le point de vue de M. Colby lui convenait parfaitement, car il se préoccupe davantage des intérêts du peuple américain que « d'abstractions telles que “l'ordre international fondé sur des règles” ou la diffusion de la démocratie au Moyen-Orient ».

[Lordtemplar]

est ce que Junior va prendre la releve de papa en 2028?  

[Ronfly]

Il y a 2 heures, Lordtemplar a dit :

est ce que Junior va prendre la releve de papa en 2028?  

En tout cas il a mené sa première campagne a ces côtés en lui préparant certains discours. Il est d'ailleurs encore plus disruptif, pour pas dire extrémiste que lui. Il avait insulté des journalistes de CNN et traiter certains Sénateurs Républicain de clowns et autres joyeusetés. Il est amateur de Safari sur des animaux en voie de disparition, prône et prépare l'organisation des Enhanced Games, avec Musk, ou dopage et tout autres moyens permettant d'augmenter la performance sera autorisé. C'est lui qui est allé distribuer des dollars au habitants du Groenland en début d'année.

Ça donne le ton si il prend la suite....

Modifié le 25 février par Ronfly

[Lordtemplar]

Apparement il y aurait des gens pres de Trump (Peter Navarro) qui voudrait mettre la pression et menacer de virer le Canada de Five Eyes si le Canada ne se mets pas au pas. 

A voir si Trump suit les conseils.

https://archive.is/exZfV

En tout cas aux UK, certains commencent a se poser la question est ce que le Special Relationship va survivre (OTAN, Trident, Five Eyes, etc...), bien que Starmer a reiterer l'importance primordiale de la relation transatlantique US/UK aujourd'hui au Parlement.   A suivre ... la reunion jeudi entre Trump et Starmer.

[olivier lsb]

Il y a 5 heures, Lordtemplar a dit :

est ce que Junior va prendre la releve de papa en 2028?  

Capituler, c'est du boulot et c'est épuisant. Le père s'occupe des russes, le fils construit patiemment sa défaite face aux chinois. Une famille remarquable en tout point: elle vous ferait regretter les Bush.

Il y a 3 heures, Ronfly a dit :

En tout cas il a mené sa première campagne a ces côtés en lui préparant certains discours. Il est d'ailleurs encore plus disruptif, pour pas dire extrémiste que lui. Il avait insulté des journalistes de CNN et traiter certains Sénateurs Républicain de clowns et autres joyeusetés. Il est amateur de Safari sur des animaux en voie de disparition, prône et prépare l'organisation des Enhanced Games, avec Musk, ou dopage et tout autres moyens permettant d'augmenter la performance sera autorisé. C'est lui qui est allé distribuer des dollars au habitants du Groenland en début d'année.

Ça donne le ton si il prend la suite....

Je pensais que le Megalopolis de Coppola était une bouse, et c'en est bien une par certains aspects. Le film est en revanche prophétique sur la décadence de l'Empire américain. Toute l'actualité de ces derniers jours y est. 

[Ronfly]

Il y a 1 heure, olivier lsb a dit :

Capituler, c'est du boulot et c'est épuisant. Le père s'occupe des russes, le fils construit patiemment sa défaite face aux chinois. Une famille remarquable en tout point: elle vous ferait regretter les Bush.

Je pensais que le Megalopolis de Coppola était une bouse, et c'en est bien une par certains aspects. Le film est en revanche prophétique sur la décadence de l'Empire américain. Toute l'actualité de ces derniers jours y est. 

C'est vrai que retrouver en 2025, à la tête de la plus grande puissance du système solaire, un extrémiste ruiné, menteur, condamné et à demi mafieux accompagné d'une clique de milliardaire un poil psychopathe, je l'aurai pas forcément cru il y a quelques années...

On est vraiment dans un mauvais film...

Modifié le 25 février par Ronfly