USA

[greg0ry]

il y a 21 minutes, pascal a dit :

Non il feront avec le matériel humain qui viendra se présenter aux bureaux d'engagement ...

Matériel humain directement issu de la société civile US, société ou plus de 200 millions de personnes sont en surpoids ou obèses et où le taux de personnes en surpoids est en moyenne dans chaque état supérieur à 60% et le taux d'obésité compris entre 25 et 30% ...

 

Tu as raison mais le recrutement venant en forte proportion de 4 états il me semble, je ne sais pas si l’influence est aussi importante que ça sur leur vivier de recrutement.

[rendbo]

Il y a 3 heures, pascal a dit :

Non il feront avec le matériel humain qui viendra se présenter aux bureaux d'engagement ...

Matériel humain directement issu de la société civile US, société ou plus de 200 millions de personnes sont en surpoids ou obèses et où le taux de personnes en surpoids est en moyenne dans chaque état supérieur à 60% et le taux d'obésité compris entre 25 et 30% ...

 

N'étant pas médecin : les engagés étant jeunes, cela ne peut t'il pas se gérer avec un régime alimentaire adapté et un entrainement sportif amenant aux objectifs minimum ?

[Ciders]

à l’instant, rendbo a dit :

N'étant pas médecin : les engagés étant jeunes, cela ne peut t'il pas se gérer avec un régime alimentaire adapté et un entrainement sportif amenant aux objectifs minimum ?

Oui mais quand on connaît le régime alimentaire standard aux Etats-Unis, on est en droit de se poser des questions. On parle quand même d'une armée qui signait des contrats avec des chaînes de malbouffe sur ses bases en OPEX.

Et les derniers chiffres sur l'évolution de l'espérance de vie étaient déjà alarmants. Qu'est-ce qui va se passer désormais avec les attaques officielles contre les vaccins, la fermeture suite aux coupures budgétaires de nombreux hôpitaux dans les campagnes et les réductions qui touchent aussi les programmes d'aide alimentaire ?

[nemo]

Il y a 1 heure, Ciders a dit :

Oui mais quand on connaît le régime alimentaire standard aux Etats-Unis, on est en droit de se poser des questions. On parle quand même d'une armée qui signait des contrats avec des chaînes de malbouffe sur ses bases en OPEX.

Et les derniers chiffres sur l'évolution de l'espérance de vie étaient déjà alarmants. Qu'est-ce qui va se passer désormais avec les attaques officielles contre les vaccins, la fermeture suite aux coupures budgétaires de nombreux hôpitaux dans les campagnes et les réductions qui touchent aussi les programmes d'aide alimentaire ?

Avec l'effectif des administrations en voies d'effondrement y a des grandes chances que ça empire à court terme. 

[Patrick]

Il y a 5 heures, pascal a dit :

Non il feront avec le matériel humain qui viendra se présenter aux bureaux d'engagement ...

Matériel humain directement issu de la société civile US, société ou plus de 200 millions de personnes sont en surpoids ou obèses et où le taux de personnes en surpoids est en moyenne dans chaque état supérieur à 60% et le taux d'obésité compris entre 25 et 30% ...

Hegseth a-t-il parlé de nourriture des soldats d'ailleurs? Parce que l'entraînement c'est une chose, mais si la bouffe est immonde, remplie de merdes chimiques, et méga-grasse... Toutes les pompes du monde n'y changeront rien...

Durant la WoT il y avait même, au sein des MRE, un "plat" à base d'oeufs qui était jugé "non-comestible" par les officiers qui firent en masse remonter l'information, tellement le truc rendait tout le monde malade... Il a fallu un temps fou pour le retirer des menus.

Ce serait rigolo que hegseth aille demander à certains de ses alliés Européens comment ils font avec la bouffe, tiens... à tout hasard la France. Je vous garantis que la cote de popularité de la France grimperait en flèche chez les MAGA... 

[Frencho]

Oauis bon les MAGA vont découvrir à leurs frais que sans les immigrants qui cherchent une Green Card ils sont incapables de renouveler leurs effectifs. Puis les recruteurs paniquent car la Gen Z n'a aucun intérêt de rejoindre les forces armées après voir comment ils laissent tomber leur veterans, aucun suivi PTSD après les guerres, les assurances qui disent que tes pepins de sante ne sont pas corrélés à ton service militaire.

En plus, les noirs c'est grosso modo un quart des effectifs des forces armées, avec une forte tendance à souffrir de folliculites et de plaies s'ils doivent se raser tous les matins. Avec cette interdiction des barbes les zoomers noirs vont fuire. En plus ce sont les blancs, surtout ceux des forces spéciales qui ont poussé les barbes a l'extreme pour faire alpha male bien viril et soi-disant être respecte par les arabes et afghans...

Puis les males blancs constituent à tout casser 30% de la population états-unienne et assez âgées si tu compares aux autres groupes.

Le Pentagone n'est pas dans une position de force pour exiger quoique que ce soit, sauf à réinstaurer une conscription. Bref ils cherchent à démanteler toutes les politiques DRH de l'administration Obama et Biden qui cherchaient à arrêter l'hemorragie en balayant large (gays, femmes, vieux, barbes, trans etc..).

Le système actual cherche des jeunes entre 17 et 25 et les endoctrine, puis les entraine à utiliser des systèmes d'armes plus vieux qu'eux.

Ils n'ont pas assez de jeunes, et on a vu avec la guerre ukrainienne à quel point lors d'un conflit il est impératif d'innover et s'adapter afin attirer des hommes entre 35 et 50 ans. Leurs faire une place dans les armées et gérer une tranche d'age qui n'est pas si malleable, va avoir plus d'exigences qu'un gamin de 18 ans et risque de déplaire à des ideologues comme Hesgeth qui sont d'une incompetence technique manifeste. Et les forces armees deviennent de plus en plus pointues et il faut des soldats de plus en plus qualifies. 

Hesgeth devrait plutôt se pencher sur les problèmes des chantiers navaux et les surcouts de Lockheed Martin avant de faire la chasse aux wokes, mais il est tellement minable et impuissant qu'il passe ses matins à streamer sur les reseaux sociaux ses entrainements du matin, fait des challenges de pompes et un videolog de la piece de son bureau qu'il a improvise en gym...

 

[Polybe]

Il y a 20 heures, gustave a dit :

Si ces sorties étranges de DT attirent les commentaires le discours du SoW milite pour une armée pour gagner les guerres, générant des chefs acceptant le risque, faisant effort sur son personnel, où la bureaucratie est limitée (20% de 4 étoiles en moins), aux standards exigeants (compatible du vivier de recrutement?)...

Pourtant ses tractions (ou sa traction...) sont particulièrement dégueulasses ! 

Il y a 20 heures, Ciders a dit :

Il peut militer, le message est brouillé par les autres sorties médiatiques du patron, du vice-patron et des autres membres du gouvernement, sans parler des décideurs de l'ombre comme Colby.

Une armée pour gagner les guerres : lesquelles ? Avec quel argent ? Quelles ambitions ? Quelle doctrine ? On entend tout et son contraire, et pendant ce temps rien n'avance. On taille des dépenses (virer des gens, qu'on essaie de récupérer ensuite quand on s'aperçoit qu'on a trop licencié et parmi les personnels irremplaçables ?) sans s'attaquer aux racines profondes (les industriels qui se gavent, les cahiers de charge ubuesques, les capacités de production anémiques, les nouveaux armements qui tardent, les programmes annulés, relancés, annulés...). Quant aux "standards exigeants", quand on voit l'état de la santé du citoyen américain moyen, on est en droit de se poser des questions sur leur efficacité. 

Renommer les casernements et décorer des militaires ayant massacré des civils, ça va un temps. Ça fera bientôt un an qu'ils sont là et rien n'avance. Et l'armée américaine n'est pas faite pour aller arrêter du migrant ou défiler n'importe comment à Washington. Qu'est-ce qui a été fait depuis l'investiture ? Concrètement ?

Oui et en désengageant de pas mal de postes avancés, dans le Pacifique entre autre...pas cohérent.

Il y a 19 heures, rendbo a dit :

Je ne sais pas jusqu'ou on été poussé les politiques DEI dans le cadre de l'armée. Ce que je sais c'est que si tu veux faire la guerre, il faut avoir une certaine forme physique et mentale. Abaisser les standards, c'est prendre de gros risques sur la suite des opérations. Penser que la mécanisation palliera peut être un risque vu que parfois il faut savoir revennir aux bases et à la rusticité.

Si nous parlons des femmes, nous avons les RetEx des unités combattantes mixtes israéliennes de fantassins, c'est pas fameux sur les critères de préparation, ou sinon c'est que tu es prêt a ne pas tenir compte de la biomécanique et de la physiologie, et il y a un perdant, c'est le corps humain. 

Moi je suis d'accord.

Après tous le monde n'est pas un fantassin. Je m'en fous que la secrétaire de la compagnie ne sache pas tenir un fusil. Ça n'est pas ce qu'on lui demande. Par contre si elle fait des Iron Man en se qualifiant tireur d'élite, mais que l'administratif ne suit pas, on bloque des progressions de carrière. 

Il y a 11 heures, vincenzo a dit :

Il me semble qu il y avait déjà eu une polémique sur standards abaissés mais sur justement pour les unités de combat, les us étaient restés sur des normes "masculines", j' ai vu passé un truc hier mais je ne le retrouve pas

Mais les unités SOF ont abaissé les standards, idem pour les stages Rangers etc. Pour le coup ils ont un peu joué sur ça au niveau national si.

Entre autre pour la promotion des femmes.

Il y a 10 heures, pascal a dit :

Ils feront avec ce qu'ils ont ...

Et c'est la première qualité d'un bon cadre militaire : se démerder avec ce qu'on lui donne et remplir la mission.

Il y a 9 heures, pascal a dit :

Non il feront avec le matériel humain qui viendra se présenter aux bureaux d'engagement ...

Matériel humain directement issu de la société civile US, société ou plus de 200 millions de personnes sont en surpoids ou obèses et où le taux de personnes en surpoids est en moyenne dans chaque état supérieur à 60% et le taux d'obésité compris entre 25 et 30% ...

 

Même chez nous, je me dis qu'un régiment de remise en forme/diette, ça aurait du sens...

 

[Akhilleus]

Il y a 5 heures, rendbo a dit :

N'étant pas médecin : les engagés étant jeunes, cela ne peut t'il pas se gérer avec un régime alimentaire adapté et un entrainement sportif amenant aux objectifs minimum ?

Faudrait déjà changer

un moulon d'habitudes alimentaires (trop de sucres et de graisses, des sodas en pagaille, des repas destructurés et remplacés par des snacks pris en continus toute la journée),

de règles industrielles (peut etre arrêter de mettre du Corn Syrup partout, des additifs divers et (a)variés, des agents exhausteurs de gouts et texturants parceque le produit de base est de la m***)  

de consciences des aliments/ingrédients (non la Pizza n'est pas un légume, les frites non plus d'ailleurs),

d'habitudes culturelles (avec des portions maousses et 3500-4000 kCal/jour en moyenne dans la population générale US soit autant que pour une MRE 3 repas à destination de soldats en opération en champ ouvert)

et ca envers les plus jeunes d'abord (la génération de futurs engagés actuels elle est déjà perdue).

On passera du point de vue mili sur les accès a des fast foods, pizzeria et autres tacos dans les compounds

Et sur la notion aussi très mili qu'il faut du musclor et pas du chat maigre (et un musclor qui arrête d'utiliser ses calories, ca devient vite une patate de graisse)

Bref tout un relationnel à la nourriture ( industriel et économique) tout un relationnel au corps (du body builder plutot que du sec musclé), tout un relationnel à  la culture de la nourriture (j'ai pas mentionné que si on donne des chips et des nuggets dans certaines écoles US, c'est aussi parceque ça se mange sans couteau.....,  à changer. C'est pas en allongeant le parcours du combattant de 50 m lors des séances de PT que ça va améliorer les choses. Quant à l'amélioration du  régime alimentaire, ca a été essayé au niveau scolaire sous Obama, je crois que les distributeurs de pomme et autres fruits n'ont pas trop bien marché

 

 

[Rob1]

Il y a 12 heures, g4lly a dit :

L’ancien présentateur de Fox News est particulièrement attentif à l’apparence des troupes, de la base au sommet. Il a insisté sur la nécessité d’un entretien quotidien, mais « pas du yoga et des étirements ». Deux tests physiques annuels seront imposés. Selon lui, « il est complètement inacceptable de voir de gros généraux et amiraux dans les couloirs du Pentagone et à la tête des commandements dans le pays et dans le monde ».

Vont-ils effacer le général Schwarzkopf ? 

Plus sérieusement, Hegseth est bien à l'image de Trump : tout dans l'apparence et dans le show, pour dissimuler (ou rester inconscient de ?) sa vacuité.

Il y a 2 heures, Frencho a dit :

Puis les recruteurs paniquent car la Gen Z n'a aucun intérêt de rejoindre les forces armées après voir comment ils laissent tomber leur veterans, aucun suivi PTSD après les guerres, les assurances qui disent que tes pepins de sante ne sont pas corrélés à ton service militaire.

C'est aussi la première génération à avoir vécu toute sa scolarité où le risque d'une tuerie en établissement est la norme. Curieusement, elle n'est pas tentée de gagner sa vie en allant se faire tirer dessus à l'étranger. 

[Polybe]

Il y a 6 heures, rendbo a dit :

N'étant pas médecin : les engagés étant jeunes, cela ne peut t'il pas se gérer avec un régime alimentaire adapté et un entrainement sportif amenant aux objectifs minimum ?

La cantine, et l'éducation.

Le sport pour maigrir c'est pas vraiment la clé. Cela aide, mais c'est pas le fond de la solution.

Voir des primes. T'es pas en forme, t'as pas la perf' minimale, t'as pas la prime.

Il y a 6 heures, Ciders a dit :

Oui mais quand on connaît le régime alimentaire standard aux Etats-Unis, on est en droit de se poser des questions. On parle quand même d'une armée qui signait des contrats avec des chaînes de malbouffe sur ses bases en OPEX.

Et les derniers chiffres sur l'évolution de l'espérance de vie étaient déjà alarmants. Qu'est-ce qui va se passer désormais avec les attaques officielles contre les vaccins, la fermeture suite aux coupures budgétaires de nombreux hôpitaux dans les campagnes et les réductions qui touchent aussi les programmes d'aide alimentaire ?

Oui, mais pas que. En OPEX ils ont aussi le repas diététique et le repas hyper-protéiné sur une cantine qui ouvre 23h/24. Et là, on voit qu'ils sont bien meilleurs que les français.

Bon le coût ne doit pas être le même...mais pour être bon à la guerre, va falloir se poser sérieusement la question.

Il y a 3 heures, Patrick a dit :

Hegseth a-t-il parlé de nourriture des soldats d'ailleurs? Parce que l'entraînement c'est une chose, mais si la bouffe est immonde, remplie de merdes chimiques, et méga-grasse... Toutes les pompes du monde n'y changeront rien...

Durant la WoT il y avait même, au sein des MRE, un "plat" à base d'oeufs qui était jugé "non-comestible" par les officiers qui firent en masse remonter l'information, tellement le truc rendait tout le monde malade... Il a fallu un temps fou pour le retirer des menus.

Ce serait rigolo que hegseth aille demander à certains de ses alliés Européens comment ils font avec la bouffe, tiens... à tout hasard la France. Je vous garantis que la cote de popularité de la France grimperait en flèche chez les MAGA... 

Non, on est des pignes dans ce domaine.

 

[g4lly]

il y a 9 minutes, Polybe a dit :

La cantine, et l'éducation.

Le sport pour maigrir c'est pas vraiment la clé. Cela aide, mais c'est pas le fond de la solution.

Sans même faire de sport... l'activité physique de base permet d'avoir un métabolisme qui fonctionne correctement donc apte à stocker et à déstocker.

Mais pour la pris e et la perte de poids tout passe par l'alimentation, qualité et quantité, rythme, adaptation au métabolisme de chacun etc.

Or coté alimentation la disparité entre notre besoin alimentaire - métabolisme basal + activité - et nos ration quotidienne est délirant. Pire l'approche qualitative est à chier.

Quand on voit des aliments transformer base de céréales nutriscore A ... on hallucine. Le machin c'est presque un poison pour l'organisme sédentaire.

[FATac]

il y a 6 minutes, Polybe a dit :

Non, on est des pignes dans ce domaine.

Pourtant, on a alimenté un trafic de rations entre contingents en Afghanistan, la ration française y étant couramment échangée contre deux rations canadiennes, voire trois rations américaines si je me souviens bien. La nôtre était jugée sous-calorique pour 24h, mais avec deux, ils tenaient la journée.

Bon, par contre, il me semble me souvenir que la cote variait aussi selon le menu et que 2 ou 3 d'entre-eux (sur les 24 proposés) ne trouvaient pas preneurs.

[Ciders]

à l’instant, FATac a dit :

Pourtant, on a alimenté un trafic de rations entre contingents en Afghanistan, la ration française y étant couramment échangée contre deux rations canadiennes, voire trois rations américaines si je me souviens bien. La nôtre était jugée sous-calorique pour 24h, mais avec deux, ils tenaient la journée.

Bon, par contre, il me semble me souvenir que la cote variait aussi selon le menu et que 2 ou 3 d'entre-eux (sur les 24 proposés) ne trouvaient pas preneurs.

J'ai aussi l'impression que les mess sur les navires sont meilleurs dans la MN que dans l'US Navy. Mais ce n'est peut-être qu'une impression.

[g4lly]

il y a 2 minutes, FATac a dit :

Pourtant, on a alimenté un trafic de rations entre contingents en Afghanistan, la ration française y étant couramment échangée contre deux rations canadiennes, voire trois rations américaines si je me souviens bien. La nôtre était jugée sous-calorique pour 24h, mais avec deux, ils tenaient la journée.

Bon, par contre, il me semble me souvenir que la cote variait aussi selon le menu et que 2 ou 3 d'entre-eux (sur les 24 proposés) ne trouvaient pas preneurs.

Ce n'est pas pour cela que nutritionnellement c'est bien ...

[Polybe]

il y a 26 minutes, Akhilleus a dit :

Faudrait déjà changer

un moulon d'habitudes alimentaires (trop de sucres et de graisses, des sodas en pagaille, des repas destructurés et remplacés par des snacks pris en continus toute la journée),

de règles industrielles (peut etre arrêter de mettre du Corn Syrup partout, des additifs divers et (a)variés, des agents exhausteurs de gouts et texturants parceque le produit de base est de la m***)  

de consciences des aliments/ingrédients (non la Pizza n'est pas un légume, les frites non plus d'ailleurs),

d'habitudes culturelles (avec des portions maousses et 3500-4000 kCal/jour en moyenne dans la population générale US soit autant que pour une MRE 3 repas à destination de soldats en opération en champ ouvert)

et ca envers les plus jeunes d'abord (la génération de futurs engagés actuels elle est déjà perdue).

On passera du point de vue mili sur les accès a des fast foods, pizzeria et autres tacos dans les compounds

Et sur la notion aussi très mili qu'il faut du musclor et pas du chat maigre (et un musclor qui arrête d'utiliser ses calories, ca devient vite une patate de graisse)

Bref tout un relationnel à la nourriture ( industriel et économique) tout un relationnel au corps (du body builder plutot que du sec musclé), tout un relationnel à  la culture de la nourriture (j'ai pas mentionné que si on donne des chips et des nuggets dans certaines écoles US, c'est aussi parceque ça se mange sans couteau.....,  à changer. C'est pas en allongeant le parcours du combattant de 50 m lors des séances de PT que ça va améliorer les choses. Quant à l'amélioration du  régime alimentaire, ca a été essayé au niveau scolaire sous Obama, je crois que les distributeurs de pomme et autres fruits n'ont pas trop bien marché

 

 

Je passe sur les lieux communs sur la nutrition de l'armée US...

Mais pour le modèle d'une armée musclée, y a un côté doctrinal. Eux, ils sont motorisés et ils portent beaucoup de munitions (parce qu'ils tirent beaucoup). Nous on manœuvre (en théorie). Dans les faits, c'est aussi que l'armée française est pauvre en infrastructures de sports, et qu'une paire de baskets ça coûte pas cher.

 

[Polybe]

il y a 17 minutes, g4lly a dit :

Sans même faire de sport... l'activité physique de base permet d'avoir un métabolisme qui fonctionne correctement donc apte à stocker et à déstocker.

Mais pour la pris e et la perte de poids tout passe par l'alimentation, qualité et quantité, rythme, adaptation au métabolisme de chacun etc.

Or coté alimentation la disparité entre notre besoin alimentaire - métabolisme basal + activité - et nos ration quotidienne est délirant. Pire l'approche qualitative est à chier.

Quand on voit des aliments transformer base de céréales nutriscore A ... on hallucine. Le machin c'est presque un poison pour l'organisme sédentaire.

Non mais pour le coup je suis d'accord que les armées, toutes hein eux comme nous font n'imp' en alimentation.

il y a 17 minutes, FATac a dit :

Pourtant, on a alimenté un trafic de rations entre contingents en Afghanistan, la ration française y étant couramment échangée contre deux rations canadiennes, voire trois rations américaines si je me souviens bien. La nôtre était jugée sous-calorique pour 24h, mais avec deux, ils tenaient la journée.

Bon, par contre, il me semble me souvenir que la cote variait aussi selon le menu et que 2 ou 3 d'entre-eux (sur les 24 proposés) ne trouvaient pas preneurs.

Oui oui oui, cette légende urbaine qui court depuis 1991... Mais personne ne se demandera pourquoi les MRE US ont elles aussi beaucoup de succès chez les français. Ni pourquoi l'échange de rations en général a lieu, entre toutes les rations.

Juste comme ça, les US ont des quantités telles qu'effectivement ils sont prêt à donner les plus. Les français eux quémandent beaucoup.

il y a 17 minutes, Ciders a dit :

J'ai aussi l'impression que les mess sur les navires sont meilleurs dans la MN que dans l'US Navy. Mais ce n'est peut-être qu'une impression.

Les meilleurs de nos trois armées en tout cas !

 

[Akhilleus]

il y a 8 minutes, Polybe a dit :

Je passe sur les lieux communs sur la nutrition de l'armée US...

Mais pour le modèle d'une armée musclée, y a un côté doctrinal. Eux, ils sont motorisés et ils portent beaucoup de munitions (parce qu'ils tirent beaucoup). Nous on manœuvre (en théorie). Dans les faits, c'est aussi que l'armée française est pauvre en infrastructures de sports, et qu'une paire de baskets ça coûte pas cher.

 

Je sais bien que la culture du muscle (dans l'Armée US) est liée à la mécanisation des sections de combat qui doivent trainer pas mal de plomb une fois débarqués

Cela dit, la culture du muscle est aussi très présente dans la société US en général (enfin ceux qui peuvent se l'offrir cad clairement pas la majorité)

Remarque elle a pas mal percolée ici, tous les "djeuns" "vont à la salle"

[Polybe]

il y a 8 minutes, Akhilleus a dit :

Je sais bien que la culture du muscle (dans l'Armée US) est liée à la mécanisation des sections de combat qui doivent trainer pas mal de plomb une fois débarqués

Cela dit, la culture du muscle est aussi très présente dans la société US en général (enfin ceux qui peuvent se l'offrir cad clairement pas la majorité)

Remarque elle a pas mal percolée ici, tous les "djeuns" "vont à la salle"

...oui, et encore avec le crossfit etc. on ne voit pas que des marmules.

Mais ça a percolé partout, y compris dans la course à pied. Bref, ça n'est pas trop notre souci.

 

[rendbo]

il y a 39 minutes, Ciders a dit :

J'ai aussi l'impression que les mess sur les navires sont meilleurs dans la MN que dans l'US Navy. Mais ce n'est peut-être qu'une impression.

à coté de ça, notre coté très français nous pousse à avoir une cantine flottante et armée, alors que eux c'est un gros canon avec un petit endroit pour manger et dormir (si on regarde le RetEx des échanges sur BPC c'est encore plus flagrant)...

Modifié il y a 10 heures par rendbo

[Frencho]

1 hour ago, Akhilleus said:

Faudrait déjà changer

un moulon d'habitudes alimentaires (trop de sucres et de graisses, des sodas en pagaille, des repas destructurés et remplacés par des snacks pris en continus toute la journée),

de règles industrielles (peut etre arrêter de mettre du Corn Syrup partout, des additifs divers et (a)variés, des agents exhausteurs de gouts et texturants parceque le produit de base est de la m***)  

de consciences des aliments/ingrédients (non la Pizza n'est pas un légume, les frites non plus d'ailleurs),

d'habitudes culturelles (avec des portions maousses et 3500-4000 kCal/jour en moyenne dans la population générale US soit autant que pour une MRE 3 repas à destination de soldats en opération en champ ouvert)

et ca envers les plus jeunes d'abord (la génération de futurs engagés actuels elle est déjà perdue).

On passera du point de vue mili sur les accès a des fast foods, pizzeria et autres tacos dans les compounds

Et sur la notion aussi très mili qu'il faut du musclor et pas du chat maigre (et un musclor qui arrête d'utiliser ses calories, ca devient vite une patate de graisse)

Bref tout un relationnel à la nourriture ( industriel et économique) tout un relationnel au corps (du body builder plutot que du sec musclé), tout un relationnel à  la culture de la nourriture (j'ai pas mentionné que si on donne des chips et des nuggets dans certaines écoles US, c'est aussi parceque ça se mange sans couteau.....,  à changer. C'est pas en allongeant le parcours du combattant de 50 m lors des séances de PT que ça va améliorer les choses. Quant à l'amélioration du  régime alimentaire, ca a été essayé au niveau scolaire sous Obama, je crois que les distributeurs de pomme et autres fruits n'ont pas trop bien marché

 

 

Exact, et c'est une bataille perdue d'avance pour les États-Unis. Déjà qu'en France le nutriscore a été édulcoré à la suite de la pression de l'industrie agroalimentaire, et la croissance du surpoids en France est inquiétante une fois tu quittes le centre-ville. Mais a différence des EUA, en France vu notre système de santé solidaire les malades deviennent une charge alors que pour les gringos, les malades c'est du pur profit pour les assurances privées.

Tant l'industrie agro-alimentaire et le système de santé sont des prédateurs vent debout contre toute alimentation saine et la lutte contre la sedentarité, il faut des diabétiques et des gros pour faire tourner la baraque. Les forces armées ne vont pas pouvoir s'imposer face à ce lobby bien ancré, suffit de voir toutes les franchises de fast-food malsaines qui pullulent comme des champignons du moment qu’une base États-Unienne est ouverte.

Finalement, la question de la musculation, plutôt tendance haltérophilie en recherche de gain de masse et volume pour des raisons purement esthétiques, est une plaie au sein de certaines forces spéciales. Et une charge logistique énorme car une bonne partie de ces abrutis prennent des hormones et une fois ils n’ont plus accès à long terme ils ne sont pas des combattants efficaces mais des droguées en curatelle. Je ne les imagine meme pas survivre des conditions de survie comme Guadalcanal.

Puis le muscle c’est lourd, une musculature excessive ça défonce les articulations à moyen terme. Les Meatheads Gym Rats sont des assistés en puissance et une charge pour les forces armées (imaginez un idiot addicte a la testostérone comme Le Liver King ou Joe Rogan dans ta section…), t’a pas besoin de soulever 200 kg pour tirer une carabine en 5.56mm.

Modifié il y a 10 heures par Frencho

[Ciders]

il y a 28 minutes, rendbo a dit :

à coté de ça, notre coté très français nous pousse à avoir une cantine flottante et armée, alors que eux c'est un gros canon avec un petit endroit pour manger et dormir (si on regarde le RetEx des échanges sur BPC c'est encore plus flagrant)...

Je ne sais pas où s'est perdu l'American way of life qui faisait hurler d'envie les marins britanniques pendant la 2GM. Mais concrètement, les Américains ont peut-être beaucoup paumé en matière de confort et d'ergonomie, pour un gain opérationnel discutable.

De toute façon, les imprécations de Pete H. n'y changeront pas grand chose. Sans action en profondeur sur les IAA américaines et les habitudes de la population, c'est peine perdue.

[Akhilleus]

il y a une heure, FATac a dit :

Pourtant, on a alimenté un trafic de rations entre contingents en Afghanistan, la ration française y étant couramment échangée contre deux rations canadiennes, voire trois rations américaines si je me souviens bien. La nôtre était jugée sous-calorique pour 24h, mais avec deux, ils tenaient la journée.

Bon, par contre, il me semble me souvenir que la cote variait aussi selon le menu et que 2 ou 3 d'entre-eux (sur les 24 proposés) ne trouvaient pas preneurs.

Et c'est là qu'on voit le problème

La notre comme la leur c'est 3500 kCal pour la journée (+/- 200 en fonction des MRE mais c'est vrai dans toutes les forces armées à part des MRE grand froid qui sont parfois un peu plus riches et encore)

Donc le même apport

Par contre pas le même volume, pas la même texture et pas les mêmes jeux d'additifs jouant sur les centres de la satiété

[Polybe]

il y a 13 minutes, Frencho a dit :

Exact, et c'est une bataille perdue d'avance pour les États-Unis. Déjà qu'en France le nutriscore a été édulcoré à la suite de la pression de l'industrie agroalimentaire, et la croissance du surpoids en France est inquiétante une fois tu quittes le centre-ville. Mais a différence des EUA, en France vu notre système de santé solidaire les malades deviennent une charge alors que pour les gringos, les malades c'est du pur profit pour les assurances privées.

Tant l'industrie agro-alimentaire et le système de santé sont des prédateurs vent debout contre toute alimentation saine et la lutte contre la sedentarité, il faut des diabétiques et des gros pour faire tourner la baraque. Les forces armées ne vont pas pouvoir s'imposer face à ce lobby bien ancré, suffit de voir toutes les franchises de fast-food malsaines qui pullulent comme des champignons du moment qu’une base États-Unienne est ouverte.

Finalement, la question de la musculation, plutôt tendance haltérophilie en recherche de gain de masse et volume pour des raisons purement esthétiques, est une plaie au sein de certaines forces spéciales. Et une charge logistique énorme car une bonne partie de ces abrutis prennent des hormones et une fois ils n’ont plus accès à long terme ils ne sont pas des combattants efficaces mais des droguées en curatelle. Je ne les imagine meme pas survivre des conditions de survie comme Guadalcanal.

Puis le muscle c’est lourd, une musculature excessive ça défonce les articulations à moyen terme. Les Meatheads Gym Rats sont des assistés en puissance et une charge pour les forces armées (imaginez un idiot addicte a la testostérone comme Le Liver King ou Joe Rogan dans ta section…), t’a pas besoin de soulever 200 kg pour tirer une carabine en 5.56mm.

Après chez les FS la mission fait vite le tri...

 

[Manuel77]

Il y a 1 heure, Polybe a dit :

Mais pour le modèle d'une armée musclée, y a un côté doctrinal. Eux, ils sont motorisés et ils portent beaucoup de munitions (parce qu'ils tirent beaucoup). Nous on manœuvre (en théorie). Dans les faits, c'est aussi que l'armée française est pauvre en infrastructures de sports, et qu'une paire de baskets ça coûte pas cher.

Je pense plutôt que la pratique acceptée par la société française des relations extraconjugales peut mieux s'inscrire dans le physique du chat maigre.
Elle est profondément ancrée dans l'inconscient collectif et n'a rien à voir avec le slow food et les nutriscores. 

[Polybe]

il y a 1 minute, Manuel77 a dit :

Je pense plutôt que la pratique acceptée par la société française des relations extraconjugales peut mieux s'inscrire dans le physique du chat maigre.
Elle est profondément ancrée dans l'inconscient collectif et n'a rien à voir avec le slow food et les nutriscores. 

Whaow si c'est une blague pour me renvoyer aux stéréotypes que je met en avant, elle est magistrale @Manuel77 ! 

Sinon je soupçonne une erreur de traducteur ? Certes le soldat français est coureur de jupon, mais de là à doctrinalement chercher un physique pour ça, j'ai un doute. ^^

Plus sérieusement, tu voulais dire quoi ?