TarpTent Posté(e) le 10 janvier 2018 Share Posté(e) le 10 janvier 2018 (modifié) Il y a 6 heures, herciv a dit : Sinon il y a l'Iran ... En bref clap de fin de la politique US dans la région et l'OTAN est aussi dans la merde. Reste à savoir si c'est durable ou si on attendra juste la fin de TRUMP ? La chine doit exulter et l'Inde doit se sentir vraiment isolée maintenant. Disons qu’en attendant la fin de Trump, la nature ayant horreur du vide, des accords auront sans aucun doute été noués avec d’autres, ce qui rendra plus difficile le retour dans la région des USA après le(s) mandat(s) de Trump. Dans quelle mesure la tentative en cours de rapprochement des USA avec l’Inde (voir négos autour des F16 / F35 contre « protection » état-unienne, par exemple, pour ce que j’ai en tête) a-t-elle pu également précipiter la décision pakistanaise ? Les dernières déclarations publiques de Trump sont suffisantes en soi, c’est certain, mais les échanges avec les indiens depuis quelques mois n’ont pas pu échapper non plus aux pakistanais et les auront aussi amené à réfléchir à leurs alliances en cours et futures, j’imagine. (ça reste une question de pure forme, je n’ai pour le moment rien lu qui soutiendrait cette hypothèse). Bref, en à peine 1 an, il aura magnifiquement réussi à recréer des blocs face aux USA dans certaines régions et à perdre durablement l’accès à d’autres. Belle efficacité en tout cas. Modifié le 10 janvier 2018 par TarpTent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 10 janvier 2018 Share Posté(e) le 10 janvier 2018 il y a 1 minute, TarpTent a dit : Dans quelle mesure la tentative en cours de rapprochement des USA avec l’Inde (voir négos autour des F16 / F35 contre « protection » état-unienne, par exemple, pour ce que j’ai en tête) a-t-elle pu également précipiter la décision pakistanaise ? Moi j'aurais dit aussi : dans quel mesure l'inde a mesuré à quel point les USA serait absent de la région si elle n'était plus en Afghanistan et donc que l'aide stratégique qu'elle promettait ne valait pas plus que celle de la France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 10 janvier 2018 Share Posté(e) le 10 janvier 2018 (modifié) il y a 10 minutes, herciv a dit : Moi j'aurais dit aussi : dans quel mesure l'inde a mesuré à quel point les USA serait absent de la région si elle n'était plus en Afghanistan et donc que l'aide stratégique qu'elle promettait ne valait pas plus que celle de la France. La problématique indienne est surtout liée à la Chine. Avec une « relation militaire renforcée » du Pakistan avec la Chine du fait de l’éloignement état-unien, qui empêchera dès lors ce dernier de pouvoir également influencer « de l’intérieur et en temps réel » le Pakistan, l’Inde a au contraire tout intérêt à devenir un des points d’accueil privilégié des USA en vue d’un éventuel conflit avec le Pakistan ou la Chine (peu importe l’intensité du conflit), à mon sens. Un autre point intéressant pour les USA, leur production de pétrole. Elle est maintenant annoncée comme dépassant celle de l’Arabie Saoudite à l’horizon 2019 : https://www.zonebourse.com/WTI-2355639/actualite/Petrole-la-production-US-de-brut-pourrait-bientot-depasser-celle-de-ses-rivaux-25782784/ On ne voit pour le moment pas les prémisses de cet événement dans les relations entre les USA et le Moyen-Orient, mais j’imagine que le lien va se distendre un peu dans la prochaine décennie puisque les USA auront sécurisé de l’intérieur leur approvisionnement en pétrole (dès lors que les sujets ne concerneront pas Israël, bien évidemment). Modifié le 10 janvier 2018 par TarpTent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 10 janvier 2018 Auteur Share Posté(e) le 10 janvier 2018 (modifié) Tiens qu'est ce qui lui arrive tout d'un coup ? Trump: les US pourraient «revenir» dans l'accord de Paris sur le climat http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/01/10/97001-20180110FILWWW00350-trump-les-us-pourraient-revenir-dans-l-accord-de-paris-sur-le-climat.php Modifié le 10 janvier 2018 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 10 janvier 2018 Auteur Share Posté(e) le 10 janvier 2018 Pour Washington, la France est moins sûre que l'Ouzbékistan pour voyager http://www.lefigaro.fr/international/2018/01/10/01003-20180110ARTFIG00354-pour-washington-la-france-est-moins-sure-que-l-ouzbekistan-pour-voyager.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 10 janvier 2018 Share Posté(e) le 10 janvier 2018 il y a une heure, zx a dit : Pour Washington, la France est moins sûre que l'Ouzbékistan pour voyager http://www.lefigaro.fr/international/2018/01/10/01003-20180110ARTFIG00354-pour-washington-la-france-est-moins-sure-que-l-ouzbekistan-pour-voyager.php j'aime la conclusion de l'article : Citation Par exemple, les pays européens sont prospères et politiquement stables mais des zones touristiques ont subi ces dernières années des attentats au nom de groupes djihadistes. Pour le Mexique (catégorie 2), le site dresse la liste des endroits à éviter à cause de la violence liée aux cartels de la drogue. Les États-Unis eux-mêmes ne figurent pas dans le nouveau dispositif. Le taux de meurtres pro capita aux États-Unis est de 4,88 pour 100.000, ce qui les classe entre les 4,72 de Cuba (catégorie 3), et les 5,56 de la Somalie (catégorie 5). 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 10 janvier 2018 Share Posté(e) le 10 janvier 2018 La présidentielle américaine de 2020 - certains se préparent déjà. Ou plus précisément certaine. Et non, il ne s'agit pas d'Oprah Winfrey. Mais de quelqu'un de... oserai-je le dire, plus sympathique. Je veux dire, pas une milliardaire arrogante. Bien sûr, cette candidature est forcément une opération publicitaire ? Eh bien... oui et non. D'une part la dame avait vraiment une cause à défendre. D'autre part, elle semble commencer à se demander... après l'expérience du Donald, sait-on jamais ? Le programme inclut : assurance maladie universelle, légalisation de la marie-jeanne, énergie renouvelable, libéralisation de l'immigration... Le slogan : Make American F*cking Awesome Again. Ce qui, chacun en conviendra, va plus loin que simplement "Great Again" Bon, maintenant vous êtes prêt à aller voir leur site Je recommande en particulier les responsables pressentis pour le Secrétariat d'Etat à la Santé, ainsi que pour les Relations Etrangères. Rien qu'à les regarder, j'ai l'impression d'une grande compétence. Révélation Porn Star Cherie DeVille and Rapper Coolio Announce White House 2020 Bid Frustrated with the state of American politics, porn star and physical therapist Cherie DeVille says she's running for president in 2020 with the rapper Coolio as her running mate. "If our criteria now for becoming a political official is minor celebrity, I have that," DeVille told The Hill on Tuesday. "I feel like I can be [what] the American people—for better or for worse—want, which is interesting news, scandalous news, you know, not 'boring' political news. But at the same time [I can] do what the American people really need" by being "a person with integrity, and having someone listen to the people." (...) So...this has to be a publicity stunt, right? In the same genre as Kid Rock's potential Senate bid? Yes and no. DeVille and Coolio have certainly been playing up the camp and kitsch factors so far. And DeVille—who earned a doctorate and ran her own physical therapy business before launching a porn career in her 30s—does not seem delusional about actually getting elected. (...) In the course of making that point, however, "it's evolved into a real and realistic run for president." ... Quoi ? Pourquoi je n'ai pas mis ce post sur le fil Criailleries ? Mais parce que c'est ça l'avenir de la politique américaine, Messieurs ! (et je suis au moins en partie sérieux) 1 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 11 janvier 2018 Share Posté(e) le 11 janvier 2018 Il y a 10 heures, Alexis a dit : Mais parce que c'est ça l'avenir de la politique américaine, Messieurs ! (et je suis au moins en partie sérieux) la politique pourrait-elle enfin devenir bandante ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 11 janvier 2018 Share Posté(e) le 11 janvier 2018 il y a une heure, pascal a dit : la politique pourrait-elle enfin devenir bandante ? Avec ce que fume le futur vice-président, pas sûr que celui-ci soit en mesure de se dresser face à quoi que ce soit. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 11 janvier 2018 Share Posté(e) le 11 janvier 2018 (modifié) 3 hours ago, Skw said: Avec ce que fume le futur vice-président, pas sûr que celui-ci soit en mesure de se dresser face à quoi que ce soit. Tu le confonds peut-être avec Snoop Dog, réputé pour sa consommation de marie-jeanne (dans la même catégorie que celle de Willie Nelson et Dave Chapelle, cad stratosphérique) et encore dans l'actualité people. Coolio, c'est un "one hit wonder" des années 90 (Gangsta's Paradise) dont tout le monde se fout. 15 hours ago, Alexis said: La présidentielle américaine de 2020 - certains se préparent déjà. Ou plus précisément certaine. Et non, il ne s'agit pas d'Oprah Winfrey. Mais de quelqu'un de... oserai-je le dire, plus sympathique. Je veux dire, pas une milliardaire arrogante. Bien sûr, cette candidature est forcément une opération publicitaire ? Eh bien... oui et non. D'une part la dame avait vraiment une cause à défendre. D'autre part, elle semble commencer à se demander... après l'expérience du Donald, sait-on jamais ? Le programme inclut : assurance maladie universelle, légalisation de la marie-jeanne, énergie renouvelable, libéralisation de l'immigration... Le slogan : Make American F*cking Awesome Again. Ce qui, chacun en conviendra, va plus loin que simplement "Great Again" Bon, maintenant vous êtes prêt à aller voir leur site Je recommande en particulier les responsables pressentis pour le Secrétariat d'Etat à la Santé, ainsi que pour les Relations Etrangères. Rien qu'à les regarder, j'ai l'impression d'une grande compétence. Reveal hidden contents Porn Star Cherie DeVille and Rapper Coolio Announce White House 2020 Bid Frustrated with the state of American politics, porn star and physical therapist Cherie DeVille says she's running for president in 2020 with the rapper Coolio as her running mate. "If our criteria now for becoming a political official is minor celebrity, I have that," DeVille told The Hill on Tuesday. "I feel like I can be [what] the American people—for better or for worse—want, which is interesting news, scandalous news, you know, not 'boring' political news. But at the same time [I can] do what the American people really need" by being "a person with integrity, and having someone listen to the people." (...) So...this has to be a publicity stunt, right? In the same genre as Kid Rock's potential Senate bid? Yes and no. DeVille and Coolio have certainly been playing up the camp and kitsch factors so far. And DeVille—who earned a doctorate and ran her own physical therapy business before launching a porn career in her 30s—does not seem delusional about actually getting elected. (...) In the course of making that point, however, "it's evolved into a real and realistic run for president." ... Quoi ? Pourquoi je n'ai pas mis ce post sur le fil Criailleries ? Mais parce que c'est ça l'avenir de la politique américaine, Messieurs ! (et je suis au moins en partie sérieux) Make America HARD again! Je suis pour cette campagne et attends beaucoup du "ground work" de sa candidate, soit la façon dont elle va convaincre les gens, au porte-à-porte, de voter pour elle.... Un à un. Surtout quand elle dira, d'un air coquin, en sortant d'une telle séance de "political retail" (politique au détail), dans ses slogans: "I approve this message". 'Fin bon; qu'est-ce que les ricains ne feraient pas pour un peu de publicité et booster leur business... Ceci dit, j'ai gogolé rapidement le nom de l'actrice avec le mot "president"..... Et le nombre de hits est si bas que je me demande vraiment comment Alexis est tombé sur un tel sujet: faut vouloir trouver ça pour tomber dessus.... Modifié le 11 janvier 2018 par Tancrède Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 11 janvier 2018 Share Posté(e) le 11 janvier 2018 il y a une heure, Tancrède a dit : Tu le confonds peut-être avec Snoop Dog, réputé pour sa consommation de marie-jeanne (dans la même catégorie que celle de Willie Nelson et Dave Chapelle, cad stratosphérique) et encore dans l'actualité people. Coolio, c'est un "one hit wonder" des années 90 (Gangsta's Paradise) dont tout le monde se fout. Bien vu ! Sans doute mon rêve de voir Snoop Dog en vice-président des USA, défendant, complètement défoncé, une couverture santé universelle à base de médecine douce... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 11 janvier 2018 Share Posté(e) le 11 janvier 2018 Il y a 5 heures, Tancrède a dit : Ceci dit, j'ai gogolé rapidement le nom de l'actrice avec le mot "president"..... Et le nombre de hits est si bas que je me demande vraiment comment Alexis est tombé sur un tel sujet: faut vouloir trouver ça pour tomber dessus.... Bien essayé, mais désolé : je ne révèle pas mes sources Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 11 janvier 2018 Share Posté(e) le 11 janvier 2018 38 minutes ago, Alexis said: Bien essayé, mais désolé : je ne révèle pas mes sources En bon "journaliste".... Moi aussi, j'ai beaucoup été "journaliste" quand j'avais 16-17 ans . Je "journalais" vachement. C'est un métier qui demande beaucoup d'effort. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 11 janvier 2018 Share Posté(e) le 11 janvier 2018 il y a 38 minutes, Tancrède a dit : En bon "journaliste".... Moi aussi, j'ai beaucoup été "journaliste" quand j'avais 16-17 ans . Je "journalais" vachement. C'est un métier qui demande beaucoup d'effort. Râaaah... je ne dois pas si bon journaliste, puisqu'il suffit de quelques sous-entendus extrêmement fins pour que je craque et je lâche... mes sources. Déçu, peut-être ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 12 janvier 2018 Share Posté(e) le 12 janvier 2018 Une vision intéressante, même si à mon avis grandement exagérée, par un anthropologue (assez marxisant à la base, mais pas que, et raisonnable généralement), sur l'impact de Trump sur "l'empire américain": (Note: ce n'est pas court) https://fabiusmaximus.com/2018/01/12/an-anthropologist-explains-the-american-empire/ Je m'abstiens de commentaires pour l'instant.... Votre avis? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 12 janvier 2018 Share Posté(e) le 12 janvier 2018 (modifié) il y a 37 minutes, Tancrède a dit : Une vision intéressante, même si à mon avis grandement exagérée, par un anthropologue (assez marxisant à la base, mais pas que, et raisonnable généralement), sur l'impact de Trump sur "l'empire américain": (Note: ce n'est pas court) https://fabiusmaximus.com/2018/01/12/an-anthropologist-explains-the-american-empire/ Je m'abstiens de commentaires pour l'instant.... Votre avis? Je suis en train de lire. Et de fait, tu ne déçois pas : ce n'est pas court. Je m'interromps juste pour re-poster cette image que je trouve sympa Impérialisme On va te démonter la gueule et après te piquer tes trucs Modifié le 12 janvier 2018 par Alexis 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 13 janvier 2018 Share Posté(e) le 13 janvier 2018 Le 9/1/2018 à 18:50, Tancrède a dit : Ah oui, j'oubliais: voir la dernière polémique en date sur le Colombus Day, fête nationale qui a été annulée partout où les démocrates sont au pouvoir: c'est dit, Christophe Colomb était un oppresseur génocidaire et rien d'autre. C'est très paradoxal parce qu'au départ les fêtes de Colombus Day ont été créées par une minorité qui voulait s'affirmer contre la majorité oppressante, je veux parler de la communauté italienne qui au départ était assez mal vue par les américains protestants. Columbus Day pour les Italiens, c'est un peu l'équivalent de ce qu'est la Saint Patrick pour la communauté irlandaise. https://en.wikipedia.org/wiki/Columbus_Day#Opposition_to_Columbus_celebrations L'opposition à la Journée de Colomb remonte au moins au XIXe siècle, lorsque les nativistes anti-immigrés (voir Know Nothings) cherchaient à en éliminer la célébration en raison de son association avec les immigrés des pays catholiques d'Irlande et d'Italie et avec l'organisation fraternelle catholique américaine, les Chevaliers de Colomb.Certains anti-catholiques, notamment le Ku Klux Klan et les femmes du Ku Klux Klan, s'opposèrent aux célébrations de Colomb ou aux monuments qui l'entouraient parce qu'ils pensaient que cela renforçait l'influence catholique aux États-Unis, qui étaient en grande partie un pays protestant. Dans la pièce de théâtre "The Melting Pot" il y a un portrait de Christophe Colomb accroché au mur, à côté de celui de Lincoln.Ce sont les divinités tutélaires de l'Amérique qui se conçoit comme une nation unie dans la diversité avec sa devise "e pluribus unum". Et l'université Columbia va devoir changer de nom ? Et Washington s'appellera comment ? District of political correctness ? 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 13 janvier 2018 Share Posté(e) le 13 janvier 2018 il y a 29 minutes, Wallaby a dit : C'est très paradoxal parce qu'au départ les fêtes de Colombus Day ont été créées par une minorité qui voulait s'affirmer contre la majorité oppressante, je veux parler de la communauté italienne qui au départ était assez mal vue par les américains protestants. Columbus Day pour les Italiens, c'est un peu l'équivalent de ce qu'est la Saint Patrick pour la communauté irlandaise. https://en.wikipedia.org/wiki/Columbus_Day#Opposition_to_Columbus_celebrations L'opposition à la Journée de Colomb remonte au moins au XIXe siècle, lorsque les nativistes anti-immigrés (voir Know Nothings) cherchaient à en éliminer la célébration en raison de son association avec les immigrés des pays catholiques d'Irlande et d'Italie et avec l'organisation fraternelle catholique américaine, les Chevaliers de Colomb.Certains anti-catholiques, notamment le Ku Klux Klan et les femmes du Ku Klux Klan, s'opposèrent aux célébrations de Colomb ou aux monuments qui l'entouraient parce qu'ils pensaient que cela renforçait l'influence catholique aux États-Unis, qui étaient en grande partie un pays protestant. Dans la pièce de théâtre "The Melting Pot" il y a un portrait de Christophe Colomb accroché au mur, à côté de celui de Lincoln.Ce sont les divinités tutélaires de l'Amérique qui se conçoit comme une nation unie dans la diversité avec sa devise "e pluribus unum". Et l'université Columbia va devoir changer de nom ? Et Washington s'appellera comment ? District of political correctness ? On remplace par le Leif Ericsson Day ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Leif_Erikson_Day Et en plus il est norvégien, tout le monde sera content . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Tancrède Posté(e) le 13 janvier 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 13 janvier 2018 Un angle de vision intéressant sur certaines réalités: https://www.vice.com/en_au/article/8qq43g/millennials-are-way-poorer-than-boomers-ever-were Quote Despite being the largest and best-educated generation in the country, millennials are far worse off financially than baby boomers were, spelling out a troubling financial future for young people throughout their lifetime, Quote After looking at 2013 Federal Reserve data for 25- to 34-year-olds and comparing it with the same age group back in 1989, the analysis found that millennials today are making a median income of around $40,000—a whopping 20 percent drop from what baby boomers were earning when they were just starting out. Baby boomers also had twice the number of assets that millennials have now. Quote millennials are more burdened by student loans and less likely to own a home, choosing instead to move back in with their parents. Despite being well-educated, entering in to the job market during one of the worst recessions since the Great Depression has resulted in lower starting wages, which could lead to an overall stunted standard of living. Quote . The study also found that, despite how expensive it might be, college is still a good investment. College grads with student debt own homes at a higher rate than baby boomers did in 1989, and they are currently saving more for retirement than those without a degree, according to the study. A noter qu'il y a très peu de données (dans les grands médias) de ce type sur la valeur d'un diplôme par discipline: la moyenne est fortement biaisée en faveur de certaines filières, là où beaucoup d'autres (qui représentent des effectifs énormes) ne créent dans les faits que des gens endettés à vie avec des compétences sans grande valeur sur le marché (notamment en sciences humaines, mais surtout dans les humanités, plus un vaste sureffectif dans des filières qui rapportent, mais sont surévaluées -iconiquement, les études de droit, mais aussi l'animation et les "arts visuels"). Quand à l'épargne, c'est un fait observé depuis un bon moment: les "millennials" économisent plus que les générations précédentes (un changement culturel aux USA, notamment déploré par nombre de secteurs économiques), en partie parce que ce qu'ils ont est généralement insuffisant pour se lancer dans les grands investissements de la vie (bagnole, maison, études des gamins), en partie par cette nouvelle mentalité plus craintive de l'avenir. Dans l'ensemble, le niveau d'épargne reste insuffisant, et la plupart de ceux qui n'épargnent pas ou peu sont dans cette situation parce qu'ils n'ont rien à épargner. Le fait est fréquemment souligné: les Américains de toutes les classes sociales ont peu d'économies, pas mal de dettes, et ont en moyenne peu de visibilité et/ou de quoi tenir en cas de coup dur (rappelons qu'aux USA, la moindre hospitalisation, voire, pour beaucoup, le moindre arrêt de travail, est un coup dur qui peut foutre vie et carrière en l'air). On peut ajouter que, pour tous ceux qui ont commencé la vie professionnelle entre la crise de 2008 et, dans une certaine mesure (parce que c'est pas folichon, surtout en matière de proportion de "bons" emplois) l'affirmation de la reprise (2014), ont eu des salaires de départ très réduits, et beaucoup ont du attendre longtemps, "perdant" de la valeur sur le marché, éléments qui pèsent lourd dans une carrière: il est assez établi que le premier salaire est l'un des plus puissants déterminants de ce qu'un actif gagnera tout au long de sa vie professionnelle (ce n'est bien sûr pas absolu, mais en moyenne, ça compte beaucoup: corrélation ou cause, j'imagine que c'est très discuté). Quote By demonstrating the severe intergenerational declines impacting today's young adults, we hope policymakers take up young adult financial security as a priority issue, and that these recommendations serve as a guide of how to level the playing field and offer basic social and economic protections in today's economy," the study says. "As the largest and most diverse generation in history, and a plurality of our workforce, the financial health of young adults is the financial health of the nation and will dictate our shared economic future Un article lié: http://www.pewsocialtrends.org/2016/05/24/for-first-time-in-modern-era-living-with-parents-edges-out-other-living-arrangements-for-18-to-34-year-olds/ Par sexe, c'est assez édifiant: Quote A variety of factors contribute to the long-run increase in the share of young adults living with their parents. The first is the postponement of, if not retreat from, marriage. The median age of first marriage has risen steadily for decades. In addition, a growing share of young adults may be eschewing marriage altogether. A previous Pew Research Center analysis projected that as many as one-in-four of today’s young adults may never marry. While cohabitation has been on the rise, the overall share of young adults either married or living with an unmarried partner has substantially fallen since 1990. In addition, trends in both employment status and wages have likely contributed to the growing share of young adults who are living in the home of their parent(s), and this is especially true of young men. Employed young men are much less likely to live at home than young men without a job, and employment among young men has fallen significantly in recent decades. The share of young men with jobs peaked around 1960 at 84%. In 2014, only 71% of 18- to 34-year-old men were employed. Similarly with earnings, young men’s wages (after adjusting for inflation) have been on a downward trajectory since 1970 and fell significantly from 2000 to 2010. As wages have fallen, the share of young men living in the home of their parent(s) has risen. Economic factors seem to explain less of why young adult women are increasingly likely to live at home. Generally, young women have had growing success in the paid labor market since 1960 and hence might increasingly be expected to be able to afford to live independently of their parents. For women, delayed marriage—which is related, in part, to labor market outcomes for men—may explain more of the increase in their living in the family home. The Great Recession (and modest recovery) has also been associated with an increase in young adults living at home. Initially in the wake of the recession, college enrollments expanded, boosting the ranks of young adults living at home. And given the weak job opportunities facing young adults, living at home was part of the private safety net helping young adults to weather the economic storm. Quote Other key findings: • The growing tendency of young adults to live with parents predates the Great Recession. In 1960, 20% of 18- to 34-year-olds lived with mom and/or dad. In 2007, before the recession, 28% lived in their parental home. • In 2014, 40% of 18- to 34-year-olds who had not completed high school lived with parent(s), the highest rate observed since the 1940 Census when information on educational attainment was first collected. • Young adults in states in the South Atlantic, West South Central and Pacific United States have recently experienced the highest rates on record of living with parent(s). • With few exceptions, since 1880 young men across all races and ethnicities have been more likely than young women to live in the home of their parent(s). • The changing demographic characteristics of young adults—age, racial and ethnic diversity, rising college enrollment—explain little of the increase in living with parent(s). 2 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 13 janvier 2018 Share Posté(e) le 13 janvier 2018 (modifié) TarpTent nous a signaler ceci sur le fil Crailleries mais je pense que c'est plus pertinent ici étant un fait d'actualité et non une polémique. On sait ce qui a déclenché cette fausse alerte? À part simplement une "erreur humaine"? En tout cas, c'est typiquement le type d'événement qui décrédibilise ces systèmes d'alertes. Modifié le 13 janvier 2018 par mehari Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 13 janvier 2018 Share Posté(e) le 13 janvier 2018 Ce qui m'étonne, c'est que ces alarmes dépendent du Département de la Justice. Du temps de la Guerre Froide qui a vu aussi des fausses alertes diffusés par radio, la FEMA ou le sécurité civile s'en occuper. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 13 janvier 2018 Share Posté(e) le 13 janvier 2018 il y a 2 minutes, collectionneur a dit : Ce qui m'étonne, c'est que ces alarmes dépendent du Département de la Justice. Du temps de la Guerre Froide qui a vu aussi des fausses alertes diffusés par radio, la FEMA ou le sécurité civile s'en occuper. De ce qu’ils en disent, il s’agirait d’un message de test qui aurait été diffusé par erreur, d’après le centre de commandement américain pour la zone pacifique et l’antenne d’Honolulu du service de météorologie nationale (ne me demandez pas pourquoi ce second organisme intervient sur ce sujet... sauf s’ils sont à l’origine de la bourde ?) Par ailleurs, ils ne parlent plus d’un début de panique mais plutôt de confusion. https://www.romandie.com/news/Une-fausse-alerte-au-missile-balistique-seme-la-confusion-a-Hawai/880355.rom Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Urgan Posté(e) le 13 janvier 2018 Share Posté(e) le 13 janvier 2018 Une histoire d'ambassade, et une histoire d'ambassadeur : https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/donald-trump/trump-annule-une-visite-londres-et-refuse-d-inaugurer-l-ambassade-americaine-5495944 Trump ne viendra finalement pas inaugurer la nouvelle ambassade US à Londres. Il lui reproche d'être trop chère et excentrée par rapport à l'ancienne. (Au passage il essaie d'égratigner Obama, alors que la décision a été prise sous Bush jr.) Mais la vraie raison semble être d'éviter des protestations massives, son retweet de vidéos islamophobes de Britain First étant mal digéré par beaucoup de Britaniques (entre autres). Une visité d'état avait un temps été envisagée, puis annulée après une pétition de presque 1.9 millions de signatures pour la rétrograder en visite officielle. https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/01/10/trumps-ambassador-to-netherlands-was-asked-to-name-a-person-burned-because-of-islam-he-couldnt/?utm_term=.94bebf8f5bc0 Alors lui il a l'air gratiné... Le nouvel ambassadeur américain aux Pays-Bas (né là-bas d'ailleurs) est un des fondateurs du Tea Party. Il avait déclaré en 2015 que le pays était en plein chaos, avec no-go zones et politiciens brulés à la clé. Lors de sa conférence de presse inaugurale, les journalistes lui ont demandé s'il pouvait en nommer. Il a tenté de couper court au sujet, mais les reporters n'ont pas lâché l'affaire. "This is the Netherlands, you have to answer questions !" La scène a pas mal tourné dans les médias américains. Le pire c'est que dans une autre interview, il a nié avoir tenu ses propos, en parlant de fake news... avant de dire qu'il n'avait jamais parlé de fake news à ce sujet quelques secondes/minutes après. Bonne pioche pour Trump... Qui se ressemble s'assemble on va dire 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 13 janvier 2018 Share Posté(e) le 13 janvier 2018 Il paraît clair que le refus de la visite est surtout un moyen pour lui d'éviter des images dérangeantes de manifestants d'un pays ami hurlant contre sa simple présente. Du reste, pour une relation supposée spéciale, il n'a pas fait beaucoup de visites au Royaume-Uni... Quant au motif invoqué, ça fait vraiment léger. Il n'y a pas un ambassadeur américain en poste en Afrique qui a démissionné ? A part au Botswana et au Sénégal, d'autres ambassadeurs ont-ils été convoqués ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 13 janvier 2018 Share Posté(e) le 13 janvier 2018 11 minutes ago, Ciders said: Il paraît clair que le refus de la visite est surtout un moyen pour lui d'éviter des images dérangeantes de manifestants d'un pays ami hurlant contre sa simple présente. Du reste, pour une relation supposée spéciale, il n'a pas fait beaucoup de visites au Royaume-Uni... Quant au motif invoqué, ça fait vraiment léger. Il n'y a pas un ambassadeur américain en poste en Afrique qui a démissionné ? A part au Botswana et au Sénégal, d'autres ambassadeurs ont-ils été convoqués ? Il y a celui au Panama qui aurait posé sa dem' ces derniers jours, après le "shitholegate". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant