énergie Avenir du nucléaire civil en France et dans le monde ?

[Manuel77]

Poutine fournit des matières premières à une usine de fabrication de combustible nucléaire

https://taz.de/Russisches-Uran-auf-dem-Weg-nach-Lingen/!6099365/
Une importante livraison d'uranium russe est en route vers la Basse-Saxe. À Lingen, il sera transformé en barres de combustible pour les centrales nucléaires françaises.

Göttingen taz | Un nouveau chargement d'uranium enrichi en provenance de Russie était en route lundi vers Lingen, dans la région de l'Emsland. Dans l'usine de fabrication de combustible nucléaire qui s'y trouve, appartenant à une filiale du groupe nucléaire français Framatome, il sera transformé en barres de combustible pour les centrales nucléaires. Les écologistes avaient appelé à un rassemblement devant les portes de l'usine en fin d'après-midi pour protester contre ce transport.

Selon le site web de la marine « Vesselfinder », le cargo nucléaire russe « Mikhail Dudin » a accosté dans le port de Rotterdam vers deux heures du matin lundi. De là, la cargaison devait être transportée dans la journée à Lingen, à environ 250 kilomètres de là. Les opposants au nucléaire soupçonnent qu'il s'agit de l'une des plus importantes livraisons d'uranium jamais effectuées par la Russie. Le tirant d'eau du navire, également indiqué sur « Vesselfinder », suggère une cargaison d'uranium environ trois fois plus importante que celle du dernier transport effectué le lundi de Pentecôte. Cela est également corroboré par le fait que le groupe nucléaire russe Rosatom et l'usine de fabrication de combustible nucléaire souhaitent reconstituer les stocks d'uranium à Lingen avant l'entrée en vigueur d'éventuelles nouvelles sanctions de l'UE. Jusqu'à présent, les sanctions des pays occidentaux contre la Russie ne concernent pas le secteur nucléaire.

Au vu du transport en cours, plusieurs initiatives citoyennes ont réitéré leur demande au gouvernement fédéral d'interdire les transactions nucléaires avec le Kremlin. « L'arrivée du Mikhail Dudin montre que le problème des transactions d'uranium avec le Kremlin ne diminue pas, mais continue de s'aggraver », déclare Matthias Eickhoff, membre de l'alliance d'action Münsterland contre les installations nucléaires. Avec l'usine de fabrication de combustible nucléaire de Lingen, Framatome s'implique de plus en plus dans les projets nucléaires géopolitiques du président russe Poutine.

Les initiatives ont renouvelé leurs critiques à l'égard d'un projet de coentreprise entre Framatome et Rosatom à Lingen pour la fabrication de combustible nucléaire destiné aux réacteurs de conception russe, principalement en Europe de l'Est. L'usine de combustible nucléaire de Lingen, tout comme l'usine d'enrichissement d'uranium de Gronau en Westphalie, est exclue de la sortie du nucléaire décidée par l'Allemagne.

Modifié le 29 juillet par Manuel77

[Patrick]

Il y a 7 heures, Manuel77 a dit :

Poutine fournit des matières premières à une usine de fabrication de combustible nucléaire

https://taz.de/Russisches-Uran-auf-dem-Weg-nach-Lingen/!6099365/
Une importante livraison d'uranium russe est en route vers la Basse-Saxe. À Lingen, il sera transformé en barres de combustible pour les centrales nucléaires françaises.

Est-ce si certain?

Orano applique des mesures depuis 2022 visant à ne plus échanger d'uranium appauvri avec la russie.

Framatome ne ferait pas de même? C'est curieux.

Des informations qu'on a, Framatome bosse avec TVEL pour fournir les réacteurs... slovaques:

https://www.ladepeche.fr/2024/07/30/guerre-en-ukraine-lentreprise-francaise-framatome-sassocie-a-rosatom-geant-russe-du-nucleaire-on-vous-explique-la-polemique-12110523.php

Il y a 7 heures, Manuel77 a dit :

Göttingen taz | Un nouveau chargement d'uranium enrichi en provenance de Russie était en route lundi vers Lingen, dans la région de l'Emsland. Dans l'usine de fabrication de combustible nucléaire qui s'y trouve, appartenant à une filiale du groupe nucléaire français Framatome, il sera transformé en barres de combustible pour les centrales nucléaires. Les écologistes avaient appelé à un rassemblement devant les portes de l'usine en fin d'après-midi pour protester contre ce transport.

Selon le site web de la marine « Vesselfinder », le cargo nucléaire russe « Mikhail Dudin » a accosté dans le port de Rotterdam vers deux heures du matin lundi. De là, la cargaison devait être transportée dans la journée à Lingen, à environ 250 kilomètres de là. Les opposants au nucléaire soupçonnent qu'il s'agit de l'une des plus importantes livraisons d'uranium jamais effectuées par la Russie. Le tirant d'eau du navire, également indiqué sur « Vesselfinder », suggère une cargaison d'uranium environ trois fois plus importante que celle du dernier transport effectué le lundi de Pentecôte. Cela est également corroboré par le fait que le groupe nucléaire russe Rosatom et l'usine de fabrication de combustible nucléaire souhaitent reconstituer les stocks d'uranium à Lingen avant l'entrée en vigueur d'éventuelles nouvelles sanctions de l'UE. Jusqu'à présent, les sanctions des pays occidentaux contre la Russie ne concernent pas le secteur nucléaire.

Au vu du transport en cours, plusieurs initiatives citoyennes ont réitéré leur demande au gouvernement fédéral d'interdire les transactions nucléaires avec le Kremlin. « L'arrivée du Mikhail Dudin montre que le problème des transactions d'uranium avec le Kremlin ne diminue pas, mais continue de s'aggraver », déclare Matthias Eickhoff, membre de l'alliance d'action Münsterland contre les installations nucléaires. Avec l'usine de fabrication de combustible nucléaire de Lingen, Framatome s'implique de plus en plus dans les projets nucléaires géopolitiques du président russe Poutine.

Les initiatives ont renouvelé leurs critiques à l'égard d'un projet de coentreprise entre Framatome et Rosatom à Lingen pour la fabrication de combustible nucléaire destiné aux réacteurs de conception russe, principalement en Europe de l'Est.

...Réacteurs qui ne sont donc pas en France. En toute logique.

Il y a 7 heures, Manuel77 a dit :

L'usine de combustible nucléaire de Lingen, tout comme l'usine d'enrichissement d'uranium de Gronau en Westphalie, est exclue de la sortie du nucléaire décidée par l'Allemagne.

Bref.

Que Framatome investisse plutôt en France si les Allemands ne veulent plus de ce genre d'installations chez eux... On a besoin d'uranium de retraitement et de développer une filière MoX et URT.

D'ailleurs ce pdf publié en octobre 2024 par un think tank apparemment modérément antinucléaire ou sceptique (?) mais toutefois très documenté, est très critique de la politique Française en matière de fourniture de matière fissile. Cependant il propose une conclusion assez limpide:
https://global-chance.org/IMG/pdf/gc_uranium_la_triple_de_pendance_octobre_2024_revise_bl.pdf

Comme les capacités de conversions chimiques et d’enrichissement de l’uranium de la France pourraient largement assurer la totalité des besoins relatifs au parc des réacteurs d’EDF, les traitements chimiques comme l’enrichissement réalisés à l’étranger ne relèvent pas d’un choix contraint. Les dépendances françaises ne sont donc pas inéluctables, elles résultent en fait de plusieurs optimisations économiques et posent évidemment des problèmes politiques.

Quant à Orano ils ont franchi le pas après 2022 et en ont fini avec la russie:
https://www.orano.group/fr/decodage/uranium-de-retraitement-urt-et-russie

Enfin, le développement de certaines capacités en propre sur le sol national Français et sans dépendre de la russie ou d'autres pays étrangers est une gageure au vu des objectifs établis en mars 2025:
https://www.csfn-nucleaire.org/fr/actualites/le-conseil-de-politique-nucleaire-du-17-mars-2025-un-tournant-strategique-pour-la-filiere

L’ambition de fermer le cycle du combustible reste un objectif clé, avec la nécessité de maîtriser les réacteurs à neutrons rapides et d’optimiser l’utilisation du plutonium et de l’uranium appauvri.

[Titus K]

Coopération Pologne-Slovaquie-Hongrie pour le déploiement de SMR Américains en Europe -->
 

La Slovaquie envisage la technologie américaine pour accroître sa capacité nucléaire

https://www.world-nuclear-news.org/articles/slovakia-looking-to-us-tech-for-new-nuclear-capacity

Slovenské elektrárne et Synthos Green Energy ont signé un protocole d’accord pour étudier le possible déploiement des petits réacteurs modulaires (SMR) BWRX-300 de GE Vernova Hitachi – et le Premier ministre Robert Fico a indiqué qu’une unité Westinghouse de 1 250 MW était prévue sur le site de Bohunice.

 

Le protocole d’accord « vise à combiner les forces des deux entreprises et à analyser les possibilités d’investissement, de licences et de développement conjoint de projets de SMR en Slovaquie, en République tchèque et dans d’autres pays européens. Le protocole crée également un cadre pour le développement de chaînes d’approvisionnement régionales et le renforcement de la sécurité énergétique ».

Branislav Strýček, président-directeur général de Slovenské elektrárne, a déclaré : « Nous considérons les petits réacteurs modulaires comme une option prometteuse pour une production d’électricité future stable, sûre et sans émissions. Le partenariat avec Synthos Green Energy nous permettra d’analyser en détail la technologie SMR BWRX-300 de pointe et d’évaluer son potentiel pour la Slovaquie de manière qualifiée. De plus, nous souhaitons utiliser nos nombreuses années de savoir-faire dans la construction et l’exploitation de centrales nucléaires pour soutenir le développement des SMR dans notre région. »

Synthos Green Energy, société polonaise, est développeur de projets de SMR BWRX-300 dans la région et a également signé la semaine dernière une lettre d’intention avec la société hongroise Hunatom pour le développement potentiel de projets allant jusqu’à 10 SMR BWRX-300 de GE Vernova Hitachi.

Le BWRX-300 est un SMR de 300 MWe refroidi à l’eau, à circulation naturelle, doté de systèmes de sûreté passifs, et qui s’appuie sur la conception et la base de licences du réacteur à eau bouillante ESBWR de 1 500 MW de GE Vernova Hitachi Nuclear Energy.

Westinghouse

En mai 2024, le gouvernement slovaque a officiellement approuvé des plans pour une unité de 1,2 GWe près de la centrale nucléaire existante de Bohunice, la Corée du Sud, les États-Unis et la France étant alors envisagés comme partenaires potentiels.

Dans un message vidéo publié sur les réseaux sociaux, le Premier ministre Robert Fico a déclaré dimanche : « Autre information importante, chers amis : la Commission européenne a évalué positivement le contenu du projet d’accord entre les gouvernements de la République slovaque et des États-Unis sur la coopération dans le domaine de l’énergie nucléaire. Conformément aux règles internes de l’Union européenne, de tels accords interétatiques avec un pays non membre de l’UE, et portant sur la coopération dans le nucléaire, doivent être examinés au niveau de la Commission européenne. »

Il a indiqué que le gouvernement américain avait déjà approuvé la proposition, et que cet accord constituait une condition préalable à la conclusion d’un autre accord intergouvernemental concernant la construction d’une nouvelle unité Westinghouse à Bohunice, d’une puissance de 1 250 MW, qui, a-t-il précisé, « appartiendra entièrement à la République slovaque ».

Actuellement, la Slovaquie dispose de cinq réacteurs nucléaires – trois à Mochovce et deux à Bohunice – qui produisent la moitié de son électricité, et un autre est en construction à Mochovce. Les deux centrales sont exploitées par Slovenské elektrárne.

Modifié samedi à 14:43 par Titus K

[herciv]

Bon je sais pas pourquoi il y a une tellle différence mais les exports d'électricité ont littéralement explosé depuis l'année dernière qui ne tournait guère au-delà de de 10 GW. Cette année on atteint quasiment le 20 GW.

https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere#

 

Quant aux prix ce sont les prix français qui sont les moins chers. Donc quand un réacteur doit se mettre à l'arrèt à cause de méduse. Tout de suite les prix augmentent partout en Europe.

https://www.rte-france.com/eco2mix/les-donnees-de-marche#

Modifié hier à 08:34 par herciv

[Manuel77]

L'usine d'uranium méconnue d'Allemagne – des milliards supplémentaires pour une usine que personne ne connaît

https://archive.is/ioKSM
Malgré la sortie du nucléaire décidée par l'Allemagne, le géant nucléaire Urenco investit des milliards dans son usine de Westphalie pour la production de combustibles nucléaires. Il y a de bonnes raisons à ce choix inhabituel d'implantation – et à son grand succès.

L'entreprise nucléaire européenne Urenco ne laisse pas tomber sa filiale allemande à Gronau. Malgré la sortie du nucléaire prévue en Allemagne en 2023, le groupe basé au Royaume-Uni investit plus d'un milliard d'euros dans de nouvelles capacités de production en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. « Nous sommes le deuxième site du groupe à construire de nouvelles cascades de centrifugeuses à gaz », a déclaré Jörg Harren, directeur général d'Urenco Deutschland GmbH, dans un entretien avec WELT : « Nos commandes ont augmenté pour la troisième année consécutive. »
Urenco, dont le siège est au Royaume-Uni, dispose désormais d'un carnet de commandes de 20,1 milliards d'euros, qui s'étend jusqu'aux années 2040. La demande en combustible nucléaire a augmenté de 7,5 % depuis le début de l'année. Cela s'explique par la construction de nombreuses nouvelles centrales nucléaires dans le monde entier. De plus en plus de pays souhaitent également se libérer de leur dépendance vis-à-vis des livraisons nucléaires russes.
Selon l'Institut fédéral allemand des sciences de la terre et des matières premières (BGR), 62 centrales nucléaires sont en construction dans 15 pays. Lors de la Conférence mondiale sur le climat à Dubaï (COP28), plus de 20 pays se sont engagés à tripler leurs capacités nucléaires d'ici 2050. Lors de la COP29 à Bakou, en Azerbaïdjan, six autres pays se sont joints à cet objectif. Une quarantaine de pays envisagent de construire des réacteurs de petite taille, appelés « petits réacteurs modulaires » (SMR). Selon les estimations de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), la production mondiale d'électricité nucléaire pourrait doubler d'ici 2050.
Annonce
La demande en combustible nucléaire à base d'uranium augmente en conséquence. Dans les centrales nucléaires, les noyaux de l'isotope 235 de l'uranium sont fissurés, ce qui libère de grandes quantités d'énergie. Cependant, l'uranium naturel contient moins de 1 % de l'isotope souhaité, le reste étant de l'uranium 238 non fissile. Afin d'obtenir une concentration utilisable de 4 à 5 %, l'U-235 est donc séparé de l'hexafluorure d'uranium gazeux dans des centrifugeuses à rotation rapide. Comme cette technique ne permet d'obtenir que de très petites quantités, plusieurs centrifugeuses sont reliées en cascade.
L'année dernière, 3 500 tonnes d'« unités de travail de séparation » (Separative Work Units, SWU) ont ainsi été produites à Gronau, soit suffisamment pour faire fonctionner 20 centrales nucléaires. « Depuis la création de l'usine de Gronau, nous avons réalisé 83 000 tonnes de travail de séparation », déclare M. Harren, directeur général pour l'Allemagne : « Une quantité qui suffirait à alimenter l'Allemagne en électricité pendant 13 ans. »

L'année dernière, Urenco a également conclu plus de 20 nouveaux contrats de services d'enrichissement dans le monde entier, a déclaré M. Harren. Sur le site allemand, le nombre d'employés a augmenté de 20 % au cours des deux dernières années, pour atteindre désormais environ 400 personnes. « Les fonds d'investissement du groupe international Urenco continueront d'être répartis entre tous les sites. »
Cela s'explique toutefois moins par des raisons stratégiques que contractuelles. En 1970, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et l'Allemagne ont signé le traité d'Almelo, qui visait à créer une entreprise commune pour l'enrichissement de l'uranium. Plus tard, la France et les États-Unis ont également adhéré à cet accord. Il y a 40 ans, en 1985, l'usine de Gronau a été mise en service.
Le traité prévoit que les filiales nationales d'Urenco doivent également augmenter leurs capacités lorsque la demande en combustible nucléaire augmente dans d'autres États signataires. L'article III du traité stipule littéralement : « Les entreprises industrielles communes s'efforceront de satisfaire toutes les commandes de services d'enrichissement d'uranium qui leur sont passées par des clients sur le territoire d'une partie contractante, même si l'exécution de ces commandes implique la création de nouvelles capacités d'enrichissement. [...]. »
Il en découle que la société mère dirigée par le manager allemand Boris Schucht au Royaume-Uni devrait développer les sites dans tous les États signataires, y compris le site allemand de Gronau, indépendamment de la sortie du nucléaire.

Urenco est, après la société russe Rosatom, le deuxième plus grand exploitant mondial de centrifugeuses à gaz pour l'enrichissement de l'uranium, loin devant la société française Orano et la China National Nuclear Corporation (CNNC). La forte augmentation des commandes reçues par Urenco s'explique également par la volonté de nombreux États de réduire leur dépendance vis-à-vis des livraisons nucléaires russes.
À ce jour, la dépendance de l'UE et des États-Unis est telle que l'importation d'uranium ou de barres de combustible en provenance de Russie n'est toujours pas sanctionnée. Rien que dans l'Union européenne, 19 réacteurs de conception russe sont encore en service, qui dépendent par exemple de l'approvisionnement en éléments combustibles hexagonaux spéciaux de Rosatom.


La Russie occupe également une position forte dans les importations d'uranium de l'UE : le Canada occupe la première place des pays fournisseurs avec une part de 31,9 %, mais la Russie arrive déjà en deuxième position avec 23,8 %. Elle est suivie de près par le Kazakhstan avec 21,3 % et le Niger avec 14,5 %. La Namibie, l'Australie et l'Ouzbékistan fournissent des contributions plus modestes, de l'ordre de quelques pourcents.

La volonté de réduire la part des livraisons d'uranium russe a de bonnes chances d'aboutir. En effet, l'empire de Poutine n'occupe que la sixième place dans le classement des plus grands producteurs d'uranium, avec une part de marché mondial de 5 %. D'autres pays en produisent non seulement beaucoup plus, mais disposent également de gisements connus beaucoup plus importants. À elles seules, les réserves d'uranium du Canada sont deux fois et demie plus importantes que celles de la Russie. L'Australie en possède même cinq fois plus. D'autres sources d'approvisionnement peuvent donc être progressivement exploitées.
Il est probable que bon nombre de ces réserves seront bientôt extraites du sol : en effet, depuis le début du conflit en Ukraine, le prix de l'uranium enrichi a atteint son plus haut niveau depuis 25 ans. Il est donc à nouveau intéressant pour les pays producteurs de matières premières d'exploiter des mines, d'augmenter leur production et d'investir dans des installations d'enrichissement.
Les opposants allemands à l'énergie nucléaire ont toujours réclamé la fermeture de l'usine d'enrichissement d'uranium de Gronau. Le gouvernement régional de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a toutefois récemment clairement indiqué qu'il ne considérait pas l'enrichissement à Gronau comme faisant partie de la sortie du nucléaire en Allemagne.
De toute façon, le gouvernement fédéral devrait d'abord décider de se retirer du traité international d'Almelo. La résiliation de ce traité, qui comporte de nombreuses obligations et contributions, est toutefois considérée comme difficile sur le plan juridique, et des compensations devraient également être versées.

Derniers vestiges de l'industrie nucléaire allemande
De plus, la fabrication de combustible nucléaire à Lingen et l'enrichissement d'uranium à Gronau constituent les derniers vestiges de la technologie nucléaire commerciale en Allemagne. Si le gouvernement fédéral abandonne ces sites, il doit également craindre de perdre son siège et son droit de vote au sein des organisations internationales. Il perdrait ainsi non seulement son influence, mais aussi son savoir-faire réglementaire dans un domaine technologique considéré comme très important en dehors de l'Allemagne.
Alors qu'aux Pays-Bas et en Grande-Bretagne, l'État est actionnaire d'Urenco, en Allemagne, ce sont les deux groupes énergétiques privés RWE et PreußenElektra (E.on) qui détiennent chacun environ un sixième de l'entreprise. Les deux entreprises ne devraient plus avoir d'intérêt stratégique dans Urenco, car elles ont réorienté leurs modèles commerciaux après la transition énergétique.
Mais il semble que les entreprises se conforment ici aux directives politiques. « Urenco est une simple participation financière pour RWE », a déclaré un porte-parole de l'entreprise : « C'est pourquoi nous examinons régulièrement toutes les options stratégiques. » Il n'y a toutefois pas de nouvelle situation.