énergie Avenir du nucléaire civil en France et dans le monde ?

[Benoitleg]

Il y a 4 heures, ARMEN56 a dit :

« Le réacteur de Flamanville 3 a atteint 100 % de puissance nucléaire ! 

Le 14 décembre 2025 marque le franchissement d’une étape majeure : le réacteur de Flamanville 3 a atteint 100 % de puissance nucléaire à 11h37 et a produit 1 669 MW de puissance électrique brute. 

Cette montée à 100 % de puissance nucléaire intervient après l’autorisation délivrée par ASNR - Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection le 12 décembre 2025, permettant de dépasser le palier des 80 %. 

Cette première atteinte des 100 % permet de tester les matériels à pleine puissance, réaliser des relevés et vérifier leur bon fonctionnement. Dans les semaines à venir et dans le cadre du programme de démarrage, la puissance du réacteur sera amenée à varier pour poursuivre les essais à différents paliers de puissance et une intervention sera réalisée sur un poste électrique interne.

Cette étape témoigne de l’engagement et du savoir-faire des équipes d’EDF et de ses partenaires industriels mobilisées, depuis plusieurs mois, pour assurer le démarrage du réacteur en toute sûreté.

Ce succès est en effet collectif. Il est le fruit du travail acharné et de l’expertise des équipes en charge du projet (avec une pensée particulière pour Alain Morvan), de la Direction de la Production nucléaire d’EDF (Etienne Dutheil), du site bien sûr (Grégory Heinfling, Vincent Vannelli et tant d’autres), ainsi que des ingénieries CNEPE, DIPDE, Direction technique, de l’ex-Direction industrielle et Edvance. C’est un jour historique pour EDF, pour le parc nucléaire français, pour toute la filière nucléaire, et pour toutes celles et tous ceux qui ont cru en ce projet ambitieux »

https://www.linkedin.com/posts/cedric-lewandowski_le-réacteur-de-flamanville-3-a-atteint-100-activity-7405951458854064128-VYZV

 

Bonne nouvelle, ce réacteur compense l'arrêt des deux réacteurs de Fessenheim (2x880 MW).

[Patrick]

Il y a 17 heures, Benoitleg a dit :

Bonne nouvelle, ce réacteur compense l'arrêt des deux réacteurs de Fessenheim (2x880 MW).

Avec beaucoup de retard et ce n'était pas son rôle initial, mais en effet oui.

Sauf qu'on a pas non plus vu avancer les projets pour 6 nouveaux EPR pendant ce temps, avec une mise en service du premier prévue pour 2038 au lieu de 2035...

[herciv]

il y a 17 minutes, Patrick a dit :

Avec beaucoup de retard et ce n'était pas son rôle initial, mais en effet oui.

Sauf qu'on a pas non plus vu avancer les projets pour 6 nouveaux EPR pendant ce temps, avec une mise en service du premier prévue pour 2038 au lieu de 2035...

Pour l'instant de toute façon c'est surcapacitaire par rapport au besoin de la France. Le résultat c'est qu'EdF exporte à fond. Encore plus que l'année dernière. Je ne sais pas si les prix en vaille la peine mais je suppose que oui.

[Patrick]

il y a 56 minutes, herciv a dit :

Pour l'instant de toute façon c'est surcapacitaire par rapport au besoin de la France. Le résultat c'est qu'EdF exporte à fond. Encore plus que l'année dernière. Je ne sais pas si les prix en vaille la peine mais je suppose que oui.

Le problème c'est la pérennité du parc à 15 ans si l'ASNR se met elle aussi à succomber à certains lobbies...

[herciv]

il y a 1 minute, Patrick a dit :

Le problème c'est la pérennité du parc à 15 ans si l'ASNR se met elle aussi à succomber à certains lobbies...

Les américains ont poussé leur réacteurs au-delà de 60 ans, il me semble même que certains vise les 80 ans. Techniquement je pense on peut faire pareil. Quant aux lobbies ... Il va falloir qu'ils trouvent de nouveaux parrains avec tous les bouleversement géostratégiques actuels.

[Patrick]

il y a 4 minutes, herciv a dit :

Les américains ont poussé leur réacteurs au-delà de 60 ans, il me semble même que certains vise les 80 ans. Techniquement je pense on peut faire pareil. Quant aux lobbies ... Il va falloir qu'ils trouvent de nouveaux parrains avec tous les bouleversement géostratégiques actuels.

Je sais.

Et dans le même temps certains margoulins en France voulaient qu'on arrête nos 900MW Westinghouse à 40 ans. Les mêmes que ceux que les USA poussent à 80 ans.

Ce fut le cas à Fessenheim.

En effet le cas poutine nous éloigne pour un moment de ces éventualités délétères, MAIS tu noteras que les antinuke n'ont pas été cloués au pilori comme les agents de poutine, de xi, et des pétromonarchies hostiles qu'ils sont. C'est un gros problème. Il faut les sortir définitivement de l'équation pour avoir enfin la possibilité de décarboner réellement et d'être indépendants via une filière permettant la fermeture du cycle.