DSK arrêté à New York pour agression sexuelle.

[Canal Directo]

caricature dilem  :lol:

Le pied noir c'est voulu ? Je le pensais plutôt ashkénaze, moi, le DSK.  :oops:

[loki]

Petit cours de droit (et accessoirement de français) car le juriste que je suis en a marre de voir ce terme repris partout (et je ne suis pas le seul) :

Une "présumé victime" ça a un nom : une plaignante

Merci je cherchais le terme exact  ;)

[MontGros]

DSK a prévenu d'avance les journalistes dun pseudo complot contre lui... c'est juste histoire de désamorcer les probables nombreuses questions qu'ils voulaient lui poser sur son passé sulfureux et qui allaient ressortir en cas de candidature à la présidentielle.

C'est sa réponse habituelle : toutes les accusations (passés, actuelles ou futures) ne seraient qu'un seul et même "complot" ourdi par ses opposants bien sur....  Cette excuse marche sur des journalistes pas trop regardants mais pas devant un juge.

C'était sur une interview publié avant l'affaire ? Ou bien ça sort après coup comme des racontars... Avec en plus Gueant dans les soupçons  :lol: . Comme par hasard celui qu'on aime détester à gauche. Je trouve ça louche.

[Rochambeau]

Les guignols de l'info - Dominique Strauss-Kahn - marine le pen

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=0z4fUPsIlRw

[BPCs]

Petit cours de droit (et accessoirement de français) car le juriste que je suis en a marre de voir ce terme repris partout (et je ne suis pas le seul) :

Une "présumée victime" ça a un nom : une plaignante

:oops:

[TK_AK]

http://www.bernard-henri-levy.com/defense-de-dominique-strauss-kahn-18909.html

Après la défense du violeur pédophile Polanski, BHL apporte son soutient à DSK ! Le soutient de BHL, c'est toujours embarrassant. Ne cherchez pas à laissez de commentaire, ceux ci ne sont pas publiés ...

[Arka_Voltchek]

:oops:

Damned !  :lol:

[aqva]

Après la défense du violeur pédophile Polanski, BHL apporte son soutient à DSK !

Ben quoi la gauche ca peut servir aussi?  :lol:

[Fusilier]

il aurait communiqué avec anne Sinclair en parlant de quelque chose de grave ! mais comment quelque chose de grave aurait pu se produire si lui même explique qu'il est innocent ? et ceci avant visiblement d'être arrêté!

savait il quelque chose ? quoi ? et surtout comment là t il su?

si la Juge arrive à comprendre qu'il sait qu'il y a eu quelque chose de grave et qu'il monte quand même dans l'avion ! personnellement je comprends la Juge qui demande de le garder sous bonne garde.

Ceci est une inférence… Ce n’est pas par ce que tu dis a ta femme  «il y a quelque chose grave» que cela a voir avec l’affaire, ça peut être plein de choses…

[c seven]

http://www.bernard-henri-levy.com/defense-de-dominique-strauss-kahn-18909.html

Après la défense du violeur pédophile Polanski, BHL apporte son soutient à DSK ! Le soutient de BHL, c'est toujours embarrassant. Ne cherchez pas à laissez de commentaire, ceux ci ne sont pas publiés ...

L'affaire Polanski c'est vraiment n'apporte quoi et ça n'a rien à voir avec l'affaire qui est reprochée à DSK.

C'était une mineure de 17 ans consentante, qui s'est rétractée depuis, et ce qu'on lui reproche c'est de ne pas avoir été au courant qu'elle était mineure (la majorité sexuelle est à 16 en en France je crois, mais pas en Californie)

Par contre il y en a un qui a vraiment intérêt à fermer sa gu... en ce moment: c'est Frédérique Mitterrand!!

Vraiment.

Là la complaisance des élites médiatiques, judiciaires, culturelles et politiques frise le recel de malfaiteur =(

Pour DSK, s'il est coupable, j'espère quand même qu'ils lui mettrons qq années (genre 2 à 5) mais pas le gros baton comme 20-30 ans. Ca serait trop. Mais bon, il était dans un pays étranger et il faudra prendre acte des décisions de la justice de ce pays quoi qu'il arrive.

[TK_AK]

13 ans et pas consentante (le subtil mélange alcool+sédatif). Elle ne s'est pas rétractée elle a juste laissé tomber la plupart des charges contre 500000$ de l'époque.

(Et c'est 15 ans et 3 mois en France, quelque chose à savoir :D )

C'est pas pour lancer un débat sur cette affaire, juste signaler que si j'étais accusé de viol je préférais ne pas m’encombrer du soutient de quelqu'un qui par ailleurs soutient aussi des pédophiles avérés ...

[Rob1]

C Seven a dû confondre avec les déclarations de Charlotte Lewis. Et qui ne parle pas de consentance non plus.

[slider69]

Ceci est une inférence… Ce n’est pas par ce que tu dis a ta femme  «il y a quelque chose grave» que cela a voir avec l’affaire, ça peut être plein de choses…

je suis d'accord avec toi , mais dans le contexte tout élément peut conduire à penser pour une personne qui ne connait pas directement DSK de penser qu'il pouvait fuir même si rationnellement rien indiquait l'inverse.

cette méthodologie Juridique très strict , très "brutal" et loin de la procédure Française.

le mot "grave" dans une conversation est dans le registre élevé ! et dans notre dossier il serait intéressant de savoir ce qui était grave alors que dans la version de DSK telle qu'on l'imagine, il partait de son hotel sans que rien ne l'ai troublé.

question :

le procureur peut il trainer en justice DSK si la plaignante ne dépose pas plainte et si un arrangement pouvait être trouvé?

[MontGros]

Le fait que la femme de chambre n'est pas encore une plaignante est peu rappelé mais ça a son importance c'est clair.

[slider69]

j'adore le langage des avocats !

Selon les procureurs, DSK aurait quitté l'hôtel précipitamment, entre 12h28 et 12h38. Pour ses avocats et certains témoins, il en serait, au contraire, sorti tout à fait sereinement, bien qu'un peu à la hâte – comme le montreraient des images de vidéosurveillance – parce qu'il avait « un rendez-vous pour déjeuner ». Il se serait rendu à un rendez-vous avec sa fille Camille, étudiante à l'universite de Columbia, dans un restaurant situé à une demi-heure du Sofitel de Times Square.

[Rochambeau]

Le fait que la femme de chambre n'est pas encore une plaignante est peu rappelé mais ça a son importance c'est clair.

Même pas ... je crois comprend qu'elle est juste témoin car elle ne peut pas déclencher des poursuites, ni intervenir lorsque l'action a déjà été engagée par le ministère public. (ce qui semble être le cas)

[loki]

C'est exactement ce qu'ils viennent de dire sur i-télé : à partir du moment où la police a été saisie, le fait qu'elle n'est pas encore portée plainte n'intervient pas.

[HK]

Les medias francais commencent a nommer et publier des photos de la victime. Par sentiment "d'egalite", j'imagine?

Quelle hypocrisie. On s'emeut du traitement de DSK et apres on se precipite pour salir la victime. Encore heureux pour elle qu'elle n'habite pas en France...

[slider69]

je suis pas sûr que cette stratégie favorise DSK et ses avocats.

si les français ont la traduction précise des faits survenus dans la chambre d'hotel , peut être que les cernes sous les yeux , la barbes de 2 jours et la fatigue feront pale figure en comparaison.

[xav]

Et le PS critique le systeme judiciaire US... ça non plus ça n'est pas génial... ça va de nouveau raviver des tensions innutiles, les ultra cons ne demandent que cela.

[zx]

ouch!

http://www.lepoint.fr/politique/document-ce-qui-est-reproche-a-dominique-strauss-kahn-17-05-2011-1331638_20.php

[slider69]

apparemment les socialistes s'inquiètent plus du fait que DSK ai des menottes sur les mains alors que ce PDF est terrifiant s'il s'avère étayé de documents et d'éléments !

les menottes seront finalement bien secondaires.

le PS à la responsabilité de pas mélanger "amitiés" et le "Parti" qu'il représente au nom de leur électeurs qui votent pour leur Parti et qui n'ont rien a voir avec cette histoire (ni de près , ni de loin)

[xav]

IMF chief 'feared political opponent would pay a woman more than $1m to allege rape'

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1387625/IMF-chief-Dominique-Strauss-Kahn-feared-political-enemy-pay-woman-allege-rape.html#ixzz1Mccf3GlE

[pascal]

à verser au dossier de toute façon DSK est carbonisé et j'espère que cette affaire va changer nos mentalités

http://www.lepoint.fr/politique/l-emploi-du-temps-de-dsk-pierre-angulaire-de-l-affaire-17-05-2011-1331531_20.php

http://www.lepoint.fr/politique/ces-zones-d-ombre-qui-entourent-l-affaire-dsk-16-05-2011-1331376_20.php

[g4lly]

question :

le procureur peut il trainer en justice DSK si la plaignante ne dépose pas plainte et si un arrangement pouvait être trouvé?

Ca dépend. Dans le cas ou la victime est mineur par exemple le juge peu poursuivre pour lui même, ou du moins pour le peuple, sans nécessité de plaignant. Y a d'autre cas ou le ministère public peu poursuivre de son propre chef, même si le plaignant abandonne, mais c'est pas forcément courant dans les différents en personnes majeures, d'autant qu'ici c'est la parole d'un l'un contre la parole de l'autre, si la plaignante témoigne pas me dossier est vide.

Dans le cas Polanski c'est la minorité de la victime qui a permis de ne pas clore définitivement le dossier suite a "l'arrangement" ... Par ailleurs le consentement n'est pas acquis entre un adulte et une mineure, c'est assez compliqué - en Californie la majorité sexuelle est a 18 ans et le fait qu'un adulte est un rapport sexuel meme consenti avec un mineur de moins de 18 ans est de facto une agression sexuelle -. Mais dans le cas polanski la gamine était pas vraiment consentante, même si tous les circonstance du viol - surprise, violence, contrainte - ne sont pas forcément présente c'était clairement une agression sexuelle, tellement que ca a aboutit initialement a un arrangement - abandon des charge de viol condamnation pour le délit de relation sexuelle illégale avec un mineur -. Arrangement qui a été remis sur la table récemment pas un juge "zélé", tout simplement parce que Polanski a ne s'est pas présenté au jugement qui a suivi l'arrangement et a fuit, donc l'affaire n'est pas classé, la peine pas exécuté, néammoins RP a bien plaidé coupable etc.