[Artillerie navale]

[Vince88370]

Le Japon vient de tester en mer un canon électromagnétique de 40 mm de 40 mm 

https://www.opex360.com/2023/10/18/le-japon-a-teste-un-canon-electro-magnetique-en-mer/

Modifié le 20 octobre 2023 par Vince88370

[Banzinou]

Un vieux canon français revient sur des frégates chinoises

https://lemarin.ouest-france.fr/defense/un-vieux-canon-francais-revient-sur-des-fregates-chinoises-b6441350-8ebe-11ee-8501-b685221e4696

[mudrets]

SHD connaisseur en technique d'artillerie ? Joker

Modifié le 2 décembre 2023 par mudrets

[clem200]

Juste pour l'anecdote, vu au musée de la Marine de Paris

[Sillage]

Il y a 3 heures, clem200 a dit :

Juste pour l'anecdote, vu au musée de la Marine de Paris

Je ne comprends pas toutes les données. Je suppose que c'est un canon de 100mm qui a tiré avec des obus de 14 kg (?) sur cette plaque mais que signifie E = 50 mil. ? Vitesse au choc doit être à l'impact mais où est-elle donnée ? Aux coups xx 190m et 200m : vitesse à l'impact 190m/s et 200m/s ??? me semble très faible ou est-ce la distance du canon en mètre; très faible aussi en ce cas pour de l'artillerie navale au combat mais peut-être valable pour des essais sur champs de tir. Pas connaisseur, je suis étonné de la parfaite symétrie du trou formé.

[g4lly]

il y a 6 minutes, Sillage a dit :

Je ne comprends pas toutes les données. Je suppose que c'est un canon de 100mm qui a tiré avec des obus de 14 kg (?) sur cette plaque mais que signifie E = 50 mil. ? Vitesse au choc doit être à l'impact mais où est-elle donnée ? Aux coups xx 190m et 200m : vitesse à l'impact 190m/s et 200m/s ??? me semble très faible ou est-ce la distance du canon en mètre; très faible aussi en ce cas pour de l'artillerie navale au combat mais peut-être valable pour des essais sur champs de tir. Pas connaisseur, je suis étonné de la parfaite symétrie du trou formé.

50 mil -> épaisseur de la plaque 5cm.

Vitesse du choc je pense que c'est la distance du tir ... à priori de près donc quasi la vitesse initial du canon donc 700m/s => http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_39-45_m1892.php

100 mm/45 (3.9") Models 1891, 1892, 1893, 1897, and 1917

These older guns differed from later versions in that they fired separate rather than fixed ammunition. Performance of all these guns was similar. SAP projectiles weighed 35.3 lbs. (16.0 kg) and had a muzzle velocity of 2,306 fps (703 mps). Guns reworked for various reasons before World War II had "T" suffixes added to their designations.

In the late 1930s, a shortage of new 100 mm (3.9") guns forced the re-use of these old guns on smaller warships.

[Titus K]

 

[Titus K]

 

Un canon électromagnétique dédié aux opérations anti-aériennes et anti-surface ? C’est le défi relevé par les 14 partenaires européens du consortium #THEMA, dont Nexter, société de KNDS, est le coordinateur avec navalgroup, Diehl et l’ISL au sein de la core team.
Ce projet, financé par le Fonds européen de défense, représente une étape vers la production d’un démonstrateur, premier pas vers une industrialisation future. Ce système d’artillerie de nouvelle génération devrait permettre aux forces navales et terrestres de réaliser une percée majeure en complément des armes existantes. 

[gianks]

https://aresdifesa.it/il-giappone-insieme-a-francia-e-germania-per-sviluppare-un-railgun/

Le Japon, la France et l'Allemagne vont développer un railgun

Le 30 mai dernier, les autorités des ministères de la Défense du Japon, de la France et de l'Allemagne ont signé les « Lignes directrices de mise en œuvre pour la coopération dans la technologie Railgun » dans le but d'envisager la possibilité d'une collaboration dans le secteur.

.........

Source et photo @Agence japonaise d'équipement du ministère de la Défense

 

[Paschi]

Système d'approvisionnement en munition du BAE Mk45

 

[Alskandre]

"RAPIDFire Naval : la DGA veut lancer « le plus vite possible » le développement de la capacité antiaérienne"

https://www.meretmarine.com/fr/defense/rapidfire-naval-la-dga-veut-lancer-le-plus-vite-possible-le-developpement-de-la-capacite

Qui peut nous donner accès ou faire la synthèse de l'article de Mer et Marine ?

Merci beaucoup !

[Titus K]

il y a 12 minutes, Alskandre a dit :

Qui peut nous donner accès ou faire la synthèse de l'article de Mer et Marine ?

4 RapidFire commandés pour les 2 premiers BRF 

Sinon ca :

Dans un second temps, le RAPIDFire Naval offrira une capacité antiaérienne mais, pour cela, il faut une conduite de tir adaptée, si possible couplée au système de combat du bâtiment porteur pour aider à la désignation d’objectif grâce aux informations fournies par les radars. Et, surtout, il faut développer la nouvelle munition Anti-Aerial Air Burst (A3B), spécialement conçue pour l’antiaérien avec une charge déployant des billes de tungstène vers la cible. Initialement, cette version devait être prête pour 2025 mais, en raison de restrictions budgétaires, le développement de l’A3B n’a pas encore été notifié aux industriels. Ce développement est cependant prévu dans l’actuelle loi de programmation militaire (LPM) et la DGA compte bien voir ce programme aboutir. « On va lancer ce programme le plus vite possible », a récemment confié à Mer et Marine le Délégué général pour l’armement, Emmanuel Chiva. 

[hadriel]

Non mais c'est pas possible ce programme...

Et encore c'est pas tout:

Citation

Ce canon fait pour le moment de l’antisurface et l’objectif est d’avoir, d’ici la fin de la LPM, en 2030, une capacité antiaérienne, en particulier contre les drones », nous a pour sa part expliqué Emmanuelle Thivillier, directrice de l’Unité de management Combat naval à la DGA. 

On aurait tellement du acheter du Sovraponte à la place de claquer des sous pour avoir une capacité en 2030...

[Ziggy Stardust]

La question que je me pose c'est à quel moment les industriels se disent "on peut développer ça sur fonds propres plutôt que d'attendre les commandes de l'état" ?

Ça ne doit pas coûter si cher que ça de développer une munition dont les équivalents (AHEAD notamment) sont déjà en service depuis plusieurs décennies 

[clem200]

Il y a 15 heures, Ziggy Stardust a dit :

La question que je me pose c'est à quel moment les industriels se disent "on peut développer ça sur fonds propres plutôt que d'attendre les commandes de l'état" ?

Ça ne doit pas coûter si cher que ça de développer une munition dont les équivalents (AHEAD notamment) sont déjà en service depuis plusieurs décennies 

Oui mais combien de pognons ils ont déjà mis dans le canon ? 

Ils en ont peut être marre ...

Modifié le 28 septembre par clem200

[Titus K]

C'est quelle munition qui avait été tirée par le canon 40CT a l'époque dans des test contre des drone ?

Je me souviens avoir vu des videos mais je ne les retrouve pas ... de mémoire c'était sur un chassis de camion.

Modifié le 27 septembre par Titus K

[clem200]

Il y a 15 heures, hadriel a dit :

Non mais c'est pas possible ce programme...

Et encore c'est pas tout:

On aurait tellement du acheter du Sovraponte à la place de claquer des sous pour avoir une capacité en 2030...

En même temps aujourd'hui on a 2 pétroliers équipés, c'est tout ... 

On va passer de 4 canons en 2024 à plus de 20 d'ici 2035, la lente progression laisse le temps d'introduire la munition 

Surtout que c'est pas comme si on avait un trou capacitaire, il y a deux Simbad-RC

Par contre il ne faut pas s'étonner d'une non exportation ...

Modifié le 28 septembre par clem200

[Titus K]

Le 04/06/2024 à 12:53, gianks a dit :

Le Japon, la France et l'Allemagne vont développer un railgun

Le 30 mai dernier, les autorités des ministères de la Défense du Japon, de la France et de l'Allemagne ont signé les « Lignes directrices de mise en œuvre pour la coopération dans la technologie Railgun » dans le but d'envisager la possibilité d'une collaboration dans le secteur.

.........

Source et photo @Agence japonaise d'équipement du ministère de la Défense

 

[BPCs]

Et dans la foulée présentation par l'ISL d'un projet de canon électromagnétique à euronaval 2024

https://www.opex360.com/2024/11/03/le-canon-electromagnetique-destine-a-la-marine-nationale-pourra-lancer-des-projectiles-a-la-vitesse-de-mach-87/

[Titus K]

Le 27/09/2024 à 19:15, Titus K a dit :

Dans un second temps, le RAPIDFire Naval offrira une capacité antiaérienne mais, pour cela, il faut une conduite de tir adaptée, si possible couplée au système de combat du bâtiment porteur pour aider à la désignation d’objectif grâce aux informations fournies par les radars. Et, surtout, il faut développer la nouvelle munition Anti-Aerial Air Burst (A3B), spécialement conçue pour l’antiaérien avec une charge déployant des billes de tungstène vers la cible. Initialement, cette version devait être prête pour 2025 mais, en raison de restrictions budgétaires, le développement de l’A3B n’a pas encore été notifié aux industriels. Ce développement est cependant prévu dans l’actuelle loi de programmation militaire (LPM) et la DGA compte bien voir ce programme aboutir. « On va lancer ce programme le plus vite possible », a récemment confié à Mer et Marine le Délégué général pour l’armement, Emmanuel Chiva. 

Ca a l'air d'enfin avancer dans le bon sens