ARPA Posté(e) le 18 mars 2022 Share Posté(e) le 18 mars 2022 il y a 47 minutes, 2020 a dit : Merci pour ces précisions ;) Mais à mon avis c est jamais vu avec 4 snle en service ! ... donc il y a quelques jours, on a (eu ?) les Triomphant, Téméraire et Vigilant en patrouille. Et le Terrible ne devrait pas tarder à quitter Brest à la fin de son IPER de 14 mois commencée il y a un peu plus de 14 mois. 4 SNLE en mer sur 4 serait donc possible. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 18 mars 2022 Share Posté(e) le 18 mars 2022 Avec 3 jeux de missiles 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 mars 2022 Share Posté(e) le 18 mars 2022 3X16 = 48 48/4 = 12 D'un strict point de vue comptable rien n'est impossible au passage 48 missiles pleine charge ce sont environ 250 ogives d'environ 100 kt ... susceptibles de se promener sous les eaux de l'Atlantique Nord ... çà fait cher l'Ukraine 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 18 mars 2022 Share Posté(e) le 18 mars 2022 25000kt de puissance en tout... Littleboy c'était 16kt et Fatman 23kt... Pour donner un ordre de grandeur... 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KnewEdge Posté(e) le 18 mars 2022 Share Posté(e) le 18 mars 2022 Euh vraiment autant de SNLEs en patrouille? Ca parait énorme pour la flottede 4, et est-ce que ça ne laisserait pas présager une rupture temporaire de la permanence à la mer dans les mois/années qui viennent quand on connait la précision des calendriers d'entretien/exploitation de ces machines très très très complexes? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 20 mars 2022 Share Posté(e) le 20 mars 2022 https://twitter.com/Saturnax1/status/1505533576451866628/photo/1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
B52 Posté(e) le 21 mars 2022 Share Posté(e) le 21 mars 2022 Le 17/03/2022 à 20:29, ARPA a dit : Nous avons eu 3 SNLE en mer. L'article ne dit rien de plus. Et avec notre doctrine officielle, actuellement, on en a (au moins) un. Donc on a actuellement entre un et 3 SNLE en mer. Sinon on aurait un peu moins de 300 ou 280 têtes nucléaires en service. Avec (approximativement) 47 TNA, cela voudrait dire qu'on a "environ" 233 TNO. Soit 77 TNO par SNLE. Bonjour, Les têtes nuc c'est comme le reste, y a de l'entretien a y faire j'imagine. Il y en a donc probablement moins que cela sur les bateaux. J'imagine aussi qu'il y a du panachage style X missiles à 1 tête (si c'est possible. Peut être avec une 2eme inerte pour faire symétrie), Y missiles à 6 têtes, Z missiles à 10 têtes. L'ennemi est clairement la russie, donc des missiles avec beaucoup de têtes et portée réduite pour frapper la partie occidentale russe, la plus dense et industrielle, et les autres pour aller chercher des cibles moins nombreuses mais plus lointaines. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 21 mars 2022 Share Posté(e) le 21 mars 2022 il y a une heure, B52 a dit : Les têtes nuc c'est comme le reste, y a de l'entretien a y faire j'imagine. Les sources concernant le nombre de têtes nucléaires se limitant aux déclarations présidentielles, je ne sais pas si on parle des têtes en service avec ou sans maintenance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Scarabé Posté(e) le 21 mars 2022 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 21 mars 2022 Il y a 2 heures, ARPA a dit : Les sources concernant le nombre de têtes nucléaires se limitant aux déclarations présidentielles, je ne sais pas si on parle des têtes en service avec ou sans maintenance. Dans le details du ppf 2022 on retrouve bien 3 jeux de missiles M51 2 avec les tête nucléaire qui vont bien pour nos 4 SNLE basés à l'ile longue Pour avoir 3 SNLE en patrouille c'est un peu compliqué mais pas impossible sous certaines condtions . Je vous fais une fiction de ce qui à du se passer Le SNLE en mission de patrouille de dissuasion part pour environ 70 jours. Mais il faut savoir que son stock de nouriture pour l'équipages est prévu pour une durer de 80 jours avec les conserves ( Mais pas conseillié par SSA de rester plus de 70 jours car risque de botulisme pour les pax ) mais en cas de crise pas le choix . En plus ils ont un stock strategique de rations de combats de 5 jours à n'utilser qu'en cas de crise majeurs ( guerre atomique ). Ile longue et base de Brest détruit etc.. . Quand la crise en ukraine à commencer le 24 /02 ce SNLE était prevu de rentrer le 7 Mars à l'ile longue à la fin de son cycle de 70 jours de patrouille dans la mer jolie . Le SNLE qui prend la suite pour assurer la mission de dissuasion prend la mer lui toujours 48h avant que l'autre ne rentre (comme à chaque fois). Mais entre temps WP le 3 mars fait du chantage à la bombe H. Donc EMM donne l'ordre au SNLE en fin de patrouille de prolonger son temps sous l'eau de quelque jours . Dans le même temps l'ile longue se met en alerte maximal pour activer le 3 em SNLE en fin de mainteance tout en rapellant l'équipage à l'entrainement pour le faire aparailler en moins de 72 heures. De toute facon cette équipage devais quand même faire une petite plongé d'entrainement de quelque jours pour verfier leur capacité avant leur départ en patrouille dans 2 mois. Donc oui nous avons eu pendant un certains temps 3 SNLE à la mer Mais ça n'a pas durer longtemps. 1 4 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypsen Posté(e) le 21 mars 2022 Share Posté(e) le 21 mars 2022 22 minutes ago, Scarabé said: Mais pas conseillié par SSA de rester plus de 70 jours car risque de botulisme pour les pax Botulisme ? Avec les conserves industrielles + chaîne du froid, cela me semble improbable. Ou bien quelque chose m’échappe. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
B52 Posté(e) le 22 mars 2022 Share Posté(e) le 22 mars 2022 Il y a 19 heures, Hypsen a dit : Botulisme ? Avec les conserves industrielles + chaîne du froid, cela me semble improbable. Ou bien quelque chose m’échappe. Je pense en effet qu'avec l'alimentation actuelle + les conditions de préservation du frais on doit pouvoir repousser un risque de botulisme bien au delà de 80 jours. Y a il un docteur dans l'assistance ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 22 mars 2022 Share Posté(e) le 22 mars 2022 il y a 43 minutes, B52 a dit : Y a il un docteur dans l'assistance ? Je crois : @DrWho 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 3 avril 2022 Share Posté(e) le 3 avril 2022 Article du 30/03/22 de Air & Cosmos, qui a pris du service dans la sous-marinade, et qui aurait échappé à votre vigilance ? https://air-cosmos.com/article/analyse-qui-propose-le-meilleur-sous-marin-nucleaire-d-attaque-retour-sur-l-affaire-australienne-28930 "La rupture récente du méga contrat de sous-marins avec nos amis australiens a donné du grain à moudre à certains adeptes d’un sport que pratiquent nos adversaires industriels et beaucoup de nos compatriotes : le French bashing. Retour sur les grands programmes de sous-marins partout dans le monde et l'analyse des offres françaises et américaines." 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 7 avril 2022 Share Posté(e) le 7 avril 2022 … A-t-on des renseignements "officiels" sur le déroulement des essais du Suffren ? J'en suis resté à l'évocation -a demi mot- d'un problème qui pourrait être assez sérieux (étanchéité) ? Évidemment je me doute que tout est "sous couvert" mais peut-être que le problème a été réglé, ce qui serait une bonne nouvelle pour le futur de la classe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 7 avril 2022 Share Posté(e) le 7 avril 2022 Il y a 3 heures, Ardachès a dit : … A-t-on des renseignements "officiels" sur le déroulement des essais du Suffren ? J'en suis resté à l'évocation -a demi mot- d'un problème qui pourrait être assez sérieux (étanchéité) ? Évidemment je me doute que tout est "sous couvert" mais peut-être que le problème a été réglé, ce qui serait une bonne nouvelle pour le futur de la classe. De mémoire il y avait un problème sur un réducteur ce qui empêchait d'explorer la pleine puissance. Je n'ai jamais eu la suite 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 7 avril 2022 Share Posté(e) le 7 avril 2022 Merci @clem200 … On essaye d’invoquer @ARMEN56 ? @ARMEN56 @ARMEN56 … je l’ai écris trois fois … il devrait apparaître ! #ibelievecandyman Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 7 avril 2022 Share Posté(e) le 7 avril 2022 il y a 34 minutes, Ardachès a dit : Merci @clem200 … On essaye d’invoquer @ARMEN56 ? @ARMEN56 @ARMEN56 … je l’ai écris trois fois … il devrait apparaître ! #ibelievecandyman Sais pas , et de toute façon si je savais , une tombe . Sinon Dominique Merchet doit savoir ...puisque de mémoire on lui avait bavé des infos sur ce sujet 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 7 avril 2022 Share Posté(e) le 7 avril 2022 19 minutes ago, ARMEN56 said: Dominique Merchet ce mec est désormais notre jon lake français... 1 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 7 avril 2022 Share Posté(e) le 7 avril 2022 On 3/22/2022 at 5:54 PM, Hirondelle said: Je crois : @DrWho Des microbiologistes en tous cas oui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 8 avril 2022 Share Posté(e) le 8 avril 2022 Il y a 7 heures, ARMEN56 a dit : Sinon Dominique Merchet doit savoir ...puisque de mémoire on lui avait bavé des infos sur ce sujet … En même temps, si je me met à sa place (si,si), tu « récupères » des « infos » assez sensibles et qui ne peuvent provenir que « d’insiders », pour un journaliste c’est du miel. C’est pratiquement exclu qu’il ne soit pas en « mission commandé » … où on se sert de lui pour faire passer un message … à qui ? Où il a été manipulé -à dessein- en balançant de supposé problème afin d’intoxiquer… mais qui ? Merci @ARMEN56 d’être apparu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 8 avril 2022 Share Posté(e) le 8 avril 2022 Il y a 1 heure, Ardachès a dit : Merci @ARMEN56 d’être apparu Oh pis jme lâche tiens ; çà ne fuit plus ! Révélation C'est dredi.......... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seal33 Posté(e) le 8 avril 2022 Share Posté(e) le 8 avril 2022 Il y a 13 heures, Ardachès a dit : … En même temps, si je me met à sa place (si,si), tu « récupères » des « infos » assez sensibles et qui ne peuvent provenir que « d’insiders », pour un journaliste c’est du miel. C’est pratiquement exclu qu’il ne soit pas en « mission commandé » … où on se sert de lui pour faire passer un message … à qui ? Où il a été manipulé -à dessein- en balançant de supposé problème afin d’intoxiquer… mais qui ? Merci @ARMEN56 d’être apparu Un petit résumé de cette histoire avec D.Merchet? je n'ai rien vu passer. Son blog n'est plus actualisé depuis un moment au vu de l'actualité depuis au moins le début d'année. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 9 avril 2022 Share Posté(e) le 9 avril 2022 … Alors @seal33 …dans mon souvenir, le sieur Merchet, dans l’article visé, fait mention de problèmes assez graves qui aurait empêché le Suffren d’atteindre ses objectifs (vitesse max ?) lors de sa première phase d’essai en mer. Immédiatement des utilisateurs du forum y ont vu une atteinte au secret, en déplorant que ces informations, si tentées quelles soient véridiques, puissent « sortir » sans qu’il y ait une « censure » volontaire du journaliste pour ce qui est considéré comme « sensible ». Evidemment je parle sous le contrôle @ARMEN56, le menhir du forum, dédié à tout ce qui navigue, dessus et en dessous. … et voilà tu remarqueras, que grâce à ma réponse à ta question, j’ai désormais un message de plus que toi 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. ARMEN56 Posté(e) le 9 avril 2022 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 9 avril 2022 il y a 36 minutes, Ardachès a dit : le menhir du forum, une poussière , un grain de sable .. Cette mise en perspective étant ; je pense à l’informateur de Merchet, Il faut parfois tenir sa langue ( ou plus trivialement fermer sa g….....) , surtout quand il s’agit de faits avérés ou pas liés aux essais d’un de nos sous marins nucléaire d’attaque innovant . Je pense aussi aux documents Scorpène fuités par des abrutis , ensuite étalés sur la place publique australienne …………….. 3 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 20 avril 2022 Share Posté(e) le 20 avril 2022 Bon on est bien partie pour avoir seulement 5 SNA en service pendant 10 ans. Voila le resultats de 30 ans de baisse des budgets Après le Saphir et le Rubis, c’est le Casabianca qui doit tirer sa révérence. Sa sortie de flotte dépend de l’arrivée du premier jumeau du Suffren, le futur Duguay-Trouin, toujours officiellement prévu pour être livré par Naval Group cette année. Sauf que sa mise à l’eau effective n’interviendra que le mois prochain alors que sa première sortie d’essais en mer n’est, selon les informations recueillies par Mer et Marine, pas programmée avant le mois d’octobre. Il n’est donc pas impossible que la Marine nationale ne réceptionne son second Barracuda qu’en 2023, sachant que le Casabianca devrait logiquement être retiré du service fin 2023. L’année prochaine verra par ailleurs le retour en flotte de la Perle (1990) après réparation suite à l’incendie qui a ravagé sa partie avant en juin 2020 et la fin de son dernier arrêt technique majeur, qui lui permettra de naviguer jusqu’à la fin de cette décennie. Des travaux qui avancent bien avec même, dit-on dans les coursives, un peu d’avance. Les quatrième et cinquième SNA du type Rubis, l’Emeraude (1988) et l’Améthyste (1990) devraient quant à eux être désarmés au moment des livraisons des troisième et quatrième Barracuda, les futurs Tourville et De Grasse, qui doivent être achevés par Naval Group en 2024 et 2026. Quant aux cinquième et sixième sous-marins de nouvelle génération, qui reprendront les noms de Rubis et Casabianca, ils sont pour leur part attendus autour de 2028 et 2030. Ce qui signifie donc que l’ESNA devrait continuer de fonctionner durant plusieurs années avec cinq bâtiments en service au lieu de six. © Mer et Marine https://www.meretmarine.com/fr/defense/derniere-prise-de-commandement-pour-le-sna-casabianca 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant