Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française


Philippe Top-Force

Messages recommandés

Guerre en Ukraine : la France relève son niveau d'alerte nucléaire

La Marine nationale a déployé la quasi-totalité de ses sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE). Chaque sous-marin peut porter jusqu'à 16 missiles intercontinentaux M-51.

https://air-cosmos.com/article/guerre-en-ukraine-la-france-releve-son-niveau-d-alerte-nucleaire-28810

 

Difficile a quantifier mais on peut estimer à plus de 200 le nombre de têtes nucléaires actuellement sous l'eau ?

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Banzinou a dit :

Difficile a quantifier mais on peut estimer à plus de 200 le nombre de têtes nucléaires actuellement sous l'eau ?

Il ne me semblait pas que nous avions autant de TNO. J'avais un vague souvenir de 3 jeux de 48 (plus quelques spares).

Il ne me semble pas que les 16 missiles d'un SNLE soient tous à 6 têtes. Il me semble qu'il y a du panachage avec d'autres éléments (leurres et charges inertes, pour varier les effets selon les cibles).

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Banzinou a dit :

Guerre en Ukraine : la France relève son niveau d'alerte nucléaire

La Marine nationale a déployé la quasi-totalité de ses sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE). Chaque sous-marin peut porter jusqu'à 16 missiles intercontinentaux M-51.

https://air-cosmos.com/article/guerre-en-ukraine-la-france-releve-son-niveau-d-alerte-nucleaire-28810

 

Difficile a quantifier mais on peut estimer à plus de 200 le nombre de têtes nucléaires actuellement sous l'eau ?

Les 3 lots de m51 sont sortis. 
la capacite mini est de 16x6 =96 par snle
Puis 96x3 soit 284. 
meme en une tete sur un missile par snle (dans un raisonnement tactique), ont reste au dessus des 200.
d’apres l’article, l’idee est de mettre notre arsenal en securite, j’ai donc tendance a croire qu’on a chargé les snle au max.  
 

il y a 5 minutes, FATac a dit :

Il ne me semblait pas que nous avions autant de TNO. J'avais un vague souvenir de 3 jeux de 48 (plus quelques spares).

Il ne me semble pas que les 16 missiles d'un SNLE soient tous à 6 têtes. Il me semble qu'il y a du panachage avec d'autres éléments (leurres et charges inertes, pour varier les effets selon les cibles).

Non 48, c’est le nb total de m51. 
nous avons 280 tetes deployees dont 54 asmpa, logiquement on devrait etre a 226 tno. Les m51 peuvent prendre de 6 a 10 tno, le volume pour les leurres est donc dispo en fonction du poids et donc de la porte recherche, les m51 n’auraient donc pas a faire 9000km et pourrait prendre plus de charge). 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Banzinou a dit :

Difficile a quantifier mais on peut estimer à plus de 200 le nombre de têtes nucléaires actuellement sous l'eau ?

Nous avons eu 3 SNLE en mer. L'article ne dit rien de plus. Et avec notre doctrine officielle, actuellement, on en a (au moins) un. Donc on a actuellement entre un et 3 SNLE en mer.

Sinon on aurait un peu moins de 300 ou 280 têtes nucléaires en service. Avec (approximativement) 47 TNA, cela voudrait dire qu'on a "environ" 233 TNO. Soit 77 TNO par SNLE.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, 2020 a dit :

3 snle en patrouille...:blink: du jamais vu.

Pendant la guerre froide, c'était la règle, mais dans certaines circonstances on a fait mieux. Lors de la mise en service de l'inflexible et sa TLD (clôturant la fin des essais avant la mise en service opérationnelle définitive), nous avons eu six SNLE en Mer simultanément, le Tonnant remontant de Brest à Cherbourg pour sa refonte M4 sans missiles et le Foudroyant effectuant la fin de ses essais après IPER. Les trois autres SNLE étant dans le cycle opérationnel à trois bâtiments en mer. Il y avait donc pendant quelques jours cinq bâtiments aptes à tirer une charge nucléaire, dispersés dans un volume considérable, même si le stock de missile ne permettait pas encore de remplir tous les tubes. Difficile de faire mieux avec le budget alloué (la fin du plateau d'Albion et des Hadès encore en développement était déjà acté) et des records d'heures de plongée annuelle pour certains.

  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, 2020 a dit :

Merci pour ces précisions ;) Mais à mon avis c est jamais vu avec 4 snle en service !

... donc il y a quelques jours, on a (eu ?) les Triomphant, Téméraire et Vigilant en patrouille. Et le Terrible ne devrait pas tarder à quitter Brest à la fin de son IPER de 14 mois commencée il y a un peu plus de 14 mois.

4 SNLE en mer sur 4 serait donc possible.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3X16 = 48

48/4 = 12

D'un strict point de vue comptable rien n'est impossible

au passage 48 missiles pleine charge ce sont environ 250 ogives  d'environ 100 kt ... susceptibles de se promener sous les eaux de l'Atlantique Nord ...

çà fait cher l'Ukraine

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh vraiment autant de SNLEs en patrouille? Ca parait énorme pour la flottede 4, et est-ce que ça ne laisserait pas présager une rupture temporaire de la permanence à la mer dans les mois/années qui viennent quand on connait la précision des calendriers d'entretien/exploitation de ces machines très très très complexes?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 17/03/2022 à 20:29, ARPA a dit :

Nous avons eu 3 SNLE en mer. L'article ne dit rien de plus. Et avec notre doctrine officielle, actuellement, on en a (au moins) un. Donc on a actuellement entre un et 3 SNLE en mer.

Sinon on aurait un peu moins de 300 ou 280 têtes nucléaires en service. Avec (approximativement) 47 TNA, cela voudrait dire qu'on a "environ" 233 TNO. Soit 77 TNO par SNLE.

Bonjour,

Les têtes nuc c'est comme le reste, y a de l'entretien a y faire j'imagine. 

Il y en a donc probablement moins que cela sur les bateaux.  J'imagine aussi qu'il y a du panachage style X missiles à 1 tête (si c'est possible.  Peut être avec une 2eme inerte pour faire symétrie), Y missiles à 6 têtes, Z missiles à 10 têtes.

L'ennemi est clairement la russie, donc des missiles avec beaucoup de têtes et portée réduite pour frapper la partie occidentale russe, la plus dense et industrielle, et les autres pour aller chercher des cibles moins nombreuses mais plus lointaines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, B52 a dit :

Les têtes nuc c'est comme le reste, y a de l'entretien a y faire j'imagine. 

Les sources concernant le nombre de têtes nucléaires se limitant aux déclarations présidentielles, je ne sais pas si on parle des têtes en service avec ou sans maintenance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

22 minutes ago, Scarabé said:

Mais pas conseillié par SSA de rester plus de 70 jours car risque de botulisme pour les pax

Botulisme ? Avec les conserves industrielles + chaîne du froid, cela me semble improbable. Ou bien quelque chose m’échappe.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, Hypsen a dit :

Botulisme ? Avec les conserves industrielles + chaîne du froid, cela me semble improbable. Ou bien quelque chose m’échappe.

Je pense en effet qu'avec l'alimentation actuelle + les conditions de préservation du frais on doit pouvoir repousser un risque de botulisme bien au delà de 80 jours.

Y a il un docteur dans l'assistance ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Article du 30/03/22 de Air & Cosmos,  qui a pris du service dans la sous-marinade, et qui aurait échappé à votre vigilance ? 

https://air-cosmos.com/article/analyse-qui-propose-le-meilleur-sous-marin-nucleaire-d-attaque-retour-sur-l-affaire-australienne-28930 

"La rupture récente du méga contrat de sous-marins avec nos amis australiens a donné du grain à moudre à certains adeptes d’un sport que pratiquent nos adversaires industriels et beaucoup de nos compatriotes : le French bashing. Retour sur les grands programmes de sous-marins partout dans le monde et l'analyse des offres françaises et américaines."

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

… A-t-on des renseignements "officiels" sur le déroulement des essais du Suffren ? 

J'en suis resté à l'évocation -a demi mot- d'un problème qui pourrait être assez sérieux (étanchéité) ?

Évidemment je me doute que tout est "sous couvert" mais peut-être que le problème a été réglé, ce qui serait une bonne nouvelle pour le futur de la classe.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Ardachès a dit :

… A-t-on des renseignements "officiels" sur le déroulement des essais du Suffren ? 

J'en suis resté à l'évocation -a demi mot- d'un problème qui pourrait être assez sérieux (étanchéité) ?

Évidemment je me doute que tout est "sous couvert" mais peut-être que le problème a été réglé, ce qui serait une bonne nouvelle pour le futur de la classe.

 

De mémoire il y avait un problème sur un réducteur ce qui empêchait d'explorer la pleine puissance. Je n'ai jamais eu la suite 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...