Allemagne

[Phacochère]

il y a 19 minutes, mehari a dit :

Ça dépend. Est-ce que c'est ta voiture? Si oui, tu as le droit d'y mettre le feu tant que tu ne vas pas essayer de frauder l'assurance et tant que l'incendie ne se propage pas et ne mette pas en danger les biens ou l'intégrité d'autres personnes (ou dommage graves à l'espace public).

Mouais, chacun est en droit de jouer avec le feu sauf à ce qu'il lui échappe... 

[c'est tout pour moi] 

Modifié le 15 mai 2020 par Phacochère

[mehari]

Just now, Phacochère said:

Mouais, chacun est en droit de jouer avec le feu sauf à ce qu'il lui échappe... 

 

Chacun fait ce qu'il veut avec sa propriété tant que ça ne met pas en danger le bien être et la sécurité d'autres (et si je me souviens bien de lui-même).

[Shorr kan]

Ce qui nous amène à la grande question : en démocratie, doit-on tolérer les ennemis de la tolérance.

Je ramasse les copies demain. Mais là je vais faire dodo.

[Boule75]

Le 11/05/2020 à 09:11, Snapcoke a dit :

Je le dit depuis plus de 10 ans.

Peut-on réellement faire confiance a des gens qui viennent sur les plages française en claquettes Chaussettes !?

Je ne pense pas...

Blague à part : c'est plus hygiénique dans certains cas. Mais là, on va quand même être HS assez vite !

il y a 43 minutes, Cool Hand a dit :

Brûler un drapeau est un acte symboliquement violent AMHA.

Assez facile aussi par rapport au lot d'emmerdes diplomatiques qui sont susceptibles de l'accompagner.

Mais bon : tout criminaliser... Il vaudrait bien mieux raisonner. C'est une forme d'appel à la haine ou à la guerre, quand même.

il y a 12 minutes, mehari a dit :

Le problème est que quand tu brûle un billet, tu affectes la quantité d'argent en circulation, qui est quelque chose de contrôler. Si il n'est pas à proprement parler interdit de brûler un billet en Europe en faible quantités et en privé, il est interdit de détruire de larges quantités sans autorisation: la quantité de billets en circulation est quelque chose de contrôlé et l'affecter peut apparemment avoir des effets macroéconomiques (je ne suis pas expert, c'est Wikipedia). C'est le processus inverse de faire marcher la planche à billet.

Il me semble qu'en qu'en France au moins, c'est interdit tout court, privé pour un billet de 5 comme à la télévision pour billet de 500.

il y a 12 minutes, mehari a dit :

Ça dépend. Est-ce que c'est ta voiture? Si oui, tu as le droit d'y mettre le feu tant que tu ne vas pas essayer de frauder l'assurance et tant que l'incendie ne se propage pas et ne mette pas en danger les biens ou l'intégrité d'autres personnes (ou dommage graves à l'espace public).

Et ça aussi c'est douteux : ça pollue.

[Cool Hand]

il y a 6 minutes, Boule75 a dit :

Blague à part : c'est plus hygiénique dans certains cas. Mais là, on va quand même être HS assez vite !

" Il avait les mains noires, on aurait dit des pieds" :-)

il y a 6 minutes, Boule75 a dit :

Il me semble qu'en qu'en France au moins, c'est interdit tout court, privé pour un billet de 5 comme à la télévision pour billet de 500.

Vérification faite, méhari a raison, ça semble ne plus être un délit depuis 1994.

Modifié le 15 mai 2020 par Cool Hand

[Patrick]

Il y a 5 heures, pascal a dit :

Il est vrai que brûler des drapeaux, des livres, des sorcières, des hérétiques ... c'est une belle marque d'ouverture d'esprit, d'intelligence, dignes des moments les plus fastes de notre histoire collective ...

J'ai un petit livre rouge première édition française chez moi, et c'est un tel tissu de conneries respirant la nullité intellectuelle, le sectarisme, la mégalomanie et la folie pure, que j'en ferais bien du PQ s'il n'avait pas une valeur historique notoire et n'était pas un souvenir de famille (grands parents très chrétiens ayant vécu l'occupation et ayant très mal accepté qu'il existe des interdits regardant la culture, et ayant acquis l'ouvrage sous le manteau à l'époque où il était interdit de parution... les pauvres s'ils avaient su quel sort les cocos blochos marxo et autres fascistes rouges ont réservé aux gens comme eux).

[mehari]

10 minutes ago, Boule75 said:

Il me semble qu'en qu'en France au moins, c'est interdit tout court, privé pour un billet de 5 comme à la télévision pour billet de 500.

C'est tout à fait possible. Je me réfère personnellement à la recommandation du 22 mars 2010 de la Commission Européenne établissant que

Quote

Les États membres ne devraient pas interdire ni pénaliser la destruction totale de petites quantités de billets de banque ou de pièces en euros par des particuliers. En revanche, ils devraient interdire la destruction non autorisée de grosses quantités de billets de banque ou de pièces en euros.

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32010H0191:FR:HTML

Les recommandations ne sont pas contraignantes et les États-membres sont libres d'aller plus loin ou de les ignorer. En Belgique par exemple, c'est apparemment interdit: https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_endommager-un-billet-de-banque-une-pratique-illegale-en-belgique?id=8949949

[pascal]

Il y a 6 heures, Patrick a dit :

J'ai un petit livre rouge première édition française chez moi

Je pensais plutôt à Thomas Mann ... et aux années 30 pas loin de chez nous

Il y a 6 heures, Patrick a dit :

s'il n'avait pas une valeur historique notoire et n'était pas un souvenir de famille

Donc tu ne le brûles pas parce qu'au delà de ce qui est écrit dedans il conserve une certaine valeur à tes yeux; n'est-ce pas là l'essentiel.

[Wallaby]

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-proteste-tausende-demonstrieren-in-mehreren-staedten-16772910-p2.html (16 mai 2020)

Environ 5 000 personnes ont participé samedi à Stuttgart à des manifestations contre les restrictions de liberté dues à la pandémie de corona. Selon la police, il n'y a pas eu d'incidents dignes de mention lors des événements principaux, qui devaient se terminer vers 17 heures. Les participants ont largement respecté les conditions prescrites et les distances de prévention des infections, a-t-on dit.

À Stuttgart, l'initiative "Querdenken 711" avait organisé la "8e veillée de la Loi fondamentale" au Cannstatter Wasen. Le nombre de participants avait été limité à 5 000 par la ville de Stuttgart. Les inscriptions des organisateurs, qui souhaitaient une autorisation pour 50 000 participants, ont également été rejetées par le tribunal administratif de Mannheim dès samedi. La police a gazouillé vers 16 heures, et les participants supplémentaires se sont vus attribuer un deuxième lieu de réunion.

Derrière la protestation se trouve l'initiative "pensée latérale" de l'entrepreneur Michael Ballweg. Lors du rassemblement, Ballweg a annoncé qu'il se rendrait à nouveau devant la Cour constitutionnelle fédérale en raison des restrictions imposées à la liberté de réunion. Les gouvernements fédéraux et des États fédérés doivent être contrôlés par l'Office pour la protection de la Constitution, a-t-il exigé.

Toujours à Munich, bien plus que les 1000 personnes autorisées sont venues à la Theresienwiese dans l'après-midi pour manifester contre la politique de la crise de la Corona. Une fois que la zone bouclée a été remplie, la police a expulsé les personnes qui attendaient de la Theresienwiese. Des centaines d'entre eux ont alors bordé les trottoirs le long de la zone où l'Oktoberfest est habituellement célébrée en automne.

Certains des participants portaient des bannières avec des slogans tels que "la liberté au lieu de la coercition", d'autres portaient des masques avec l'inscription "muselé". "Ce que les politiciens font ici est purement arbitraire", a déclaré l'un des intervenants. "Et ceux qui résistent seront écrasés." Elle a également demandé pourquoi les politiciens s'intéressaient soudainement aux personnes âgées, qui, selon elle, ne seraient pas entendues autrement.

À Dresde, le Premier ministre de Saxe, Michael Kretschmer (CDU), a cherché à parler aux manifestants. Il a été dit que la visite du Grand Jardin avait été spontanée et n'avait donc pas été annoncée à l'avance. Kretschmer est partiellement entouré par la foule et se pose de nombreuses questions. Des appels répétés ont été lancés en faveur de la levée immédiate de toutes les restrictions dans le cadre de la crise de Corona. Certains interlocuteurs ont nié l'existence du virus. Kretschmer a tenté d'expliquer pourquoi le gouvernement a pris des mesures et pourquoi un assouplissement est maintenant possible. De nombreux participants lui ont rendu hommage pour sa prestation.

Accompagné d'un millier de policiers, plusieurs centaines de personnes se sont rendues à diverses manifestations à Berlin le samedi après-midi. Rien que sur l'Alexanderplatz, quatre rassemblements ont eu lieu simultanément avec un total de plusieurs dizaines de participants. Autour de la Rosa-Luxemburg-Platz, un peu plus de 100 personnes se sont rassemblées, selon les rapports de police.

Pendant ce temps, plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées devant le bâtiment du Reichstag lors d'un rassemblement du chef cuisinier de la télévision Attila Hildmann. Le cuisinier, qui est connu pour ses recettes végétaliennes, avait récemment attiré l'attention en répandant des théories de conspiration. La police a bouclé une zone pour le rassemblement et a indiqué à Hildmann que pas plus de 50 participants étaient autorisés. Le comédien Oliver Pocher s'est également présenté au Reichstag dans l'après-midi - il a discuté avec Hildmann devant les caméras en marche. Il a ensuite été escorté hors des locaux par la police.

[pascal]

Tout ceci pourrait fort bien se régler dans 2 à 4 semaines ... selon le niveau de saturation des urgences.

On verra de toute manière on navigue à vue dans ce merdier, tout est nouveau ...

[Wallaby]

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutsche-finden-china-immer-besser-usa-schlechter-umfrage-a-823ff983-5426-42da-ab7f-3f3de985715c (18 mai 2020)

Sondage :

L'Amérique est un partenaire plus important que la Chine : 37% (50% en septembre 2019)

La Chine est un partenaire plus important que l'Amérique : 36 % (19% en septembre 2019)

Chez les 18-24 ans c'est encore plus marqué : la Chine est pour 46% d'entre eux plus importante que l'Amérique (contre 35% qui jugent l'Amérique plus importante que la Chine).

Modifié le 18 mai 2020 par Wallaby

[Wallaby]

https://www.spiegel.de/panorama/coronavirus-in-frankfurt-am-main-glaeubige-bei-gottesdienst-infiziert-a-640cc261-ca18-4e8f-b01b-139353e88a47 (23 mai 2020)

Infection en chaîne dans un culte religieux baptiste à Francfort le 10 mai. 40 personnes infectées, pas de cas graves. Les règles qui se réduisent à peu de choses : distance et mise à disposition de désinfectant, ont été respectées. Par contre il n'existe pas de limite maximale de participants. La presse n'indique d'ailleurs pas combien de personnes étaient présentes.

[Wallaby]

Le 27/05/2020 à 22:00, Wallaby a dit :

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/studie-sollte-zurueckgezogen-werden-bild-zeitung-legt-gegen-drosten-nach/25863588.html (27 mai 2020)

La dispute a été déclenchée par la question d'un rédacteur de "Bild", lundi à Drosten, sur une étude sur le rôle des enfants dans la propagation du coronavirus. Un groupe de chercheurs dirigé par Drosten a conclu fin avril qu'ils pouvaient être aussi infectieux que les adultes.

Le rédacteur en chef de "Bild" n'a donné qu'une heure à Drosten pour réagir, ce que Drosten a à son tour rendu public sur Twitter et a accusé le journal de "reportage biaisé".

Peu de temps après que M. Drosten ait publiquement mis en cause le journal "Bild" sur Twitter, le journal a publié un article lundi après-midi intitulé "L'étude de Drosten sur les enfants infectieux se trompe grossièrement" et a demandé : "Depuis combien de temps le virologue vedette est-il au courant ?"

L'article citait quatre chercheurs qui avaient déjà critiqué l'étude de Drosten, dans certains cas sur des forums de discussion scientifiques et sur Twitter. Suite à l'agitation autour du texte de Bild, les scientifiques ont pris leurs distances par rapport à l'article. Leurs déclarations auraient été en partie prises hors contexte.

Ce qui a été un peu perdu dans le débat : il y a en effet aussi une critique justifiée de l'étude de la Charité, qui a déjà été reprise par le "Spiegel" mardi et maintenant à nouveau par le journal "Bild".

Tous deux citent David Spiegelhalter, professeur de statistiques à l'université de Cambridge, et Kevin McConway, professeur émérite de statistiques, qui sur Twitter parlent d'une "analyse inappropriée" et font référence à une analyse détaillée des méthodes statistiques utilisées par l'équipe de Drosten.

"La prépublication doit être retirée", écrivent-ils. Mais ils ajoutent aussi : Ils ne pouvaient faire que des déclarations sur les méthodes statistiques, et non sur les autres déclarations de l'étude. Et, fait remarquable, ils prennent leurs distances par rapport aux "attaques des journaux" contre Drosten et son équipe.

Les chercheurs cités par "Bild" n'ont pas non plus retiré leurs critiques sur le contenu de l'étude, mais ont trouvé que celle-ci était exploitée et exagérée par le journal "Bild".

La critique de l'étude provient également du virologue Alexander Kekulé de Halle. Dans son podcast sur "MDR", il s'en prend au travail de son collègue berlinois : la conclusion de l'étude, interprétée par tous, selon laquelle les jeunes ont autant de virus dans la gorge que les vieux "est tout simplement fausse", explique-t-il. "Vous ne pouvez certainement pas déduire cela de l'étude."

Et plus loin : "Si l'étude avait été présentée à quelqu'un qui connaît les statistiques, il aurait immédiatement trouvé les erreurs et aurait dit : "Vous ne pouvez pas faire l'évaluation comme ça, vous devez l'affiner à nouveau". Kekulé parle d'une "erreur cardinale" statistique.

-

https://www.n-tv.de/wissen/Drosten-kippt-Warnung-vor-Schuloeffnung-article21822078.html (3 juin 2020)

Le message clé reste le même : les enfants ne sont pas moins contagieux que les adultes. Néanmoins, l'étude révisée du virologue Drosten contient une innovation. En ce qui concerne l'ouverture d'écoles et de garderies, les chercheurs s'éloignent de leur position précédente.

Compte tenu de la pandémie actuelle de coronavirus, la question de savoir comment procéder à l'ouverture d'autres écoles et garderies reste controversée. C'est ce que montre également le débat animé sur la première étude sur la charge virale chez les enfants menée par une équipe dirigée par le virologue berlinois Christian Drosten. Leur message est le suivant : les enfants portent une charge virale aussi élevée que les adultes - et sont donc probablement tout aussi infectieux. Sur la base de ces résultats, les chercheurs avaient mis en garde contre une ouverture sans restriction des écoles et des jardins d'enfants en Allemagne.

Après que des collègues de la communauté scientifique aient critiqué la méthode utilisée dans la première étude de Drosten, le virologue et ses collègues présentent maintenant une version révisée de l'étude, qui n'a pas encore été publiée dans une revue scientifique à comité de lecture, mais qui a été publiée en tant que "prépublication". Dans la nouvelle version, les chercheurs s'en tiennent à l'hypothèse que les enfants propagent le virus de la même manière que les adultes. Toutefois, la question de l'ouverture des écoles et des garderies a connu une modification importante.

Ainsi, la première version de l'étude indiquait : "Sur la base des résultats, nous mettons en garde contre une réouverture illimitée des écoles et des garderies dans la situation actuelle". Dans la version révisée, cependant, cette phrase est manquante. Elle indique plutôt que "la prudence et une surveillance attentive" sont recommandées lors de la levée des restrictions actuelles.

[Phacochère]

Opex360 / L’Allemagne va soutenir massivement son industrie de l’armement dans le cadre d’un plan de relance

http://www.opex360.com/2020/06/11/lallemagne-va-soutenir-massivement-son-industrie-de-larmement-dans-le-cadre-dun-plan-de-relance/

"« L’Allemagne et l’Europe doivent aussi voir la crise du corona[virus] comme une opportunité », a estimé, en mai dernier, Annegret Kramp-Karrenbauer, la ministre allemande de la Défense. Cette crise « offre également l’occasion d’utiliser des investissements de manière à générer une croissance et une force économiques durables », a-t-elle ajouté."

" « Derrière chaque décision concernant l’équipement de la Bundeswehr […], il y a un calcul de politique industrielle, en particulier au niveau national, qui comprend des emplois », a fait valoir la ministre allemande. « Maintenant que nous voulons relancer l’économie, cela n’a plus de sens de vouloir réduire le budget de la défense pour faire des économies », a-t-elle ajouté."

" A priori, selon Defense News, le secteur naval devrait profiter largement de cette manne, avec la commande de deux frégates MKS80 de plus [quatre doivent être commandées auprès du néerlandais Damen et du chantier naval allemand Blohm & Voss]. Il est aussi questuon de corvettes K130 supplementaires et de l’acquisition de nouveaux navires dédiés au renseignement."

 

[Wallaby]

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-brandbrief-von-ksk-soldat-druck-auf-annegret-kramp-karrenbauer-waechst-a-f1bc0a3a-6e33-46b4-95d7-c56e65b34ed9 (12 juin 2020)

Dans une lettre adressée à la ministre de la défense, un soldat décrit les abus flagrants au sein de l'unité d'élite du KSK et dénonce les activités d'extrême droite au sein de cette unité. Les politiciens de la coalition et de l'opposition exigent une explication.

Selon les informations du Spiegel, la lettre incendiaire de douze pages d'un capitaine de l'unité d'élite de la Bundeswehr au sein du ministère a fait beaucoup de bruit. Début juin, l'homme s'est adressé directement à la ministre avec son appel à l'aide, parfois dramatique. Dans cette lettre, le capitaine se plaignait qu'au sein de l'unité, les tendances d'extrême droite auraient été tolérées et dissimulées. Les signalements de camarades d'extrême droite au sein de l'unité d'élite forte d'environ un millier de personnes auraient été "remarquées en interne, mais collectivement ignorées ou même tolérées pour des motifs variés".

Modifié le 12 juin 2020 par Wallaby

[kalligator]

On 6/11/2020 at 11:43 PM, Phacochère said:

Opex360 / L’Allemagne va soutenir massivement son industrie de l’armement dans le cadre d’un plan de relance

http://www.opex360.com/2020/06/11/lallemagne-va-soutenir-massivement-son-industrie-de-larmement-dans-le-cadre-dun-plan-de-relance/

"« L’Allemagne et l’Europe doivent aussi voir la crise du corona[virus] comme une opportunité », a estimé, en mai dernier, Annegret Kramp-Karrenbauer, la ministre allemande de la Défense. Cette crise « offre également l’occasion d’utiliser des investissements de manière à générer une croissance et une force économiques durables », a-t-elle ajouté."

" « Derrière chaque décision concernant l’équipement de la Bundeswehr […], il y a un calcul de politique industrielle, en particulier au niveau national, qui comprend des emplois », a fait valoir la ministre allemande. « Maintenant que nous voulons relancer l’économie, cela n’a plus de sens de vouloir réduire le budget de la défense pour faire des économies », a-t-elle ajouté."

" A priori, selon Defense News, le secteur naval devrait profiter largement de cette manne, avec la commande de deux frégates MKS80 de plus [quatre doivent être commandées auprès du néerlandais Damen et du chantier naval allemand Blohm & Voss]. Il est aussi questuon de corvettes K130 supplementaires et de l’acquisition de nouveaux navires dédiés au renseignement."

 

Il va y avoir du bouleau : avec un budget très conséquent sans PA sans sous-marins nuc, il arrivent à des taux de disponibilité effarant : pour le PUMA c'est 19,1 % dans bien d'autre cas c'est 40 %...

D'une part les pièces détachées n'arrivent pas c'est très con et d'autre part une administrazion  drès dentaculaire bloque bien des zozes...Gott verdamt mir ein mal (juron bôche bien connu).

 

 

Modifié le 13 juin 2020 par kalligator

[Phacochère]

il y a une heure, kalligator a dit :

Gott verdamt mir ein mal (juron bôche bien connu).

Merci, je ne connaisais pas. N'y voit pas pas de jugement de ma part mais un souvenir ambivalent me revient systématiquement à l'évocation du terme "bôche" que j'entendais chez les grands parents.

J'ai arrêté de l'utiliser le jour où mon institutrice m'a décocher une tarte monumentale en leçon d'histoire (Cm2). Plus malin, je me serais aperçu qu'un patronyme traduit souvent des origines . Je lui avais fait de la peine mais elle tenait à s'expliquer de son geste et de sa réaction avec mes parents... Je lui ai fait comprendre, la frayeur dans les yeux, qu'il était préférable pour moi de ne pas impliquer mon "kaiser", le monsieur tendu question éducation, formé à la jésuite, qui ne manquait jamais les rencontres parents-profs. 

J'avais eu le droit à un bisous de ma jolie maitresse. Ma réconciliation franco-allemande à moi . Mais depuis la fessée ça reste occasionnel... 

Modifié le 13 juin 2020 par Phacochère
Ortho

[Phacochère]

Ne soit pas triste @Rufus Shinra, la fessée entre personnes consentantes 

[Desty-N]

M

Citation

Trump annonce une coupe drastique des effectifs militaires américains en Allemagne

Donald Trump a confirmé lundi 15 juin 2020 vouloir nettement réduire le nombre de militaires américains stationnés en Allemagne, paraissant utiliser la sécurité européenne comme un levier dans ses négociations commerciales avec Berlin. Le locataire de la Maison-Blanche a assuré à la presse que 52 000 GI étaient actuellement stationnés en Allemagne (...) . «  Nous allons donc réduire le nombre, nous allons le porter à 25 000. »

Donald Trump a justifié sa décision par le fait que l'Allemagne ne contribue selon lui pas assez au budget de l'Otan. «  L'Allemagne a des arriérés,  (...) et ils doivent des milliards de dollars à l'Otan, et il faut qu'ils paient  », a-t-il argué. «  Nous protégeons l'Allemagne et ils ont des arriérés, c'est ridicule.  »

En outre, le président américain a reproché à la première puissance économique de l'Union européenne de «  traiter très mal  » les États-Unis en matière commerciale  (...) 

https://www.lepoint.fr/monde/trump-annonce-une-coupe-drastique-des-effectifs-militaires-americains-en-allemagne-16-06-2020-2380031_24.php

À ce rythme là, si Trump est réélu, dans 5 ans on se retrouvera à envisager une confédération européenne.

[kalligator]

C'est assez étonnant, je pensais que l'achat de 45 F18 était supposé contenter le président américains et éviter ce genre de désagréement

[Julien]

il y a 40 minutes, kalligator a dit :

C'est assez étonnant, je pensais que l'achat de 45 F18 était supposé contenter le président américains et éviter ce genre de désagréement

Ce serait un bien mauvais calcul de l'Allemagne de lier les deux. Trump n'est pas sûr d'être ré-élu et même s'il l'était ces avions engageront l'Allemagne et les EU pendant des dizaines d'années. Trump sera reparti jouer au golf et manger des Trump Steack dans sa tour depuis longtemps.

[rendbo]

Il y a 3 heures, Desty-N a dit :

M

À ce rythme là, si Trump est réélu, dans 5 ans on se retrouvera à envisager une confédération européenne.

ch'uis pas complètement contre... 

[Tetsuo]

Il y a 4 heures, Desty-N a dit :

M

À ce rythme là, si Trump est réélu, dans 5 ans on se retrouvera à envisager une confédération européenne.

Bah moi , je pense que ca pu . Si ca continue comme ca (ambiance aux states)

. Donnie va degager , biden va mettre de l eau dans la  vinasse et les Allemands vont faire machine arriere...(europe defense projets commun et /ou )

et hop ! Reparti pour un tour ...

Modifié le 16 juin 2020 par Tetsuo
Oubli

[herciv]

Il y a 5 heures, Desty-N a dit :

M

À ce rythme là, si Trump est réélu, dans 5 ans on se retrouvera à envisager une confédération européenne.

Moi j'attends de voir où les 25000 sur le départ vont aller ? Pologne ou pas ?

En tous cas sur ce coup là les allemands vont devoir prévoir des stocks conséquents de vaseline.

Modifié le 16 juin 2020 par herciv

[Patrick]

Il y a 7 heures, Desty-N a dit :

À ce rythme là, si Trump est réélu, dans 5 ans on se retrouvera à envisager une confédération européenne.

En plus en France on a déjà les chants de marche qui vont avec.

Vite vite une interdiction administrative pour ne pas choquer les racialisationnés de la racitudisation.