[OTAN/NATO]

[Fanch]

Il y a 12 heures, FoxZz° a dit :

Je pense que c'est le lobby de la BIM qui tente de faire remarquer le thème brigade de l'urgence et qui cherche de nouveaux débouchés alors qu'on ferme le Sahel.

Je pense qu'avant de faire ce genre de remarque, et de supposer un lobby quelconque il convient déjà de regarder quelles unités sont d'alerte ENU ou OTAN

La brigade de l'urgence reste pour le moment la BP. 

Modifié le 3 mars 2022 par Fanch

[herciv]

Il y a 2 heures, gustave a dit :

L’officier français ne fait que la liaison pour faciliter les choses mais tout est connu à l’avance.

Il y a plusieurs fonction au SACEUR mais celle dont je parle est bien plus qu'un officer de liaison. C'est l'officier qui décide si une unité est employable ou pas. Prend l'exemple d'une frégate détachées auprès de l'OTAN et qui perd par exemple une antenne. C'est lui qui va devoir savoir si la frégate reste en ligne, comment on corrige le problème, trouver les ressources en France pour intervenir négocier avec la marine en France pour affecter des moyens à cette tâche ... Dans le cas du BIM l'unité est-elle remplaçable, comment on organise les remplacement de personnel ou les ravitaillement en munition ...

[gustave]

Non, je ne pense pas que que cet officier fasse plus que le lien, dans le sens où il n'est pas décisionnaire: ce n'est sûrement pas lui qui va décider si l'unité reste ou pas...

[zaragozano]

Froideur diplomatique entre la Maison Blanche et La Moncloa

Le président espagnol Pedro Sánchez est à nouveau exclu d'un autre appel de Biden avec ses alliés européens

       https://okdiario.com/espana/biden-humilla-sanchez-no-reunira-ni-organizar-cumbre-otan-madrid-8786725

       https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-queda-fuera-otra-llamada-biden-aliados-europeos-202203210622_noticia.html

       https://www.europapress.es/nacional/noticia-biden-deja-nuevo-sanchez-fuera-conversacion-lideres-europeos-hablar-ucrania-20220321125707.html

        https://www.antena3.com/noticias/mundo/biden-vuelve-prescindir-sanchez-reunion-principales-lideres-europeos-rusia-ucrania_20220321623870a5f6355200015c9b0c.html

          https://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/20220321/biden-desconfia-sanchez-socios-pro-putin-nuevos-desplantes-eeuu-noticia-689404629254/

 

[Kelkin]

Un peu bizarre, cette bouderie diplomatique. En faisant le tour des articles, deux explications :

1. D'après ABC.es, le refus de l'Espagne de condamner Cuba et le Vénézuela est une raison possible de cette mésentente.
2. D'après Periodista Digital, Sánchez est carrément soupçonné d'être un pro-Poutine.

Ni l'une ni l'autre ne me semble entièrement convaincante.

[wagdoox]

Ca donne une imagine general des usa tres « bully ». Apres la chine, l’inde, l’espagne…

[Paschi]

https://soldat-und-technik.de/2022/03/bewaffnung/30516/mawi-programm-nato-eroeffnet-erstes-multinationales-munitionslager/

Programme MAWI : L'OTAN ouvre le premier dépôt multinational de munitions

Dans le cadre de l'Initiative multinationale d'entreposage de munitions (MAWI), le premier entrepôt de munitions de cette catégorie a été ouvert cette semaine en Estonie, a annoncé hier l'OTAN. Selon l'OTAN, l'infrastructure nouvellement créée doit améliorer la sécurité d'approvisionnement des forces enhanced Forward Presence (eFP) et servir de modèle pour d'autres entrepôts MAWI.

Le dépôt de munitions, inauguré le 23 mars en présence des chefs d'état-major belge et estonien, est le fruit d'une initiative belge. L'objectif est d'éviter la rotation des munitions, coûteuse dans le cadre des changements de contingents, et de garantir durablement l'approvisionnement ininterrompu des forces eFP, mais aussi de la Very High Readiness Joint Task Force de l'OTAN, tout en rationalisant les processus logistiques.

Le projet a été décidé dès l'été 2021 par les ministres de la Défense des neuf nations participantes lors du sommet de l'OTAN. Selon une fiche d'information publiée en février par l'OTAN, les munitions stockées couvrent les trois types de munitions dites Battle Decisive (BDM) et permettent ainsi d'approvisionner aussi bien les forces terrestres que les forces aériennes et navales.

L'initiative MAWI, née en tant que projet pilote belge, est également ouverte à d'autres nations et devrait à l'avenir établir et exploiter une série d'autres dépôts, principalement, mais pas exclusivement, sur le flanc est de l'OTAN. Cela devrait permettre d'optimiser les processus logistiques et de réaliser des économies substantielles pour les pays membres du programme.

https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2021/6/pdf/2106-factsheet-mawi.pdf

[Kelkin]

Ne faudrait-il pas un peu plus de profondeur stratégique pour un dépot international de munitions ?

 

[collectionneur]

@Kelkin Vu que c'est un dépôt pour les troupes déployés dans les pays Baltes, le mettre plus loin en Pologne ne serait pas logique. Je n'est pas encore trouvé d'article indiquant sa position exacte.

[wielingen1991]

 

[Paschi]

Encore un qui veut faire partie du club mais sans vouloir payer la cotisation alors qu'il en serait plus que capable (je doute que le Luxembourg soit à ce point dans la dèche) 

[Fusilier]

Le 23/03/2022 à 21:48, Kelkin a dit :

Un peu bizarre, cette bouderie diplomatique. En faisant le tour des articles, deux explications :

1. D'après ABC.es, le refus de l'Espagne de condamner Cuba et le Vénézuela est une raison possible de cette mésentente.
2. D'après Periodista Digital, Sánchez est carrément soupçonné d'être un pro-Poutine.

Ni l'une ni l'autre ne me semble entièrement convaincante.

1° Sanchez est en coalition gouv avec une formation que l'on peut rapprocher de la "France Insoumise" et sa majorité parlementaire repose sur des partis régionaux indépendantistes. Toutes ces bonnes gens partagent une position anti OTAN et n'ont pas pardonné au PSOE l'adhésion en 1982 sous Gonzalez (1) L'envoi d'armements en UKR par l'Espagne a été un moment de crise dans la coalition parlementaire. 2° Le courant pacifiste est relativement fort en Espagne. Cf. chute du gouv Aznar post attentats Madrid + mouvements anti guerre en Irak (et participation espagnole) 3° En Espagne la méfiance envers la chose militaire (cf guerre civile) est présente et la permanence de mouvements politiques néo franquistes n'aide pas à dépasser ce tropisme. 4° tous les journaux cités par @zaragozano sont dans le spectre de la droite espagnole...

Le poids politique et militaire de l'Espagne étant ce qu'il est,  son rôle est secondaire. La coalition rend fragile le gouv, pas la peine de le mettre en difficulté...

(1) l'adhésion à l'OTAN à probablement contribué à moderniser les armées espagnoles, en les sortant d'une configuration pronunciamiento.

Modifié le 3 avril 2022 par Fusilier

[Paschi]

Face à la guerre en Ukraine, l’ambassadeur de Suisse auprès de l’OTAN, Philippe Brandt, explique l’importance du partenariat de la Suisse avec l’Alliance, qu’il juge parfaitement compatible avec la neutralité suisse. Entretien.  

https://www.swissinfo.ch/fre/-la-neutralité-de-la-suisse-est-l-un-des-fondements-de-notre-partenariat-avec-l-otan-/47422866?utm_campaign=teaser-in-channel&utm_medium=display&utm_content=o&utm_source=swissinfoch

 

[Bechar06]

L'OTAN a 73 ans ! 

 

[jojo (lo savoyârd)]

L'a besoin d'une canne ... ? 

[Métal_Hurlant]

"...A L'INSTANT : le Russe Medvedev dit qu'il ne peut plus être question d'une Baltique « sans nucléaire » si la Suède et la Finlande rejoignent l'OTAN..."

 

[collectionneur]

A Kaliningrad, il n'est pas déjà question de missiles courtes portée nucléaire ? Et les raids de bombardiers armées de bombes atomiques vers la Suède il y a quelques jours, c'est quoi ? 

[Ciders]

il y a 5 minutes, collectionneur a dit :

A Kaliningrad, il n'est pas déjà question de missiles courtes portée nucléaire ? Et les raids de bombardiers armées de bombes atomiques vers la Suède il y a quelques jours, c'est quoi ? 

Une manifestation on ne peut plus légale de la souveraineté russe et de son profond désir de paix générale et en même temps de protection de son territoire ?

[FATac]

il y a 9 minutes, collectionneur a dit :

A Kaliningrad, il n'est pas déjà question de missiles courtes portée nucléaire ? Et les raids de bombardiers armées de bombes atomiques vers la Suède il y a quelques jours, c'est quoi ? 

Ben... si les missiles étaient présents, le flou était entretenu sur leurs capacités nucléaires.

https://www.rfi.fr/fr/europe/20180206-europe-nord-missiles-iskander-enclave-russe-kaliningrad

[Métal_Hurlant]

https://www.lefigaro.fr/international/direct-guerre-en-ukraine-le-moskva-vaisseau-amiral-de-la-flotte-russe-en-mer-noire-gravement-endommage-20220414

Moscou évoque des armes nucléaires près de la Scandinavie en cas d'élargissement de l'Otan
L'ex-président russe Dmitri Medvedev a affirmé jeudi que si la Finlande ou la Suède rejoignaient l'Otan, la Russie renforcerait ses moyens militaires, notamment nucléaires, en mer Baltique et près de la Scandinavie. En cas d'adhésion, «les frontières de l'Alliance avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre», a relevé l'actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie dans un message sur Telegram.

«Dans ce cas, il ne pourra être question d'une Baltique non-nucléaire», a-t-il ajouté, évoquant aussi des déploiements d'infanterie et de systèmes anti-aériens dans le nord-ouest de la Russie et des forces navales dans le golfe de Finlande. Évoquant les populations finlandaises et suédoises, il a estimé que «personne de sain d'esprit (...) ne peut souhaiter une hausse des tensions à sa frontière et avoir à côté de sa maison des (missiles) Iskander, (des missiles) hypersoniques et des navires avec des armes nucléaires».

[Kelkin]

Si vous vous défendez, on vous menace ! (Si vous ne vous défendez pas, on vous attaque.)

 

[g4lly]

6 hours ago, Kelkin said:

Si vous vous défendez, on vous menace ! (Si vous ne vous défendez pas, on vous attaque.)

La Russie ne risque pas d'attaquer la Scandinavie elle est défendue par l'Union européenne. On se demande d'ailleurs pourquoi vouloir s'intégrer à l'OTAN alors qu'on à déjà la garantie d’être défendu par le plus fort dans les traités.

[collectionneur]

Quand la France a invoqué la clause de sécurité de l'Union européenne, beaucoup n'ont même pas fait le minimum syndical.

Cela n'est pas pour rien que France et Grèce, membres de l'OTAN et de l'UE, ont signé une alliance bilatérale il y a quelques mois.

[MoX]

Il y a 4 heures, g4lly a dit :

La Russie ne risque pas d'attaquer la Scandinavie elle est défendue par l'Union européenne. On se demande d'ailleurs pourquoi vouloir s'intégrer à l'OTAN alors qu'on à déjà la garantie d’être défendu par le plus fort dans les traités.

Et si c'était - au niveau international - pour générer un élément à échanger aux Russes, pour leur permettre d'arrêter ce merdier et de repartir avec une pseudo-victoire sur la dimension "neutralité des voisins" ?

Modifié le 15 avril 2022 par MoX

[Boule75]

Il y a 4 heures, collectionneur a dit :

Quand la France a invoqué la clause de sécurité de l'Union européenne, beaucoup n'ont même pas fait le minimum syndical.

Cela n'est pas pour rien que France et Grèce, membres de l'OTAN et de l'UE, ont signé une alliance bilatérale il y quelques mois.

Hum... Cette invocation était particulièrement fragile et à mon sens malvenue : on n'a même jamais officiellement considéré qu'on était en guerre contre un état, et on n'avait guère de plans militaires clairs. "On a été attaqués par des cons et on n'a pas les idées claires sur la suite, qui pourrait impliquer l'établissement de bases avancées et de bombardements dans un pays qui est par ailleurs en guerre civile et en conflit quasi-ouvert avec la Turquie ; rejoignez-nous même si on ne sait pas quoi vous demander !"
Je comprend que certains se soient demandés de quoi il s'agissait...