Marine Britannique

[Titus K]

https://www.rid.it/shownews/7205/i-progressi-dell-rsquo-aster-30-b1-nt-e-i-piani-per-introdurlo-sui-type-45-della-royal-navy

Séparément, du plan d'affaires de l'OCCAR pour 2025, nous apprenons néanmoins que le Royaume-Uni se dirige également vers l'acquisition de l'ASTER 30 Block 1 NT. Au cours de cette année, l'OCCAR communique en effet que « des activités supplémentaires sont prévues pour l'intégration du Block 1 NT dans le système SEA VIPER du Type 45 de la Royal Navy.

[hadriel]

La RN va mettre des lasers Dragonfire de 50kW sur 4 des type 45:

https://euro-sd.com/2025/03/major-news/43390/uk-announces-funded-ldew-plan/

[cicsers]

Bullshits ou factuel ? Infox ou fait avéré ?

 https://www.plymouthplus.co.uk/disaster-as-broken-1-billion-nuclear-submarine-arrives-in-plymouth/

Sur X ça se chiffonne.

 

[g4lly]

Ça pu l'empoisement au xénon - ou pire au samarium qui est stable et ne se désintegre que bombardé de neutron - lors d'un "arrêt" trop rapide ce genre de situation. En gros il est possible que le reacteur n'est plus la réactivité nécessaire meme au bout de dizaine deux de dégradation des poisons neutronique - le xenon se dégrade tout seul par exemple -

http://neutronique.free.fr/LicencePro/LicencePro_txt7.pdf

[OysterCultist]

4 hours ago, cicsers said:

Bullshits ou factuel ? Infox ou fait avéré ?

 https://www.plymouthplus.co.uk/disaster-as-broken-1-billion-nuclear-submarine-arrives-in-plymouth/

“It’s safe, but the reactor may be poisoned. That makes it very hard, possibly impossible, to restart”

Ca fait que seul le HMS Anson est en service maintenant?

[pascal]

Si le fait est avéré on ne peut que s'inquiéter de la dérive qualitative de la Navy

[Ardachès]

il y a une heure, pascal a dit :

Si le fait est avéré on ne peut que s'inquiéter de la dérive qualitative de la Navy

… Et si nous reprenions à notre compte un très vieux proverbe de ce pays : Wait and see 

Pour autant, j’abonde, si ils viennent de perdre leur tête de série, c’est effectivement grave surtout au vue de l’actualité.

Par « effet papillon » on peut par contre être définitivement rassuré… Les Aussies n’auront JAMAIS une seule coque noire en provenance de leur ancien maître.

[herciv]

Le plus embêtant c'est en matière opérationnelle. Les sous-marins de la RN ne prennent presque plus rien à leur charge. Ce sont les sous-marins français qui font le taf.

[OhneFear]

Il y a 5 heures, g4lly a dit :

Ça pu l'empoisement au xénon - ou pire au samarium qui est stable et ne se désintegre que bombardé de neutron - lors d'un "arrêt" trop rapide ce genre de situation. En gros il est possible que le reacteur n'est plus la réactivité nécessaire meme au bout de dizaine deux de dégradation des poisons neutronique - le xenon se dégrade tout seul par exemple -

http://neutronique.free.fr/LicencePro/LicencePro_txt7.pdf

D'après ton papier (tès intéressant by the way) l'empoisonement au Xénon est temporaire or ici le pb semble permanent. Donc peut-être que c'est le samarium le coupable.

[Ronfly]

Il y a 4 heures, herciv a dit :

Le plus embêtant c'est en matière opérationnelle. Les sous-marins de la RN ne prennent presque plus rien à leur charge. Ce sont les sous-marins français qui font le taf.

Va falloir mettre sur cale SNA 7/8 rapidement à ce rythme là...

[zozio32]

on va quand meme attendre demain, le 2 avril, que la poussiere soit un peu retombée

[mudrets]

Il y a 5 heures, pascal a dit :

Si le fait est avéré on ne peut que s'inquiéter de la dérive qualitative de la Navy

Serait-ce le résultat d'un système d'instruction complètement défaillant, ce qui n'est pas loin de nous guetter () ?

[Ronfly]

Du coup ils vont devoir possiblement faire la même qu'avec les SNLE et rallonger les sorties de leurs SNA.

[papsou]

il y a 18 minutes, Ronfly a dit :

Va falloir mettre sur cale SNA 7/8 rapidement à ce rythme là...

voir 9, 10, 11, 12.... pour les vendre à la RN...

--->[]

[mudrets]

il y a 42 minutes, papsou a dit :

voir 9, 10, 11, 12.... pour les vendre à la RN...

--->[]

Ah non, les Aussies d'abord ! 

[Lordtemplar]

l'avenir de la Royal Navy 

https://ukdefencejournal.org.uk/britain-to-introduce-new-inflatable-warships-to-expand-fleet/

 

[Titus K]

Perfide jusqu'à la crête des lames ... 

Modifié mardi à 13:19 par Titus K

[herciv]

Il y a 2 heures, Lordtemplar a dit :

l'avenir de la Royal Navy 

https://ukdefencejournal.org.uk/britain-to-introduce-new-inflatable-warships-to-expand-fleet/

 

Vous croyez qu'ils pareils avec les sous-marin .... en plongée. C'est Archimède qui va pas être d'accord.

Modifié mardi à 13:36 par herciv

[OysterCultist]

3 hours ago, Ronfly said:

Du coup ils vont devoir possiblement faire la même qu'avec les SNLE et rallonger les sorties de leurs SNA.

Encore faut-il qu'ils en aient de disponible des SNA!
Il me semble qu'à part le HMS Anson, tous les autres doivent passer par les docks de Devonport dont la disponibilité est catastrophique.

Et un Astute est aussi sensé accompagner le Prince of Wales dans l'indo-pacifique (Carrier Strike Group 25).
Deja qu'ils risquent de ne pas avoir assez de F-35B disponibles ca va faire tache.

Modifié mardi à 13:37 par OysterCultist

[rogue0]

Il y a 17 heures, cicsers a dit :

Bullshits ou factuel ? Infox ou fait avéré ?

 https://www.plymouthplus.co.uk/disaster-as-broken-1-billion-nuclear-submarine-arrives-in-plymouth/

Sur X ça se chiffonne.

 

Merci

bon,
1) La news date du 30 Mars.
2) Mais, c'est le seul site qui en parle sur le net depuis 3 jours.
Donc méfiance.
(même si les anglais ont le système de Red Notice pour bâillonner la presse anglaise en cas d'urgence)

EDIT 3) au vu de leurs autres gamelles sur la Navy, et les soums en particulier, je n'exclus plus rien en ce qui concerne la Royal Navy

Conclusion provisoire : il est urgent d'attendre.

(4) Extra bonus du 1er Avril

<écoute d'un QG d'un SR (CENSURE)>

• Tiens, on a une alerte sur les réseaux sociaux sur les mots-clés "Thé", "Anglais", "Empoisonnement", "Nucléaire"
• Intéressant...
  Mais laisse tomber : ce n'est pas du polonium, ce n'est pas une opération à nous.
   
• De toute façon, il ne faut pas déranger Vladimir Vladimirovitch quand il est de bonne humeur :
  il regarde le cirque quotidien de notre ressource* (asset) Krasnov, et il sabre le champagne tous les jours.

<fin de l'enregistrement>

(* pas besoin de monter sur les grands chevaux, j'ai bien dit "asset", pas agent Krasnov, la nuance est subtile, le résultat est le même... voire pire).

Modifié mardi à 14:03 par rogue0

[mudrets]

il y a 29 minutes, herciv a dit :

Vous croyez qu'ils pareils avec les sous-marin .... en plongée. C'est Archimède qui va pas être d'accord.

Il suffit de demander à Navantia 

[Patrick]

Il y a 21 heures, cicsers a dit :

Bullshits ou factuel ? Infox ou fait avéré ?

 https://www.plymouthplus.co.uk/disaster-as-broken-1-billion-nuclear-submarine-arrives-in-plymouth/

Sur X ça se chiffonne.

Gros bullshit apparemment non? Des "journalistes" intoxiqués par des activistes...

[clem200]

il y a 9 minutes, Patrick a dit :

Gros bullshit apparemment non? Des "journalistes" intoxiqués par des activistes...

Heu ... et ce que tu dis ? Gros bullshit ? 

Modifié mardi à 17:28 par clem200

[cicsers]

il y a 50 minutes, Patrick a dit :

Il y a 21 heures, cicsers a dit :

Gros bullshit apparemment non? Des "journalistes" intoxiqués par des activistes...

Ben le truc dans l’histoire c’est que déjà je suis tombé sur cette news chez Jon Lake qui ne perd jamais une occasion de troller la Navy :

 

L’autre truc c’est que Navylookout follows Plymouth Plus sur X.

Et enfin étant donné que nous vivons dans un monde de post-vérité et que les anglais nous ont ces dernières années habitué au pire, j’en conclu que tout cela est très plausible tout en étant à peu prés persuadé qu’il s’agit d’une fake new. Il est censé reprendre la mer quand l’Astute ?

[Ronfly]

Il y a 10 heures, papsou a dit :

voir 9, 10, 11, 12.... pour les vendre à la RN...

--->[]

Que la providence t'entende!....

Une classe Austerlitz pour les British SVP

;););)

Modifié mardi à 21:00 par Ronfly