Pologne

[Wallaby]

https://www.eurotopics.net/fr/339738/pologne-l-ultraconservateur-remporte-la-presidentielle (2 juin 2025)

Rzeczpospolita y voit une leçon pour le gouvernement actuel :

« Après seulement un an et demi au pouvoir, la coalition semble aussi 'essorée' que le PiS après huit ans de gouvernance. ... Ce résultat électoral est aussi la preuve que Tusk et son camp ne sont pas en mesure de se maintenir au pouvoir en tablant uniquement sur les peurs [d'une réélection du PiS] et sur la volonté de tourner la page [de la politique ultraconservatrice]. Les Polonais sont clairement déçus, car ils ne distinguent pas le cap impulsé par l'actuel gouvernement. ... S'il ne rectifie pas le tir, les législatives de 2027 seront pour lui une cuisante défaite ».

[Wallaby]

https://www.lefigaro.fr/international/un-pays-extremement-divise-le-spectre-d-une-attitude-anti-kiev-l-election-presidentielle-en-pologne-agite-la-presse-europeenne-20250602

Selon le Kyiv Post, «les implications de cette élection sont claires» : «Nawrocki va s’engager à bloquer la candidature de l’Ukraine à l’OTAN pour gagner les faveurs des électeurs de la Confédération, ce parti nationaliste et libertarien.» La victoire du candidat est en effet, en grande partie, due à leurs reports de voix. Au-delà de l’adhésion à l’OTAN, deux questions restent en suspens : l’aide financière à l’Ukraine et accueil des réfugiés ukrainiens. De façon générale, le Kyiv Post estime «le spectre d’une attitude anti-Kiev en Europe de l’Est s’est accru».

[Wallaby]

https://www.eurotopics.net/fr/340275/pologne-tusk-obtient-la-confiance-du-parlement (12 juin 2025)

Le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a remporté un vote de confiance au Parlement, avec 243 voix pour et 210 contre lui. La coalition gouvernementale s'appuie sur une majorité de 242 sièges sur les 460 que compte le Sejm. Tusk avait posé la question de confiance suite à la défaite du candidat libéral Rafał Trzaskowski au second tour de la présidentielle. Selon la presse, le nouveau souffle attendu n'est pas au rendez-vous.

On ne pouvait se défaire de l'impression tenace que le Premier ministre était atteint du dangereux 'syndrome de Gorbatchev', figure politique soviétique extrêmement populaire et respectée à l'étranger, mais nettement moins dans son propre pays. [Jarosław Kuisz sur Interia]

Si Tusk a remporté le vote de confiance du Sejm, les deux dernières années de son mandat s'annoncent néanmoins difficiles, lit-on dans Dagens Nyheter [Suède] :

«Gouverner le pays pendant ce qui reste du mandat du Parlement actuel - jusqu'à l'automne 2027 - sera aussi difficile que depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement Tusk, en décembre 2023. Ces 18 derniers mois, le président sortant Andrzej Duda s'est employé à bloquer une série de réformes démocratiques importantes. Nawrocki, qui entrera en fonction le 6 août, suit une ligne idéologique encore plus radicale, qui devrait donner à Tusk autant de fil à retordre que son prédécesseur.»

[herciv]

Crise politique en Pologne. Gros soupcon de triche.

https://www.lepoint.fr/monde/donald-tusk-conteste-l-election-presidentielle-polonaise-et-soupconne-une-fraude-massive-21-06-2025-2592583_24.php

Modifié le 22 juin par herciv

[rendbo]

Il y a 8 heures, herciv a dit :

Crise politique en Pologne. Gros soupcon de triche.

https://www.lepoint.fr/monde/donald-tusk-conteste-l-election-presidentielle-polonaise-et-soupconne-une-fraude-massive-21-06-2025-2592583_24.php

Toujours rigolo ces candidats avec pour seul programme "moi ou le chaos", et qui quand ils perdent disent qu'il y a tricherie alors qu'ils contrôlaient largement l'organisation et la surveillance des élections. Et quand ils arrivent à leur fin, on essaie avec un meilleur candidat ou alors on fait invalider le concurrent pour des raisons qui n'étaient apparemment pas "visibles" avant.

[Wallaby]

https://brusselssignal.eu/2025/06/polands-ruling-coalition-creaks-as-pm-tusk-applies-pressure-over-election-validation/ (27 juin 2025)

La coalition au pouvoir en Pologne se fissure alors que le Premier ministre Tusk fait pression sur la validation des élections

Władysław Kosiniak-Kamysz est ministre de la défense et chef du Parti populaire polonais (PSL) de centre-droit, partenaire de l'actuelle coalition gouvernementale.

Kosiniak-Kamysz a déclaré aux journalistes qu'il critiquait les 28 juges de la Cour suprême pour s'être immiscés dans la controverse sur la validation du résultat des élections. Les juges avaient écrit une lettre déclarant que la chambre de surveillance de la Cour suprême était illégitime et ne pouvait donc pas être impliquée dans la validation du résultat des élections.

Kosiniak-Kamysz les a accusés d'avoir une mémoire sélective puisqu'ils n'ont pas fait de telles déclarations lorsque la chambre de surveillance a approuvé les résultats des élections législatives de 2023 et des élections locales et européennes de 2024, toutes remportées par la coalition de M. Tusk.

L'opposition a accusé M. Tusk et son parti de saper la légitimité du mandat de M. Nawrocki sur la base d'irrégularités sporadiques, qui ne sont pas près d'éroder la majorité de 370 000 voix de M. Nawrocki.

Le président du Parlement, Szymon Hołownia, qui dirige un autre partenaire de la coalition de M. Tusk, le parti centriste Pologne 2050, a accepté le résultat de l'élection. Il a déclaré qu'il autoriserait M. Nawrocki à prêter serment le 6 août.

[Manuel77]

 

Extrait du magazine pour les réservistes allemands : https://www.reservistenverband.de/magazin-loyal/zeitenwende-auf-polnisch/

Un tournant historique en Pologne
Le voisin oriental de l'Allemagne s'est fixé pour objectif de doter ses forces terrestres, les plus puissantes d'Europe, de six divisions. Où en est ce projet ambitieux ?

Au cœur de Varsovie se trouve un lieu qui symbolise de manière impressionnante les raisons pour lesquelles la Pologne renforce massivement ses forces armées : la tombe du soldat inconnu. Une flamme vacille, exposée et vulnérable, surmontée des vestiges d'une colonnade. Ces ruines sont tout ce qui reste du palais saxon, autrefois le plus somptueux palais de la capitale polonaise. C'est de là que l'état-major dirigeait l'armée chargée de protéger le nouvel État polonais après la Première Guerre mondiale. La Wehrmacht a rasé le Pałac Saski lorsqu'elle a détruit Varsovie en 1944.

Aujourd'hui, Varsovie se présente aux visiteurs comme une ville en plein essor, regorgeant de boutiques et de cafés branchés. Depuis deux décennies, l'économie polonaise connaît une croissance annuelle de près de 4 %. Mais cette communauté florissante se voit à nouveau menacée, aujourd'hui par la Russie de Poutine, qui a envahi l'Ukraine et tente de retrouver son ancienne sphère d'influence en Europe.

Afin de se prémunir contre une attaque de la Russie, la Pologne souhaite mettre en place d'ici 2035 l'armée la plus puissante d'Europe : six divisions puissantes. Avec l'armée de l'air et la marine, cela représente au total 300 000 soldats. La Pologne ne communique pas les chiffres réels de ses effectifs militaires. L'année dernière, les effectifs atteignaient 216 000 soldats, selon les estimations de l'OTAN. Ce chiffre dépasse déjà l'objectif fixé pour la Bundeswehr pour 2032, qui ne connaît pas de croissance, contrairement à l'armée polonaise.

Quatre divisions pour la frontière nord-est
Les Polonais prévoient quatre divisions pour la frontière nord-est avec Kaliningrad et la zone de déploiement russe en Biélorussie. Deux divisions seront stationnées à l'ouest en réserve. Si l'Ukraine tombait aux mains de la Russie, d'autres grandes unités devraient être déployées dans le sud-est. À l'instar de la Bundeswehr pendant la guerre froide, cette force armée doit assurer une défense avancée efficace jusqu'à l'arrivée des renforts de l'OTAN. Il existe toutefois une différence notable : au lieu d'un retardement flexible avec une armée blindée, les Polonais misent sur une défense en profondeur avec des barrières, dotée d'une armée territoriale et d'une armée de campagne dotée d'une puissance de feu massive. La structure cible de l'armée prévoit ainsi un corps d'artillerie disposant de plus de 800 lance-roquettes, soit le double de l'arsenal de l'armée américaine. L'objectif est d'empêcher autant que possible toute invasion territoriale de la part de la Russie. Contrairement à l'Allemagne, les Polonais craignent moins la guerre que le retour d'une domination étrangère russe.

À seulement cinq minutes à pied de la tombe du soldat inconnu, l'approvisionnement de la future armée polonaise est organisé. L'agence d'armement des forces armées a son siège dans un immeuble de bureaux gris et discret. Son directeur adjoint, le colonel Robert Frommholz, nous y reçoit pour un entretien. Le nom allemand de cet officier de l'armée de l'air n'est pas un hasard : les ancêtres de Frommholz sont venus de la Ruhr pour s'installer en Pologne, comme le raconte le colonel. Quel est le facteur le plus important pour la réussite de cet ambitieux programme d'armement ? Frommholz : « À mon avis, le facteur décisif de notre réarmement systématique depuis 2022 est l'unité de tous les camps politiques. La « loi sur la défense de la patrie » a été soutenue et adoptée tant par les partis au pouvoir que par l'opposition. »

Cette loi exhaustive est à la base du réarmement de la Pologne. Il est intéressant de noter qu'elle a été présentée au Parlement polonais dès mars 2022, sous le gouvernement national-conservateur précédent. Cela s'est produit seulement un mois après l'invasion russe en Ukraine, ce qui montre que les travaux sur la loi étaient déjà en cours indépendamment de cet événement. L'armée à six divisions n'est pas un changement radical comme en Allemagne. Le renforcement de l'armée est le prolongement d'un tournant historique en Pologne qui a déjà commencé il y a une décennie. Le pays a déjà réagi à la guerre d'agression secrète menée par la Russie dans le Donbass à partir de 2014 en augmentant ses effectifs militaires de trois à quatre divisions et en mettant en place une armée territoriale.

« Loi sur la défense de la patrie »
La nouvelle « loi sur la défense de la patrie » stipule que l'État doit consacrer au moins 3 % du PIB à la défense. Pour les dépenses militaires dépassant ce montant, un fonds de soutien aux forces armées a été créé, qui, à l'instar du fonds spécial allemand, élargit la marge de manœuvre en matière d'achats. Selon le ministère des Finances à Varsovie, interrogé par loyal, les principales sources de financement du fonds sont les prêts et les emprunts émis par la banque publique de développement Bank Gospodarstwa Krajowego. Le fonds est également alimenté par diverses autres sources, notamment les recettes provenant de la mise à disposition de terrains d'entraînement pour les forces armées étrangères, les dons, les indemnités et les pénalités contractuelles. Cette année, le fonds devrait générer des ressources supplémentaires équivalentes à 1,7 % du PIB. La Pologne s'est fixé pour objectif de consacrer 4,7 % de son PIB à la défense cette année, et le nouvel objectif de l'OTAN, fixé à 5 %, devrait être atteint dès 2026. Cependant, le fonds de soutien est une arme à double tranchant : à court terme, il facilite les acquisitions, mais à long terme, il pèse sur le budget de la défense. En effet, selon le ministère des Finances, le remboursement des dettes du fonds doit provenir principalement du budget de la défense.

« Jusqu'à présent, nous avons engagé 550 milliards de zlotys (ndlr : 128 milliards d'euros) dans environ 450 contrats d'approvisionnement. En outre, notre holding publique d'armement PGZ prévoit encore des investissements considérables pour moderniser les capacités de production. Mais ces chiffres sont secrets », explique le colonel Frommholz. Selon lui, le plus grand défi pour l'agence d'armement est le suivant : « Les achats ont augmenté, mais nos effectifs n'ont pratiquement pas augmenté. Nous gérons le programme d'armement avec environ 600 employés, ce qui n'est pas beaucoup. J'aimerais que nos auditeurs fassent preuve d'un peu plus de compréhension. Dans la situation dynamique actuelle, les décisions doivent être prises rapidement. » À titre de comparaison, le service des achats de la Bundeswehr est passé de 9 000 à 11 800 employés au cours des dernières années.

Selon M. Frommholz, les Polonais procèdent ainsi en matière d'armement : « Notre approche consiste à acquérir autant que possible du matériel polonais. Cependant, en raison de nos livraisons rapides et importantes de matériel à l'Ukraine, nous dépendons également des capacités étrangères. C'est le cas, par exemple, pour l'ensemble des chars et en partie pour les obusiers. Nous avons ici l'obusier Krab, un équipement de haute qualité fabriqué en Pologne, mais dont les capacités de production sont insuffisantes. C'est pourquoi nous achetons des obusiers automoteurs de type K9 en Corée du Sud avec un « concept de polonisation » complet. Cependant, tous les véhicules d'accompagnement et les livraisons de munitions sont de fabrication polonaise. »

Opportunités de coopération en matière d'armement
L'industrie allemande de l'armement joue également un rôle dans le développement de l'armée polonaise. Selon M. Frommholz, organisateur de l'armement, Jelcz, le principal fabricant polonais de camions militaires, en est un exemple frappant. Tous ses camions sont équipés de moteurs MTU. Les véhicules de soutien sont un domaine dans lequel il voit des opportunités pour l'industrie allemande de l'armement. « Il y a quelques mois, Rheinmetall nous a présenté le char de génie Kodiak. » Le plus grand projet d'armement encore en cours en Pologne et présentant un potentiel pour l'Allemagne est le renouvellement de l'arsenal sous-marin polonais dans le cadre du programme Orka. M. Frommholz : « Ce sujet fait l'objet de discussions au sein des forces armées polonaises. Certains veulent un sous-marin tactique armé de torpilles. D'autres voient la nécessité d'un sous-marin comme vecteur de missiles guidés. L'état-major analyse actuellement la direction à prendre. »

Selon le colonel Frommholz, il existe des possibilités de coopération intensive entre la Pologne et l'Allemagne dans le domaine d'un système d'armement important : « Je vois un grand potentiel de coopération avec l'Allemagne dans le domaine du système de défense aérienne Patriot. Je pourrais imaginer que nous nous lancions dans l'acquisition commune de munitions Patriot-GMT produites en Allemagne par l'intermédiaire de l'agence d'approvisionnement de l'OTAN NSPA. À l'inverse, les unités Patriot polonaises sont à la pointe de la technologie avec le système de conduite de combat IBCS, qui deviendra probablement la norme de l'OTAN. Il serait judicieux de former la Bundeswehr aux systèmes polonais. »

Comme toutes les forces armées de l'OTAN, la Pologne est confrontée au défi de mettre en place un armement pour drones. Le responsable de la planification de l'armement, M. Frommholz, déclare : « L'armement des drones, avec ses cycles d'innovation rapides, représente un défi majeur pour l'approvisionnement traditionnel des forces armées. Il est inutile d'acheter des systèmes en réserve, car ils deviennent rapidement obsolètes. L'objectif est de développer des concepts permettant aux forces armées de souscrire des contrats pour des capacités de production de systèmes de pointe rapidement disponibles. » Afin de faire progresser l'armement des drones, une inspection des drones a été mise en place au début de l'année au sein de l'état-major polonais, qui se consacre au développement de concepts d'approvisionnement et d'utilisation.

Cadre européen pour la production stratégique
Selon le responsable de la planification de l'armement, le plus grand problème stratégique réside dans la sécurité de l'approvisionnement de l'armée polonaise en matières premières critiques, en particulier pour la fabrication fiable de munitions. « L'exemple de la guerre en Ukraine montre à quel point cela est important. Il ne s'agit plus de constituer une réserve de combat pour 30 jours, mais d'assurer une production stratégique pour une guerre d'usure. Cela ne peut être résolu que dans un cadre européen. »

Afin de mieux comprendre les défis liés au renforcement des forces armées polonaises, nous rencontrons Marek Świerczyński dans les bureaux de Polityka Insight à Varsovie, une société d'analyse issue du célèbre magazine d'information Polityka. Świerczyński est analyste en chef pour les questions de défense et observe de près la politique de sécurité polonaise depuis des décennies. « D'après mes informations, les quelque 550 milliards de zlotys des contrats conclus à ce jour correspondent à 50 à 60 % du plan d'armement jusqu'en 2035. Cependant, ce plan est en constante évolution. La prochaine étape, qui s'étend jusqu'en 2039, est actuellement en cours d'élaboration. » Selon Świerczyński, seuls 15 à 20 % du nouveau matériel ont été livrés en moyenne. L'armée polonaise reste donc en dessous du niveau d'équipement qu'elle avait avant le début de la guerre en Ukraine. Afin de soutenir les forces armées ukrainiennes, l'armée polonaise lui a cédé près de 40 % de son matériel, comme par exemple des chars T-72.

Un obstacle au réarmement complet : l'économie polonaise est en plein essor depuis des années, mais l'industrie de l'armement est à la traîne. Marek Świerczyński : « Après la Première Guerre mondiale, la Pologne a commencé à mettre en place un pôle d'armement au centre du pays. Pendant la période du Pacte de Varsovie, celui-ci n'a pratiquement pas été modernisé. Jusqu'à récemment, par exemple, il existait encore des machines datant du début du XXe siècle pour fabriquer des obus d'artillerie. C'est pourquoi nous avons aujourd'hui un énorme besoin d'investissements dans de nouvelles technologies et installations de production dans de nombreux domaines. » Selon M. Świerczyński, il est difficile d'évaluer la faisabilité du programme d'armement. « Sous l'ancien gouvernement du PIS, le programme d'armement – appelé plan de modernisation technique – était top secret. Le public n'en sait pratiquement rien. À ce jour, aucune étude de faisabilité approfondie n'a été réalisée. Nous apprenons donc au cas par cas ce qui est possible et ce qui ne l'est pas. »

La modernisation de la production d'armement polonaise progresse bien dans le domaine important des chars de combat. Le Borsuk (en français : blaireau), que l'armée polonaise reçoit, est l'un des systèmes les plus modernes au monde. Quatre-vingt pour cent du véhicule ont été développés par l'industrie polonaise, y compris la technologie centrale de la tourelle. Świerczyński : « Le fabricant Huta Stalowa Wola est en train de construire des installations de production modernes, qui fonctionnent en partie de manière entièrement automatisée avec des robots. »

Problèmes liés à la « polonisation »

La situation dans le domaine de la « polonisation » semble mitigée. La Pologne achète ici des systèmes d'armement principaux en Corée du Sud, puis un transfert de technologie doit avoir lieu et la production doit être réalisée en Pologne. Selon l'expert en défense Świerczyński, « le principal problème de la « polonisation » est le suivant : l'ancien ministre de la Défense Błaszczak a rapidement conclu de nombreux accords-cadres sans consulter au préalable l'industrie sur ce qu'elle était en mesure de fournir. Le meilleur exemple est l'accord sur les chars K2. La première étape a fonctionné : la Corée du Sud livre rapidement les premiers chars. Mais la deuxième étape est compliquée. Les négociations s'avèrent difficiles. Il apparaît clairement que l'industrie polonaise n'est aujourd'hui pas en mesure de produire une version polonaise du K2 en termes de technologie et d'installations de production. Et la partie coréenne n'est pas très disposée à divulguer son savoir-faire dans les négociations après avoir obtenu si rapidement et si facilement cet énorme contrat. Normalement, il faut dix ans de lobbying pour obtenir un tel résultat. Pour permettre à une industrie de se lancer dans la construction de chars modernes, il faut de nombreuses années d'investissements dans les capacités technologiques, comme le montre l'exemple de la Turquie. Celle-ci a commencé dès 2008 à coopérer avec la Corée du Sud afin de développer son char de combat « Altay » sur la base du K2. À ce jour, la production à grande échelle de l'Altay n'a pas encore démarré. L'année dernière, le journaliste spécialisé polonais Tomasz Dmitruk a montré sur son blog « DziennikZbrojny » que l'amélioration des performances de combat du Leopard-2 A4 polonais par l'industrie polonaise ne se déroulait pas comme prévu. Les livraisons ont six ans de retard sur le calendrier initial, avec une augmentation des coûts de 54 %.

Les choses se passent mieux dans un autre domaine prioritaire de l'armement polonais : la mise en place d'une artillerie de roquettes puissante. Les tirs à longue portée à l'aide de missiles guidés sont considérés comme une catégorie d'armes centrale des forces armées modernes. À cette fin, la Pologne achète le système K239 Chunmoo de la société sud-coréenne Hanwha. Świerczyński : « Il existe une approche cohérente et modulaire. Hanwha fournit les modules de lancement de missiles. Ceux-ci sont montés en Pologne sur un châssis polonais Jelcz. 90 unités de tir ont déjà été livrées. Depuis peu, il existe également un contrat pour la production de missiles en Pologne. » Cependant, l'armement sur la deuxième voie de développement via les États-Unis est au point mort. À l'origine, la Pologne souhaitait également acquérir 500 lance-roquettes HIMARS. Selon Świerczyński, les négociations avec le fabricant Lockheed Martin avancent lentement.

La diversification souhaitée constituera un défi pour l'armement polonais. Jusqu'à présent, la stratégie de défense de la Pologne consiste à renforcer ses propres capacités et à s'appuyer autant que possible sur les États-Unis, qui se présentent comme un partenaire privilégié au sein de l'OTAN. Par exemple, l'armée polonaise a mis en place une unité logistique spéciale qui assure le fonctionnement du dépôt central de matériel de l'armée américaine en Pologne, près de Powidz. Suite à l'annonce du gouvernement Trump selon laquelle les Européens doivent assurer eux-mêmes leur défense, le gouvernement polonais ne souhaite pas renoncer à son fort soutien aux États-Unis, mais souhaite le compléter par des achats communs européens. La Pologne fait ainsi partie de la nouvelle alliance militaire fondée par les cinq principales puissances militaires européennes en réaction à la victoire électorale de Trump : les « European Five E5 » avec l'Allemagne, la France, l'Italie et la Grande-Bretagne. En outre, la Pologne est désireuse d'amortir les coûts élevés de son armement intensif en générant autant de fonds européens que possible à cette fin. Świerczyński déclare à ce sujet : « L'armement multilatéral est une nouveauté pour la Pologne. Mais cela n'est pas surprenant si l'on considère que 95 % des commandes de l'industrie polonaise de l'armement proviennent du ministère de la Défense. Jusqu'à présent, la Pologne ne s'est pas engagée de manière offensive dans l'armement multilatéral. Nous avons essayé de fabriquer notre propre équipement ou de l'acheter aux États-Unis, en Corée du Sud ou ailleurs. Il existe quelques accords de coopération, par exemple avec le Royaume-Uni dans le domaine de la défense aérienne, mais ceux-ci n'ont vu le jour que parce que nous avons été activement sollicités de l'extérieur. »

En Pologne, la question de savoir si une force armée de 300 000 soldats peut être constituée et maintenue fait également l'objet d'un débat animé. Un argument de poids avancé par les sceptiques : le taux de natalité en Pologne est en chute libre depuis des années. Avec 1,2 enfant par femme, il est l'un des plus bas de l'UE. Parallèlement, l'économie florissante a constamment besoin de main-d'œuvre. À cela s'ajoute le fait qu'à l'heure actuelle, une militarisation accrue de la société ne fait l'objet d'aucun débat public. Mais rien ne garantit que cela restera ainsi. « Il est difficile de dire si la Pologne peut mettre en place six divisions. Un récent sondage montre que seule une petite partie de la population, soit 26 %, est prête à suivre une formation militaire. À cela s'ajoute le fait que la majorité des fervents partisans du programme de réarmement appartiennent à la tranche d'âge des plus de 40 ans », explique l'expert en défense Świerczyński.

L'objectif est d'ajouter 1 000 chars supplémentaires
Son point de vue sur le programme d'armement de la Pologne : « Je pense que nous allons bientôt assister à un changement majeur dans l'acquisition de chars. Dans quelle direction ? Je ne sais pas. Les États-Unis sont clairement intéressés par la vente de chars Abrams supplémentaires. Mais les besoins de la Pologne sont énormes. L'objectif pour les six divisions est de 1 000 chars supplémentaires. Jusqu'à présent, nous en avons reçu 180 de Corée du Sud et 180 autres sont commandés. Mais il manque encore 600 chars. En ce qui concerne les obusiers blindés sud-coréens de type K9, personne ne parle plus d'une production en Pologne. Le renforcement de l'armée de l'air avec des avions de combat K-50 sud-coréens est retardé, car les États-Unis ne sont pas prêts à partager leur technologie radar. Au plus tard pour le prochain gouvernement, la question des coûts de l'armement deviendra un problème. En effet, les coûts d'entretien élevés du matériel vont se faire de plus en plus sentir. »

La polarisation croissante du pouvoir pourrait également freiner le développement des forces armées polonaises. Les dernières élections présidentielles ont été remportées par Karol Nawrocki, candidat du parti nationaliste d'opposition PIS. Le président sortant Andrzej Duda, proche du PIS, est déjà en conflit avec le gouvernement libéral-conservateur.

La coalition gouvernementale du Premier ministre Donald Tusk ne peut pas lever son veto contre les projets de loi, car elle ne dispose pas de la majorité des trois cinquièmes requise au Parlement. En matière de politique de sécurité, il existe un consensus dans la classe politique polonaise sur la « force propre » et le rapprochement avec les États-Unis. Mais la défense est un domaine politique de premier plan en Pologne, dans lequel chaque acteur politique doit se démarquer. Une attitude hostile envers la Commission européenne et l'Allemagne fait partie de l'ADN du PIS. Il est peu probable que le futur président issu du camp du PIS soutienne de manière constructive le projet européen d'armement souhaité par le gouvernement.

Nawrocki veut poursuivre la guérilla
La Constitution polonaise prévoit un duopole conflictuel en matière de politique étrangère et de sécurité. Selon la Constitution, le gouvernement et le président doivent « coopérer » pour définir cette politique. Le gouvernement a le rôle principal, mais le président occupe une position forte de gardien. Il est officiellement le commandant en chef des forces armées, une fonction qu'il exerce également en cas de guerre. Le président nomme les officiers supérieurs et préside le Conseil national de sécurité, par l'intermédiaire duquel il propose ses propres concepts et lois en matière de politique de sécurité. Le président sortant Andrzej Duda a un jour sorti de son chapeau une stratégie navale afin de se profiler comme le défenseur de cette branche des forces armées négligée. Récemment, il a fait des propositions pour le stationnement d'armes nucléaires en Pologne, qui n'avaient pas été coordonnées avec le gouvernement. En 2018, il a bloqué pendant six mois la nomination de généraux. La raison en était un différend avec le ministre de la Défense du PIS de l'époque au sujet de la structure de l'armée. L'année dernière, Duda a fait une proposition judicieuse pour la restructuration de l'armée, à savoir la création d'un commandement commun. La coalition gouvernementale du Premier ministre Tusk a laissé cette initiative de côté. Elle a misé sur la possibilité de mener à bien la réforme nécessaire de la structure de commandement avec un président issu de son camp. Le président désigné Karol Nawrocki a clairement indiqué qu'il souhaitait poursuivre la guerre que son prédécesseur menait contre le gouvernement. Même sous les yeux du garant de la sécurité américaine, directement à Washington. Nawrocki a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X qu'il ne nommerait en aucun cas Bogdan Klich, le chef de l'ambassade de Pologne à Washington, au poste d'ambassadeur, car celui-ci serait hostile à Trump. Klich n'est chef de la représentation diplomatique que parce que sa nomination au poste d'ambassadeur a déjà été bloquée par Duda.

 

[Wallaby]

https://www.lefigaro.fr/international/pologne-la-cour-supreme-valide-le-resultat-de-l-election-presidentielle-et-la-victoire-du-candidat-nationaliste-karol-nawrocki-20250701 (1er juillet 2025)

La Cour suprême valide le résultat de l'élection présidentielle et la victoire du candidat nationaliste Karol Nawrocki

La Cour suprême «a décidé de la validité de l’élection de Karol Tadeusz Nawrocki à la présidence de la République de Pologne», a annoncé le juge Krzysztof Wiak, à l’issue d’une réunion mardi de la chambre de la Cour chargée de trancher sur la validité du scrutin. La Cour a rejeté les nombreuses plaintes sur le déroulement du scrutin et ignoré les doutes sur la légitimité de la chambre de la Cour chargée de l’affaire. «L’ensemble des circonstances indique clairement que Karol Tadeusz Nawrocki a obtenu plus de voix que Rafal Kazimierz Trzaskowski, lors du second tour du vote», a déclaré le juge de la chambre des recours extraordinaires et des affaires publiques de la Cour suprême.

https://unn.ua/en/news/the-date-of-the-inauguration-of-polands-newly-elected-president-karol-nawrocki-has-been-announced (7 juillet 2025)

Le président polonais nouvellement élu, Karol Nawrocki, entrera officiellement en fonction le 6 août après avoir prêté serment lors d'une session de la Diète. Le président du Sejm, Szymon Hołownia, a signé une résolution pour convoquer le parlement à cet événement.

 

[Wallaby]

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/aug/05/poland-populism-democrats-donald-tusk

Le candidat soutenu par le parti Droit et Justice, Karol Nawrocki, a remporté le second tour de l'élection présidentielle en juin avec 50,89 % des voix, s'attirant ainsi l'admiration de Donald Trump. Quelques jours avant la prestation de serment de Nawrocki mercredi [6 août], un nouveau sondage suggérait que près de la moitié des électeurs souhaitaient le départ du Premier ministre, Donald Tusk. La coalition au pouvoir vacille. Le gouvernement libéral démocrate de Tusk pourrait bien n'être qu'un intermède, une pause entre deux gouvernements populistes de droite.

Après son retour au pouvoir en 2023, Tusk s'est retrouvé face à un dilemme : devait-il se distancier complètement du programme de ses prédécesseurs ou flirter avec leur héritage ? Tusk a choisi la deuxième option. Il a maintenu le programme populiste d'aide financière directe aux familles avec enfants. Il a poursuivi la construction d'un méga-pôle de transport, projet phare du gouvernement précédent qu'il avait auparavant critiqué comme étant un gaspillage. Il est particulièrement frappant de constater qu'il n'a pas réussi à libéraliser les lois polonaises sur l'avortement, qui avaient été durcies par les populistes. En reprenant à son compte la rhétorique des nationalistes sur l'immigration et la défense des frontières nationales, la Pologne a réinstauré des contrôles à ses frontières avec l'Allemagne et la Lituanie, deux pays voisins membres de l'UE, alors que les trois pays font partie de l'espace Schengen.

Le fait de laisser les populistes nationaux donner le ton politique est la cause de l'échec de Tusk. La défaite de son candidat à la présidence, Rafał Trzaskowski, a été suivie d'un effondrement de son soutien dans les sondages. L'absence d'une vision inspirante, ou même d'une idée claire de ce que Tusk représente, est douloureuse à constater.

Si des élections législatives avaient lieu aujourd'hui, les populistes de droite polonais seraient clairement réélus, probablement avec un programme nationaliste encore plus radical. À l'étranger, Tusk est peut-être admiré comme un fervent défenseur de la démocratie. Dans son pays, il est devenu l'un des hommes politiques les plus impopulaires.

On pourrait appeler cela le syndrome Gorbatchev : adulé à l'étranger, mais décrié dans son pays.

Pour de nombreux électeurs polonais, en particulier les plus jeunes, Tusk, qui est actif dans la politique polonaise depuis plus de 25 ans et qui a été Premier ministre de 2007 à 2014, semble faire partie d'une élite vieillissante et fatiguée dont l'heure est venue de se retirer.

[Wallaby]

https://www.dw.com/en/are-polish-attitudes-to-ukrainian-refugees-souring/a-71921543 (15 mars 2025)

Lorsque la Russie a envahi l'Ukraine il y a trois ans, la Pologne a accueilli des centaines de milliers de réfugiés. Aujourd'hui, les responsables politiques polonais souhaitent réduire le nombre de parents ukrainiens bénéficiant d'allocations familiales.

Lukasz Jakubowski se rend régulièrement dans des écoles où des enfants polonais insultent et vont jusqu'à agresser physiquement leurs camarades ukrainiens. Malheureusement, dit-il, ce genre d'incidents est en augmentation.

Jakubowski travaille comme coach anti-discrimination pour l'association polonaise Never Again (Nigdy wiecej) à Varsovie, la capitale polonaise.

« Dans une école que je visite, il y a des enfants ukrainiens qui apprennent le polonais et qui, naturellement, ont encore des difficultés à parler la langue », explique Jakubowski à DW. « Certains autres enfants ne veulent pas jouer avec eux. Ils les repoussent et les insultent, érigeant une sorte de barrière psychologique. Ils leur disent qu'ils devraient retourner en Ukraine. »

« Dans certains cas, il suffit que les gens entendent parler une langue d'Europe de l'Est dans la rue, qu'il s'agisse du russe ou de l'ukrainien, pour qu'ils se lancent dans une attaque », explique Jakubowski, qui ajoute que de nombreux Polonais ne savent pas faire la différence entre ces deux langues. « Cela signifie que même les personnes qui vivent en Pologne depuis des années sont désormais confrontées à du ressentiment », a-t-il déclaré.

Une enquête menée en novembre et décembre derniers par le groupe de réflexion Centre Mieroszewski, basé à Varsovie, montre que la sympathie envers les Ukrainiens est en chute libre en Pologne.

Seuls 25 % des personnes interrogées ont exprimé une opinion positive à l'égard des réfugiés ukrainiens, 30 % une opinion négative et 41 % une opinion neutre.

La moitié des personnes interrogées ont déclaré que l'aide apportée aux réfugiés était trop importante. Seuls 5 % ont déclaré qu'elle était insuffisante.

Beaucoup de Polonais estiment que les attentes des réfugiés ukrainiens en matière d'allocations sociales et de salaires sont trop élevées. Une autre opinion largement répandue est qu'ils « se comportent comme s'ils étaient chez eux », qu'ils sont bruyants et malhonnêtes.

Mais les enquêtes du Centre Mieroszewski montrent également l'autre côté de la médaille : l'attitude des Ukrainiens envers leurs voisins du nord-ouest se détériore également. En 2022, 83 % des Ukrainiens interrogés ont déclaré avoir une opinion positive des Polonais ; en novembre 2024, ce chiffre était tombé à seulement 41 %.

https://www.bbc.com/news/articles/clygv2dj78zo (14 mai 2025)

Svitlana dit que sa fille adorait son école en Pologne.

« Même lorsque nous avons déménagé dans une autre région, elle ne voulait pas changer d'école », explique cette mère ukrainienne de 31 ans. « Elle l'aimait tellement. Il n'y avait pas de harcèlement. »

Aujourd'hui, elle affirme que l'ambiance à l'école – et en Pologne en général – a changé.

« Il y a deux semaines, elle est rentrée à la maison et m'a dit : « Un garçon m'a dit aujourd'hui : “Retourne en Ukraine”. » » Svitlana était stupéfaite.

Elle fait partie des dizaines d'Ukrainiens vivant en Pologne qui ont déclaré à la BBC que le sentiment anti-ukrainien s'était considérablement accru ces derniers mois.

Beaucoup ont décrit avoir été victimes d'abus dans les transports publics, de harcèlement à l'école et de propos xénophobes en ligne.

Environ un million d'Ukrainiens sont officiellement enregistrés comme étant arrivés après le début de l'invasion à grande échelle. La Pologne consacre 4,2 % de son PIB aux réfugiés ukrainiens.

L'Ukraine est devenue un sujet politique brûlant dans la campagne électorale présidentielle cruciale en Pologne.

Le populiste d'extrême droite Slawomir Mentzen, actuellement troisième dans les sondages, est virulemment anti-ukrainien et soutient un « accord » avec Vladimir Poutine, le président russe.

En deuxième position se trouve le conservateur Karol Nawrocki, qui s'oppose à l'adhésion de l'Ukraine à l'UE et à l'OTAN ainsi qu'à l'aide financière aux réfugiés, mais soutient l'effort de guerre.

Le candidat le plus pro-ukrainien est le favori Rafal Trzaskowski, issu de la coalition du Premier ministre Donald Tusk, même s'il a lui aussi promis une réduction des aides sociales pour les Ukrainiens.

Trzaskowski s'est abstenu de mettre en avant ses convictions pro-ukrainiennes afin d'attirer les électeurs centristes lors des élections, explique l'analyste politique Marcin Zaborowski.

« Il réagit à l'évolution de l'opinion publique. L'enthousiasme initial pour le soutien aux victimes de la guerre s'estompe, les sentiments négatifs prennent le dessus et ce n'est pas un sujet tout à fait confortable pour lui. »

Un autre candidat d'extrême droite, Grzegorz Braun, fait l'objet d'une enquête policière pour avoir arraché un drapeau ukrainien d'un bâtiment municipal lors d'un rassemblement électoral en avril. Braun, qui recueille seulement 3 % des intentions de vote, dénonce régulièrement ce qu'il appelle « l'ukrainisation de la Pologne ».