[BREXIT]

[kalligator]

C'est ENAURME un truc pareil...t'imagine un avions de ligne parasité par ce truc ou une guerre avec (par contre) les anglais les communication ne parlent de la même unité de mesure...c'est digne de Nabilla 

[Wallaby]

Le 03/11/2019 à 01:47, Kelkin a dit :

On n'a pas assez parlé de l'impact du Brexit sur les rongeurs :

Donc pour résumer, cette petite bande dessinée est tout sauf bienveillante pour les électeurs brexiteurs :

- ce sont des parasites qui mangent les granolas des honnêtes gens

- ce sont des espèces nuisibles charognardes

Bref, vu par les hublots des avions qu'emprunte, au grand dam de Greta Thunberg, la classe sociale qui en a les moyens, le "fly-over country" est, comme le disait Hillary Clinton, "irredeemable".

Donc je pense que la bande annonce de "Years and years" est en plein contre-sens. Ce ne ne sont pas les populistes qui veulent supprimer le droit de vote aux gens qui n'ont pas le Quotient Intellectuel suffisant, à l'instar de Vivienne Rook, mais bien les anti-populistes.

[Kelkin]

il y a 57 minutes, Wallaby a dit :

Donc pour résumer, cette petite bande dessinée est tout sauf bienveillante pour les électeurs brexiteurs :

C'est une interprétation extrêmement tendancieuse et malhonnête.

[Carl]

Il y a 5 heures, Wallaby a dit :

Donc pour résumer, cette petite bande dessinée est tout sauf bienveillante pour les électeurs brexiteurs :

- ce sont des parasites qui mangent les granolas des honnêtes gens

- ce sont des espèces nuisibles charognardes

Bref, vu par les hublots des avions qu'emprunte, au grand dam de Greta Thunberg, la classe sociale qui en a les moyens, le "fly-over country" est, comme le disait Hillary Clinton, "irredeemable".

Donc je pense que la bande annonce de "Years and years" est en plein contre-sens. Ce ne ne sont pas les populistes qui veulent supprimer le droit de vote aux gens qui n'ont pas le Quotient Intellectuel suffisant, à l'instar de Vivienne Rook, mais bien les anti-populistes.

Juste pour info vu que je viens de perdre mon temps à chercher ça :

- "Posh granola", c'est des céréales de qualité/luxe pour le petit dej, donc pas vraiment un produit de première nécessité. Faut vraiment être un gros bobo remainer paniqué qui aime son petit confort  pour stocker ce genre de produit depuis 2016 par peur du brexit, donc c'est plutôt une blague au dépens des remainers.

- L'animateur radio est remainer et est lui aussi un rat. Sauf erreur, c'est une référence à James O'Brien de la radio LBC qui est anti brexit et en discute avec les auditeurs qui appellent. L'auteur s'est amusé à imaginer que le brexit fasse aussi débat dans la société parallèle des rats.

Donc c'est plutôt de l'humour fin, et c'est pas si anti brexit et méchant que ça (bien que l'auditeur brexiter soit clairement une andouille  )

Modifié le 4 novembre 2019 par Carl

[Clairon]

Le probable remplaçant du Speaker à la Chambre des Communes a un perroquet qu'il a baptisé Boris ... Ils vont quand même me manquer les brittons ....

https://www.lesoir.be/258106/article/2019-11-04/royaume-uni-celui-qui-pourrait-devenir-le-nouveau-speaker-un-perroquet-baptise

Clairon

[kalligator]

Mais non ils continueront de faire les clowns de l'autre côté du Channel et on suivra ça sur AD net

[Alexis]

Parce qu'il y a des choses qui continuent de se passer au sujet du Brexit. Si.

Par exemple, la Finlande - pour qui sa présidence de l'UE en temps de Brexit a été une expérience, disons, plutôt pénible - s'agite. Suspicieusement. Même qu'ils sont aidés par un type qu'on peut aussi soupçonner de tas de trucs, et qui habite à Paris 

Viendez regarder vous-mêmes :

Révélation

 

(vous en faites pas, y a que deux tweets... le dénouement ne va pas tarder)

 

[castle68]

Toujours excellent et franchement probablement pas si éloigné de la réalité !!!

[Kelkin]

Je viens de remarquer que sur les tweets de collabblues, dans le fil sur twitter, si on laisse le curseur sur le drapeau français on a droit à l'indication "flag of Clipperton Island"...

 

[mehari]

9 minutes ago, Kelkin said:

Je viens de remarquer que sur les tweets de collabblues, dans le fil sur twitter, si on laisse le curseur sur le drapeau français on a droit à l'indication "flag of Clipperton Island"...

 

Techniquement parlant, ce n'est pas entièrement faux...

[Kelkin]

Apparemment l'explication est que ce drapeau est classé alphabétiquement à "CP" tandis que le drapeau français est classé à "FR", donc il apparait avant dans la liste...

https://en.wikipedia.org/wiki/Regional_Indicator_Symbol

 

Modifié le 8 novembre 2019 par Kelkin

[Wallaby]

il y a 12 minutes, Kelkin a dit :

Apparemment l'explication est que ce drapeau est classé alphabétiquement à "CP" tandis que le drapeau français est classé à "FR", donc il apparait avant dans la liste...

https://en.wikipedia.org/wiki/Regional_Indicator_Symbol

Comme par hasard, cette liste prévoit la possibilité que Clipperton ait besoin d'avoir un drapeau autre que le drapeau français, mais pas Hawaii ?

[olivier lsb]

Il y a 20 heures, Wallaby a dit :

Comme par hasard, cette liste prévoit la possibilité que Clipperton ait besoin d'avoir un drapeau autre que le drapeau français, mais pas Hawaii ?

Ni Porto Rico.... Ouups dérapage

==> []

[Kelkin]

Si, Porto Rico y est, sous le nom de Puerto Rico. On trouve aussi Guam, American Samoa, U.S. Virgin Islands, etc. Et Hawaii aussi a droit à son drapeau unicode, mais il n'est pas sur cette liste.

Je pense que le véritable problème, c'est qu'on a le même drapeau partout, donc pour les sociétés qui doivent fournir les graphiques pour les emojis, c'est simple, ils peuvent tout rediriger vers le drapeau français. Tandis que pour Hawaii ou Porto Rico, eh ben il leur faut faire les drapeaux. Et si la plateforme ne fourni pas encore de support pour le drapeau en question, tout ce que les gens verront sera un drapeau monochrome.

Actuellement, les seuls drapeaux régionaux qui sont inscrits dans les normes Unicode comme devant être inclus sont ceux de l'Écosse, de l'Angleterre, et du Pays de Galles.

 

[Wallaby]

https://www.theguardian.com/politics/2019/nov/07/former-labour-mp-ian-austin-urges-voters-back-boris-johnson (7 novembre 2019)

Deux anciens députés travaillistes ont exhorté les électeurs à soutenir Boris Johnson pour empêcher Jeremy Corbyn de devenir Premier ministre, affirmant que le dirigeant travailliste est "absolument inapte" à diriger le pays.

Dans des remarques saisies par les ministres conservateurs, Ian Austin a déclaré qu'il ne se représenterait pas à nouveau en tant que député, mais qu'il voulait s'exprimer contre Corbyn.

Austin, un critique de longue date du dirigeant travailliste, qui a quitté le parti parce qu'il affirmait qu'il n'en avait pas fait assez pour combattre l'antisémitisme dans ses rangs, a déclaré à l'émission Today de la BBC Radio 4 : "Il n'y a que deux personnes qui seront Premier ministre le 13 décembre, Jeremy Corbyn ou Boris Johnson. Et je pense que Jeremy Corbyn est totalement inapte à diriger notre pays. Complètement inapte à diriger le parti travailliste."

Il a déclaré qu'il disait "aux électeurs travaillistes honnêtes, traditionnels et patriotiques qu'ils devraient voter pour Boris Johnson lors de cette élection", affirmant que Corbyn "avait passé tout son temps en politique à travailler et à défendre toutes sortes de personnes : extrémistes et dans certains cas antisémites et terroristes".

[Alexis]

Il reste encore un mois avant les élections générales britanniques, mais pour l'instant ça sent le raz-de-marée conservateur - et le massacre pour les travaillistes.

Quand l'élection a été annoncée, les conservateurs avaient une avance sérieuse sur les travaillistes dans les sondages. La question était de savoir s'ils la conserveraient, sachant que Theresa May par exemple l'avait entièrement perdue lors de la campagne de 2017.

A voir l'évolution des sondages dans les deux dernières semaines, l'avance des conservateurs ne diminue pas. Ceci alors que les libéraux-démocrates ne progressent pas et que le parti du Brexit s'efffondre. La situation des conservateurs semble presque même continuer à s'améliorer

Conservateurs en bleu, travaillistes en rouge, libdems en orange et parti du Brexit en bleu ciel

Si les conservateurs préservent une telle avance, dans un scrutin par circonscription à un seul tour les résultats seront... très marqués.

Ce qui signifierait majorité absolue pour Johnson.

Et donc Brexit effectivement le 31 janvier. Voire même le 31 décembre l'accord le permet.

[Ciders]

Soyons fous. Quelles chances pour une coalition libdems/travaillistes ?

[jojo (lo savoyârd)]

Oups ... 

Citation

Boris Johnson filmé en train de faire de la pub contre le Brexit

Citation

C’est un discours, filmé à son insu, qui fait tache. Lors d’un déplacement en Irlande du Nord jeudi, Boris Johnson a affirmé à tort que son accord de Brexit signifiait “pas de contrôle” des marchandises entre l’Irlande du Nord et la Grande-Bretagne, ce qui a suscité une vague de critiques outre-Manche.

Le Premier ministre britannique a également déclaré que la libre circulation et l’accès au marché unique représentaient une “excellente affaire” pour la région.

“En fait, l’Irlande du Nord obtient beaucoup, dit-il dans un clip largement diffusé sur les réseaux sociaux (à voir ci-dessous). C’est une excellente affaire. Vous gardez la libre circulation, vous gardez l’accès au marché unique, mais vous avez également, comme il est dit dans l’accord, un accès sans entrave à la Grande-Bretagne et nous pouvons également sortir et faire du libre-échange.”

https://m.huffingtonpost.fr/entry/boris-johnson-filme-en-train-de-faire-de-la-pub-contre-le-brexit_fr_5dc6f079e4b02bf57940c5fb

[zx]

je pense qu'ils vont entrer dans une longue période de stagnation.

Le Royaume-Uni échappe à la récession au troisième trimestre, PIB en hausse de 0,3%

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/le-royaume-uni-echappe-a-la-recession-au-troisieme-trimestre-pib-en-hausse-de-0-3-20191111

Modifié le 11 novembre 2019 par zx

[prof.566]

Je finis par être perdu dans cette histoire de backstop etc. Ou sera la frontière marchande?

[g4lly]

14 minutes ago, prof.566 said:

Je finis par être perdu dans cette histoire de backstop etc. Ou sera la frontière marchande?

DTC ?

[prof.566]

gné? DTC?

[Tancrède]

On 11/10/2019 at 12:44 AM, Ciders said:

Soyons fous. Quelles chances pour une coalition libdems/travaillistes ?

Elles peuvent exister, mais... Et ce sont deux GROS "mais":

- le système électoral évoqué par Alexis (majoritaire, par circonscription, un tour) a des effets puissants que la lecture des intentions de vote au niveau national peut masquer: avoir 30% au niveau national peut donner quelque chose de très éloigné de la réalité des sièges gagnés, surtout avec des partis à l'électorat très localisé (domination absolue dans certains quartiers de grandes villes, et désert ailleurs, par exemple)

- le parti travailliste est en état de guerre civile: on parle un peu de celle entre ses hiérarques, et de l'opposition toujours plus grande à Corbyn, des affrontements entre wokistes bobos urbains, sociaux-démocrates "blairistes" (qui tendent à virer libdem ces jours-ci) et "labors" traditionnels, mais on devrait aussi regarder la réalité au sol, qui est celle d'un électorat divisé, base de ces querelles au sommet. Et le fait est que le Labor n'est plus assimilé à un électorat en particulier, et que SES électorats ne semblent plus très compatibles. Avec un leader dont tout le monde sait qu'il était brexiteur mais qui a tout fait pour se positionner remainer-mais-sans-le-dire (juste pour dire "je suis pas avec Bojo/Farage" et pour attirer les bobos socialistes-like) depuis le vote, l'ambiguité du parti sur la division désormais la plus fondamentale de la politique (et de la société) britannique(s) est plus manifeste chez les travailliste que dans aucune autre formation. 

[ftami]

il y a 13 minutes, prof.566 a dit :

gné? DTC?

Blague éculée mais toujours efficace pour les esprits un brin potache, DTC est la réponse universelle à « où », au même titre que 42 est la reponse à « quoi ».

Dans Ton Cul

(ca peut aussi vouloir dire autre chose pour les fans de bash.fr, mais là on s’enfonce dans la culture geek des +de 40ans...)

[prof.566]

30 minutes ago, Tancrède said:

Elles peuvent exister, mais... Et ce sont deux GROS "mais":

- le système électoral évoqué par Alexis (majoritaire, par circonscription, un tour) a des effets puissants que la lecture des intentions de vote au niveau national peut masquer: avoir 30% au niveau national peut donner quelque chose de très éloigné de la réalité des sièges gagnés, surtout avec des partis à l'électorat très localisé (domination absolue dans certains quartiers de grandes villes, et désert ailleurs, par exemple)

- le parti travailliste est en état de guerre civile: on parle un peu de celle entre ses hiérarques, et de l'opposition toujours plus grande à Corbyn, des affrontements entre wokistes bobos urbains, sociaux-démocrates "blairistes" (qui tendent à virer libdem ces jours-ci) et "labors" traditionnels, mais on devrait aussi regarder la réalité au sol, qui est celle d'un électorat divisé, base de ces querelles au sommet. Et le fait est que le Labor n'est plus assimilé à un électorat en particulier, et que SES électorats ne semblent plus très compatibles. Avec un leader dont tout le monde sait qu'il était brexiteur mais qui a tout fait pour se positionner remainer-mais-sans-le-dire (juste pour dire "je suis pas avec Bojo/Farage" et pour attirer les bobos socialistes-like) depuis le vote, l'ambiguité du parti sur la division désormais la plus fondamentale de la politique (et de la société) britannique(s) est plus manifeste chez les travailliste que dans aucune autre formation. 

Tu nous décrit le PS il y a 3 ans?