Akhilleus Posté(e) le 1 février 2015 Share Posté(e) le 1 février 2015 http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/01/31/l-etat-islamique-sort-il-affaibli-de-la-bataille-de-kobane_4567515_3218.html Pour ceux qui posait la question des pertes de l'EI : l'estimation est d'environ 1000 tués (pour plusieurs mois de campagne) sur Kobane... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DrWho Posté(e) le 1 février 2015 Share Posté(e) le 1 février 2015 peanuts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grizzlitn Posté(e) le 1 février 2015 Share Posté(e) le 1 février 2015 Bonjour à tous, À ton des nouvel sur le pilote de chasse jordanien retenu en otage. Car si je me souvien bien l'ISIL à donner un délai au GOV jordanien pour libéré une prisonnière irakienne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 2 février 2015 Share Posté(e) le 2 février 2015 Témoignage d'un apprenti djihadiste qui a vécu, et nourrit, l'enfer pendant 6 mois > http://www.franceinter.fr/depeche-djihadisme-six-mois-au-coeur-de-la-barbarie Si je comprend bien le gars à au mieux décapité des prisoniers de guerres et il sera pas du tout accusé pour ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 2 février 2015 Share Posté(e) le 2 février 2015 Bonjour à tous, À ton des nouvel sur le pilote de chasse jordanien retenu en otage. Car si je me souvien bien l'ISIL à donner un délai au GOV jordanien pour libéré une prisonnière irakienne. Le gov jordanien a clairement laissé entendre un ok pour l'échange, mais n'arrive pas à obtenir de preuve de vie de Daesh 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 2 février 2015 Share Posté(e) le 2 février 2015 http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/01/31/l-etat-islamique-sort-il-affaibli-de-la-bataille-de-kobane_4567515_3218.html Pour ceux qui posait la question des pertes de l'EI : l'estimation est d'environ 1000 tués (pour plusieurs mois de campagne) sur Kobane... Mouais, ya pas que le front de kobané ou ils reculent, sur le front irakien ca va mal autour de kirkuk et avec des redditions dans les rangs de l'EI. Quand on constate que nos seuls Mirage 2000 ont déjà largué 100 bombes en un mois. Moi je dis qu'au printemps le front là-bas aura une toute autre allure. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 2 février 2015 Share Posté(e) le 2 février 2015 (modifié) http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/01/31/l-etat-islamique-sort-il-affaibli-de-la-bataille-de-kobane_4567515_3218.html Pour ceux qui posait la question des pertes de l'EI : l'estimation est d'environ 1000 tués (pour plusieurs mois de campagne) sur Kobane... Et 600 coté Kurdes. La question est de savoir pour combien de blessés, et surtout le nombre en incapacité de se battre pour une durée longue voir totalement hors jeux. Les batailles urbaines en Syrie sont de moyenne intensité en général, il suffit de regarder les batailles de Homs ou de Alep qui sont plus proche d'une guerre d'usure comme Sarajevo qu'une guerre courte et ultra violente comme les deux batailles de Grozny ou la seconde bataille de Falloujah. Modifié le 2 février 2015 par Dino 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 février 2015 Auteur Share Posté(e) le 2 février 2015 VIDÉO Nos forces aériennes dans l'opération #Chammal contre #Daesh. Un dossier complet dans le prochain Air Actu https://t.co/n7aAStmpfp— Armée de l'air (@Armee_de_lair) February 2, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud D. Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 (modifié) Le taux de deces des jihadistes dans les prisons jordaniennes risque de monter en flêche ... le pilote jordanien a été exécuté ... Modifié le 3 février 2015 par Arnaud D. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 Entendu aussi sur France24. Les enflures l'ont brulé vif :-! RIP. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 .........RIP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 (modifié) Entendu aussi sur France24. Les enflures l'ont brulé vif :-! RIP. Et ça se dit croire en un Dieu !! Modifié le 3 février 2015 par gargouille 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud D. Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 Il aurait été exécuté il y a un mois ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Connorfra Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 quelle horreur... Je sais que c'est la colére qui parle mais resortons les bonnes vielles bombes au napalme et phosphore pour ces enflures. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 Ça me donne la gerbe. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 (modifié) Ce qui est rageant c'est qu'envoyer au sol une brigade blindé moderne suffirait certainement à envoyer ces trouducs sur Mars en moins d'un mois, mais il ne se passe rien . Modifié le 3 février 2015 par Shorr kan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 http://foreignpolicy.com/2015/02/01/obama-warns-against-exaggerating-the-islamic-state-threat/ (1er février 2015) Barack Obama a été interviewé dimanche sur CNN. - "Si vous regardez l'EIIL, il n'a pas de stratégie" (on objectera que lui-même avait dit il y a quelques temps que les Etats-Unis non plus n'en avaient pas) - Ils ne sont pas capables de nourrir ou s'occuper de la santé des populations - L'EIIL "ne pose pas une menace existentielle aux Etats-Unis ou à l'ordre mondial. - "Cela signifie que nous n'abordons pas ceci avec la stratégie d'envoyer des armées d'occupation et de jouer au chat et à la souris à chaque fois qu'un groupe terroriste apparaît, parce que cela saigne notre force économique et alourdit la charge de nos forces militaires". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 Si je me fie au résumé de Wallaby, suis je le seul à qui la lecture de l'analyse de l’Empereur des EU donne des remontés acides ? Finalement ce type est un irresponsable dans la même veines que ses prédécesseurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grizzlitn Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 RIP pour le pilote de chasse jordanien....... :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 Si je me fie au résumé de Wallaby, suis je le seul à qui la lecture de l'analyse de l’Empereur des EU donne des remontés acides ? Finalement ce type est un irresponsable dans la même veines que ses prédécesseurs. Peut être faut-il analyser ce discours en regardant à qui il s'adresse ? En premier lieu, aux américains eux même je pense, en second lieu, aux habitants de la région, dont les iraniens. Pour le premier groupe, il affirme qu'il n'est pas nécessaire de se relancer dans une aventure militaire au-delà de ce qui est déjà fait. Au second, il affirme qu'il ne veut pas réengager l'Amérique en terre musulmane (pas plus qu'elle ne l'est déjà en tout cas...), en terrain particulièrement miné en plus : les syriens ne verraient certainement pas d'un bon œil l'arrivée des GIs jusqu'en Syrie, les iraniens doivent trouver que l'ambassade de Bagdad est déjà assez vaste, les russes vont encore se sentir agressés... Et puis quelle stratégie de sortie une fois retournés là bas ? En substance, il affirme surtout que Daesh est faible, non ? Le couplet sur l'absence de menace existentielle me laisse effectivement un goût de bile, mais il n'a pas entièrement tort non plus : il faut les combattre et les réduire. Et ça n'est pas nécessairement le rôle des US, non ? Tu vas me dire que les USA ont leur responsabilité dans la déstabilisation de la région : OK. Mais ça a l'air d'aller plus loin : quelle est ton idée ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 Ce qui est rageant c'est qu'envoyer au sol une brigade blindé moderne suffirait certainement à envoyer ces trouducs sur Mars en moins d'un mois, mais il ne se passe rien . On les balaie en un mois, et après ? Rayez la mauvaise proposition : 1) On se casse et ils reviennent. 2) On reste, ils passent à la guérilla jusqu'à ce qu'on se lasse et qu'on parte, et ils reviennent. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 On divise l'Irak car les sunnites et chiites ne seront jamais capables de vivre ensemble. On fédéralise le tout, on donne des gages aux chefs sunnites pour qu'ils maintiennent la région stable et chassent les islamistes sinon on vient raider chez eux tous les 4 matins. Bon ce qui veut dire acheter les chefs tribaux, envoyer des troupes au sol pour foudroyer l'EI, puis rapidement passer la main, une sorte de guerre africaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bat Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 Si je me fie au résumé de Wallaby, suis je le seul à qui la lecture de l'analyse de l’Empereur des EU donne des remontés acides ? Finalement ce type est un irresponsable dans la même veines que ses prédécesseurs. Je pense que ce sont avant tout des propos à usage interne, pour rassurer l'opinion quant à un nouvel Irak. Parce que sur le terrain, les avions US bombardent tous les jours l'EIIL en Syrie comme en Irak: c'est pas tellement comme si les USA considéraient l'EIIL comme quelque chose de négligeable dont il ne faudrait pas s'occuper... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bat Posté(e) le 3 février 2015 Share Posté(e) le 3 février 2015 Apparemment, la Jordanie va exécuter en représailles la djihadiste dont l'EIIL réclamait la libération en échange du pilote (source: RTBF). Autant je pense qu'il ne faut rien céder à des fous comme l'EIIL, autant je ne suis pas sûr que répondre à la barbarie par la barbarie (fût-elle drapée d'un vernis légal) soit un progrès... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 3 février 2015 Auteur Share Posté(e) le 3 février 2015 My deepest condolences to #Jordan, to Youssef #al-Kasasbeh, a father who deserved better, and to #Muath REST IN PEACE pic.twitter.com/LXmiGau3MC— Kristina Dei (@2kdei) February 3, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant