Dissuasion nucléaire européenne, voire allemande ?

[Bechar06]

il y a une heure, Banzinou a dit :

le F-100/MK43 en mai 1963 

Oui, mais du temps où la France était parmi les acteurs de l'OTAN pour le Nucléaire ... Nuance ! 

Comme pour les Honest John ( HJ ) pour le Sol Sol nucléaire Otan  ( sans doute, pas vérifié ce point là, la fin opérationnelle des HJ dans l'armée FR )

Modifié le 2 mars par Bechar06

[Patrick]

Il y a 4 heures, CANDIDE a dit :

Entièrement d'accord, Suède et Finlande sont les plus proches de la France en terme de volonté d'indépendance (politique étrangère, BTID) et de volonté de ne se reposer que sur leurs seules forces. En mettant en oeuvre le couple Rafale+ASMP ils seraient encore plus proches de nous, car ça concerne la guerre et l'existence de ces pays. S'il y a un accord pour leurs transférer les têtes nucléaires à J+1 après une agression Russe majeure, alors on rentre dans un cercle vertueux :

Je ne vois pas en quoi ça servirait à quelque chose.

Au grand maximum un prépositionnement suffirait. Et dans la plupart des cas on aura juste besoin de leur soutien pour sécuriser des axes d'attaques vers la russie. C'est cela, et uniquement cela qu'il convient de mettre en place: que les autres expliquent tranquillement qu'ils n'empêcheront pas les Français de passer par chez eux pour aller frapper la russie si celle-ci attaque l'Europe, et si l'attaque russe justifie une riposte de nature nucléaire.

On ne va pas distribuer des têtes nucléaires. Elles resteront sous notre responsabilité sans les impliquer le moins du monde directement.

[Lordtemplar]

https://www.opex360.com/2025/03/06/la-pologne-serait-prete-a-discuter-de-lidee-dun-parapluie-nucleaire-francais/

[Bechar06]

Il y a 1 heure, Lordtemplar a dit :

https://www.opex360.com/2025/03/06/la-pologne-serait-prete-a-discuter-de-lidee-dun-parapluie-nucleaire-francais/

J'explicite pour l'indépendance du Forum sur cet essentiel de l'article : 

"éventuel désengagement des États-Unis de l’Otan… et donc de la fin du « parapluie nucléaire » américain...   ce 6 mars, à Bruxelles...le Premier ministre polonais, Donald Tusk ... Un parapluie nucléaire [ français ], « c’est ce qui peut nous donner un avantage très net sur la Russie », a en effet estimé le chef du gouvernement polonais. « Comme toujours, ce sont les détails qui comptent, mais cette disponibilité de la France, c’est quelque chose de très prometteur », a-t-il ajouté"

"Pour rappel, il y a près d’un an, par la voix de son président Andrzej Duda [adversaire politique de M. Tusk, ndlr], la Pologne avait réaffirmé son souhait d’abriter sur son sol des bombes nucléaires tactiques B-61 américaines, dans le cadre de la dissuasion de l’Otan."

"Par ailleurs, M. Tusk a également estimé que l’Union européenne devrait « relever » le « défi de la « course aux armements » déclenchée par Moscou. « Je suis convaincu que la Russie [la] perdra », comme l’Union soviétique l’avait perdue lors de la Guerre Froide, a-t-il ajouté. C’est « la seule méthode pour éviter un conflit à plus grande échelle », a-t-il fait valoir."

Modifié jeudi à 22:14 par Bechar06

[Benoitleg]

Petite question pratique dans ce moment de discussions échevelées, on est toujours signataire du TNP en France ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_sur_la_non-prolifération_des_armes_nucléaires

 

[g4lly]

Il y a 7 heures, Benoitleg a dit :

Petite question pratique dans ce moment de discussions échevelées, on est toujours signataire du TNP en France ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_sur_la_non-prolifération_des_armes_nucléaires

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parties_to_the_Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons#Ratified_or_acceded_states