MatOpex38 Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai ils sont fort ces chinois, oooppss c'est pakish Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 09:27, Picdelamirand-oil a dit : Quand j'étais chez Dassault on m'avait demandé de regarder la possibilité de faire une sorte d'AWACS à partir d'un Alizé. Autant dire que c'était un projet minimaliste et pourtant ça coûtait trop cher car le développement était amortis sur trop peu d'avions. Expand Il me semble qu'il y avait aussi eu le projet Dassault Spirale III AEW. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 09/05/2025 à 23:13, Deltafan a dit : Debriefing des Pakistanais à la presse : Expand Intéressant de constater que le Rafale est très mentionné dans cet exposé, à la différence des autres appareils. Est-ce révélateur de son symbolisme, de son efficacité estimée, ou un biais du fait de la sélection des diapositives? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 10:42, gustave a dit : Intéressant de constater que le Rafale est très mentionné dans cet exposé, à la différence des autres appareils. Est-ce révélateur de son symbolisme, de son efficacité estimée, ou un biais du fait de la sélection des diapositives? Expand Il est le meilleur matos qu'ils aient jamais eu et ca leur donne de bien meilleures capacités ops. Ça n'empêche pas les pertes face aux meilleurs systèmes d'armes Chinois (et inversement) surtout en fonction de son utilisation. On manque encore d'infos pour juger cette histoire pour l'instant voir. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 10:42, gustave a dit : Intéressant de constater que le Rafale est très mentionné dans cet exposé, à la différence des autres appareils. Est-ce révélateur de son symbolisme, de son efficacité estimée, ou un biais du fait de la sélection des diapositives? Expand C'est leur avion le plus récemment mise en service et le plus moderne, ils doivent le mettre en avant naturellement sur ces opé de haute intensité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le côté dommage de la chose c'est que les pilotes de Rafale risquent d'être suremployés et surexposés. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MatOpex38 Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 11:05, Ronfly a dit : Il est le meilleur matos qu'ils aient jamais eu et ca leur donne de bien meilleures capacités ops. Ça n'empêche pas les pertes face aux meilleurs systèmes d'armes Chinois (et inversement) surtout en fonction de son utilisation. On manque encore d'infos pour juger cette histoire pour l'instant voir. Expand personne ne peut savoir si un rafale s'est crashé, par un missile US, isrealien ou russe ou chinois une dca etc.. les désinformations pakish atteindrait elle ce forum ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deltafan Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai (modifié) Bon, ben vu les posts en réponse, j'édite : juste la version de Flight Global sur la dérive du BS 001 apparente sur les réseaux sociaux https://www.flightglobal.com/fixed-wing/awkward-discrepancies-in-indian-rafale-shootdown-image/162926.article L'article compare les inscriptions sur la dérive, ainsi que l'angle de la dérive, avec la réalité et conclue qu'ils sont différents. Mais la photo a pu créer un effet d'optique. A suivre... Modifié le 10 mai par Deltafan 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 12:07, Deltafan a dit : Et s'agissant des inscriptions de la dérive, sur la photo des réseaux sociaux, elles sont bien en "italique" et absolument pas droites, donc contrairement à ce qui est visible sur la totalité des photos montrant des Rafale indiens Expand Ce serait quand même une drôle d'erreur des pakistanais de s'être trompés la dessus On verra bien ... PS : sur FlightGlobal il suffit de passer en navigation privée pour franchir le paywall 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 12:40, Titus K a dit : Ce serait quand même une drôle d'erreur des pakistanais de s'être trompés la dessus Expand La désintoxication vient de chine ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spurlos Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Dans la photo de la dérive supposément abattue, une autre anomalie qui m'avait surpris dans la lettre E de RAFALE. Comment se fait-il que la barre horizontale centrale du E soit prolongée vers la gauche? Comme si c'était -E . Ou alors c'est réel mais une illusion d'optique? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 12:07, Deltafan a dit : Bon, ben à mon tour de faire mea maxima culpa S'agissant de la photo de la dérive, bien que ça m'ait été signalé en d'autre lieu, je m'étais persuadé (malgré tout le temps que j'ai passé dessus) que les inscriptions RAFALE et BS 001 n'étaient pas en italique (alors que sur toutes les photos connues de Rafale indiens "entiers", elles sont droites) Et ce matin, à la lecture d'un autre site, ce qui m'avait échappé m'est soudain apparu comme une évidence https://www.flightglobal.com/fixed-wing/awkward-discrepancies-in-indian-rafale-shootdown-image/162926.article Il y a d'abord l'histoire de l'angle de la dérive. Et s'agissant des inscriptions de la dérive, sur la photo des réseaux sociaux, elles sont bien en "italique" et absolument pas droites, donc contrairement à ce qui est visible sur la totalité des photos montrant des Rafale indiens Donc, la photo de cette dérive qui circule sur les réseaux sociaux est un fake Si quelqu'un pouvait nous apporter la preuve que la vidéo de la tuyère du M88 est également un fake, il serait le phénix des hôtes de ce site, et même du web Expand AMHA, c'est un effet de perspective créant une illusion optique. Ce n'est pas le texte qui est en italique, c'est le bord de fuite est incliné. Le 10/05/2025 à 12:56, Spurlos a dit : Dans la photo de la dérive supposément abattue, une autre anomalie qui m'avait surpris dans la lettre E de RAFALE. Comment se fait-il que la barre horizontale centrale du E soit prolongée vers la gauche? Comme si c'était -E . Expand C'est une rayure 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Regardez le F et le A ils sont parfaitement au même endroit que la photo du dessus. Mais je vous avoue qu on a l impression que c est pas la meme ecriture mais Il y a peut-être un effet lentille de l appareil utilisé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 11:52, MatOpex38 a dit : personne ne peut savoir si un rafale s'est crashé, par un missile US, isrealien ou russe ou chinois une dca etc.. les désinformations pakish atteindrait elle ce forum ? Expand Je n'ai pas dit que c'était le cas... J'ai juste dit que si ca l'été, ça ne changerait rien. Ca fait parti de la guerre informationnelle manipulée de loin. On sait bien ce qu'il vaut ce zinc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai (modifié) Até vient de sortir une vidéo très intéressante (enfin... pour un agent chinois bossant pour LM comme disent certains ) : Pour la photo de dérive, on peut constater que la ligne de rivets traversent le A très exactement comme sur l'image de référence. En revanche ce qui ne "va pas", c'est le haut. Sur le débris, le haut est perpendiculaire à la ligne de rivet et au bord arrière. Sur la référence, il y a un angle prononcé. On pourrait se dire que c'est un nouveau découpage dû au crash mais c'est bien bien très net. Je ne sais pas si c'est un fake, mais en tout cas ce n'est pas comme la photo de référence. Modifié le 10 mai par Delbareth 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai (modifié) Le 10/05/2025 à 13:11, 2020 a dit : Regardez le F et le A ils sont parfaitement au même endroit que la photo du dessus. Mais je vous avoue qu on a l impression que c est pas la meme ecriture mais Il y a peut-être un effet lentille de l appareil utilisé Expand Possible, les systèmes de stabilisations des cameras de smarphone entrainent des déformations de perspectivede type skue et shear qui pourraient accentuer l'effet d'optique "italique" qu'on observe sur le texte. Mais même sans cela, vu sous un angle qui fait paraitre le bord de fuite de la derive quasi perpendicuraire au bord horizontal de cette dernière, notre cerveau en conclu que le texte est en italique. Ci-dessous une image certifiée 100% non trafiquée de Rafale prise sous un tel angle : Modifié le 10 mai par Kovy 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MatOpex38 Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MatOpex38 Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 13:37, Kovy a dit : Possible, les systèmes de stabilisations des cameras de smarphone entrainent des déformations de perspectivede type skue et shear qui pourraient accentuer l'effet d'optique "italique" qu'on observe sur le texte. Mais même sans cela, vu sous un angle qui fait paraitre le bord de fuite de la derive quasi perpendicuraire au bord horizontal de cette dernière, notre cerveau en conclu que le texte est en italique. Ci-dessous une image certifiée 100% non trafiquée de Rafale prise sous un tel angle : Expand enlevé l'ombre et le mot rafale et parallèle au bord de fuite du haut! or sur la photo le la gouverne est presqu'à plat! n'importe quelle IA peut faire mieux que ça 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Fichtre, j'ai du retourner mon ordi portable pour comparer avec la 1ere image montrée. C'est la même image, et pourtant je vois pas les lignes perpendiculaires pareil. Le Rafale est une illusion d'optique, même à terre. C'est fort ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MatOpex38 Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai (modifié) Le 10/05/2025 à 13:54, Delbareth a dit : Fichtre, j'ai du retourner mon ordi portable pour comparer avec la 1ere image montrée. C'est la même image, et pourtant je vois pas les lignes perpendiculaires pareil. Le Rafale est une illusion d'optique, même à terre. C'est fort ! Expand voici un mod de jeu, suffit de prendre en gros plan et de passer une photo qui montre un objet avec du monde autour et le passer dans une IA chinoise! https://fr.flightsim.to/file/75786/cj-simulations-dassault-rafale-croatian-air-force-151 ici la photo tournée à l'endroit c'est le moteur le plus bluffant! Modifié le 10 mai par MatOpex38 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Du coup, conclusion ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Fanch Posté(e) le 10 mai C’est un message populaire. Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 14:26, mgtstrategy a dit : Du coup, conclusion ? Expand On sait toujours pas. C'est un rafale Schrodinger 1 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frencho Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai (modifié) Le 10/05/2025 à 12:07, Deltafan a dit : Bon, ben vu les posts en réponse, j'édite : juste la version de Flight Global sur la dérive du BS 001 apparente sur les réseaux sociaux https://www.flightglobal.com/fixed-wing/awkward-discrepancies-in-indian-rafale-shootdown-image/162926.article L'article compare les inscriptions sur la dérive, ainsi que l'angle de la dérive, avec la réalité et conclue qu'ils sont différents. Mais la photo a pu créer un effet d'optique. A suivre... Expand La photo de la dérive est un faux grossier. A partir de 6 minutes Xavier Tytelman montre que cette photo est trafiqué. Moi dès le départ je l'avais trouvé louche comme crée par de l'I.A ou photoshop. https://youtu.be/0g3xv3k1WVc?si=caNbqmonKHiehbau Até Chuet viens de sortir une vidéo aussi, je ne l'ai pas encore vu mais il y a cette même photo de la dérive sur le thumbnail à voir si il expose ce faux grossier. Pour la vidéo du M88 la c'est plus crédible car quand même c'est plus compliqué de créer une fausse vidéo de toutes pièces quoi que avec la force de frappe des usines à troll chinoises et pakistanaises. Modifié le 10 mai par Frencho bon les liens youtube fonctionnent pas 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Il se murmure que le rafale (celui avec le m88 au sol) aurait été touché par un missile de j10 et qu'il aurait pas pu rejoindre la base car bien touché. D'où éjection. Impossible a vérifier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 10 mai Share Posté(e) le 10 mai Le 10/05/2025 à 16:18, mgtstrategy a dit : Il se murmure que le rafale (celui avec le m88 au sol) aurait été touché par un missile de j10 et qu'il aurait pas pu rejoindre la base car bien touché. D'où éjection. Expand Ce serait possible de certes murmurer mais avec des sources quand même ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant