[Rafale]

[zx]

Petite question sur le pod damocles et , il faut deux avions, un pour illuminer la cible, l'autre pour verrouiller et tirer, ou un rafale peut illuminer et tirer en meme temps ?

Un soldat pourra illuminer une cible pour un rafale ?

y'a un mode air-air pour la detection de cible ?

[g4lly]

Petite question sur le pod damocles et , il faut deux avions, un pour illuminer la cible, l'autre pour verrouiller et tirer, ou un rafale peut illuminer et tirer en meme temps ?

Un avion suffit.

Un soldat pourra illuminer une cible pour un rafale ?

Oui c'est deja le cas et ce depuis longtemps.

y'a un mode air-air pour la detection de cible?

Oui Damocles et XF servent aussi pour observer le ciel ... et les avions qui y volent :) meme si a la base c'est plutot orienté air-sol, la capacité air-air est assez developpé.

[syntaxerror9]

Dans la série, "le saviez vous":

Si le Rafale est propulsé par 2 SNECMA M-88 de 9 Tonnes, ça en fait l'avion de combat le plus puissant au monde avec un rapport poussée/poids proche de 2!

Etonnant, non?!

[PolluxDeltaSeven]

Etonnant, pas vraiment (ça fait des années qu'on essaie de faire rentrer dans la caboche des AJ que le Rafale est certe moins puissant, mais que au combat avec 4 missiles air-air et la moitié du plein de carbu, il a le même rapport poussée/poids que les "spécialistes" du combat air-air.

Par contre, c'est toujours plaisant à lire!

[Arka_Voltchek]

Mais bon, en attendant, le rafale n'est poussé "que" par des réacteur de 7.5 tonnes de poussée, et ne peux pas trop décoller à seulement 9 tonnes (faut un peu de carburant pour faire bonne mesure, je ne parlerais même pas d'un peu d'armement)

Ça reste plus qu'honorable ^^

@+, Arka

[zx]

surtout que psychologiquement, 9t,  ca fait mouche et c'est plus facile de convaincre, le M88 7.5t commence a dater, c'est pas bon pour un moteur

de ne pas evoluer.

Petite question, quelqu'un sait (surement =)) quand l'exocet sera disponible sur le rafale ?

[Arka_Voltchek]

Aux dernières nouvelles les essais ont déjà été fait juste avant que le CDG parte en IPER, donc ça doit déjà être le cas.

Mais on en a pas trop l'utilité en se moment.

@+, Arka

[francois]

j'ai lu il ya un petit moment que l'integration de l'exocet était reporté à plus tard (2011?), pas prioritaire, les sem font encore l'affaire...

[truc]

L'exocet doit être mise en service sur le rafale F3. Les premier modèle sont sortis des chaines il y a quelque mois. Les premiers F2 retrofilé sont ou devraient arriver bientôt. Mais le F3 n'est pas encore déclare opérationnelle donc pour le moment c'est le SEM qui fait de l'antinavire.

Et l'exocet sous rafale à bien ete tester avant que le PA ne part en IPER de même que le nacelle reco-Ng et l'asmp-a

[xav]

Est il prevu de tester des configs deux (voire trois) exocets sous voilures?

Un exocet est il plus lourd et plus cher qu'un SCALP ?

[xav]

attention ça envoi du lourd

[dailymotion=600,470]x9wx7p[/dailymotion]

(vu sur le waff)

[g4lly]

:lol: c'est le Rafale le metre étalon :)

[zx]

heeeeu ! Glooops ! y'en a qui vont suivre l'idée avec les tu160,

les raptor n'ont plus qu'a jouer les rabatteurs.

Le B1 a encore une longue vie devant lui

Pas evident de trouver une parade.

[fool]

la parade c'est que ce n'est qu'un concept abandonné depuis  :lol:..........après c'est vrai que les TU-160 ....et les TU-22 .......

[seb24]

Le concept est à la base un peu vieillot : Les hordes d'avions enemis totalement autistes arrivant en groupe à haute altitude... Ca fait un peu concept "guerre froide".

[snikt59]

Autant ouvrir un nouveau fil de discussion :intérêt d'un gros porteur de missile AA.

[Oberoth]

C'est pas un peu abuser cette vidéo ? 

[Chronos]

Clair que niveau représentation des aléas inhérents a tout combat..

'fin dans la partie 3 un des F35 un missile bloqué et soute ouverte. Mais bon j'imagine qu'il s'en sortira quand même.

[zx]

pas besoin d'aller vite, on peut bricoler un A400M bourré de meteor avec un gros radar. =)

[snikt59]

attend qu'il vole quand même  :lol:

[jean-françois]

ce qui me fait marrer, c'est le fait qu'un B1 toucher est quand même capable d'accélérer a mach 2 .....

Je suis vraiment curieux de voir cela  :lol:

[Chronos]

C'est sûr que c'est de la belle propagande avec Tom Clancy hyper convaincu.

Cela dit un B1 avec des moteurs neuf en descente douce devrait être capable de filer a mach 2.

[TMor]

Le concept est à la base un peu vieillot : Les hordes d'avions enemis totalement autistes arrivant en groupe à haute altitude... Ca fait un peu concept "guerre froide".

Ah, Seb est toujours dans les parages.  =) Ravi de te lire.

[xav]

Ces B1-R devaient etre equipés de 4x moteurs de F22...

Bon, faut quand meme voir le coté positif :) Ils reconnaissent le Rafale comme plus evolué que les mig/su... et ils durent plus longtemps aussi.

Sinon sympas quand meme de nous mettre en opfor avec le classique enemy russe... =(

[TMor]

C'est bien connu que la France est un pays communiste...

Cette vidéo est une invraisemblance imbécilité.