[Rafale]

[Eau tarie]

 

A priori ça se renifle les fesses avec les Su-35...

Illuminer est pas mal agressif. Je dirais non justement. Et du coup photo pour dire en public : "coucou prochain coup on vous shoot si vous continuez à jouer aux cons. Bisous".

Modifié le 7 juillet 2023 par Eau tarie

[jojo (lo savoyârd)]

doublon ! 

Modifié le 7 juillet 2023 par jojo (lo savoyârd)

[jojo (lo savoyârd)]

il y a une heure, Eau tarie a dit :

A priori ça se renifle les fesses avec les Su-35...

Illuminer est pas mal agressif. Je dirais non justement. Et du coup photo pour dire en public : "coucou prochain coup on vous shoot si vous continuez à jouer aux cons. Bisous".

... Aussi, bel effet de com (diplomatico-commerciale) à destination des prospects du moment. Tombe à point nommé, quel timing ... ! 

Sont trop fort ...

Modifié le 7 juillet 2023 par jojo (lo savoyârd)

[R force]

Même news, autre support :

https://www.opex360.com/2023/07/06/chammal-deux-rafale-francais-ont-du-reagir-au-comportement-non-professionnel-dun-su-35-russe/

[R force]

Le 05/07/2023 à 19:46, Non inultus premor a dit :

Une interview du directeur du programme Rafale à la DGA sur le standard F5 et plus particulièrement sur le futur radar RBE2-XG :

https://www.journal-aviation.com/actualites/47081-la-preparation-du-standard-f5-du-rafale-se-lance-aujourd-hui-avec-le-lancement-de-l-etude-de-developpement-de-son-nouveau-radar-le-rbe2-xg-arvind-badrinath-directeur-de-programme-rafale-a-la-dga

Rien de bien nouveau : GaN, plus de puissance de calcul.

J'aurais aimé des infos sur les éventuels panneaux latéraux.

[Patrick]

Il y a 10 heures, Teenytoon a dit :

En gros ils se mis en patrouille de combat et l'ont illuminé radar ?

Ils lui sont partis au cul et l'ont flashé à l'OSF surtout... Regarde la photo. Du gibier pour un MICA IR.

[clem200]

Il y a 11 heures, Teenytoon a dit :

En gros ils se mis en patrouille de combat et l'ont illuminé radar ?

En gros personne n'en sais rien et la photo n'a rien de contractuelle ^^

[Coriace]

Surtout qu'il semble bien que les Russes soient les bienvenus en Syrie, je ne sais pas ce que recouvre "comportement non professionnel" mais je soupçonne que "frontière Irako syrienne" veuille dire "d'un côté ou de l'autre". Peut être une interception Russe un peu rugueuse de Rafale curieux... Ou l'inverse 

[R force]

Il y a 2 heures, Patrick a dit :

Ils lui sont partis au cul et l'ont flashé à l'OSF surtout... Regarde la photo. Du gibier pour un MICA IR.

La photo est peut être destinée plus aux russes qu'autre chose...  

[Eau tarie]

Il y a 2 heures, clem200 a dit :

En gros personne n'en sais rien et la photo n'a rien de contractuelle ^^

Suggestion de présentation.

Du Su-35 aux épices du chef

[Surjoueur]

Questions techniques : Où est située la sonde Pitot sur un Rafale ? Avec quel dispositif mesure-t-on la vitesse à très haute vitesse ? Toujours avec le Pitot ?

[g4lly]

il y a 7 minutes, Surjoueur a dit :

Questions techniques : Où est située la sonde Pitot sur un Rafale ? Avec quel dispositif mesure-t-on la vitesse à très haute vitesse ? Toujours avec le Pitot ?

Tout autour de la base du radome ...

[g4lly]

[Obelix38]

Il y a 4 heures, g4lly a dit :

J'avais jamais fais gaffe, mais elles font incidence (aile pivotante) et pitot (tube en bout) ?

[g4lly]

Il y a 1 heure, Obelix38 a dit :

J'avais jamais fais gaffe, mais elles font incidence (aile pivotante) et pitot (tube en bout) ?

Oui ce sont des sondes multifonctions.

[JulietBravo]

Il y a 4 heures, g4lly a dit :

Oui ce sont des sondes multifonctions.

Je dirais même plus : des Sondes Mobiles Multifonctions.

[Picdelamirand-oil]

https://www.youtube.com/watch?v=FTmKCGOZWT4

 

[Ronfly]

il y a 33 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

https://www.youtube.com/watch?v=FTmKCGOZWT4

 

Superbe démo. Certainement l'une des plus impressionnantes. Beaucoup de charges et dès le départ, décollage en 8s, peu de temps mort. Bravo.

[Picdelamirand-oil]

il y a une heure, Ronfly a dit :

Superbe démo. Certainement l'une des plus impressionnantes. Beaucoup de charges et dès le départ, décollage en 8s, peu de temps mort. Bravo.

Moi j'ai estimé le décollage en 6s ==> 175 m plus court qu'un porte avion et sans ski jump.

[FATac]

Je confirme : 8 secondes du lâché des freins (à 0:15) au décollage du train principal (à 0:23).

Le tout, au sol, sans tremplin ni élévation par rapport au niveau de la mer.

Mais, c'est sans charges extérieures, et avec un Rafale C, pas M (plus lourd). Si c'est plutôt favorable à l'idée que l'on peut se faire d'un décollage de pont plat sans catapulte, ça ne prouve rien pour autant - ce qui compte, et qui prouve, c'est la campagne à Goa.

[Ronfly]

C'est un Rafale B pour la démo, donc d'une masse à vide plus elevée qu'un C.

[Picdelamirand-oil]

il y a 13 minutes, FATac a dit :

Je confirme : 8 secondes du lâché des freins (à 0:15) au décollage du train principal (à 0:23).

Le tout, au sol, sans tremplin ni élévation par rapport au niveau de la mer.

Mais, c'est sans charges extérieures, et avec un Rafale C, pas M (plus lourd). Si c'est plutôt favorable à l'idée que l'on peut se faire d'un décollage de pont plat sans catapulte, ça ne prouve rien pour autant - ce qui compte, et qui prouve, c'est la campagne à Goa.

Cela m'a étonné, j'ai voulu vérifier, mais j'ai trouvé que la lecture précise du temps était difficile, alors j'ai mesuré avec mon portable en mode chrono. Et j'ai trouvé 6.50 secondes

[Patrick]

Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit :

https://www.youtube.com/watch?v=FTmKCGOZWT4

Il y a 2 heures, FATac a dit :

Je confirme : 8 secondes du lâché des freins (à 0:15) au décollage du train principal (à 0:23).

Le tout, au sol, sans tremplin ni élévation par rapport au niveau de la mer.

Mais, c'est sans charges extérieures, et avec un Rafale C, pas M (plus lourd). Si c'est plutôt favorable à l'idée que l'on peut se faire d'un décollage de pont plat sans catapulte, ça ne prouve rien pour autant - ce qui compte, et qui prouve, c'est la campagne à Goa.

Je regarde sur googlemaps.

Les marquages au sol ne correspondent pas à la piste 21 comme vue sur googlemaps, piste qui est de plus censément à moitié fermée (croix de saint-André) mais l'arrière plan ainsi que les taxiways, qui n'ont pas pu être déplacés, ne trompent pas, avec les grands entrepôts de Sodifrais au fond de l'image sur la façade desquels on trouve des carrés rouge... Donc c'est bien celle-ci.

Quelqu'un sait si les marquages de cette piste 21 du Bourget ont été repeints dernièrement? Si elle a été réouverte, au moins une section?

L'endroit exact d'où a décollé le Rafale est ici:

https://www.google.com/maps/@48.9684059,2.4407084,75a,35y,359.62h/data=!3m1!1e3?entry=ttu

Mais il est de fait impossible de déterminer précisément la longueur exacte de roulage vu que les bandes blanches ont été modifiées.

Bien dommage.

Ou alors quelqu'un de très doué en trigonométrie veut s'y coller? Il y a des référentiels disponibles, mais aussi une énorme parallaxe du fait de la focale.

Modifié le 9 juillet 2023 par Patrick

[herciv]

il y a une heure, Patrick a dit :

Ou alors quelqu'un de très doué en trigonométrie veut s'y coller? Il y a des référentiels disponibles, mais aussi une énorme parallaxe du fait de la focale.

ON peut essayer avec l'ombre porté du rafale. ?

[Patrick]

il y a 2 minutes, herciv a dit :

ON peut essayer avec l'ombre porté du rafale. ?

Ça ne change rien au fait qu'on ne connaît pas la longueur du référentiel.

Sinon j'ai trouvé une source pour la piste:

https://presse.groupeadp.fr/renovation-piste-lebourget/?lang=fr

https://entrevoisins.groupeadp.fr/actualites-evenements/rehabilitation-de-la-piste-03-21-de-laeroport-paris-le-bourget-a-compter-du-5-octobre/

Mais ça date de 2020 alors que les photos sont supposées être plus récentes sur Googlemaps.

Bref.

Sans avoir d'images du nouveau marquage au sol ça me semble compromis d'avoir une estimation au mètre près.