Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

AIRBUS MILITAIRE


herciv

Messages recommandés

Il y a 3 heures, Patrick a dit :

Allez soyons dingues: Airbus-Lockheed-BAE-SAAB.

Saab est déjà allié avec Boeing sur les trainers. Embraer est aussi impliqué ailleurs.

Non, il ne reste que BAE-CASA-MBB-LM en partenariat avec HAL

 

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Philadelphia + Moirelle  ,   c'est un mariage contre nature.

Il y a 4 heures, FATac a dit :

Saab est déjà allié avec Boeing sur les trainers. Embraer est aussi impliqué ailleurs.

Non, il ne reste que BAE-CASA-MBB-LM en partenariat avec HAL

 

les parts du fromage vont être très petites

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...
Il y a 1 heure, ARPA a dit :

Le Pdg d'Airbus ne voulait plus produire au Royaume-Uni s'il n'y a pas un accord sur le Brexit, il ne veut pas produire d'armes (A330MRTT et A400M ?) en Allemagne... bref il veut se limiter à la production en France ?

En même temps, sa position a ses fondements.

1/ Les politiques européens ont pendant très longtemps réclamé un juste retour de leurs investissements sur leur sol. Cela demande donc à la société de multiplier les sites, de développer des capacités logistiques particulières, etc. On leur explique ensuite qu'ils risquent de devoir douiller si jamais leurs matières premières, machines et productions venaient à passer les frontières, que certaines des pièces produites en Grande Bretagne perdront leurs certifications et ne pourront donc pas être intégrées sur leurs avions, qu'il risque d'y avoir des ruptures d'approvisionnement en raison de la nécessaire réorganisation logistique/douanière, et que les secousses monétaires risquent en outre d'introduire des complications.

2/ Pour les concurrents, il leur faut généralement obtenir une autorisation au niveau gouvernemental/parlementaire pour exporter du matériel militaire. Pour les productions Airbus, et notamment pour l'Eurofighter, tu prends 4 fois plus de risques de voir ton projet d'exportation être mis à mal. On peut certes comprendre la volonté des différents pays à vouloir définir individuellement leur politique d'exportation de matériel militaire... mais toujours est-il que cela met Airbus D&S dans une position très inconfortable.

Bref, je comprends qu'il ait légèrement l'impression de voir la présidence d'Airbus (pas lui uniquement, mais surtout ses prédécesseurs) être prise pour une c****.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 05/12/2018 à 08:21, FATac a dit :

En fait, industriellement, cela reste un partenaire valable.

Les créateurs de systèmes logistiques et de gestion des approvisionnement, de maintenance prédictive formidables, des Princes de la rigueur dans la traçabilité, respect des délais. ALIS, quoi, quand même !

  • Haha (+1) 1
  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Boule75 a dit :

Les créateurs de systèmes logistiques et de gestion des approvisionnement, de maintenance prédictive formidables, des Princes de la rigueur dans la traçabilité, respect des délais. ALIS, quoi, quand même !

C'est moche de te servir d'une partie de mon propos seulement pour exprimer tout le contraire de ce que j'avais dit. Je le rappelle :

Le 05/12/2018 à 08:21, FATac a dit :

En fait, industriellement, cela reste un partenaire valable. Il faut juste ne pas leur confier la conception.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, FATac a dit :

C'est moche de te servir d'une partie de mon propos seulement pour exprimer tout le contraire de ce que j'avais dit. Je le rappelle :

Tu me pardonneras ma malice, j'espère. Plus sérieusement, j'espère vraiment qu'ils sont plus sérieux sur leurs systèmes de production internes que sur ceux qu'ils facturent au Pentagone parce que, pour, Alis, c'est bien ça. Et honnêtement, ça me fait sacrément douter de leur capacité industrielle tout court.

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...
  • 6 months later...
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...

Airbus Defence and Space face à une réorganisation inévitable

Quote

Subissant un ralentissement de ses prises de commandes, la filiale d’Airbus spécialisée dans les avions militaires et les satellites prépare une réorganisation en vue d’améliorer sa structure de coûts sans évoquer pour l’instant de réduction d’effectifs.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
Quote

L'autre gros point négatif des résultats 2019 est la mauvaise performance de la division Airbus Defence and Space (ADS): ADS est passé de 676 millions d'euros de résultat opérationnel en 2018 à une perte de 881 millions d'euros en 2019, du fait d'un marché spatial encore hésitant et de campagnes export difficiles dans la défense. "La division prépare un programme de restructuration destiné à restaurer une rentabilité élevée proche de 10%", indique le groupe.

A400M, corruption, SCAF... Les bonnes et mauvaises surprises des résultats d'Airbus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Nous lançons une restructuration pour retrouver de la compétitivité" (Guillaume Faury)

Dans une interview accordée à l'issue de la présentation des résultats 2019 d'Airbus la semaine dernière à Toulouse, Guillaume Faury explique à La Tribune les raisons pour laquelle Airbus lance un plan de restructuration dans la division Defence and Space :

"Nous sommes en train d'opérer une restructuration pour retrouver de la rentabilité et de la compétitivité pour notre activité spatiale mais aussi, plus largement, pour l'ensemble de la division Defence and Space".

Dans un communiqué publié mercredi par Airbus, le projet de réduction d'emplois présentés aux syndicats prévoit la suppression de 2.362 postes, dont 829 en Allemagne, 357 au Royaume-Uni, 630 en Espagne, 404 en France et 142 dans d'autres pays.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/nous-lancons-une-restructuration-pour-retrouver-de-la-competitivite-guillaume-faury-840126.html

Modifié par zx
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 002
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Crakoukace
    Membre le plus récent
    Crakoukace
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...