Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques


Messages recommandés

il y a 40 minutes, zx a dit :

Notez que le président américain a affirmé lundi avoir le «droit absolu» de s'accorder à lui-même la grâce présidentielle, tout en assurant, dans la même phrase, n'avoir rien à se reprocher.

:laugh:

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quote

Droite européenne: Berlin demande à l'ambassadeur américain de s'expliquer

Berlin - L'Allemagne a demandé lundi à l'ambassadeur américain à Berlin, un fidèle de Donald Trump, des explications après qu'il eut déclaré vouloir "soutenir" les conservateurs en Europe dans un entretien au portail d'extrême droite Breitbart.

Berlin a demandé "une clarification", a déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, ajoutant que Richard Grenell, en poste depuis moins d'un mois à Berlin, aurait l'occasion de s'expliquer lors d'un entretien -prévu de longue date- avec un secrétaire d'Etat au ministère, Andreas Michaelis, cette semaine.

Selon l'entretien accordé à Breitbart paru dimanche, le diplomate déclare avoir été contacté par "de nombreux conservateurs dans toute l'Europe" qui lui ont fait part de leur sentiment d'une "résurgence en cours" de cette mouvance politique, portée par l'échec des politiques de gauche.

"Je veux absolument soutenir d'autres conservateurs partout en Europe, d'autres responsables", ajoute-t-il, une déclaration pour le moins inhabituelle venant d'un ambassadeur censé rester neutre.

"Je pense que l'élection de Donald Trump a permis aux gens de dire qu'ils ne peuvent pas autoriser la classe politique à déterminer qui va gagner ou qui devrait être candidat avant que l'élection ait lieu", peut-on également lire.

Attaqué sur Twitter, il a paru faire partiellement machine arrière. Il a jugé "ridicule" l'idée qu'il puisse appuyer des partis ou candidats conservateurs lors d'élections en Europe.

Mais "je maintiens mes propos sur le fait que nous vivons un réveil de la majorité silencieuse, ceux qui rejettent les élites et leur bulle. (Un mouvement) mené par Trump", a-t-il ajouté.

- Remous -

Ses déclarations ont provoqué des remous en Allemagne et en Europe.

"Nous devons défendre l'Europe face à Trump, son diplomate n'a pas à s'immiscer dans nos élections ou à tenter d'influencer notre société. Nous respectons la souveraineté des Etats-Unis, à eux de faire de même", a fustigé Guy Verhofstadt, le chef des élus libéraux au Parlement européen.

"Je sais que vous êtes encore tout nouveau à votre poste mais cela ne fait pas partie des prérogatives d'un ambassadeur de s'immiscer dans la politique de son pays hôte, M. Grenell", a renchéri le secrétaire général du SPD, parti membre de la coalition gouvernementale d'Angela Merkel, Lars Klingbeil.

Signe qu'il envisage son rôle d'ambassadeur de façon particulièrement élargi, M. Grenell, à sa demande, devait également brièvement rencontrer dans la soirée Benjamin Netanyahu, en visite en Allemagne.

C'est le Premier ministre israélien lui-même qui a révélé cette entrevue pour le moins inhabituelle dans un pays tiers. Les Etats-Unis soutiennent pleinement Israël sur le dossier du nucléaire iranien et se sont retirés de l'accord de 2015, toujours soutenu en revanche par les Européens.

M. Grenell a décidé de recevoir également à Berlin le 13 juin le chancelier autrichien conservateur Sebastian Kurz, a appris lundi l'AFP auprès de l'ambassade américaine, une entrevue inhabituelle pour un ambassadeur censé travailler sur les relations germano-américaines.

Dans son interview à Breitbart, M. Grenell tresse les lauriers de Sebastian Kurz, qui gouverne en coalition avec l'extrême droite dans son pays et qui doit effectuer à cette période une visite en Allemagne.

"Il s'agit, particulièrement dans des moments comme celui-là, de rester en contact avec les hommes de confiance du président américain, en particulier sur des questions telles que la politique commerciale et les relations transatlantiques", ont commenté les services du gouvernement autrichien dans une déclaration à la presse, assurant que la rencontre avait lieu à la requête des deux parties.

Ancien porte-parole de la mission américaine à l'ONU sous l'administration Bush, le nouvel ambassadeur a travaillé avec John Bolton, un "faucon" nommé récemment conseiller à la sécurité nationale de M. Trump.

(©AFP / 04 juin 2018 21h19)

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah cette indignation à géométrie variable. Les derniers ambassadeurs américains nommés en Russie ont té encore plus cash, et personne d'autre que les Russes n'a été choqué.

L'Amérique, ça fait bien longtemps que ce n'est plus ce que c'était, pour bien même que ça l'ait été un jour. C'est juste qu'il n'y a plus de gants de velours cachant la main de fer, ni de vaseline pour...

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Le 03/06/2018 à 20:04, hadriel a dit :

Les avocats de Trump ont envoyé à Mueller une lettre qui explique pourquoi le président ne peut pas commettre d'obstruction de la justice:

https://www.washingtonpost.com/amphtml/blogs/right-turn/wp/2018/03/11/no-trump-cannot-do-whatever-he-wants-with-the-justice-department/?__twitter_impression=true&noredirect=on

En gros le département de la justice fait partie de l'exécutif, et le président ayant une autorité totale sur l'exécutif, il peut arrêter/ordonner des enquêtes comme il veut. L'accuser d'obstruction de la justice pour ça remettrait en cause ses prérogatives constitutionnelles. Du coup levée de boucliers à gauche.

Peut-être qu'un jour les US découvriront les bienfaits du juge d'instruction et du modèle inquisitoire de la justice...

Merci pour la veille Trumpesque.
Cependant, les dernières saillies des proxy de Trump vont beaucoup plus loin :
ils poussent pour une immunité totale de POTUS, même en cas de crime avéré.

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/390486-giuliani-if-trump-shot-comey-he-still-couldnt-have-been

L'exemple de Giuliani se passe de commentaire : même si Trump flinguait Comey dans le bureau Ovale, il aurait l'immunité totale.
Il faudrait l'impeachment d'abord avant de le toucher. (et avec suffisamment de matraquage via Fox News, et les botnet alt-right, cette "limite" au pouvoir présidentiel est gérable)
(et il pourrait s'auto-pardonner de toute façon ... :rolleyes:)

 

Le 30/05/2018 à 11:38, rogue0 a dit :

Des dizaines d'affaires (dont certaines plus graves que Uranium One) sont tombées ce mois-ci, et j'en ai à peine vue 1 citée sur le forum... sur le fil Iran).

Tout fiche le camp, même les fils criailleries :tongue:

Je me suis mal exprimé : à postériori, c'était une erreur de ranger les controverses sur l'enquête russe (et les conflits d'intérêt) dans le fil criailleries (qui couvrait aussi les controverses, pas seulement les facepalm ).

Avec les derniers développements (l'auto-pardon, la mise au pas du DoJ, la démolition de la presse) , je vois une tendance claire se dégager:
Utiliser l'affaire russe (et tout autre prétexte) pour redéfinir les pouvoirs de la présidence à son avantage.

Le 31/05/2018 à 06:56, Alexis a dit :

A mon sens, et en tout cas pour moi, c'est plus que les sujets concernant les Etats-Unis ont tendance à devenir sérieusement inquiétants ces temps-ci, je pense à la politique (?) nord-coréenne et encore plus à la politique (?) iranienne.

Du coup, un fil de nouvelles distrayantes ça reste sympa de temps en temps, mais il y a malheureusement d'autres sujets :unsure: ...

Pour la politique étrangère US, malheureusement, les conflits d'intérêt et l'élimination des contre-pouvoirs sont aussi pertinents.

Par exemple, pour ZTE, je n'ai pas vu passer le second conflit d'intérêt, où Ivanka avait obtenu des licences et copyright en Chine, peu avant le tweet de Trump en "sauveur d'emploi chinois".
(en plus du milliard de $ débloqué par le gouvernement chinois en indonésie)

Dorénavant, je repasse les développements sur le fil USA (les grosses news, sinon on sera submergé).

Modifié par rogue0
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Soyons impartiaux, parlons aussi des frasques des Clinton.
Le sieur Bill a rallumé une controverse : à propos de l'affaire Lewinsky, il a laissé échappé ne s'être jamais excusé auprès d'elle...

Et surtout, il a applaudit le mouvement #metoo (sic), tout en affirmant qu'il n'aurait rien changé à sa gestion du scandale (méga sic).

https://www.nytimes.com/2018/06/04/us/clinton-lewinsky.html

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le parcours de la dernière théorie de conspiration promue par Trump.
En moins de 24h, les "Oconus lures", sont partis d'un post anonyme alt-right ... jusqu'à être promu par POTUS

C'est une cible rêvée pour les opérations d'influence.

Les détails sur le fil infowar

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Demande urgente aux modo: on a besoin de l'emoticon facepalm !
C'est vital pour ce fil!

Avec la dernière sortie de Rudolph Giuliani, le dernier avocat de Trump:
Après avoir déjà flingué plusieurs défenses de son client, il a tenté d'attaquer Stormy Daniel, en déclarant que les stars du porno n'ont aucune crédibilité.

https://abcnews.go.com/US/giuliani-takes-swipe-stormy-daniels-adult-film-stars/story?id=55699990

Problème, son client, un certain Donald T. a figuré dans 3 films porno soft (ça c'était avant de devenir POTUS)...
(insérer le facepalm)
https://www.cnn.com/2018/06/07/politics/rudy-giuliani-trump-credibility-porn-videos/index.html

 

Le 04/06/2018 à 17:14, zx a dit :

POTUS a juste oublié de choisir son nom de règne (obligatoire pour les monarques absolus).
Donald 1er ou Trump 1er ? :tongue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

5 minutes ago, rogue0 said:

POTUS a juste oublié de choisir son nom de règne (obligatoire pour les monarques absolus).
Donald 1er ou Trump 1er ?

Donald Ier Trump (parfois orthographié Drumpf), le Bâtisseur aux grandes mains, empereur des Amériques

flat,800x800,070,f.u1.jpg

Ça sonne bien?

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, collectionneur a dit :

Petite question, on en a parlé un peu déjà ici, mais un simple tweet peut il légalement être considérée comme une ''lettre de rupture'' d'un accord diplomatique ou commercial entre chefs d'États ?

La légalité n'a pas l'air trop importante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/06/2018 à 16:33, mehari a dit :

Donald Ier Trump (parfois orthographié Drumpf), le Bâtisseur aux grandes mains, empereur des Amériques

flat,800x800,070,f.u1.jpg

Ça sonne bien?

Je crois qu'il vaudrait mieux chercher des references du cote des républiques romaines décadentes de la fin de l’antiquité, ça collerait mieux au personnage, non? enfin bon, un peu de patience et attendons de voir qui sera elu en europe dans 10 ans, vue la tendance on pourrait se retrouver bien lotis de ce cote de l'atlantique nous aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

6 hours ago, Rob1 said:

C'est trop court.

Donald Stubborn of the House Trump, First of His Name, King of the American White Men, Khal of the Golf Courses, Builder of Towers (and Walls), the Unindicted, Slayer of (Chinese) Dragons, currently sitting on the Golden Throne.

 

Il est rentré dans son appart à NY pour aller aux chiottes? 

 

5 hours ago, French Kiss said:

Je crois qu'il vaudrait mieux chercher des references du cote des républiques romaines décadentes de la fin de l’antiquité, ça collerait mieux au personnage, non? enfin bon, un peu de patience et attendons de voir qui sera elu en europe dans 10 ans, vue la tendance on pourrait se retrouver bien lotis de ce cote de l'atlantique nous aussi.

Depuis le temps que je le dis sur ce forum: c'est un Eliogabale ou un Marc Antoine! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Tancrède a dit :

Il est rentré dans son appart à NY pour aller aux chiottes? 

 

Depuis le temps que je le dis sur ce forum: c'est un Eliogabale ou un Marc Antoine! 

Euh Eliogabale c'est pas celui qui voulait se faire femme? Je verrais plutot Donald en Commode, déjà un fan de cirque-realite... :rolleyes: au bout de 12 ans de règne, les sénateurs de Rome ont fini par convaincre son gladiateur préféré de l’étrangler dans son bain, desfois que Donald parvienne a faire sauter la clause des 2 mandats max, ca pourrait donner des idées aux sénateurs US :combatc:

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite criaillerie pour bien commencer la semaine.

En interrogeant des employés limogés sous Trump, Politico est tombé sur une criaillerie plaqué or.

Apparemment, dans le privé, Trump avait la habitude de déchirer tout papier qu'il a finit de lire/"traiter" (OK privilège de PDG/mogul).
Il aurait gardé cette fâcheuse habitude à la Maison Blanche.
Fâcheuse, car elle viole les lois sur l'archivage des documents présidentiel (Presidential Records Act).

Pour éviter la prison à ce président fraîchement élu, la Maison Blanche a essayé de le rappeler à l'ordre (sans succès), puis s'est résigné à créer un nouveau métier:

  • Recolleur de papier déchiré de Trump.
    Sisisi. A coup de scotch transparent.
    https://www.politico.com/story/2018/06/10/trump-papers-filing-system-635164
     
  • Et hélas, la MB n'a pas choisi pour cet exaltant travail:
    • des groupies Trump ou alt-right (ou des jeunes et jolies stagiaires), qui auraient fait ça gratuitement ... (voire plus si affinité)
    • ou des agents du contresp du FBI ou de la CIA, qui ont l'expérience de reconstituer les papier après broyeuse.
       
    • Non, à la place, elle a assigné une (armée?) de staffers payés 65K$ chacun...
      Apparemment, c'était l'équivalent de la corvée-punition, comme la corvée des patates pour les troufions.

C'est encore un magnifique usage de l'argent public.
Bref, c'était le dernier épisode de "Drain the Swamp".

Prochain épisode, qui c'est qui a le plus gros bouton nucléaire en direct de Singapour ?:rolleyes:

  • Haha (+1) 2
  • Confus 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 hour ago, rogue0 said:

Bref, c'était le dernier épisode de "Drain the Swamp".

Je ne vois pas où est le problème. Le papier est bien absorbant non?

Donc il déverse plein de morceaux de papier dans le marais Washingtonien, transforme ça en pâte dégueulasse, attend que ça sèche et ramasse le tout pour l'envoyer au recyclage à l'incinérateur/la décharge (parce que le recyclage c'est pour les hippie qui ont signé les accords de Paris).

Je ne comprends pas l'obstination des forumeurs à critiquer les méthodes innovantes inorthodoxes du président américain.

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Tancrède a dit :

Suggérerais-tu que les F-35 sont de beaux et virils marins grecs, et les Rafales des cochons? Toi, sur ce forum, tu vas t'en prendre une.... Ou deux:laugh:

Cette métamorphose n'en fut qu'une parmi tant d'autres. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 016
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Canant
    Membre le plus récent
    Canant
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...