Shorr kan Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin il y a 1 minute, herciv a dit : Je parie que la réalité va rattraper la fiction. On vit déjà dans un épisode à rallonge de South Park. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin il y a 1 minute, Shorr kan a dit : On vit déjà dans un épisode à rallonge de South Park. Tu crois qu'on va se lasser ? Parce que là çà fait que 4 mois et il n'arrète pas ses bouffoneries. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin il y a 1 minute, Shorr kan a dit : Je suis un homme qui se régale de peu... ...surtout quand il s'agit de la déchéance de ses frères primates et de leurs babouineries. Le problème n'est pas tant la qualité du divertissement (piteux) que le fait que ça va nous péter à la tronche, qu'on le veuille ou non. Je ne parle même pas des Russes qui doivent avoir bloqué Poutine dans une salle sans réseau pour l'empêcher de mourir de rire. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin (modifié) Eventuellement, si les complotistes pouvaient se bouffer entre eux sur les RS... pourquoi pas. Mais ils se reproduisent vite. Modifié le 5 juin par Ciders 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin Il y a 1 heure, pascal a dit : Je ne sais pas vous, mais moi: Je pense à lui ... jamais déçu avec ces mecs Que du bonheur ... il ne faut pas insulter Mr Bean, au moins on riait de bon coeur avec lui! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brian Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin (modifié) Un niveau de connerie abyssale ... C'est impressionnant ! Musk est en roue livre. Il dit vouloir du service les capsules spatiales Dragon. Ah et il apporte son soutien à un empachement en faveur de JD Vance. Modifié le 5 juin par Brian 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin (modifié) il y a 21 minutes, Brian a dit : Un niveau de connerie abyssale ... C'est impressionnant ! Musk est en roue livre. Il dit vouloir du service les capsules spatiales Dragon. Ah et il apporte son soutien à un empachement en faveur de JD Vance. Qu'ils se tirent ans les pattes ,c'est parfait. Cela fera des vacances aux autres. Modifié le 5 juin par nemo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin il y a 8 minutes, nemo a dit : Qu'ils se tirent ans les pattes ,c'est parfait. Cela fera des vacances aux autres. C'est une explication... parmi d'autres. Une autre histoire pourrait être autrement plus grave. Le DOGE a permis à Musk d'infiltrer un grand nombre d'administration américaine, et d'en siphonner une quantité de données à peine croyable. Des traces de hackers russes et potentiellement chinois ont été détectées dans la foulée des accès ouverts aux équipes du DOGE et on est encore très loin d'avoir le bilan des dégâts causés par cette "expérience". Musk agit-il pour son propre compte ? N'est il pas à son tour manipulé par des services, qu'il a pu consciemment ou inconsciemment aider à rassembler des documents, certains pouvant être très compromettant ? Tout cela est très flou, mais on sait qu'il a eu un niveau d'accès à un ensemble d'administrations fédérales à peine croyable. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin il y a 36 minutes, Brian a dit : Un niveau de connerie abyssale ... C'est impressionnant ! Musk est en roue livre. Il dit vouloir du service les capsules spatiales Dragon. Ah et il apporte son soutien à un empachement en faveur de JD Vance. Peut être qu'on pourrait demander ses services à Zelensky, je suis sûr qu'en 24h il règlerait la bagarre. Poussez pas.... =>[] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin Il y a 19 heures, herciv a dit : Tu crois qu'on va se lasser ? Parce que là çà fait que 4 mois et il n'arrète pas ses bouffoneries. Il y a quelque chose qu’on appelle "le biais de négativité », les humains étant plus sensibles aux informations négatives, qui sont mieux mémorisés et ont un effet émotionnel plus marqué sur l’esprit de l’Homo Sapiens Sapiens (l’homme qui pense qu’il pense soi-disant…). C’est un trait sélectionné par notre évolution, parce que ça a favorisé la survie de notre espèce d’être hypersensible aux mauvaises choses - et il y en a plein d’autres comme ça des biais ! Mais ce qui était jusque-là très utiles pour notre survie, est retourné contre nous par un mélange de technologie et d’ingénierie sociale pour créer une réalité à laquelle on n’est pas encore adapté et on réagit compulsivement. Donc, pour te répondre, Trump -qui comprend cet état de fait de façon instinctive - aura toujours son public, surtout que c’est un trop bon client pour les médias qui dénoncent ses propos et comportement ; mais font aussi leur beurre en répercutant ses mêmes dires et gestes qu’ils adorent conspuer dans un même élan. Aussi, Trump multiplie les sorties incongrues/scandaleuses pour oblitérer les capacités de réflexion et la mémoire de l’opinion publique, « une connerie en chassant une autre » pourrait-on dire. Désolé donc, ça va être encore long pour paraphraser @vincenzo. Désolé aussi d'être un peu pédant, ce soir. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin Bannon qui sort du bois (il a toujours détesté Musk et les autres techno milliardaires) : il veut expulser Elon 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. olivier lsb Posté(e) le 5 juin C’est un message populaire. Share Posté(e) le 5 juin Le Polonais insulté qui ramène sa fraise, et choisit son camp. C'est un festival ce soir ! 6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin (modifié) il y a 53 minutes, olivier lsb a dit : C'est une explication... parmi d'autres. Une autre histoire pourrait être autrement plus grave. Le DOGE a permis à Musk d'infiltrer un grand nombre d'administration américaine, et d'en siphonner une quantité de données à peine croyable. Des traces de hackers russes et potentiellement chinois ont été détectées dans la foulée des accès ouverts aux équipes du DOGE et on est encore très loin d'avoir le bilan des dégâts causés par cette "expérience". Musk agit-il pour son propre compte ? N'est il pas à son tour manipulé par des services, qu'il a pu consciemment ou inconsciemment aider à rassembler des documents, certains pouvant être très compromettant ? Tout cela est très flou, mais on sait qu'il a eu un niveau d'accès à un ensemble d'administrations fédérales à peine croyable. Rasoir d'Okham : En s'attaquant au système de paiement du Trésors, les commandos de puceaux d'Elon ont ouvert une brèche, que des services adverses aux aguets, se sont empressés d'exploiter par opportunisme. Mais en effet, je ne comprend pas pourquoi lui et ses fanboys n'ont pas déjà fait l'objet d'une flopé d'enquêtes, d'informations judicaires et de procès, dont un certain nombre pour de potentielles intelligence au profit de puissances étrangères. Mais je pense que ça les rattraperas. Modifié le 5 juin par Shorr kan 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin il y a 14 minutes, vincenzo a dit : Bannon qui sort du bois (il a toujours détesté Musk et les autres techno milliardaires) : il veut expulser Elon il y a 4 minutes, olivier lsb a dit : Le Polonais insulté qui ramène sa fraise, et choisit son camp. C'est un festival ce soir ! Je frôle l'orgasme là........sa monte !.........Aaargh !!!..... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin il y a 57 minutes, olivier lsb a dit : C'est une explication... parmi d'autres. Une autre histoire pourrait être autrement plus grave. Le DOGE a permis à Musk d'infiltrer un grand nombre d'administration américaine, et d'en siphonner une quantité de données à peine croyable. Des traces de hackers russes et potentiellement chinois ont été détectées dans la foulée des accès ouverts aux équipes du DOGE et on est encore très loin d'avoir le bilan des dégâts causés par cette "expérience". Musk agit-il pour son propre compte ? N'est il pas à son tour manipulé par des services, qu'il a pu consciemment ou inconsciemment aider à rassembler des documents, certains pouvant être très compromettant ? Tout cela est très flou, mais on sait qu'il a eu un niveau d'accès à un ensemble d'administrations fédérales à peine croyable. A mon avis, c'est beaucoup plus simple. Trump n'a plus besoin de Musk, donc il le dégage. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin il y a 8 minutes, Ciders a dit : A mon avis, c'est beaucoup plus simple. Trump n'a plus besoin de Musk, donc il le dégage. Les deux ne s'opposent pas. Et Musk a de gros intérêts avec la Chine, qu'il a toujours pris soin de ne jamais critiquer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin (modifié) il y a 3 minutes, olivier lsb a dit : Les deux ne s'opposent pas. Et Musk a de gros intérêts avec la Chine, qu'il a toujours pris soin de ne jamais critiquer. Après... est-ce qu'on a vraiment besoin d'informations confidentielles pour savoir que Trump est un agresseur sexuel, un fraudeur professionnel, un escroc, un responsable de délit d'initié et qu'il a enfreint à peu près la moitié des lois de l’État de New York avant de devenir président ? La vraie question est : est-ce que ça fera changer d'avis ses électeurs ? La réponse est malheureusement plus qu'évidente : non. Modifié le 5 juin par Ciders 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin Il y a 17 heures, Ciders a dit : Après... est-ce qu'on a vraiment besoin d'informations confidentielles pour savoir que Trump est un agresseur sexuel, un fraudeur professionnel, un escroc, un responsable de délit d'initié et qu'il a enfreint à peu près la moitié des lois de l’État de New York avant de devenir président ? La vraie question est : est-ce que ça fera changer d'avis ses électeurs ? La réponse est malheureusement plus qu'évidente : non. Certes, mais l'affaire Epstein touche une corde sensible aux États Unis. D'abord parce qu'elle incarne mieux qu'aucune autre, la suspicion d'un état profond, allié à des politiciens corrompus qui feront pour faire taire les dossiers gênants. Or Trump a été élu par cette galaxie MAGA, très critique envers la classe politique à washington. Ensuite, parce qu'Epstein est pas juste une affaire de cul, mais de trafic de mineurs. Trump n'a pas encore été éprouvé à l'aune d'une telle accusation. Il pourrait y survivre, mais c'est loin d'être écrit à l'avance. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin (modifié) il y a 31 minutes, Ciders a dit : Après... est-ce qu'on a vraiment besoin d'informations confidentielles pour savoir que Trump est un agresseur sexuel, un fraudeur professionnel, un escroc, un responsable de délit d'initié et qu'il a enfreint à peu près la moitié des lois de l’État de New York avant de devenir président ? La vraie question est : est-ce qu ça fera changer d'avis ses électeurs ? La réponse est malheureusement plus qu'évidente : non. En gros ça, mais en bien moins classe bien sûr. Révélation Si vous n'avez pas vu le film/pièce de théâtre, vous êtes sommés de réparer cette faute morale au plus vite ! Modifié le 5 juin par Shorr kan 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin La marche vers Moscou de Prigojine avait quand même plus de panache... On va peut être avoir le droit a un nouveau spectacle son et lumières à 30 000 pieds dans quelques mois ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin il y a 2 minutes, Ciders a dit : Après... est-ce qu'on a vraiment besoin d'informations confidentielles pour savoir que Trump est un agresseur sexuel, un fraudeur professionnel, un escroc, un responsable de délit d'initié et qu'il a enfreint à peu près la moitié des lois de l’État de New York avant de devenir président ? La vraie question est : est-ce qu ça fera changer d'avis ses électeurs ? La réponse est malheureusement plus qu'évidente : non. Je suis pas aussi pessimiste. Il y a une tranche de "fan boy" qui ne changeront jamais d'avis certes et elle est importante mais c'est pas elle qui fait gagner les élections. D'autres couches changeront d'avis et surtout ceux qui se sont pas déplacé cette fois le feront la prochaine pour éviter la redite. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 5 juin Share Posté(e) le 5 juin il y a 8 minutes, nemo a dit : Je suis pas aussi pessimiste. Il y a une tranche de "fan boy" qui ne changeront jamais d'avis certes et elle est importante mais c'est pas elle qui fait gagner les élections. D'autres couches changeront d'avis et surtout ceux qui se sont pas déplacé cette fois le feront la prochaine pour éviter la redite. C'est ce que je pensais pour la deuxième élection après la première qui pour moi n'était pas concluante. Résultat il a gagné haut la main! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 6 juin Share Posté(e) le 6 juin Il y a 8 heures, Picdelamirand-oil a dit : C'est ce que je pensais pour la deuxième élection après la première qui pour moi n'était pas concluante. Résultat il a gagné haut la main! Il y a eu Biden entre les deux, cause d'abstention et aussi Trump 2 est différent de Trump 1. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 6 juin Share Posté(e) le 6 juin Il y a 9 heures, Titus K a dit : La marche vers Moscou de Prigojine avait quand même plus de panache... On va peut être avoir le droit a un nouveau spectacle son et lumières à 30 000 pieds dans quelques mois ? N'empêche, des milliers de Robotaxis/Tesla avec pilotes automatiques, accompagnés de robots humanoïdes Optimus démarrant de l'usine du Texas pour se diriger en convois géant vers Washington, ça aurait de la gueule. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 6 juin Share Posté(e) le 6 juin (modifié) Après la fin de la bromance entre Donald et Elon, et les échanges venimeux qui s'en sont suivie, Tesla a dévissé sous la barre symbolique du billions* de dollars. *Et oui ! On dit "billions" en français et pas "trillions" qui est un terme anglophone pour signifier 1000 milliards ! Modifié le 6 juin par Shorr kan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant