BPCs Posté(e) le 5 février Share Posté(e) le 5 février il y a 5 minutes, Clairon a dit : Adopter le Leopard 2 NG donc si comprends bien ? Clairon Oh, il est taquin notre @Claironairon ! Je pense que @Ziggy Stardust voulait dire une proposition concurrente. Mais quand on lit les articles sur la doctrine Scorpion, on voit que les aechitectes (dont un ancien chef de corps du 40eme RA) envisage son emploi en HI : on comprend mieux ce que dit @Rescator que l'AdT pense pouvoir tout faire avec le combat collaboratif scorpionisé. https://www.forcesoperations.com/un-cadre-plutot-quun-carcan-comment-la-fecs-et-la-depcia-contribuent-a-elaborer-la-doctrine-scorpion/ Bref, on comprend que le MBT ne soit pas sa priorité... 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ziggy Stardust Posté(e) le 5 février Share Posté(e) le 5 février il y a 39 minutes, Clairon a dit : Adopter le Leopard 2 NG donc si comprends bien ? Clairon Haha non, je voulais dire développer son propre char de transition avec nos solutions nationales. Sinon il ne fait aucun doute que l'Allemagne nous mettra devant le fait accompli et essaiera de nous forcer la main sur le MGCS 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 5 février Share Posté(e) le 5 février il y a 1 minute, Ziggy Stardust a dit : Haha non, je voulais dire développer son propre char de transition avec nos solutions nationales. Sinon il ne fait aucun doute que l'Allemagne nous mettra devant le fait accompli et essaiera de nous forcer la main sur le MGCS Mais déjà avec ce qui a été signé où on délègue le châssis, le moteur aux teutons et qu'on est coparticipant sur la tourelle et le canon... et ben cela fait un MGCS peut différent de la propal E-MBT ADT140. Sauf que la version finale sera avec le nouveau châssis prévu pour 2026 du Leo 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février Il me semble bien que la messe annoncée en allemand soit dite en sourdine... Quid du SCAF à terme avec l'Espagne qu'il ne faut pas oublier ? Une mise au point politique et de la DGA paraît nécessaire. Dans la période cela risque d'être inaudible pour beaucoup, dont nos amis Allemands et notre bon peuple : https://www.opex360.com/2025/02/06/le-ministere-allemand-de-la-defense-a-notifie-les-premiers-contrats-pour-le-futur-char-leopard-3/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février Naaaaaan mais t'as pas compris ! On a dit que c'était une solution temporaire en attendant la venue du MGCS (lol) (Se rappeler que le Bundestag avaient dit que les programmes MGCS et SCAF devaient avancer en parallèle, sur les même principes et plannings) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février il y a 18 minutes, Asgard a dit : Se rappeler que le Bundestag avaient dit que les programmes MGCS et SCAF devaient avancer en parallèle, sur les même principes et plannings Ben c'est exactement ça : on a le Rafale F5 qui est une solution temporaire en attendant le SCAF. On avance bien en parallèle il y a 18 minutes, Asgard a dit : Naaaaaan mais t'as pas compris ! On a dit que c'était une solution temporaire en attendant la venue du MGCS (lol) Mais exactement, le Leo3 n'est qu'une solution temporaire délivrée pour faire le stop-gap entre 2030 et 2045 avec l'arrivée du vrai MGCS. C'est juste que nous, froggies, adeptes du système D, ne pouvons pas comprendre la rigueur allemande et l'exigence de la deutsche Qualität, qui amènent à faire les choses proprement, même si cela suppose un nouveau moteur, un nouveau châssis, une nouvelle tourelle avec un nouveau canon, rien que pour un matériel temporaire. On est sérieux ou on l'est pas ! Verstanden ? 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 12 février Share Posté(e) le 12 février (modifié) Sur le MGCS, une réponse assez complète de KNDS sur les échéances a venir à --> 3:29:00 Et sur le canon Ascalon à --> 3:33:30 ... un Ascalon 130mm ? https://videos.assemblee-nationale.fr/video.16207541_67ac5368097ea.commission-de-la-defense--auditions-diverses-12-fevrier-2025 Modifié le 12 février par Titus K 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrtil Posté(e) le 13 février Share Posté(e) le 13 février (modifié) 17 hours ago, Titus K said: Sur le MGCS, une réponse assez complète de KNDS sur les échéances a venir à --> 3:29:00 Et sur le canon Ascalon à --> 3:33:30 ... un Ascalon 130mm ? https://videos.assemblee-nationale.fr/video.16207541_67ac5368097ea.commission-de-la-defense--auditions-diverses-12-fevrier-2025 Très bon exposé d'Alexandre Dupuy qui réussit toujours à ne pas se mettre en porte-à-faux avec le KNDS global. On peut même l'entendre faire comprendre sans trop dire. Il y a son analyse sur les grands programmes terrestres par vague de 20 ans et dont le prochain ne devrait pas véritablement avoir lieu avant quelques années. Et puis il y a aussi cet appel pour un démonstrateur de char qui pourrait servir d'incitation pour un partenariat bilatéral hors Europe. Edit: ca tranche avec l'audition précédente d'Airbus... Modifié le 13 février par Myrtil rajout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant