PolluxDeltaSeven Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier Il y a 7 heures, Patrick a dit : Pas du tout assez pour faire face à la masse Chinoise d'avions et de drones... Oui, sur la masse et (surtout) la courbe de croissance des effectifs, ils sont complètement aux fraises par rapport à la Chine. Mais là je parlais surtout du mix de leur flotte. Le choix de garder en parallèle plusieurs flottes ("gros avions rustiques" / "avions médians de hautes performances" / "avions légers de défense de point") ne me semble pas mauvais sur le principe, au contraire, surtout pour un pays de cette taille. Les proportions théoriques ne sont pas mauvaises non plus. Par contre, dans la pratique, c'est effectivement une catastrophe sur le nombre de systèmes en service, notamment sur les segments médians (MMRCA jamais arrivé au bout) et légers (les Tejas avec 30 ans de retard). Mais sur le principe, l'idée se tient. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulwingwing Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier Il y a 3 heures, PolluxDeltaSeven a dit : Oui, sur la masse et (surtout) la courbe de croissance des effectifs, ils sont complètement aux fraises par rapport à la Chine. Mais là je parlais surtout du mix de leur flotte. Le choix de garder en parallèle plusieurs flottes ("gros avions rustiques" / "avions médians de hautes performances" / "avions légers de défense de point") ne me semble pas mauvais sur le principe, au contraire, surtout pour un pays de cette taille. Les proportions théoriques ne sont pas mauvaises non plus. Par contre, dans la pratique, c'est effectivement une catastrophe sur le nombre de systèmes en service, notamment sur les segments médians (MMRCA jamais arrivé au bout) et légers (les Tejas avec 30 ans de retard). Mais sur le principe, l'idée se tient. C'est même ce que certains ici proposent pour la France avec un mix NGF/Rafale/NGalphajet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier 43 minutes ago, paulwingwing said: C'est même ce que certains ici proposent pour la France avec un mix NGF/Rafale/NGalphajet. Est tu passé par la case présentatoin du Forum ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier 1 hour ago, mgtstrategy said: Est tu passé par la case présentatoin du Forum ? oui (c'est dans son historique des messages ^^') 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulwingwing Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier il y a une heure, Asgard a dit : oui (c'est dans son historique des messages ^^') Merci, je n'aurais pas retrouvé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier Il y a 4 heures, paulwingwing a dit : C'est même ce que certains ici proposent pour la France avec un mix NGF/Rafale/NGalphajet. En fait une solution valable pour des grandes superficie de territoire, comme l'Inde/Russie/USA/Chine/Brésil, ne sont pas forcément valable pour un petit territoire comme la France. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier Et surtout le 'couple' NGF Rafale est obligatoire puisque tu ne jettes pas à la poubelle tes avions déjà en parc, ni ne fabrique en un claquement de doigts 200 nouveaux appareils. Quant au couple Rafale+UCAV / NGF+UCAV, pareil les UCAV sont le futur, il faut en produire pour alimenter la recherche, les retours d'expériences et se faire la main sur leurs utilisations et optimisations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mudrets Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier Ca a l'air d'aller mal pour le Dhruv https://www.livefistdefence.com/how-much-more-pilot-blood-before-the-dhruv-is-fixed/ 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier il y a 22 minutes, mudrets a dit : Ca a l'air d'aller mal pour le Dhruv https://www.livefistdefence.com/how-much-more-pilot-blood-before-the-dhruv-is-fixed/ Crash en série, Incompétence et irresponsabilité de HAL, gabegie budgétaire et laissez faire des autorités publiques! C'est un réquisitoire aussi violent que désespérant car probablement sans suite. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Picdelamirand-oil Posté(e) le 11 janvier C’est un message populaire. Share Posté(e) le 11 janvier La question n'est pas de savoir si un avion est comparable ou non. La question est de savoir si un avion est compétitif ou non. Le Rafale peut-il rivaliser avec le J-20 en termes de rayon d'action, de vitesse et de charge utile ? Non. Le Rafale peut-il vaincre le J-20 au combat ? Oui. C'est ce que nous voulons. Le J-20 peut-il vaincre les IADS indiens ? Espérons que non. Le Rafale peut-il battre les IADS chinois ? Espérons que oui. Ce sont donc ces dernières questions qui sont les plus importantes pour le Rafale. Remplaçons le J-20 par le J-36 ou le J-50 et espérons que le verdict restera le même. Selon Picdel, le Rafale peut même vaincre le NGAD en utilisant les mêmes principes. Il suit simplement une règle de survie différente des autres. Ensuite, il y a le bon sens. Si des personnes extérieures et sans lien avec le sujet affirment que le Rafale n'est pas assez bon, mais que l'utilisateur intéressé par son achat dit qu'il l'est, alors la discussion est close. L'IAF utilise le Rafale et à peu près les SAM les plus avancés qui existent, qu'ils soient russes, indiens ou israéliens. Les essais contre ces systèmes donneront les résultats qu'ils recherchent, et ils disent qu'ils veulent le jet en grand nombre. Généralement, lorsque nous ne comparons pas les choses, comme Rafale vs F-35, les discussions sur les acquisitions militaires tournent autour de technologies sur lesquelles les professionnels n'ont pas de position, comme avant que le gagnant du MMRCA ne soit découvert. Mais ici, nous connaissons avec certitude la position de l'IAF sur le Rafale, et les gens continuent à vouloir la remettre en question. Nous sommes littéralement le seul pays à faire cela. 2 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier Il y a 17 heures, mudrets a dit : Ca a l'air d'aller mal pour le Dhruv https://www.livefistdefence.com/how-much-more-pilot-blood-before-the-dhruv-is-fixed/ Ça ne date pas d'hier. Problème, ça rejaillit sur Safran, et ce depuis plus de 15 ans... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit : IADS Integrated Air Defense Systems 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulwingwing Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier Il y a 6 heures, Patrick a dit : Ça ne date pas d'hier. Problème, ça rejaillit sur Safran, et ce depuis plus de 15 ans... Ça pourrait aussi rejaillir sur MBB et donc maintenant Airbus mais j'ai l'impression qu'on ne les mentionne jamais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier (modifié) Le 10/01/2025 à 10:53, Picdelamirand-oil a dit : 11;45 on a retrouvé une des maquettes de rafale surfacturée. C'est sur le rafale mais en fait c'est surtout sur l'urgence stratégique de compléter le parc. Modifié le 11 janvier par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier Il y a 2 heures, paulwingwing a dit : Ça pourrait aussi rejaillir sur MBB et donc maintenant Airbus mais j'ai l'impression qu'on ne les mentionne jamais. Bonne remarque! Il y a 1 heure, herciv a dit : 43:31 on a retrouvé une des maquettes de rafale surfacturée. ?????? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deltafan Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier (modifié) Il y a 3 heures, herciv a dit : 43:31 on a retrouvé une des maquettes de rafale surfacturée. La maquette de bureau, genre cadeau de départ, à 21'52" ? Ca a pas l'air d'un Rafale, mais certainement que ça pourrait titiller les "justiciers" autoproclamés bien connus Edwy et Yann Modifié le 11 janvier par Deltafan 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier (modifié) Il y a 4 heures, Patrick a dit : ?????? Regardes bien. C'est Edwy qui doit être content. Modifié le 11 janvier par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier il y a une heure, herciv a dit : Regardes bien. C'est Edwy qui doit être content. ??? Il y a 6 heures, herciv a dit : 43:31 on a retrouvé une des maquettes de rafale surfacturée. C'est sur le rafale mais en fait c'est surtout sur l'urgence stratégique de compléter le parc. À 43:31 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier (modifié) il y a une heure, herciv a dit : Regardes bien. C'est Edwy qui doit être content. La vidéo ne dure pas 43min31 il y a 1 minute, Patrick a dit : ??? À 43:31 ? Calme toi, il y a juste une erreur de temps Modifié le 11 janvier par clem200 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier Il y a 5 heures, Patrick a dit : Bonne remarque! ?????? Pardon 11:45. Je corrige. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier il y a 40 minutes, herciv a dit : Pardon 11:45. Je corrige. C'est pas une de ces maquettes qui sont concernées par le contrat de DEFSYS, parce que si un tout petit truc comme ça coûtait 20 000€ à la fabrication et à l'installation là oui il y aurait un problème, à moins qu'elles soient plaquées or et remplies de platine. Les maquettes concernées étaient beaucoup plus grosse, de la taille d'une petite auto, et destinées à être stationnées dehors donc à être exposées aux éléments, signifiant un traitement particulier des matériaux et revêtements. 50 ont été fabriquées. D'où le contrat total d'1 million d'€ qui avait tant choqué mediaprout à l'époque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier il y a 18 minutes, Patrick a dit : C'est pas une de ces maquettes qui sont concernées par le contrat de DEFSYS, parce que si un tout petit truc comme ça coûtait 20 000€ à la fabrication et à l'installation là oui il y aurait un problème, à moins qu'elles soient plaquées or et remplies de platine. Les maquettes concernées étaient beaucoup plus grosse, de la taille d'une petite auto, et destinées à être stationnées dehors donc à être exposées aux éléments, signifiant un traitement particulier des matériaux et revêtements. 50 ont été fabriquées. D'où le contrat total d'1 million d'€ qui avait tant choqué mediaprout à l'époque. Je n'étais pas sérieux ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier il y a 24 minutes, herciv a dit : Je n'étais pas sérieux ... AH! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier Ils ont récupéré leurs IRST... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant