Spatial militaire France et Europe (actualités)

[Asgard]

 

[Bechar06]

SPATIAL MILITAIRE FRANCAIS : 

"Le ministère des Armées finance une capacité spatiale de renseignement électromagnétique « innovante »"

"Au delà des CERES [ CapacitÉ de Renseignement Électromagnétique Spatiale ]   et à côté de IRIS [ dédié au renseignement d’origine image ] :

le futur prochain satellite CELESTE [ Capacité ELEctromagnétique SpaTiaLE ] à partir de 2029   Celui-ci remplacera les trois engins de la constellation CERES

Ces capacités en matière de renseignement pourront être complétés par d’autres systèmes, plus légers et permettant une plus grande flexibilité... 

Ainsi ... par l’intermédiaire du Centre nationale d’études spatiales [CNES], l’Agence de l’innovation de Défense [ AID ] a lancé l’appel à projets FLORE [pour Flight Demonstration of RoEm ] en vue de développer et de tester un « démonstrateur de service d’observation du spectre radioélectrique depuis l’espace sur petites plateformes »

Six mois après, l’AID a indiqué avoir retenu la solution proposées par le tandem formé par les entreprises Unseenlabs et U-Space

Dans le détail, spécialiste de la détection et de la caractérisation des émissions électromagnétiques des systèmes électroniques installés à bord des bateaux, Unseenlabs sera chargé de la mise au point de la charge utile qu’emportera le micro-satellite fourni par U-Space

UnseenLabs est une société française basée en Bretagne : https://unseenlabs.space/about-us/

U-Space est une société française basée à Toulouse

La solution soumise par ces deux entreprises a été retenue pour au moins trois raisons. Ainsi, explique l’AID, l’architecture système est « particulièrement moderne » et se « caractérise par une modularité matérielle et logicielle à bord comme au sol » ainsi que par une « sécurité de bout en bout, tout en restant compatible de plusieurs lanceurs ». Ensuite, le système proposé est constitué d’un seul satellite… alors que, normalement, il en aurait fallu trois, comme pour la constellation CERES. Enfin, il « s’agit d’une fourniture de service dans un domaine généralement dédié aux capacités patrimoniales ».

Le système proposé par Unseenlabs et U-Space devra non seulement permettre d’analyser les signaux de communication mais aussi de localiser « à la surface de la Terre des émetteurs en vue de fournir les résultats aux utilisateurs via une interface sécurisée ». Et cela pourra éventuellement concerner les émissions radar.

Pour rappel : 

Les trois engins de la constellation CERES ...  positionnés en « triangle » à environ 700 km d’altitude, collectent actuellement des données sur les émetteurs [ radars, antennes, télécommunications ]."

https://www.opex360.com/2023/06/26/le-ministere-des-armees-finance-une-capacite-spatiale-de-renseignement-electromagnetique-innovante/

 

[Eau tarie]

Pour CELESTE : je n'aime pas trop l'idée d'avoir tout centralisé dans un seul satelitte, à l'heure ou on sait plutôt assez facilement les atteindres avec des missiles, et ou on commence à savoir bien les abimer avec des Laser.

 

Flore me parait plus "robuste" pour cela. Mais peut être que je me trompe et qu'avec un seul gros on peut mettre du carburant et manœuvrer mieux en anticipant detectant une menace ?

 

[Deres]

AMHA, ce serait bien que les satellites militaires optiques et IR embarquent aussi une charge de renseignement EM com/radra pour les rendre polyvalents. Et au lieu d'avoir une série de satellites EM indépendants, on étendrait la taille de la série des satellites de reconnaissance modulaire. cela ferait des economies de développements, d'effets de série et sur les systèmes de contrôle. Et cela fonctionnerait encore mieux sachant que nous vendons des satellites de reconnaissance a d'autres pays avec mise en commun avec les nôtres.

[fraisedesbois]

(DGA, lancement de Syracuse4B par Ariane V)

https://twitter.com/DGA/status/1676727119504629761?s=20

Modifié le 6 juillet 2023 par fraisedesbois

[Eau tarie]

question, est ce que les satellites geo stationnaires à 36.000 km sont aussi vulnérable au tir par missile depuis le sol ?

Ou pour l'instant ces capacités/risques n'ont pas été prouvé ?

[g4lly]

Beaucoup moins... Il fait des engins d'un autres calibre pour monter la haut.

Mai en géo la distance est très limitante autant pour les observations que pour les communications.

[ARPA]

il y a 33 minutes, Eau tarie a dit :

question, est ce que les satellites geo stationnaires à 36.000 km sont aussi vulnérable au tir par missile depuis le sol ?

Ou pour l'instant ces capacités/risques n'ont pas été prouvé ?

Ce serait très cher et surtout très risqué. La destruction d'un satellite risque de créer des débris qui pourraient assez facilement percuter un autre satellite sur la même orbite.

L'orbite géostationnaire est l'orbite la plus saturée, on ne va pas jouer à lancer des débris dedans.

La puissance qui se permet de pourrir une zone de l'orbite géostationnaire risque de devoir payer d'énormes dédommagements pour les autres utilisateurs de la zone.

[Bechar06]

irst article in a series about French New Space, on the YODA patroller satellite and its builder  @HEMERIA1

https://satelliteobservation.net/2023/07/11/tour-of-french-new-space-2023-yoda-hemeria/

 

[collectionneur]

Le Cnes lance un nanosatellite pour détecter les brouillages du GPS

Le démonstrateur Ness doit décoller de Kourou dans la nuit de vendredi 6 à samedi 7 octobre, à bord d’une fusée Vega. Il suscite l’intérêt des militaires. EDIT : lancement annulé...

https://www.lepoint.fr/astronomie/le-cnes-lance-un-nanosatellite-pour-detecter-les-brouillages-du-gps-06-10-2023-2538254_1925.php

[Bechar06]

Projet Assydus de leurrage passif de radars ennemis par un essaim de drones équipés de radars et réflecteurs passifs Projet Thales / LaBRI (lab' univ. de Bordeaux), avec expés déjà réalisées

 

[Ronfly]

Lancement le 4 mars de l'exercice AsterX au CNES à Toulouse avec la participation de 27 nations jusqu'au 15 mars.

Exercice tactique et opérationnel dans un espace spatial simulé.

Simulation de 23 événements différents de menaces (approche, brouillage, piratage, manoeuvres agressives, énergie dirigée,...).

[Ronfly]

https://www.intelligenceonline.fr/surveillance--interception/2024/03/20/aerospacelab--la-belgique-se-glisse-dans-la-course-aux-interceptions-depuis-l-espace,110192144-art

4 satellites d'aerospacelab lancés sur falcon 9 par la Belgique. 3 à capacité SIGINT et 1 à capacité VHR optique. 

[wagdoox]

Le 28/06/2023 à 16:02, Eau tarie a dit :

Pour CELESTE : je n'aime pas trop l'idée d'avoir tout centralisé dans un seul satelitte, à l'heure ou on sait plutôt assez facilement les atteindres avec des missiles, et ou on commence à savoir bien les abimer avec des Laser.

 

Flore me parait plus "robuste" pour cela. Mais peut être que je me trompe et qu'avec un seul gros on peut mettre du carburant et manœuvrer mieux en anticipant detectant une menace ?

 

Celeste doit avec un seul sat permettre ce que les 3 de ceres font. Mais c’est pas pour autant moins robuste. Si on perd un seul ceres, la constellation servira plus a grand chose. 

[wagdoox]

Le 28/06/2023 à 20:28, Deres a dit :

AMHA, ce serait bien que les satellites militaires optiques et IR embarquent aussi une charge de renseignement EM com/radra pour les rendre polyvalents. Et au lieu d'avoir une série de satellites EM indépendants, on étendrait la taille de la série des satellites de reconnaissance modulaire. cela ferait des economies de développements, d'effets de série et sur les systèmes de contrôle. Et cela fonctionnerait encore mieux sachant que nous vendons des satellites de reconnaissance a d'autres pays avec mise en commun avec les nôtres.

Pas sur ques les orbites soient necessairement les memes. Sinon bonne idee, un rbee et osf dans l’espace ;)

[hadriel]

Ca peut paraitre être de la science-fiction, mais voilà quelques pistes sur l'utilisation d'armes à énergie dirigée contre les constellations de satellites:

https://satelliteobservation.net/2024/03/13/countering-constellations-directed-energy/

[hadriel]

Unseen Labs se lance dans la détection et localisation d'émetteurs RF à terre, avec des satellites beaucoup plus gros (150kg):

https://unseenlabs.space/2024/04/29/unseenlabs-announces-next-generation-satellite-constellation-for-2026-to-monitor-sea-land-and-space-environments-from-space/

 

[Patrick]

Il y a 1 heure, hadriel a dit :

Unseen Labs se lance dans la détection et localisation d'émetteurs RF à terre, avec des satellites beaucoup plus gros (150kg):

https://unseenlabs.space/2024/04/29/unseenlabs-announces-next-generation-satellite-constellation-for-2026-to-monitor-sea-land-and-space-environments-from-space/

Un mini-Céres!

[Ronfly]

Il y a 17 heures, Patrick a dit :

Un mini-Céres!

Interessant et prometteur cette entreprise avec sa constellation qui s'étoffe et des capacités très attractives pour le renseignement Francais. 

[herciv]

il y a 26 minutes, Ronfly a dit :

Interessant et prometteur cette entreprise avec sa constellation qui s'étoffe et des capacités très attractives pour le renseignement Francais. 

Ce qui va compter maintenant c'est la capacité à étendre une constellation et à faire du temps réel sur toute la planète.

[Ronfly]

il y a 1 minute, herciv a dit :

Ce qui va compter maintenant c'est la capacité à étendre une constellation et à faire du temps réel sur toute la planète.

Oui carrément et à terme la capacité de transmettre directement au système de combat genre Rafale, Frégates, ...

[herciv]

à l’instant, Ronfly a dit :

Oui carrément et à terme la capacité de transmettre directement au système de combat genre Rafale, Frégates, ...

Pour éclairer la mission ? Oui. Mais le workload du pilote est déjà bien chargé. 

[Ronfly]

il y a 1 minute, herciv a dit :

Pour éclairer la mission ? Oui. Mais le workload du pilote est déjà bien chargé. 

Effectivement cela demande de l'optimisation et du traitement adapté avec un affichage restant valorisant sans surcharge pour le combattant.

[herciv]

il y a 31 minutes, Ronfly a dit :

Effectivement cela demande de l'optimisation et du traitement adapté avec un affichage restant valorisant sans surcharge pour le combattant.

Je pense quand même que l'uns des gros intérêt de l'architecture proposée c'est la redondance. Un autre intérêt non avoué c'est la capacité probable de chaque satellite à servir de répéteur pour le maillage de l'espace. Mails il va falloir une énorme bande passante. 

Ah mon avis Cailabs est dans le projet.

https://www.cailabs.com/fr/aerospatial-defense/#communicationslaser

Modifié le 1 mai par herciv

[Ronfly]

il y a 2 minutes, herciv a dit :

Je pense quand même que l'uns des gros intérêt de l'architecture proposée c'est la redondance. Un autre intérêt non avoué c'est la capacité probable de chaque satellite à servir de répéteur pour le maillage de l'espace. Mails il va falloir une énorme bande passante.

En gros un système global flexible et résistant pouvant échanger dans toutes circonstances. Excitant et possiblement stratégique comme système pour notre capacités de renseignement.