Coronavirus - Covid 19

[Delbareth]

Au fait je ne crois pas avoir vu passer ça ici :

Covid-19 : le français Sanofi pourrait commercialiser son vaccin fin 2021

https://www.leparisien.fr/economie/covid-19-le-francais-sanofi-pourrait-commercialiser-son-vaccin-fin-2021-17-05-2021-TSUB6EL3MVCQPAUN2GZR3BAFDE.php

Le laboratoire français publie ce lundi matin les résultats «excellents» de la phase 2 des essais cliniques menés sur son candidat-vaccin développé avec GSK. La phase 3 démarrera «dans les semaines à venir», avec pour objectif une commercialisation à la fin de l’année. [...]

Le taux d’efficacité, supérieur à 90 % pour les vaccins concurrents déjà commercialisé ne sera connu avec précision qu’après la phase 3, celle correspondant à des tests sur des milliers de volontaires cette fois. « Mais le taux de réponse immunitaire, c’est-à-dire la réaction positive au vaccin, avec production d’anticorps dans l’organisme, est déjà excellent », a précisé le Docteur Su-Peing Ng, responsable monde des affaires médicales vaccins. Entre 95 et 100 % des personnes testées ont ainsi produit des anticorps contre le virus dans leur organisme après l’injection du vaccin.

[rogue0]

 

Le 29/04/2021 à 13:32, Wallaby a dit :

(stratégie zéro covid - impact économique positif - là où elle fonctionne)

Un autre problème de l'article du Lancet, qui porte uniquement sur l'OCDE, c'est "the elephant in the room", à savoir l'économie chinoise.

On peut se demander si le couplage avec l'économie chinoise - et le couplage de ces pays entre eux - ainsi qu'avec le Vietnam n'est pas en partie responsable des relativement bons résultats économiques du Japon, de la Corée et de Taïwan, voire de l'Australie et de la Nouvelle Zélande, indépendamment de la politique de santé suivie.

Cela n'ote rien au mérite de ces pays quant au nombre limité de décès et à la relative liberté des citoyens bien sûr.

 

Sursaut épidémique dans plusieurs pays asiatiques (hors Inde), jusque-là peu touchés par la pandémie.

La plupart avaient appliqué jusqu'à présent la stratégie 0 covid avec succès.
Ils repassent au confinement pour tenter d'étouffer l'épidémie.

Taiwan, Vietnam, Singapour, Laos, la Thaïlande.

Cause ?
Pour Taiwan, des négligences dans la quarantaine (hotel pour pilote de ligne), créant un gros cluster.
Pour les autres: pas sûr, probablement la conjonction des variants plus contagieux, de gros foyers épidémiques dans la région (cf Népal voisin de l'Inde), et du relâchement dans le respect des mesures (frontières poreuses).

https://www.courrierinternational.com/article/rebond-la-pandemie-resurgit-en-asie-quest-ce-qui-mal-tourne
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/Taiwan-s-coronavirus-spike-What-went-wrong

Par contre, la plupart de ces pays étaient en retard sur la vaccination
Même la Corée du Sud est en retard : elle n'a pas certifié les vaccins chinois, et semble attendre les vaccins US...
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20210408000982

Ironiquement, la Corée du Sud est un gros sous traitant pour produire les vaccins Sputnik
(avec des chiffres de production que j'ai peine à croire : 100M de dose par mois à partir d'août 2021 : soit >10 fois plus que la capacité de prod russe... ).
Y a plus qu'à garantir le contrôle qualité des doses produites ...
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/skorean-consortium-produce-100-mln-doses-month-russias-sputnik-v-vaccine-2021-04-16/

 

Modifié le 19 mai 2021 par rogue0

[rendbo]

Que l'on aime ou pas l'équipe actuelle et ses décisions (les fans défendant toujours aveuglément), je me dis qu'il est toujours plus simple de donner son avis après coup ou lorsqu' l'on n'est pas aux commandes. Toutefois le rapport Pittet qui vient de sortir nous permet d'anticiper ce que pourraient être les futures mesures et adaptation de la stratégie française : La Croix_Rapport Pittet :

Révélation

Covid-19 : le rapport Pittet pointe « un niveau de préparation insuffisant » en France

La mission d’évaluation de la gestion de la crise sanitaire, menée par le professeur Didier Pittet, dresse un constat équilibré des décisions françaises, entre les erreurs de la première vague et une meilleure adaptation ensuite. Elle formule une quarantaine de propositions afin que le pays anticipe mieux de futures crises...

Ni bonnet d’âne, ni médaille. Dans son rapport remis le 18 mai, la mission d’évaluation « de la gestion de la crise du coronavirus et sur l’anticipation des risques pandémiques », présidée par l’infectiologue suisse Didier Pittet, a remis des conclusions en demi-teinte quant à la gestion française de l’épidémie, après un peu moins d’un an de travaux et auditions. Réactive sur le plan économique, avec des mesures de soutien conséquentes, la France a moins brillé sur le volet proprement sanitaire.

Avec plus de 100 000 morts, l’Hexagone fait partie du groupe de pays les plus affectés par le Covid-19, c’est-à-dire comptant plus de 1 000 décès par million d’habitants. « Avec 1 332 décès par million d’habitants, elle se situe nettement au-dessus de la moyenne européenne (1 092 décès par million) », soulignent les auteurs, qui y voient « un choc majeur au regard des épidémies précédentes qu’a connues la France ». Un choc largement lié à la première vague, plus dure en France qu’en Allemagne. Au sein d’une Europe frappée de plein fouet, le rapport relève des écarts considérables entre la Finlande (135 décès par million) et la République tchèque (plus de 1 900 morts par million).

Mauvaises préparations

S’agissant de l’anticipation de la crise, la mission n’est pas tendre sur une série de décisions, indiquant que « le niveau de préparation s’est avéré insuffisant ». Malgré un plan pandémie assez complet sur le papier, la mission note une « réduction de l’attention portée à ce sujet par les pouvoirs publics » à partir de 2010, le dernier exercice de pandémie grippale remontant… à 2013. Parallèlement, des « insuffisances graves de gestion » ont débouché sur la pénurie de masques dont a souffert le pays. La mission relève aussi le fait que « les capacités françaises de tests sont restées très longtemps inférieures aux pays comparables ».

Pendant l’automne-hiver 2020, c’est « la planification logistique de la vaccination » qui a été tardive : alors que l’Allemagne disposait d’une stratégie dès le 8 novembre, l’Hexagone a été plus lent. « On a trop discuté à ce moment charnière », a estimé Didier Pittet, qui a rappelé qu’un responsable de la logistique n’a été désigné que fin novembre. Le rapport recommande d’ailleurs de confier la logistique à un « opérateur unique », qui serait placé sous la responsabilité du secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale.

Mesures plus adaptées

Sur les restrictions imposées aux Français, les auteurs soulignent le caractère « très restrictif » du premier confinement, qui a eu de « lourdes conséquences économiques et sociales ». Estimant que « rétrospectivement, des mesures comme les fermetures des totales des écoles et de certains commerces semblent avoir eu un coût économique et social excessif au regard de leur impact sur l’épidémie ».

En positif, le rapport note que la réponse des pouvoirs publics a ensuite été plus adaptée, avec un deuxième confinement allégé, qui a pu « réduire significativement le niveau de circulation du virus pour un coût économique deux à trois fois plus faible qu’au printemps ». Une deuxième fermeture également marquée par une meilleure gestion des capacités de réanimation, qui a limité la baisse de l’activité de chirurgie. Sur la période la plus récente, le rapport souligne une meilleure communication des pouvoirs publics, qui ont recherché « le plus juste dosage possible entre les enjeux sanitaires et économiques ».

Mieux anticiper l’avenir

Afin de mieux anticiper d’autres crises, le rapport formule de nombreuses propositions, dont la diffusion d’une « forte culture de la santé publique » auprès des professionnels de santé. Le rapport prône aussi un renforcement des effectifs dédiés au contrôle et à la prévention des infections au niveau du ministère de la santé, et une consolidation de « l’épidémiologie de terrain », pour mieux enquêter sur les foyers d’infection et consolider la stratégie « tester, alerter, protéger ». « C’est un sujet important », réagit une source élyséenne, concédant des insuffisances dans ce domaine : « le ministère de la santé est en train de travailler à une nouvelle version de cette stratégie », a-t-elle indiqué.

La même source a souligné « que le rapport ne remet pas en cause la cohérence de notre stratégie, même si des marges de progrès existent ». Les services du premier ministre doivent désormais instruire les quarante recommandations de l’équipe de Didier Pittet, avant de la rencontrer « dans quelques mois ».

même news, autre ton (France Inter _ Rapport Pittet)

 

 

[Teenytoon]

il y a une heure, rendbo a dit :

« On a trop discuté à ce moment charnière », a estimé Didier Pittet, qui a rappelé qu’un responsable de la logistique n’a été désigné que fin novembre. Le rapport recommande d’ailleurs de confier la logistique à un « opérateur unique », qui serait placé sous la responsabilité du secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale.

Oh ben tiens ! On ne laisserait donc plus la logistique à des médecins et au ministère de la Santé qui sont les seuls à savoir ce qui est bon en temps de pandémie ? Oh bah alors !

(Frétille de plaisir de voir que les choses bougent...)

[fraisedesbois]

rtbf.be 20/05: La mucormycose, ce "champignon noir" qui tend à se propager parmi les victimes du Covid en Inde

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_la-mucormycose-ce-champignon-noir-qui-tend-a-se-propager-parmi-les-victimes-du-covid-en-inde?id=10765892

(L'infection opportuniste tue plus de 50% des personnes qui en sont affectées en quelques jours.)

[Lezard-vert]

en tout cas il a son santon de Provence !!

 

ll sera dans la crèche a coté du petit Jésus  !

 

[Arland]

Le 20/05/2021 à 12:10, rendbo a dit :

 

  Masquer le contenu

Mesures plus adaptées

Sur les restrictions imposées aux Français, les auteurs soulignent le caractère « très restrictif » du premier confinement, qui a eu de « lourdes conséquences économiques et sociales ». Estimant que « rétrospectivement, des mesures comme les fermetures des totales des écoles et de certains commerces semblent avoir eu un coût économique et social excessif au regard de leur impact sur l’épidémie ».

 

 

Absolument pas d'accord avec ce passage, il faut quand même se souvenir du contexte de Mars 2020, nous ne savions quasi rien de ce nouveau virus et les gouvernants étaient très largement en mode panique face à une situation sanitaire qui dépassait largement nos capacités. Nous venions de prendre un douche froide en passant en 2 mois du statut de "le virus ne passera pas les frontières et de toute façon nos médecins sont des dieux et notre système hospitalier est le meilleur du monde" à "zut nous n'avons pas de réserves sanitaires stratégiques, le virus se répand comme une trainée de poudre, nos médecins n'y pigent rien ou si peu et pas assez de lits, ce qui reste de notre industrie aura besoin de plusieurs mois au grand minimum pour fabriquer du matériel médical en quantité suffisante, pas de vaccin ou de traitement et les français ne veulent/peuvent pas comprendre la situation".

Une exponentielle monumentale était en train de se former à ce moment là avec la perspective de centaines de milliers de morts si rien de sérieux n'était décidé, donc oui ces restriction était nécessaires mais c'était en plus le minimum syndical et elles restent encore valable aujourd'hui si un autre nouveau virus aux effet aussi délétères  sortait du bois.

Ensuite, l'économie a été très largement soutenue avec quand même quelques plumes perdues au passage mais il s'agissait d'une crise majeure, c'était impossible à éviter avec ou sans réponse.

Modifié le 22 mai 2021 par Arland

[Henri K.]

 

[Delbareth]

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/cluster-de-bacalan-a-bordeaux-46-personnes-positives-a-un-rare-variant-d-interet-du-covid-19-2100775.html

Cluster de Bacalan à Bordeaux : 46 personnes positives à un rare variant d'intérêt du Covid-19

On a identifié 46 cas positifs au moment où je vous parle, avec l'identification d'un variant d'intérêt, qui peut être préoccupant, du fait d'une mutation qui le rend plus transmissible, peut-être, que les précédents. [...]

Il s'agit "d'un variant déjà connu, mais qui n'avait jusqu'alors produit que quelques cas sur le territoire national" ajoute Patrick Dehail. "Ce variant n'est pas nouveau, mais il n'y a, à ma connaissance, pas de lieu en France où il a contaminé autant de personnes sur un même endroit. Nous avons deux chaînes de transmissions reliées entre elles sur ces 46 cas, nous avons pu être extrêmement réactifs avec l'aide de tout le monde pour essayer de circonscrire au mieux les choses."

[Henri K.]

Je suis presque étonné par la "neutralité" de l'article, quelqu'un doit être viré chez France24 ?

Quand la Chine bat des records de vaccination

https://www.france24.com/fr/éco-tech/20210519-quand-la-chine-bat-des-records-de-vaccination

Citation

Publié le : 19/05/2021 - 19:16

La Chine a réussi à injecter quinze millions de doses de vaccin lundi. Un record qui illustre les efforts entrepris par Pékin pour donner un coup d’accélérateur à sa campagne de vaccination.

C’est un chiffre à donner le tournis. La Chine a administré le nombre record de quinze millions de doses de vaccin en une seule journée, lundi 17 mai, ont rapporté les médias chinois.

Cette ruée vers les précieuses injections doit beaucoup à la découverte de deux nouveaux foyers de contamination au Covid-19 la semaine dernière dans les provinces de Liaoning, dans le nord-est de la Chine, et d'Anhui, quelque 1 000 km plus au sud, précise le Global Times. Un studio de photographie à Yingkou, une ville portuaire de plus de deux millions d’habitants située dans le Liaoning, a été identifié comme l'origine probable d’une vague d’une trentaine de cas confirmés dans les deux régions.

Vacciner plus et plus vite

Dans un pays qui se targue d’avoir réduit le nombre de nouvelles contaminations quotidiennes à la portion congrue – officiellement environ 17 par jour au niveau national –, il n’en a pas fallu plus pour que les autorités déploient les grands moyens.

Des campagnes massives de tests ont été initiées durant le week-end dans les deux provinces, les écoles y ont été fermées, et les habitants de Yingkou ne sont autorisés à quitter la ville que sur présentation d’un test de dépistage négatif. Accusés d'avoir échoué à prévenir les nouvelles contaminations, les responsables politiques de Lu’an, une commune de la province d'Anhui, sont, quant à eux, visés par une enquête, ajoute le South China Morning Post.

Un climat d’urgence qui semble avoir convaincu les habitants de ces deux régions de se faire vacciner, souligne la chaîne américaine CNN. Si le chiffre de 15 millions de doses administrées en 24 heures dans tout le pays peut sembler impressionnant au regard des chiffres observés dans la plupart des autres pays du monde, cela fait maintenant une semaine que le rythme des vaccinations dépasse les 10 millions d’injections par jour.

En fait, Pékin semble avoir fortement accéléré le rythme de sa campagne de vaccination depuis près d’un mois. Il lui avait fallu 25 jours pour administrer les 200 premiers millions de doses, puis seulement deux semaines supplémentaires pour atteindre les 300 millions de doses. Enfin, neuf jours plus tard, la Chine avait franchi le cap des 400 millions d’injections (une ou deux doses).

"Nous devrions pouvoir administrer 20 millions de doses par jour si besoin", a assuré Shao Yiming, un chercheur du Centre chinois pour le contrôle et la prévention des maladies, sur la chaîne publique CCTV. Pour y parvenir, les autorités ont même autorisé en urgence, vendredi, un sixième vaccin. La société Shenzhen Kangtai Biological Products, qui le développe, n’a pourtant même pas encore publié ses résultats des tests de phase III sur l’homme, qui permettent de déterminer l’efficacité réelle de la molécule.

Les autorités chinoises ont ainsi mis le turbo car le gouvernement s’est fixé un objectif ambitieux. Ce dernier veut en effet que 40 % de la population, soit 560 millions de personnes, ait reçu au moins une injection d’ici fin juin.

Pour l’instant, seule la ville de Pékin peut se targuer d’être en avance sur le calendrier officiel. Près de 60 % des habitants de plus de 18 ans de la capitale chinoise ont déjà reçu les deux doses.

Les hésitations de la population

Mais ailleurs, la situation est plus tendue. D’abord parce que les stocks sont limités dans certaines provinces. Sinopharm et Sinovac, deux des principaux fabricants de vaccins, ont indiqué, fin avril, pouvoir produire six millions de doses chacun par jour, ce qui "est insuffisant pour satisfaire les besoins nationaux", a reconnu Yin Weidong, le PDG de Sinovac. Le fait que la Chine mène, en parallèle, une diplomatie du vaccin et réserve une partie de sa production à l’exportation exerce une pression supplémentaire sur les sites de production.

Si l’offre peine à suivre, la demande n’est pas non plus toujours au rendez-vous. "Les gens pensent que l’on s’en sort bien sur le front de la lutte contre le Covid-19 et n’estiment pas nécessaire de se faire vacciner", remarque Zheng Zhijie, un spécialiste des politiques de santé publique à l’université de Pékin, interrogé par le South China Morning Post.

Les autorités ont sorti le bâton et les carottes pour tenter de surmonter cette hésitation. Dans les écoles, les enfants sont incités à faire pression sur leurs parents et grands-parents pour qu’ils se fassent vacciner, raconte le site de la chaîne allemande d'information Deutsche Welle, qui a publié une enquête sur les difficultés de la campagne chinoise de vaccination. Des bons d’achat ou des denrées de première nécessité – comme du lait et de l’huile – sont offerts dans certaines régions rurales pour convaincre la population locale. Dans plusieurs grandes villes, comme Shanghai ou Pékin, des entreprises ont menacé des employés récalcitrants de sanctions disciplinaires s’ils n’allaient pas se faire vacciner, a constaté pour sa part le South China Morning Post.

L'obsession à vacciner au plus vite alors que le pays ne connaît qu'une circulation très limitée du virus tient à des raisons économiques. Pékin a certes réussi à maîtriser rapidement l’an dernier la propagation du Sars-CoV-2 en Chine, mais le revers de la médaille est qu’une très faible proportion de la population seulement a développé une immunité naturelle. Impossible donc de rouvrir les frontières sous peine d’offrir au virus un terrain de jeu quasi vierge.

Les autorités comptent donc sur les vaccins pour atteindre aussi rapidement que possible l’immunité collective. Mais les six molécules disponibles – toutes "made in China" – ont une efficacité démontrée inférieure aux vaccins utilisés en Occident. Du coup, il est probable qu'il faille un taux de vaccination supérieur en Chine qu’ailleurs pour atteindre l’immunité collective. "Alors qu’il faut vacciner environ 70 % de la population dans les pays qui utilisent les solutions de Moderna, Pfizer ou AstraZeneca, pour la Chine le seuil à atteindre s’approche davantage des 100 % de la population", estime Benjamin Cowling, un expert des maladies infectieuses à l’université de Hong Kong, interrogé par Reuters.

On en est encore loin en Chine. Pékin espère actuellement réussir à vacciner plus de 60 % de sa population avant la fin de l’année. Et au final, le pays qui avait pu clamer le premier avoir réussi à maîtriser l’épidémie de Covid-19 chez lui pourrait devenir le dernier à pouvoir se permettre d’ouvrir à nouveau ses frontières au reste du monde.

L'article confirme néanmoins plusieurs points que j'avais évoqué depuis longtemps :

• Pour moi et moi seul, seule la Chine est en train de mener une véritable guerre d'extermination au virus sur son sol. Les autres sont en train de "négocier une trève" avec le Dieu Virus. Il suffit un et un seul cas pour qu'une ville chinoise soit totalement isolée, tout le monde forcé à passer 2 rounds de test, et les malades confinées de force. Seuls les Chinois cherchent à "étoffer" la malade. C'est soit eux, soit le virus, comme disait l'un de mes collègues en Chine.
   
• Les Chinois lambda ont confiance sur le fait que le pays a la situation bien en main. Toujours selon mes collègues en Chine et de ce que je vois sur les réseaux sociaux et médias, la plupart des gens ont déjà fait tomber le masque. (Perso, je n'en peux plus à devoir sortir avec un masque, mais je n'ai pas envie de payer une amende de 5000 HKD si je me fais goler, surtout je n'ai pas envie de me faire insulter par les passants si j'oublie d'en porter...).
   
• Le fait que la Chine est une terre presque stérile vis à vis du virus la rend, ironiquement, beaucoup plus vunérable vu que c'est toujours le bordel ailleurs.
   
• L'efficacité des vaccins chinois confirme le choix de "80%" dans mon modèle de calcul. La capacité de production est un bottleneck, les nouvelles chaînes sont en construction mais est-ce suffissant à court terme pour pouvoir supporter le plan défini ?
   
• Cette campagne de vaccination en Chine nous montre 5 choses essentielles sur le pays : Sa capacité de production, de motivation / détermination, de planification / organisation, de logistique, et d'exécution. 
   
• La masse de population en Chine est une force, mais aussi un challenge et une faiblesse pour le pays sous certaines situations. Maintenant, imaginons si le pays n'avait pas adopté sa politique d'enfant unique dans la zone urbaine dans le passé (les peuples de minorité éthnique n'avaient pas besoin de suivre la politique)...
   
• Pour finir, tout ça me fait penser à une chose : Un économiste (??) chinois avait dit une fois, si tous les Chinois vivent au même niveau de vie que les Américains, la Terre n'existera plus.

Maintenant vous pouvez commencer à me jeter des pierres, je lirai vos messages sur la plage, le cul dans l'eau.... ;-p

Henri K.

P.S. Quand on lit ces articles comme https://www.courrierinternational.com/article/doutes-en-chine-la-lenteur-de-la-campagne-vaccinale-inquiete ou https://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/covid-19-pourquoi-la-chine-patine-sur-la-vaccination_2145836.html, on n'a presque pas envie de rigoler...

Modifié le 23 mai 2021 par Henri K.

[Wallaby]

Il y a 12 heures, Henri K. a dit :

Citant France 24 : La Chine a réussi à injecter quinze millions de doses de vaccin lundi. Un record qui illustre les efforts entrepris par Pékin pour donner un coup d’accélérateur à sa campagne de vaccination.

C’est un chiffre à donner le tournis.

https://www.zeit.de/gesundheit/2021-04/jens-spahn-corona-impfung-deutschland-eine-million-corona-krise-hoechstwert (29 avril 2021)

Pour la première fois, plus d'un million de doses de vaccin ont été administrées en Allemagne en une seule journée. Comme l'a annoncé le ministre fédéral de la santé, Jens Spahn (CDU), lors de la conférence de presse fédérale, un total de 1,1 million de vaccins contre le coronavirus ont été administrés dans tout le pays mercredi, ce qui correspond à plus d'un pour cent de la population totale.

C'est un chiffre à donner le tournis.

 

Cette campagne de vaccination en Chine Allemagne nous montre 5 choses essentielles sur le pays : Sa capacité de production, de motivation / détermination, de planification / organisation, de logistique, et d'exécution. 

[Akhilleus]

Le 22/05/2021 à 09:29, fraisedesbois a dit :

rtbf.be 20/05: La mucormycose, ce "champignon noir" qui tend à se propager parmi les victimes du Covid en Inde

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_la-mucormycose-ce-champignon-noir-qui-tend-a-se-propager-parmi-les-victimes-du-covid-en-inde?id=10765892

(L'infection opportuniste tue plus de 50% des personnes qui en sont affectées en quelques jours.)

Les  mucormycoses, c'est très moche et ca resiste à la quasi totalité des antifongiques ....

 

[rogue0]

une bonne nouvelle pour changer

(attention étude préliminaire)

Le Monde: Covid-19 : le vaccin Pfizer efficace à 88 % contre le variant indien, celui d'AstraZeneca à 60 %.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/23/covid-19-le-vaccin-pfizer-efficace-a-88-contre-le-variant-indien-celui-d-astrazeneca-a-60_6081186_3244.html

Sachant qu'on parle d'efficacité contre les cas mêmes avec symptômes légers.
Les chiffres d'efficacité devraient être encore meilleurs contre les cas graves et les hospitalisation.

Du coup, faudra que je revois les allégations à propos du manque d'efficacité du vaccin l'Astrazeneca contre le variant sud africain.

Note:
Covidliste marche très bien, j'ai eu ma première dose de vaccin Moderna 1 jour après inscription sur ce site.
Certains centres de vaccination en région parisienne semblent réserver les doses excédentaire à covidliste (après premier remplissage via doctolib).
(alors que j'avais passé 1 semaine à rafraichir vainement le site Chronodose (bonne initiative bénévole ... comblant un manque de l'Etat )

Modifié le 23 mai 2021 par rogue0

[Benoitleg]

Bon, pour ma première injection de vaccin, j'ai testé un vaccinodrome ce samedi, avec prise de rendez-vous le vendredi. Le fonctionnement est efficace et quasi-militaire, 30 mn pour arriver à l'injection et 30 mn d'attente après injection, le tout réglé en 1 h donc.

J'avais l'impression de refaire les 3 jours de préparation au service militaire, traitement par paquets de 100 avec fonctionnement à la baguette et en cadence. Efficace .

Modifié le 23 mai 2021 par Benoitleg

[ogo]

Le vaccin Moderna débarque en pharmacie et chez les médecins généralistes

 

Par contre, Moderna toujours, préconise un 2ème rappel (une 3ème dose) pour les patients à risque.  Ceci afin de mieux lutter contre les variants

Citation

le laboratoire a lancé des essais cliniques pour vérifier l'efficacité de trois rappels différents, produits pour lutter contre quatre des variants. Des essais dont les premiers résultats doivent être communiqués d'ici le début du mois de juin, avant une nouvelle phase impliquant des tests sur les humains. L'idée : "fournir les données aux agences réglementaires en août, pour une homologation en septembre".

 

Modifié le 24 mai 2021 par ogo

[MoX]

Voila maintenant 10j qu'avec ma chère et tendre, nous avons reçu notre première dose (centre de vaccination SSA).

RAS, nous voila à notre tour sur la voie de l'immunisation (parents et parenté plus agés y sont déjà tous passés, sans rien avoir à signaler).

[rogue0]

Sujet connexe:

Des youtubeurs et influenceurs français se sont récemment vus proposer > 2000 EUR par vidéo pour basher/dénigrer le vaccin anticovid de Pfizer sur les réseaux sociaux...
Avec un kit d'arguments antivaxx prêt à l'emploi, et en exigeant de cacher que ce soit une campagne organisée / sponsorisée.

Le contact ?
Une mystérieuse agence de communication :
elle prétend être basée à Londres, mais quelques indices laissent penser qu'elle a un accent russe.*
D'ailleurs, elle reprend mot pour mot des arguments poussés par l'agence de pub du vaccin Sputnik V.
*(même si la campagne de comm' compare seulement les vaccins Pfizer et Astrazeneca).

Sources dans le fil infoguerre:

Avis personnel:
C'est peu surprenant, mais c'est grossier et ça cible directement le public français
(j'ai vu du bashing  contre les vaccins mARN depuis au moins janvier, mais non spécifique à un pays)

Que la Russie promeuve son vaccin sur les réseaux sociaux, c'est une chose* (avec quelques réserves AHEM* )...

Pourrir la concurrence (et accessoirement la santé publique des autres), c'est plus grave ... mais peu surprenant vu le passif de RT.
(n'empêche que Thierry Breton a fait quelques sorties de route dans ses déclarations publiques sur le vaccin Sputnik qui sont critiquables).

Bref j'aimerais bien que pour cette crise, qu'on ne mélange pas la santé publique et les manoeuvres politiques (même si c'est peine perdue)

---------------------------------------------------------------

(* pourvu

• que les chiffres d'efficacité et d'effet secondaire des vaccins Sputnik soient fiables ... (
  EDIT: quid des risques de thromboses rares avec le Sputnik ? celles déjà constatées avec les 2 autres vaccins à adenovirus type Astrazeneca et Johnson et Johnson?)
• qu'ils aient la capacité de le produire rapidement (et pas faire des "fausses" promesses ...)
• Et que le contrôle qualité de la prod garantisse que les vaccins produits en masse soient comparables aux prototypes "faits mains" pour les études cliniques/ Lancet)

Bref, ironiquement, le point 3 était déjà un point de vigilance pour le vaccin Pfizer, dans les emails fuités par des hackers russes...
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/16/vaccins-ce-que-disent-les-documents-voles-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066502_3244.html

Modifié le 24 mai 2021 par rogue0

[Bon Plan]

https://www.journaldemontreal.com/2021/05/24/la-chine-dement-que-trois-de-ses-chercheurs-ont-contracte-la-covid-fin-2019-1

La Chine a démenti lundi que trois chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan, ville un temps épicentre de la pandémie, aient été atteints d'une maladie qui a nécessité des soins hospitaliers avant que le virus ne se répande dans le monde. 

 

tiens tiens tiens.   Ca revient.....

[B52]

Le 19/05/2021 à 15:39, Delbareth a dit :

Au fait je ne crois pas avoir vu passer ça ici :

Covid-19 : le français Sanofi pourrait commercialiser son vaccin fin 2021

https://www.leparisien.fr/economie/covid-19-le-francais-sanofi-pourrait-commercialiser-son-vaccin-fin-2021-17-05-2021-TSUB6EL3MVCQPAUN2GZR3BAFDE.php

Le laboratoire français publie ce lundi matin les résultats «excellents» de la phase 2 des essais cliniques menés sur son candidat-vaccin développé avec GSK. La phase 3 démarrera «dans les semaines à venir», avec pour objectif une commercialisation à la fin de l’année. [...]

Le taux d’efficacité, supérieur à 90 % pour les vaccins concurrents déjà commercialisé ne sera connu avec précision qu’après la phase 3, celle correspondant à des tests sur des milliers de volontaires cette fois. « Mais le taux de réponse immunitaire, c’est-à-dire la réaction positive au vaccin, avec production d’anticorps dans l’organisme, est déjà excellent », a précisé le Docteur Su-Peing Ng, responsable monde des affaires médicales vaccins. Entre 95 et 100 % des personnes testées ont ainsi produit des anticorps contre le virus dans leur organisme après l’injection du vaccin.

On en est à 23 millions de 1eres doses et 10 millions de secondes.

à 500.000 vaccins 1ere ou 2eme dose par jour ouvré, et pour vacciner 40 millions de Francais (j'oublie les plus jeunes) ca devrait prendre environ 94 jours, soit 1/2 année.  on est fin mai => fin 2021.

Bref il arrivera après la bataille.  Juste après.

Sauf si besoin d'une 3ee dose.....

Cocorico !!!

Modifié le 25 mai 2021 par B52

[jean-françois]

94 jours, ça fait 3 mois stricts et si on ne compte pas les week-end, plus vers 4mois et demi.

L'objectif étant 800 000 personnes par jours et vu qu'on est déjà à 600 000 semaine dernière, ça devrait être bon d'ici la fin de l'été.

Donc cracher dans la soupe, ça va un moment

[Kiriyama]

il y a 46 minutes, Bon Plan a dit :

https://www.journaldemontreal.com/2021/05/24/la-chine-dement-que-trois-de-ses-chercheurs-ont-contracte-la-covid-fin-2019-1

La Chine a démenti lundi que trois chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan, ville un temps épicentre de la pandémie, aient été atteints d'une maladie qui a nécessité des soins hospitaliers avant que le virus ne se répande dans le monde.

Tiens tiens tiens.  Ça revient.....

Dingue de se dire qu'au début, ceux qui émettaient l'hypothèse que le virus puisse venir d'un laboratoire étaient considérés comme des fous...

[Wallaby]

Pourquoi le Moderna se conserve-t-il moins froid que le Pfizer ?

https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/11/17/935563377/why-does-pfizers-covid-19-vaccine-need-to-be-kept-colder-than-antarctica?t=1621940353865

Comme les formulations spécifiques sont secrètes, dit Mme Liu, on ne sait pas exactement pourquoi ces deux vaccins à ARNm ont des exigences de température différentes.

"Cela se résume à leurs données", dit-elle à propos du vaccin de Moderna. "Si leurs données montrent qu'il est plus stable à une certaine température, c'est ça".

Colleen Hussey, porte-parole de Moderna, a expliqué à NPR dans un courriel que son vaccin n'a pas besoin d'être conservé si froid en raison de ses "propriétés et de la structure particulière des nanoparticules lipidiques", et parce que la société a appris de l'expérience - elle a déjà développé dix candidats vaccins à ARNm. "Aujourd'hui, nous n'avons pas besoin [de conditions ultra-froides] car la qualité du produit s'est améliorée et il n'est pas nécessaire de le congeler fortement pour éviter la dégradation de l'ARNm", explique M. Hussey.

 

[rogue0]

  

 

il y a une heure, Bon Plan a dit :

https://www.journaldemontreal.com/2021/05/24/la-chine-dement-que-trois-de-ses-chercheurs-ont-contracte-la-covid-fin-2019-1

La Chine a démenti lundi que trois chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan, ville un temps épicentre de la pandémie, aient été atteints d'une maladie qui a nécessité des soins hospitaliers avant que le virus ne se répande dans le monde. 

tiens tiens tiens.   Ca revient.....

Datum intéressant (source des SR US? et lesquels?), mais la partie en gras est fausse.

Des études FR et Italiennes sur des prélèvement sanguins congelés montrent des patients en Europe déjà infectés par le covid dès ... septembre 2019. (donc bien avant l'hospitalisation supposée du WSJ)
Et la mission de l'OMS montre que le covid circulait sans doute déjà à bas bruit à Wuhan bien avant décembre.
cf plus bas en spoiler.

Ce n'est pas un flagrant délit pour la thèse de la fuite de labo (mais effectivement la thèse se renforce).
 

Révélation

 

Le 17/02/2021 à 01:51, rogue0 a dit :

Suite et complément à cet article du NY Times

https://edition.cnn.com/2021/02/14/health/who-mission-china-intl/index.html

Selon une interview de CNN de Peter Ben Embarek, le chef de la mission de recherche de l'OMS à Wuhan, ils auraient isolé au moins une douzaine de variants différents dans la province du Hubei dès décembre 2019.
(souvent sans aucun rapport avec le fameux marché de Wuhan)
A confirmer (les médias ayant une fâcheuse tendance à déformer les papiers scientifiques ... même les médias qui essayent d'être impartiaux... ).

Quelques remarques en vrac :

• Si c'est vrai, alors de mes souvenirs de biologie, ça voudrait dire que l'épidémie de covid se propageait à bas bruit depuis longtemps à Wuhan (>> plusieurs mois pour avoir autant de variants différents).
  Ce n'est pas une surprise : on était arrivé à la même conclusion en France et en Italie, avec des antigènes du spike covid détectés à postériori vers septembre (avec ou sans symptôme).
  Les variants devraient être séquencés si possible pour comparaison.
   
• Si c'est vrai, alors les chinois auraient peut-être dû laisser venir la mission de l'OMS plus tôt...
  ça les aurait en grande partie dédouané du point de vue scientifique (enfin, pas aux yeux de Pompéo / Trump en recherche de bouc émissaire)
   
• A posteriori, ça recoupe une partie des informations à l'origine des accusations US :
  Plusieurs papiers / journaux US avaient noté à posteriori une épidémie de syndrome de type grippal inhabituellement forte et anticipée au Hubei (beaucoup plus de cas cet automne 2019).
  
  Par contre, les accusations de censure délibérée de l'épidémie dès l'automne 2019 (voire d'une fuite de labo) sonnent creux maintenant :
  la France et l'Italie avaient été touchés à peu près au même moment selon les tests sanguins ... mais n'avaient rien signalé non plus).
   
• De mémoire, les tests antigéniques pratiqués à Wuhan cet hiver 2020 ont montré que ~4% de la population avaient des antigènes (signe d'infection par le covid).
  Je ne pense pas que le covid s'était propagé là-bas bas massivement avant 2019 (sinon y aurait bien plus de personnes avec des antigènes)
   
• Grosse spéculation personnelle d'un amateur.
  Si je devais parier, je dirais que à Wuhan, le covid serait arrivé à sa forme actuelle* (contagieuse et dangereuse pour l'homme) pendant l'année 2019 (printemps-été-automne).
  Il se serait propagé à bas bruit pendant l'été-automne (analogie avec la France l'été 2020 après le déconfinement) , avant d'exploser cet hiver 2019.
  
  Il est possible qu'il était déjà arrivé dans les campagnes environnantes du Hubei avant, mais n'avait pas explosé (environnement défavorable ou variant moins transmissible)
  (comme la 1ère vague de covid ne semble pas avoir explosé au Japon, malgré le manque de précaution sanitaire).
   

Y avait des infos dans l'article du NYT (dont le titre est d'ailleurs est assez à charge).

Bien sûr, les données brutes restent aux mains des autorités chinoises...

S'il y a une autre visite de l'OMS, ils s'intéresseront aux prélèvements sanguins conservés de 2019 et avant :
les autorités chinoises n'avaient pas encore donné la permission d'y accéder (et on ne sait pas s'ils sont exploitables).

 

 

 

il y a 36 minutes, Kiriyama a dit :

Dingue de se dire qu'au début, ceux qui émettaient l'hypothèse que le virus puisse venir d'un laboratoire étaient considérés comme des fous...

1) Ben faut dire qu'avec leurs outrances (et des "preuves" en carton), Trump et Pompeo ont tout fait pour décrédibiliser toute étude sérieuse de la fuite de laboratoire.

C'est comme pour les attentats du 09/11.
Après que T.Meyssan ait gueulé sur les toits les thèses complotistes les plus spectaculaires (et les plus faciles à débunker),
impossible de parler de l'exploitation par les USA des attentats du 11/09, sans être assimilé à un complotiste.
 

2) Et si les USA avaient mieux géré la pandémie* , ils auraient été en bien meilleure posture pour faire la morale/mettre la pression à la Chine ...
Là maintenant, avec la pénurie mondiale de vaccin, la Chine est un fournisseur incontournable pour vacciner les pays pauvres...
Ce qui rend toute idée de sanction/pression internationale illusoire.

* ils ont été presque aussi mauvais que Bolsonaro... sauf pour les subventions massives pour pousser les vaccins ...
Du coup, les accusations de Trump passaient plutôt pour une diversion envers ses propres conneries (et les accusations mutuelles étaient polluées par la rivalité géopolitique évidente US/Chine).

Modifié le 25 mai 2021 par rogue0

[g4lly]

L'état de la vaccination ... certains pays avec un niveau de vaccination important garde des taux de mortalité élevé ...

 

[Bon Plan]

Il y a 1 heure, jean-françois a dit :

94 jours, ça fait 3 mois stricts et si on ne compte pas les week-end, plus vers 4mois et demi.

L'objectif étant 800 000 personnes par jours et vu qu'on est déjà à 600 000 semaine dernière, ça devrait être bon d'ici la fin de l'été.

Donc cracher dans la soupe, ça va un moment

Il a écrit jours ouvrés.  Donc pas 7 jours/semaine.

Et si la vaccination se termine à la fin de l'année, on aura encore moins besoin du vaccin français.  Donc la soupe... toussa toussa....

il y a 37 minutes, rogue0 a dit :

  

 

Datum intéressant (source des SR US? et lesquels?), mais la partie en gras est fausse.

Des études FR et Italiennes sur des prélèvement sanguins congelés montrent des patients en Europe déjà infectés par le covid dès ... septembre 2019. (donc bien avant l'hospitalisation supposée du WSJ)
Et la mission de l'OMS montre que le covid circulait sans doute déjà à bas bruit à Wuhan bien avant décembre.
cf plus bas en spoiler.

Ce n'est pas un flagrant délit pour la thèse de la fuite de labo (mais effectivement la thèse se renforce).
 

  Révéler le texte masqué

 

 

 

 

 

1) Ben faut dire qu'avec leurs outrances (et des "preuves" en carton), Trump et Pompeo ont tout fait pour décrédibiliser toute étude sérieuse de la fuite de laboratoire.

C'est comme pour les attentats du 09/11.
Après que T.Meyssan ait gueulé sur les toits les thèses complotistes les plus spectaculaires (et les plus faciles à débunker),
impossible de parler de l'exploitation par les USA des attentats du 11/09, sans être assimilé à un complotiste.
 

2) Et si les USA avaient mieux géré la pandémie* , ils auraient été en bien meilleure posture pour faire la morale/mettre la pression à la Chine ...
Là maintenant, avec la pénurie mondiale de vaccin, la Chine est un fournisseur incontournable pour vacciner les pays pauvres...
Ce qui rend toute idée de sanction/pression internationale illusoire.

* ils ont été presque aussi mauvais que Bolsonaro... sauf pour les subventions massives pour pousser les vaccins ...
Du coup, les accusations de Trump passaient plutôt pour une diversion envers ses propres conneries (et les accusations mutuelles étaient polluées par la rivalité géopolitique évidente US/Chine).

Je crains qu'on ne sache jamais la vérité.