Relations et Rivalité Chine / Etats-Unis

[herciv]

La Chine dit qu’elle « espère » que l’Allemagne soutiendra sa « réunification pacifique » avec Taïwan

https://www.aninews.in/news/world/asia/china-says-it-hopes-germany-will-support-its-peaceful-reunification-with-taiwan20230416193036/

 

[herciv]

Visite de parlementaires français à Taïwan et réaffirmation ddu besoin de statue quo.

https://focustaiwan.tw/politics/202304180012

Un législateur français en visite rencontre le vice-président Lai et relaie le message de Macron

04/18/2023 04:25

Écouter

Le vice-président Lai Ching-te (devant à droite) serre la main d’Eric Bothorel (avant à gauche), qui préside le groupe d’amitié parlementaire France-Taïwan à l’Assemblée nationale française. Photo de l’AIIC le 18 avril 2023

Taipei, 18 avril (CNA) Une délégation de l’Assemblée nationale française a rencontré mardi le vice-président Lai Ching-te (賴清德) à Taipei et a apporté un message du président français Emmanuel Macron réaffirmant son soutien au statu quo dans le détroit de Taiwan.

Eric Bothorel, qui dirigeait la délégation de quatre membres à Taïwan, a déclaré à Lai au bureau présidentiel qu’il avait été chargé par Macron de délivrer un message « spécial » pour « renouveler son amitié avec le peuple taïwanais ».

Macron souhaite réaffirmer le soutien de la France au statu quo dans le détroit de Taïwan tout en exprimant que « la volonté [de Paris] de coopérer avec Taïwan est intacte », selon Bothorel, qui préside le Groupe d’amitié parlementaire France-Taïwan.

Bothorel est membre du parti Renaissance fondé par Macron, et il a déclaré que le président français était au courant de sa rencontre avec Lai à Taipei mardi.

Macron a récemment fait face à des réactions négatives après avoir suggéré dans une interview lors de son voyage en Chine début avril que l’Europe devrait éviter d’être entraînée dans une crise entre les États-Unis et la Chine à propos de Taïwan.

Ses commentaires ont été considérés par les critiques comme étant trop accommodants envers la Chine à un moment où Pékin a intensifié la pression militaire sur Taïwan, notamment en menant trois jours d’exercices militaires autour de Taïwan à la suite d’une réunion entre la présidente Tsai Ing-wen (蔡英文) et le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Kevin McCarthy, en Californie.

La semaine dernière, Macron a déclaré lors d’une conférence de presse aux Pays-Bas que la position de la France sur Taïwan était « la même ».

« Nous sommes pour le statu quo, et cette politique est constante », a-t-il déclaré. « Cela n’a pas changé. C’est la politique d’une seule Chine et le règlement pacifique de la question. »

Lors de la réunion de mardi, M. Bothorel a également souligné l’importance de préserver la démocratie taïwanaise et de renforcer la coopération entre Taïwan et la France.

Dans ses remarques, M. Lai a exprimé l’espoir que la France apportera davantage de soutien à la stabilité du détroit de Taiwan à l’avenir, notant que les défis de l’autoritarisme n’affectent pas seulement Taïwan et les États-Unis, mais aussi le monde entier.

Le vice-président Lai Ching-te (à droite) et Eric Bothorel (à gauche), qui préside le groupe d’amitié parlementaire France-Taïwan à l’Assemblée nationale française. Photo de l’AIIC le 18 avril 2023

La stabilité du détroit de Taiwan est cruciale pour la paix de la région indo-pacifique et le développement durable du monde, a déclaré M. Lai.

Le vice-président a également proposé que Taïwan et la France « parviennent à une alliance de sécurité grâce à la coopération économique » et que les deux négocient un accord de libre-échange.

Si Taïwan et la France établissent une coopération économique étroite et une confiance mutuelle, ils seront plus capables de faire face à la sécurité et à d’autres défis, a ajouté M. Lai.

La délégation en visite, qui est arrivée à Taïwan lundi pour une visite de quatre jours, comprend également les législateurs français Mireille Clapot, Michel Herbillon et Constance Le Grip.

Le groupe a rencontré plusieurs hauts responsables taïwanais depuis son arrivée à Taipei, dont le ministre du Conseil des affaires continentales Chiu Tai-san (邱太三) et la ministre des Affaires numériques Audrey Tang (唐鳳).

Modifié le 19 avril 2023 par herciv

[Wallaby]

http://french.china.org.cn/china/txt/2023-04/14/content_85229378.htm

La Chine a décidé de prendre des contre-mesures à l'encontre de Michael McCaul, représentant républicain des Etats-Unis, selon un communiqué publié jeudi par le ministère des Affaires étrangères.

Ces dernières années, M. McCaul a souvent fait des remarques et pris des actions représentant une ingérence dans les affaires intérieures de la Chine et portant atteinte aux intérêts chinois, a déclaré le ministère dans un communiqué.

M. McCaul a récemment dirigé une délégation qui s'est rendue dans la région chinoise de Taiwan, ce qui a gravement violé le principe d'une seule Chine et les trois communiqués conjoints sino-américains, considérablement sapé la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine, et envoyé un message fortement erroné aux forces séparatistes recherchant à l'"indépendance de Taiwan", selon le communiqué.

Conformément aux articles 3, 4, 6 et 15 de la Loi anti-sanctions étrangères de la Chine, le pays a décidé de prendre des contre-mesures à l'encontre de M. McCaul, indique le communiqué.

Les biens mobiliers, immobiliers et autres actifs de Michael McCaul en Chine seront gelés, et il est désormais interdit à toute organisation et à tout individu en Chine d'effectuer des transactions avec lui ou de coopérer avec lui, précise le communiqué. Il lui est également interdit d'obtenir des visas chinois ou d'entrer dans le pays.

Les contre-mesures sont entrées en vigueur jeudi.

[Wallaby]

https://www.spiegel.de/politik/rolf-muetzenich-spd-fraktionschef-springt-macron-zur-seite-a-4520080c-56fb-4bd9-b5dd-22942639be3b (12 avril 2023)

Le chef du groupe parlementaire du SPD, Mützenich, se range du côté de Macron

Le président français a été critiqué pour ses déclarations sur le futur rôle de l'Europe entre la Chine et les Etats-Unis. Il est désormais couvert par le chef du groupe parlementaire SPD Mützenich. Celui-ci s'en prend en outre à la ministre des Affaires étrangères Baerbock.

Le chef du groupe parlementaire du SPD au Bundestag, Rolf Mützenich, ne partage pas les critiques sur les déclarations du président français Emmanuel Macron concernant le rôle de l'Europe dans le conflit à Taiwan. "Nous devons veiller à ne pas devenir partie prenante dans un conflit majeur entre les Etats-Unis et la République populaire de Chine", a déclaré Mützenich dans le "Morgenmagazin" de la chaîne ARD.

L'Europe doit essayer de "formuler autant que possible un rôle autonome et ne pas apparaître comme un appendice des États-Unis là-bas dans la région". C'est pourquoi "Macron a raison", a déclaré Mützenich. Dans le même temps, le chef du groupe parlementaire a relativisé le poids de l'Europe : "Nous sommes au deuxième, voire au troisième rang, peut-être même dans cette région. Ce qui est important, ce sont les États-Unis et les pays environnants".

Mützenich a fait remarquer qu'en Asie, il n'y avait pas que le conflit autour de Taïwan, revendiqué par la Chine. D'autres États sont également prêts à recourir à la violence militaire. "C'est pourquoi il est préférable d'avoir une vision différenciée de la situation plutôt que de se contenter de dire à quelle partie on se rattache".

Mützenich estime qu'il est juste d'adopter une attitude cohérente, mais pas trop agressive ni trop bruyante, vis-à-vis de Pékin. L'Allemagne doit s'engager pour la démocratie et les droits de l'homme.

"Mais ce n'est pas non plus si simple, car nous avons soudain de nouveaux partenaires en Europe : l'Azerbaïdjan, le Qatar, qui n'ont pas non plus un casier judiciaire vierge en matière de droits de l'homme", a déclaré Mützenich. "C'est pourquoi nous ne devrions pas toujours nous présenter de manière absolue - je pense que cela ne passe pas très bien en Asie".

[Alexis]

Anecdotique, mais intéressant voire révélateur.

L'édition européenne - en fait "occidentale" - des Olympiades de mathématiques féminines 2022 a été remportée par l'équipe américaine.

Les quatre membres de cette équipe sont Kaylee Ji, Vivian Loh, Jessica Wan et Isabella Zhu

Révélation

Ce fait n'est pas isolé. Ce n'est pas une aberration statistique - une coïncidence - juste cette année-là.

En 2019, les Etats-Unis avaient remporté l'édition internationale des Olympiades de mathématiques. On peut remarquer que cette équipe représentait bien les minorités raciales - puisque l'un des six membres est roux  !

Révélation

Edward Wan, Daniel Zhu, Brandon Wang, Colin Shanmo Tang, Luke Robitaille et Vincent Huang

Pour le contexte, il faut rappeler qu'environ 6% de la population américaine est d'ascendance asiatique...

 

Que dire de tout cela ? Je ne sais pas trop quoi en penser, on peut avancer pas mal de points de vue différents (liste non exhaustive)...

- Il n'y a pas qu'opposition et rivalité dans les relations américano-chinoises, mais aussi des relations bien plus positives, notamment de l'immigration

- La performance intellectuelle et scientifique américaine dépendant à l'avenir en grande partie des Américains d'ascendance chinoise, la rivalité sino-américaine sera en un certain sens une rivalité entre Chinois et Sino-Américains

- Ça pourrait être une bonne idée de s'inspirer de la volonté et les méthodes éducatives des familles asiatiques, y compris pour les gens qui n'ont pas d'ascendance chinoise

[RugbyGoth]

Il y a 2 heures, Alexis a dit :

La performance intellectuelle et scientifique américaine dépendant à l'avenir en grande partie des Américains d'ascendance chinoise, la rivalité sino-américaine sera en un certain sens une rivalité entre Chinois et Sino-Américains

J'émettrais un bémol sur ce point. Ce ne sont pas les matheux qui dirigent le monde, ni même les scientifiques. Les scientifiques sont des faiseurs, pas des décideurs. Donc il peut y avoir une rivalité dans l'innovation, mais ça n'aura que peu d'impact sur les rivalités économiques et de kikalaplugrosse.

[fraisedesbois]

Le 16/04/2023 à 11:12, Alexis a dit :

Tiens, Henri est bonapartiste  !

"La politique d'un État est dans sa géographie" (Napoléon Ier)

ou alors il est lacostien (le mec du tennis): "La géographie, ça sert, d'abord, à faire la guerre" 

[herciv]

Les sénateurs US s'adonne au jeux de guerre :

https://gcaptain.com/wargames-maritime-invasion-taiwan/

 

Jeux de guerre du Congrès américain Invasion maritime de Taïwan

Bloomberg (en anglais seulement)

Nombre total de vues: 148 

23 avril 2023

Partager cet article

Par Anna Edgerton (Bloomberg) Un groupe de législateurs américains s’est réuni autour de cartes étalées sur des tables dans une salle de comité du Capitole mercredi soir, prétendant conseiller le président après une hypothétique invasion chinoise de Taïwan.

Les membres du nouveau comité de la Chambre sur la Chine ont passé plus de deux heures à jouer sur des scénarios possibles, travaillant sur le premier mois de combats imaginaires. Le représentant Mike Gallagher, le républicain du Wisconsin qui dirige le comité, a déclaré que le jeu de guerre démontrait des « conséquences économiques désastreuses » pour l’économie mondiale si la Chine tentait de s’emparer de l’île autonome par la force.

« Nous sommes bien dans la fenêtre du danger maximum pour une invasion de Taïwan par le Parti communiste chinois, et le jeu de guerre d’hier a souligné la nécessité de prendre des mesures pour dissuader l’agression du PCC et armer Taïwan jusqu’aux dents avant que toute crise ne commence », a déclaré Gallagher dans un communiqué. « Dissuader la guerre est la seule voie vers la paix et la stabilité. »

Le comité spécial sur le Parti communiste chinois se consacre à se concentrer sur les menaces militaires et économiques posées aux États-Unis par la deuxième plus grande économie du monde. Un jeu de guerre plus impartial d’un groupe de réflexion de Washington a conclu en janvier qu’une hypothétique invasion chinoise « échoue rapidement » mais impose des coûts élevés à Taïwan et à la marine américaine.

L’une des principales conclusions de l’exercice du comité du Congrès était l’importance de la dissuasion, selon une personne proche du comité qui a demandé à ne pas être nommée en parlant de l’événement fermé. Les législateurs ont conclu que Taïwan devait recevoir toutes les armes dont elle a besoin avant que des combats n’éclatent, en particulier des missiles à longue portée.

Une autre conclusion importante était économique. Dans ce jeu de guerre, a déclaré la personne, le trafic maritime dans la région s’arrête, les chaînes d’approvisionnement s’effondrent et les marchés mondiaux font face à des conséquences presque inimaginables.

Gallagher a déclaré à ses collègues membres du comité dans une déclaration liminaire mercredi soir que « le monde des affaires ne prend pas assez au sérieux la menace d’une crise taïwanaise ». Il a averti que les entreprises américaines qui ne planifient pas une agression chinoise « frisent le manquement à l’obligation fiduciaire ».

[Lordtemplar]

Bien que la Chine demente ceci, certains thinktank occidentaux s'inquietent de la militarisation des l'iles Coco appartenant au Myanmar, un emplacement strategique vs l'Inde et du detroit de Malaca.  

Si ceci s'avere etre vrai, a quand un ilot chinois en Mediterranee ou Atlantique?

https://www.theguardian.com/world/2023/may/01/military-construction-on-myanmars-great-coco-island-prompts-fears-of-chinese-involvement

Modifié le 1 mai 2023 par Lordtemplar

[Heorl]

il y a une heure, Lordtemplar a dit :

Bien que la Chine demente ceci, certains thinktank occidentaux s'inquietent de la militarisation des l'iles Coco appartenant au Myanmar, un emplacement strategique vs l'Inde et du detroit de Malaca.  

Si ceci s'avere etre vrai, a quand un ilot chinois en Mediterranee ou Atlantique?

https://www.theguardian.com/world/2023/may/01/military-construction-on-myanmars-great-coco-island-prompts-fears-of-chinese-involvement

Cette carte est très mauvaise, la grande majorité des îles désignées comme les îles Coco sont en fait les îles Andaman, qui sont propriété indienne. Le port principal du coin, Port-Blair, est indien. 

Les îles Coco, c'est seulement cinq petites îles au nord de l'archipel des Andaman.

[Lordtemplar]

26 minutes ago, Heorl said:

Cette carte est très mauvaise, la grande majorité des îles désignées comme les îles Coco sont en fait les îles Andaman, qui sont propriété indienne. Le port principal du coin, Port-Blair, est indien. 

Les îles Coco, c'est seulement cinq petites îles au nord de l'archipel des Andaman.

Oui l'utilisation du bleu porte a confusion. Les iles Coco c'est au nord comme tu le precises (indique sur la carte avec la fleche 45km Myanmar).  Neanmoins je trouve cette carte interessante car elle donne une bonne perspective en indiquant des distances pas evidentes pour nous europeens. Donc un vol de moins 1h (supersonique) ou 2h (subsonique) ou d'environ 30h par navire permet de couvrir la quasi totalite de cet espace maritime.

Modifié le 1 mai 2023 par Lordtemplar

[herciv]

La loi sur la conscription revue pour pouvoir réintégrer les anciens en cas de besoin.

https://asia.nikkei.com/Politics/China-revises-conscription-law-eyeing-Taiwan-conflict

[Wallaby]

Il y a 14 heures, Boule75 a dit :

Et sinon, dans la série confus et difficile à lire, je vous invite aussi à aller voir ce que raconte Jack Sullivan à propos de stratégie économique face à la Chine, notamment.

L'original est là, une traduction par le Grand Continent est ici.

Un mot sur la Chine de manière plus générale. Comme l’a récemment déclaré la présidente von der Leyen, nous sommes en faveur d’une réduction des risques et d’une diversification, non d’un découplage. Nous continuerons à investir dans nos propres capacités et dans des chaînes d’approvisionnement sûres et résistantes. Nous continuerons à faire pression pour que nos travailleurs et nos entreprises bénéficient de conditions équitables et à nous défendre contre les abus.

Nos contrôles à l’exportation resteront étroitement axés sur les technologies susceptibles de faire pencher la balance militaire. Nous veillons simplement à ce que les technologies américaines et alliées ne soient pas utilisées contre nous. Nous n’interrompons pas les échanges commerciaux.

En fait, les États-Unis continuent d’entretenir des relations commerciales et d’investissement très importantes avec la Chine. Le commerce bilatéral entre les États-Unis et la Chine a atteint un nouveau record l’année dernière.

[collectionneur]

@Wallaby Le commerce bilatéral entre les États-Unis et la Chine a atteint un nouveau record l’année dernière  Pourtant l'Union Européenne (sans les britanniques) sont redevenue pour la première fois depuis 2019 le premier partenaire économique des États Unis :

Les États-Unis réduisent leur déficit commercial avec la Chine et l'Union européenne

Pour rappel, le déficit commercial américain a atteint un record sur l'année 2022, à 948,1 milliards de dollars (+12% par rapport à 2021).

https://www.latribune.fr/economie/international/les-etats-unis-reduisent-leur-deficit-commercial-avec-la-chine-et-l-union-europeenne-961246.html

[Arland]

Le 05/05/2023 à 13:47, Wallaby a dit :

En fait, les États-Unis continuent d’entretenir des relations commerciales et d’investissement très importantes avec la Chine. Le commerce bilatéral entre les États-Unis et la Chine a atteint un nouveau record l’année dernière.

https://www.piie.com/blogs/realtime-economics/four-years-trade-war-are-us-and-china-decoupling

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html

Ce qui c'est passé ces dernières années depuis 2019, puis le covid, puis le retour en force de l’économie jusqu'au second coup de bâton US à partir de 2022 (sanctions sur les technos et l'armements, sanctions pour le Xinjiang, sanctions contre les concurrents chinois des firmes US du web et de la téléphonie, sanctions liés à la guerre d'Ukraine...).

NOTE: All figures are in millions of U.S. dollars on a nominal basis, not seasonally adjusted unless otherwise specified. Details may not equal totals due to rounding. Table reflects only those months for which there was trade.

Month                                Exports                     Imports                                      Balance

January 2019                             7,105.4                           41,302.5                           -34,197.1

February 2019                           8,083.6                           33,027.8                        -24,944.2

March 2019                              10,574.3                           31,078.7                         -20,504.4

April 2019                                   7,900.4                         34,499.5                         -26,599.0

May 2019                                   9,070.7                          39,023.9                         -29,953.2

June 2019                                  9,168.5                          38,733.0                          -29,564.5

July 2019                                   8,700.8                           41,237.2                         -32,536.3

August 2019                              9,413.5                          40,955.6                           -31,542.1

September 2019                       8,604.8                          39,866.7                           -31,261.9

October 2019                            8,854.9                          39,794.9                         -30,940.0

November 2019                        10,103.2                          36,172.9                          -26,069.7

December 2019                         8,901.2                           33,418.1                          -24,517.0

January 2020                             7,155.7                          32,952.4                          -25,796.7

February 2020                              6,826.6                               22,581.6                              -15,755.0

March 2020                                    7,930.8                                19,641.3                               -11,710.5

April 2020                                       8,630.7                              30,740.3                               -22,109.6

May 2020                                   9,693.1                          36,323.6                         -26,630.5

June 2020                                  9,237.4                          37,293.4                         -28,056.0

July 2020                                   9,088.2                         40,482.3                          -31,394.0

August 2020                            10,962.8                          40,613.4                         -29,650.6

September 2020                      11,501.4                            41,017.2                          -29,515.7

October 2020                          14,802.6                          44,672.4                         -29,869.8

November 2020                       14,206.5                          44,731.7                          -30,525.1

December 2020                       14,508.1                           41,633.9                          -27,125.8

January 2021                           13,015.8                           38,870.0                         -25,854.3

February 2021                           9,261.3                            33,871.5                         -24,610.2

March 2021                              12,808.9                          39,988.4                          -27,179.6

April 2021                                 11,905.6                           37,408.5                        -25,502.9

May 2021                                 12,404.5                           38,507.7                          -26,103.1

June 2021                                 12,139.8                          39,819.4                          -27,679.6

July 2021                                   11,751.6                           40,315.8                         -28,564.2

August 2021                              11,239.1                          42,896.5                          -31,657.4

September 2021                      11,028.4                           47,384.9                         -36,356.5

October 2021                           16,678.5                          47,986.7                          -31,308.2

November 2021                       15,865.2                          48,360.7                         -32,495.5

December 2021                       13,343.6                          49,525.5                          -36,181.8

January 2022                           11,475.2                           47,846.9                         -36,371.7

February 2022                         11,594.0                           42,260.0                        -30,666.0

March 2022                              13,375.1                           47,373.5                       -33,998.4

April 2022                                 11,201.7                           41,772.2                        -30,570.5

May 2022                                 12,321.3                          43,864.4                         -31,543.1

June 2022                                11,678.4                          48,625.3                       -36,946.9

July 2022                                 12,267.2                           46,664.1                         -34,396.9

August 2022                            12,906.7                          50,348.8                        -37,442.1

September 2022                      11,953.5                          49,247.9                        -37,294.4

October 2022                          15,698.3                          44,572.0                         -28,873.6

November 2022                      15,576.0                           36,876.4                         -21,300.4

December 2022                      13,789.6                           37,302.5                          -23,512.9

January 2023                          13,092.6                          38,252.9                          -25,160.3

February 2023                         11,618.6                           30,620.6                          -19,002.0

March 2023                               14,181.1                           30,789.7                         -16,608.6

 

Depuis Août 2022, la tendance pour les importations chinoises est largement baissière et les USA semblent rejouer un COVIDbis aux chinois, par contre les exportations restent plutôt stables. En fait le pic de l'été 2022 et une pâle réminiscence de ce qui se faisait en 2018. Maintenant à voir si la pression politique US sur les leurs importations de Chine va se confirmer en 2023.

[rogue0]

(vidéo par une chaîne spécialisée en économie IT/high tech)

Un zoom sur une grosse compagnie IT chinoise, qui échappe (pour l'instant) aux sanctions américaines : Lenovo

Cause probable:
La compagnie est beaucoup plus mondialisée que les autres grosses compagnies chinoises :

• Actionnariat : "seulement" à 58% chinois (dont 25% étatique)
• Cotation en bourse à l'étranger précoce :
  compta et actionnariat plus transparents
• les décideurs, QG, conseil d'administration sont répartis à travers le monde : pas de concentration en Chine
  (c'est d'ailleurs étonnant que ça fonctionne assez harmonieusement)
  -> serveurs et PC : 2 gros pôles aux USA (sur 3)
  -> téléphonie mobile : gros pôle au Brésil (ex Motorola)
   
• c'est plutôt un intégrateur de composants standards :
  il n'y a pas de matériel propriétaire irremplaçable ou difficile à auditer ou destiné à des infrastructures vitales
  (comme les coeur de réseau internet/téléphonie dont Huawei et ZTE ont été éjectés à grand fracas)

Bref, il y a des cibles plus tentantes pour les sanctions US :
sanctionner Lenovo génèrerait plus de dommage collatéral (y compris aux USA)

Modifié le 11 mai 2023 par rogue0

[herciv]

C'est pas comme si on le l'avait pas dit. Il est génial ce discours. Il va à la fois permettre de chauffer à blanc les chinois et en plus de mettre au pied du mur les "alliés" des US. Dis autrement les US envoi leur héros convoquer le ban et l'arrière ban.

 

LIZ Truss à Taïwan pour mobiliser l'occident :

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12081747/Liz-Truss-warn-West-real-defending-Taiwan-global-battle-freedom.html

 

Liz Truss va avertir l’Occident de « devenir réaliste » en défendant Taïwan dans le cadre de la « bataille mondiale pour la liberté » avec l’ex-Premier ministre de revendiquer uniquement la « puissance dure » dissuadera l’invasion chinoise

L’ancienne première ministre se rendra cette semaine à Taïwan où elle rencontrera de hauts responsables.

Liz Truss avertira l’Occident de « faire preuve de réalité » en défendant Taïwan dans le cadre d’une « bataille mondiale pour la liberté » dans un discours qui devrait rendre la Chine furieuse.

L’ex-Premier ministre se rendra cette semaine à Taïwan au cours de laquelle elle décrira l’impasse entre l’île et Pékin comme « la lutte la plus importante de notre époque ».

Mme Truss devrait rencontrer de hauts responsables du gouvernement taïwanais au cours de son voyage, tandis qu’elle prononcera également un discours belliciste devant un groupe de réflexion mercredi.

Elle décrira Taïwan comme étant sur la « ligne de front de la bataille mondiale pour la liberté » et affirmera que seule la « puissance dure » dissuadera une invasion de l’île par la Chine.

Mais la visite prévue de l’ancienne Première ministre a déjà été critiquée par Pékin, tandis que les critiques conservateurs de Mme Truss l’ont accusée de s’engager dans « le pire exemple de diplomatie Instagram ».

Lors de son discours au groupe de réflexion Prospect Foundation à Taipei mercredi, Mme Truss devrait accuser le président chinois Xi Jinping de mener une « lutte idéologique avec le monde libre ».

[Patrick]

On est sûrs que c'est un cadeau fait à Taïwan de l'envoyer elle?

[g4lly]

4 minutes ago, Patrick said:

On est sûrs que c'est un cadeau fait à Taïwan de l'envoyer elle?

C'est juste pour un dîner de con rassures toi ...

[Wallaby]

Mais non, l'hôpital ne se fout pas de la charité :

https://www.lefigaro.fr/international/sans-la-nommer-le-g7-previent-la-chine-que-toute-coercition-economique-aura-des-consequences-20230520

Les dirigeants des pays du G7, réunis en sommet à Hiroshima, au Japon, ont prévenu ce samedi 20 mai que toute tentative de «coercition économique» aurait «des conséquences», visant sans la nommer les pratiques de la Chine. «Nous travaillerons ensemble pour veiller à ce que les tentatives d'utiliser les dépendances économiques comme une arme» soient «vouées à l'échec», ont déclaré les chefs d'Etat.

 

13 mars 2023. Edward Luce : La Chine a raison au sujet de l'endiguement américain.

Source : Financial Times

Modifié le 20 mai 2023 par Wallaby

[gustave]

Effectivement…

[herciv]

Je tombe des nues quand je vois ces chiffres concernant les USA. Quelqu'un peut les confirmer ?

 

[Arland]

Cela semble cohérent vu que c'est la flotte civile uniquement. Depuis la fin de la seconde guerre mondiale l'industrie navale civile US est en déclin et Reagan avait enfoncé le clou en supprimant l'essentiel des subventions fédérales qui existaient encore. Il n'y a bien que le Jones Act de 1920 qui oblige encore des compagnies à faire fabriquer les navires en cabotage aux USA sur le territoire US. Les chiffres que j'ai en 2007 c'était déjà plus que 0.3% et depuis pas mal d'années les deux camps politiques s'en inquiètent au point de sortir une loi bipartisane (mais surtout dans une arrière pensée militaire):

https://www.maritime.dot.gov/about-us/bipartisan-infrastructure-law-maritime-administration

L'Europe a bien été décimée aussi mais dans une moindre mesure vu qu'elle c'est replacée sur la forte valeur ajoutée (plaisance, yacht, ferry, croisière) et les navires de servitude qui demandent une grande expertise.

[rogue0]

Le 22/05/2023 à 19:53, Arland a dit :

Cela semble cohérent vu que c'est la flotte civile uniquement. Depuis la fin de la seconde guerre mondiale l'industrie navale civile US est en déclin et Reagan avait enfoncé le clou en supprimant l'essentiel des subventions fédérales qui existaient encore. Il n'y a bien que le Jones Act de 1920 qui oblige encore des compagnies à faire fabriquer les navires en cabotage aux USA sur le territoire US. Les chiffres que j'ai en 2007 c'était déjà plus que 0.3% et depuis pas mal d'années les deux camps politiques s'en inquiètent au point de sortir une loi bipartisane (mais surtout dans une arrière pensée militaire):

https://www.maritime.dot.gov/about-us/bipartisan-infrastructure-law-maritime-administration

L'Europe a bien été décimée aussi mais dans une moindre mesure vu qu'elle c'est replacée sur la forte valeur ajoutée (plaisance, yacht, ferry, croisière) et les navires de servitude qui demandent une grande expertise.

Après vérification, l'ordre de grandeur est correct ... et ça s'accentue avec les années.
En tonnage livré en 2022, la Chine a fini par battre la Corée + Japon.
cf le fil de construction navale

Du coup, au vu des avantages compétitifs d'avoir une telle puissance industrielle (main d'oeuvre, matière première, infrastructure), l'explosion de la marine chinoise devient moins surprenante

 

Modifié le 23 mai 2023 par rogue0

[Wallaby]

https://thechinaproject.com/2023/05/25/activists-demand-answers-from-u-s-company-that-sold-dna-kits-to-tibet/

Les groupes de défense des droits des Tibétains ont intensifié la pression sur Thermo Fisher, une société de bio-informatique basée à Boston qui a vendu du matériel de test ADN à la police de la région autonome du Tibet (RAT).