elannion Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars il y a une heure, elannion a dit : Tant qu'ils touchent pas un kopec d'argent "européen" et qu'ils ne partagent pas avec les voisins ce calice, cela les regarde ma foi. Hâte d'entendre la cellule "e-riposte" des européistes de ce forum pour justifier que le Danemark (dans le cas où ils reprendraient une resucée de F35) achetèra des avions US avec les euros français (et allemands mais comme eux aussi en achètent c'est moins "choquant" d'une certaine manière) et nous expliquer que tout fonctionne parfaitement bien. Bref pour reprendre une expression qui a cours aujourd'hui "Nicolas paiera aussi les F35 Danois (merci titus)". Du grand Mendès je le sens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Obelix38 Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Les chiffres datent de 2022, mais ça n'a pas dû évoluer énormément depuis, donc je pose ça là . . . 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhilACP7 Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars il y a une heure, Obelix38 a dit : Les chiffres datent de 2022, mais ça n'a pas dû évoluer énormément depuis, donc je pose ça là . . . La Hongrie ça me fait mal au c...l !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
emixam Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars il y a une heure, Obelix38 a dit : Les chiffres datent de 2022, mais ça n'a pas dû évoluer énormément depuis, donc je pose ça là . . . Le Luxembourg bénéficie plus qu'il ne contribue ? Vu le pib par habitant c'est assez cocasse. 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars il y a 26 minutes, emixam a dit : Le Luxembourg bénéficie plus qu'il ne contribue ? Vu le pib par habitant c'est assez cocasse. A cause des très grosses dépenses liées aux institutions européennes qui y sont installé rapporté au faible nombre de résidents. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/eu-budget/long-term-eu-budget/2021-2027/spending-and-revenue_fr L'UE dépense 6 milliards pour ses administrations en Belgique ... et 2 milliards - plus 1.3 milliards en pensions, formation, et organisme divers dépendant de l'Union - pour ses administrations au Luxembrourg. Sur un peu moins de 10 milliards de dépenses administratives totales. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars https://www.opex360.com/2025/03/27/le-danemark-envisage-dacquerir-davantage-de-f-35a-ainsi-que-deux-avions-ravitailleurs-a330-mrtt/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) vendredi à 05:16 Share Posté(e) vendredi à 05:16 C'est la fête à Saab en ce moment... https://www.opex360.com/2025/04/16/la-suede-se-prepare-a-vendre-jusqua-quatre-avions-dalerte-avancee-globaleye-au-danemark/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) vendredi à 11:49 Share Posté(e) vendredi à 11:49 Il y a 6 heures, Ronfly a dit : C'est la fête à Saab en ce moment. 4 pour le Danemark: cela voudrait dire une 20-aine pour la France ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sillage Posté(e) vendredi à 12:10 Share Posté(e) vendredi à 12:10 il y a 17 minutes, Bechar06 a dit : 4 pour le Danemark: cela voudrait dire une 20-aine pour la France ? Je m'étais également fait la remarque en découvrant l'information sur OPEX, 4 AEW est une belle flotte pour un petit pays comme le Danemark. En y repensant, elle l'est moins si les avions doivent couvrir les Féroë et surtout le Groenland. Avec (hypothèse) deux avions en métropole et deux au Groenland, nous serions loin d'une couverture constante avec régulièrement au moins un avion indisponible. L'entretien de ces avions au Groenland imposerait probablement de belles dépenses d'infrastructures sur place. Message aux Américains pour confirmer avoir entendu la demande (exigence) de dépenser plus pour protéger un précieux actif ? 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) vendredi à 12:36 Share Posté(e) vendredi à 12:36 à mon avis les Sentry de Tinker AFB (voire ceux de l'OTAN) volent déjà au-dessus du Groenland, la décision de prendre 4 AEW par les Danois se fait en réaction des annonces US de vouloir mettre la main sur le territoire. Le Danemark n'entend pas laisser aux seuls US la surveillance AEW au dessus du Groenland au risque de se voir affirmer que puisque les USA assurent seuls cette surveillance du ciel de la grande île il serait légitime qu'ils en prennent la direction. Bref les Danois entendent s'assumer (un peu plus) et grâce à du matos non américain (ils auraient pu choisir le E-7 ils ne l'ont pas fait ... (avec le F-35A il sont bagués ils le savent et doivent faire avec). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) vendredi à 13:48 Share Posté(e) vendredi à 13:48 (modifié) Alors 20 pour la France si le GlobalEye est retenu ? Plausible comme effectif ? Aïe le nombre d équipages ? Modifié vendredi à 13:52 par Bechar06 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) vendredi à 15:00 Share Posté(e) vendredi à 15:00 (modifié) Il y a 2 heures, Bechar06 a dit : Alors 20 pour la France si le GlobalEye est retenu ? Plausible comme effectif ? Aïe le nombre d équipages ? Les EAU ont payé 2 Mds € pour 5 Globaleye... Du coup, 8 milliards en AWACS, ça commence à faire beaucoup me semble t'il. De plus, à cela s'ajoute le MCO qui serait d'environ 8 millions/an/appareil (contrat EAU). Quand à l'effectif, tu as raison, ce serait pas évident de trouver plus d'une centaine d'opérateurs minimum pour armer cette flotte. Le plus réaliste semblerait 6 voire 7 mais pas plus. Modifié vendredi à 16:18 par Ronfly Complément 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) vendredi à 20:07 Share Posté(e) vendredi à 20:07 Je m aperçois que fil non ad'hoc ... excuses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) vendredi à 21:39 Share Posté(e) vendredi à 21:39 Le 27/03/2025 à 21:56, Conan le Barbare a dit : https://www.opex360.com/2025/03/27/le-danemark-envisage-dacquerir-davantage-de-f-35a-ainsi-que-deux-avions-ravitailleurs-a330-mrtt/ Il y a vraiment quelque chose de pourri au royaume du Danemark.... 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. g4lly Posté(e) vendredi à 21:47 C’est un message populaire. Share Posté(e) vendredi à 21:47 il y a 7 minutes, Claudio Lopez a dit : Il y a vraiment quelque chose de pourri au royaume du Danemark.... C'est pour pouvoir aider les USA a envahir le Danemark... 1 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Skw Posté(e) hier à 05:09 C’est un message populaire. Share Posté(e) hier à 05:09 Il y a 7 heures, g4lly a dit : C'est pour pouvoir aider les USA a envahir le Danemark... et assurer l'interoperationnalité entre forces occupantes et forces occupées. 1 7 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OysterCultist Posté(e) hier à 05:43 Share Posté(e) hier à 05:43 33 minutes ago, Skw said: et assurer l'interoperationnalité entre forces occupantes et forces occupées. Ils ont dû mal comprendre la définition de « combat collaboratif » Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) hier à 06:27 Share Posté(e) hier à 06:27 Il y a sûrement un paquet de Danois (militaires, politiques, industriels,...) qui ont un pied dans le giron US. Pour eux l'Europe c'est juste un espace de libre échange. D'ailleurs ils ont toujours dit que les USA étaient un partenaire privilégié. Trop d'intérêts diverses, économiques, de postes bien payés, de contrats juteux qui ne sont pas prêts de lâcher... comme beaucoup d'autres Européens d'ailleurs. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KnewEdge Posté(e) hier à 06:40 Share Posté(e) hier à 06:40 (modifié) Il y a 9 heures, Claudio Lopez a dit : Il y a vraiment quelque chose de pourri au royaume du Danemark.... Moué c'est bizarre et nuancé les trucs de "pays", "intérêt national" etc etc... Ce qu'on voit avec Trump c'est peut-être la métropole impériale qui essaie de se réformer parce qu'elle voit que sa base de puissance se dissout à un niveau inacceptable. De l'autre côté en Europe, les "élites" sont davantage et en majorité des proconsuls de l'"Empire américain" que des gouvernements nationaux (ne parlons même pas de l'UE car c'est encore pire). Ainsi ils sont en "conflit"(disons plutôt légère friction) avec le réformateur impérial car étant eux-mêmes les représentants locaux de l'ancien ordre. Dans tous les cas et derrière les grands discours "d'indépendance nationale, machin machin", ces élites européennes restent ce qu'elles sont avec leur miniscule personnalité: de petits préfets qui gèrent leur localité pour les comptes du maître. Il n'y a qu'à voir la gueule du personnel politicien français pour se rendre compte qu'il n'y a plus aucune force ni volonté ni vision dans nos pays (on pourrait presque se demander: "combien de cinquièmes colonnes dans les "élites""? car il n'y a à peu près que des gens qui font ça pour toucher une rente politicienne). En France et là où il y a encore quelques têtes assez bien faites pour "gérer le réél", ce sont certains patrons de boîtes comme Trappier qui tentent de survivre à leur niveau (et c'est sûrement parce que ce n'est pas encore trop délocalisable comme activité...). Finalement ce qu'il y a de plus national/ "intérêt national" dans un pays, ce sont les classes moyennes qui sont à peu près les plus ancrées dans le local et dans une certaine réalité quotidienne; mais ces gens bossent et ne peuvent réfléchir qu'avec les idées produites par d'autres qu'eux... Ces autres pouvant avoir des intérêts différents... Modifié hier à 06:44 par KnewEdge 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) hier à 07:28 Share Posté(e) hier à 07:28 il y a 39 minutes, KnewEdge a dit : Moué c'est bizarre et nuancé les trucs de "pays", "intérêt national" etc etc... Ce qu'on voit avec Trump c'est peut-être la métropole impériale qui essaie de se réformer parce qu'elle voit que sa base de puissance se dissout à un niveau inacceptable. De l'autre côté en Europe, les "élites" sont davantage et en majorité des proconsuls de l'"Empire américain" que des gouvernements nationaux (ne parlons même pas de l'UE car c'est encore pire). Ainsi ils sont en "conflit"(disons plutôt légère friction) avec le réformateur impérial car étant eux-mêmes les représentants locaux de l'ancien ordre. Dans tous les cas et derrière les grands discours "d'indépendance nationale, machin machin", ces élites européennes restent ce qu'elles sont avec leur miniscule personnalité: de petits préfets qui gèrent leur localité pour les comptes du maître. Il n'y a qu'à voir la gueule du personnel politicien français pour se rendre compte qu'il n'y a plus aucune force ni volonté ni vision dans nos pays (on pourrait presque se demander: "combien de cinquièmes colonnes dans les "élites""? car il n'y a à peu près que des gens qui font ça pour toucher une rente politicienne). En France et là où il y a encore quelques têtes assez bien faites pour "gérer le réél", ce sont certains patrons de boîtes comme Trappier qui tentent de survivre à leur niveau (et c'est sûrement parce que ce n'est pas encore trop délocalisable comme activité...). Finalement ce qu'il y a de plus national/ "intérêt national" dans un pays, ce sont les classes moyennes qui sont à peu près les plus ancrées dans le local et dans une certaine réalité quotidienne; mais ces gens bossent et ne peuvent réfléchir qu'avec les idées produites par d'autres qu'eux... Ces autres pouvant avoir des intérêts différents... Si les Russes/USA continuent leur cinéma et même accélèrent, peut-être qu'un sursaut est possible mais j'y crois moyennement. Les 500 F-35, les dizaines de batteries Patriot, et le reste seront malgré tout livrés à la quinzaine d'européens clients, Danois compris, qui de plus vont en reprendre et renchérir les 150 Mds $ prévus dans ce programme en Europe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mudrets Posté(e) hier à 07:32 Share Posté(e) hier à 07:32 Il y a 9 heures, g4lly a dit : C'est pour pouvoir aider les USA a envahir le Danemark... Pas la peine, ils traient déjà la vache... sans envoyer de troupe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MatOpex38 Posté(e) il y a 18 heures Share Posté(e) il y a 18 heures Il y a 7 heures, Ronfly a dit : Il y a sûrement un paquet de Danois (militaires, politiques, industriels,...) qui ont un pied dans le giron US. Pour eux l'Europe c'est juste un espace de libre échange. D'ailleurs ils ont toujours dit que les USA étaient un partenaire privilégié. Trop d'intérêts diverses, économiques, de postes bien payés, de contrats juteux qui ne sont pas prêts de lâcher... comme beaucoup d'autres Européens d'ailleurs. par contre pas un centime du prêt européen, vu que l'avion ne l'est pas .. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant