L'Artillerie française

[Kamelot]

Pour les maquetteux et amoureux des belles pièces, le TRM 10000 Cobra :

https://www.milinfo.org/2025/07/trm-10000-cobra-promodels-1/87.htm 

https://www.promodels.fr/trm-10000-cobra.html

Avec quelques infos en sus.

Modifié le 2 septembre par Kamelot

[hadriel]

Un client pour notre future roquette!

https://breakingdefense.com/2025/09/spain-pulls-the-plug-on-823-million-israeli-backed-rocket-launcher-deal/

Ou alors ils achèteront coréen comme tout le monde

[MrSpirou]

il y a 19 minutes, hadriel a dit :

Un client pour notre future roquette!

https://breakingdefense.com/2025/09/spain-pulls-the-plug-on-823-million-israeli-backed-rocket-launcher-deal/

Ou alors ils achèteront coréen comme tout le monde

On sait déjà que le Gmars a déjà plusieurs clients européens potentiels

[OysterCultist]

11 hours ago, hadriel said:

Ou alors ils achèteront coréen comme tout le monde

Le Chunmoo n'a pour l'instant "que" 3 clients exports. Dont un seul européen.

[Titus K]

 

[g4lly]

On sait qu'elles relation au T&G avec LM pour proposer un vecteur capable de mettre en oeuvre les munition GMLRS dans les conteneur GMLRS LM ?

[Asgard]

Que TG a simplement repris les dimensions du HIMARS ? Pas sûr que ca aille plus loin à ce stade, si ?

[Kamelot]

Pour donner des idées pas neuves aux projets ELSA :

https://www.milinfo.org/-773

http://www.maquetland.com/article-phototheque/2097-missile-sol-sol-hades-draguignan

https://artillerie.asso.fr/basart/article.php3?id_article=496

https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/what_happened_to_hades_the_1980s_french_rival_of_russias_iskander-12707.html

Des portées de 500 à 2000 km sont envisageables avec le même dimentionnement pour des vecteurs balistiques manoeuvrants ou versatiles et des missiles de croisière "NG".

[Kamelot]

MEPAC pour le 3ème RAMa :

https://www.opex360.com/2025/10/02/le-3e-regiment-dartillerie-de-marine-est-le-premier-a-recevoir-des-griffon-equipes-dun-mortier-de-120-mm/

Je suis toujours saisi par le nombre de Griffon VOA à commander par rapport au nombre de pièces d'artillerie prévu. Bien entendu, ce moyen d'observation peut servir au-delà des Caesar et MEPAC.

Modifié le 2 octobre par Kamelot

[g4lly]

Il y a 8 heures, Kamelot a dit :

MEPAC pour le 3ème RAMa :

https://www.opex360.com/2025/10/02/le-3e-regiment-dartillerie-de-marine-est-le-premier-a-recevoir-des-griffon-equipes-dun-mortier-de-120-mm/

Je suis toujours saisi par le nombre de Griffon VOA à commander par rapport au nombre de pièces d'artillerie prévu. Bien entendu, ce moyen d'observation peut servir au-delà des Caesar et MEPAC.

Le VOA a une double casquette c'est probablement pour cela.

• Il fait l'observation d'artillerie optronique classique. Ca c'est plutôt au service direct des artilleurs.
• Il en porte le radar d'observation du champ de bataille Murin. Ca c'est au service de tout le monde.

[Rouletabille]

Le MEPAC peut-il enfin diriger son artillerie vers son tourelleau ou doit-il encore être à 90° ? Ce qui ne doit pas être toujours pratique, vu la longueur de l'engin.

Modifié le 3 octobre par Rouletabille

[g4lly]

Sauf si tu veux faire cuire le tourelleau ... il faut effectivement éviter de tirer vers l'avant.

[Rouletabille]

Il y a 1 heure, g4lly a dit :

Sauf si tu veux faire cuire le tourelleau ... il faut effectivement éviter de tirer vers l'avant.

Effectivement, vu sous cet angle, ça se comprend ! J'espère que ça ne sera pas trop gênant en opération, de devoir se mettre sur le côté.

[g4lly]

il y a 20 minutes, Rouletabille a dit :

Effectivement, vu sous cet angle, ça se comprend ! J'espère que ça ne sera pas trop gênant en opération, de devoir se mettre sur le côté.

Il fallait y penser avant et acheter un mortier en tourelle ...

 

[Rouletabille]

il y a 7 minutes, g4lly a dit :

Il fallait y penser avant et acheter un mortier en tourelle ...

 

effectivement, une solution sous tourelle me paraît bien plus commode...

[Kamelot]

Méfiance avec des déductions issues de photographies qui reposent plus sur le sensationnel que l'étude technique. En combat le tourelleau sera soumis à dautres sujétions.

Une tourelle avec un mortier de 120 lisse (*) ne changerait pas fondamentalement la formule. Par contre elle est incontournable pour du tir "en marche" potentiel (?). Un matériel comme le 2S23 russe pourrait nous inspirer mais pour quelle différence d'efficacité réelle? À terme l'option est envisageable, qui sait, y compris pour du "plus gros".

https://opexnews.fr/3e-rama-griffon-mepac-appui-feu-contact/

https://fr.wikipedia.org/wiki/2S23_Nona-SVK

Actuellement il n'existe pas de mortier 120 lisse dans l'AdT, ni de Griffon doté d'un puit/circulaire pour tourelle. Là, il faudrait voir plutôt du côté du VBCI dans son dernier développement. Cela supposerait de nouvelles études et des dotations supplémentaires. Le MEPAC a été développé et industrialisé assez rapidement, il est vrai, pour répondre à un besoin en cohérence avec des matériels existants et produits par nos industries avec des délais et coûts accessibles.

Le sujet de la protection de la toiture et l'exposition des servants est presque du même tonneau que celui du Caesar. À l'expérience des combats intensifs, l'usage n'est pas si négatif que ça... Pour autant, la distanciation par rapport à la ligne de contact n'est pas la même et un p'tit cope cage avec un bon camouflage dans tout le spectre seront nécessaire pour se diluer dans "la verte", comme tous les autres. Toutefois, une "jardinière" qui se déplace est assez repérable sur un champs de bataille observable. 

Les solutions parfaites et accessibles existent que dans les forums des réseaux sociaux, hélas!

(*) Faire le distingo entre un mortier 120 lisse et rayé est nécessaire. La précision et les effets des munitions sont différents. L'apport de la chaîne ATLAS et ses éléments sont aussi à prendre en compte.

[herciv]

Je viens d'apprendre que les artilleurs français avait reçu des dotations avec des LAD à énergie dirigé portatif (?) depuis deux ou trois ans en plus des mistrals. (dixit un artilleur qui en utilise, comme d'habitude je ne pose pas trop de question).

Modifié le 4 octobre par herciv

[Polybe]

Il y a 15 heures, herciv a dit :

Je viens d'apprendre que les artilleurs français avait reçu des dotations avec des LAD à énergie dirigé portatif (?) depuis deux ou trois ans en plus des mistrals. (dixit un artilleur qui en utilise, comme d'habitude je ne pose pas trop de question).

Au sens large, il pourrait parler du MURIN... ^^

 

[herciv]

il y a 1 minute, Polybe a dit :

Au sens large, il pourrait parler du MURIN... ^^

 

Lui parlait d'un dispositif portatif destiné à la suppression de la menace donc pas le MURIN.

Modifié dimanche à 08:45 par herciv

[Polybe]

il y a 9 minutes, herciv a dit :

Lui parlait d'un dispositif portatif destiné à la suppression de la menace donc pas le MURIN.

Un fusil anti-drone ?

[Kamelot]

Pour réaliser ce qu'est une industrie de guerre et les attributions des matériels :

https://www.opex360.com/2025/10/07/lindustrie-ukrainienne-est-en-mesure-de-produire-40-canons-automoteurs-a-roues-bohdana-par-mois/

[Kamelot]

Le 05/10/2025 à 10:53, Polybe a dit :

Un fusil anti-drone ?

Sûrement, les autres systèmes sont encore en développement (microndes impulsions et laser...).

Les fusis "brouilleurs" (GPS et liason des flux) ont un effet sur les drones issus du commerce ou sur les anciens modèles aux bandes de fréquences répertoriés. Il ne faut pas en attendre des miracles.

[Polybe]

Le 08/10/2025 à 13:05, Kamelot a dit :

Sûrement, les autres systèmes sont encore en développement (microndes impulsions et laser...).

Les fusis "brouilleurs" (GPS et liason des flux) ont un effet sur les drones issus du commerce ou sur les anciens modèles aux bandes de fréquences répertoriés. Il ne faut pas en attendre des miracles.

Disons que la clé, c'est la capacité à être réactif. Donc détecter et analyser large, synthétiser vite, puis émettre en retour sur la base d'un harware agnostique et large spectre. A ma connaissance, la version "pour les nuls" de ce genre de système n'existe pas.