HK Posté(e) le 16 octobre Share Posté(e) le 16 octobre (modifié) 1 hour ago, Frencho said: Avec 9 PO tu assures une couverture opérationnelle sans interruptions sur 3 mers, disons rotation de 3 PO pour la mer méditerrané/mer rouge, 3 PO pour l'Atlantique/golfe de guinée, et 3 PO pour la manche/mer du nord/baltique. Puis le 10eme PO est celui qui se trouve immobilisé sur cale sèche lors des rénovations mi-vie, maintenance lourde ou une réparation après un accident ou perte combat. Il y a d’autres moyens d’optimiser les jours de mer, par exemple en doublant les équipages (soit de façon permanente, soit temporairement lors d’un passage au bassin). Surtout pour les patrouilleurs qui ont un potentiel technique important et n'ont pas d'équipements complexes qui rallongent les indisponibilités. Modifié le 16 octobre par HK 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 17 octobre Auteur Share Posté(e) le 17 octobre Il y a 10 heures, Frencho a dit : Ça reste dommage car 10 est un bon chiffre pour assurer la règle de trois pour les déploiements navals, que la marine nationale ne respecte plus manque de navires. Selon ce principe, un tiers des forces militaires engagées devrait être disponible pour les opérations, un tiers devrait se préparer aux opérations, et le dernier tiers, ayant participé aux opérations, devrait être en phase de récupération. Idéalement, les unités et les individus devraient régulièrement passer par chacune des trois phases. Avec 9 PO tu assures une couverture opérationnelle sans interruptions sur 3 mers, disons rotation de 3 PO pour la mer méditerrané/mer rouge, 3 PO pour l'Atlantique/golfe de guinée, et 3 PO pour la manche/mer du nord/baltique. Puis le 10eme PO est celui qui se trouve immobilisé sur cale sèche lors des rénovations mi-vie, maintenance lourde ou une réparation après un accident ou perte combat. Tu as le lien du PLF DEFENSE svp j'arrive pas à le trouver Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frencho Posté(e) le 17 octobre Share Posté(e) le 17 octobre (modifié) 6 hours ago, Scarabé said: Tu as le lien du PLF DEFENSE svp j'arrive pas à le trouver Moi non, @HK peut-être. C'est possible que ce fut évoqué lors de deliberations vu que le budget 2026 va être négocié ces mois suivants pour être voté. Car toute documentation que je trouve sur Légifrance ou la commission des finances du Sénat cible encore les 10 PHM/PO en 2035, ce sont des documents qui datent de 2024 donc a voir... Modifié le 17 octobre par Frencho Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 17 octobre Share Posté(e) le 17 octobre 6 hours ago, Scarabé said: Tu as le lien du PLF DEFENSE svp j'arrive pas à le trouver Le budget 2026 est disponible ici: https://www.budget.gouv.fr/documentation/documents-budgetaires/exercice-2026/projet-loi-finances-les/plf-2026-projets-annuels/budget-general/defense 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 17 octobre Auteur Share Posté(e) le 17 octobre il y a 1 minute, HK a dit : Le budget 2026 est disponible ici: https://www.budget.gouv.fr/documentation/documents-budgetaires/exercice-2026/projet-loi-finances-les/plf-2026-projets-annuels/budget-general/defense oui merci je l'est trouvé sur PA NG suis en train de le lire. Encore rien trouver sur les PO Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frencho Posté(e) le 17 octobre Share Posté(e) le 17 octobre 3 minutes ago, Scarabé said: oui merci je l'est trouvé sur PA NG suis en train de le lire. Encore rien trouver sur les PO Page 485 et 486. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 18 octobre Share Posté(e) le 18 octobre Il y a 9 heures, HK a dit : Le budget 2026 est disponible ici: https://www.budget.gouv.fr/documentation/documents-budgetaires/exercice-2026/projet-loi-finances-les/plf-2026-projets-annuels/budget-general/defense Dans le volet Programme 146 Equipement des forces (p.217), 82 millions d'euros sont provisionnés en 2026 pour le programme "Corvette hauturière". Question subsidiaire (à laquelle il sera répondu plus tard), EPC ou Gowind ? 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Banzinou Posté(e) hier à 09:52 C’est un message populaire. Share Posté(e) hier à 09:52 Classe TROLLEY DE PRÉVAUX 2 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) hier à 10:10 Auteur Share Posté(e) hier à 10:10 il y a 5 minutes, Banzinou a dit : Classe TROLLEY DE PRÉVAUX C'est pas le D’Estienne d’Orves construit à Cherbourg PO2 ? Le PO 1 Trolley de Prévaux Construit à Concarneau est déjà peint et à reçu son mat ça mise à l'eau est prévu début 2026 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) il y a 10 heures Share Posté(e) il y a 10 heures (modifié) Il y a 21 heures, Scarabé a dit : C'est pas le D’Estienne d’Orves construit à Cherbourg PO2 ? Le PO 1 Trolley de Prévaux Construit à Concarneau est déjà peint et à reçu son mat ça mise à l'eau est prévu début 2026 Ça semble pourtant être Concarneau https://www.meretmarine.com/fr/defense/piriou-la-coque-du-premier-patrouilleur-hauturier-ph-sort-de-la-grande-nef-de-concarneau Modifié il y a 10 heures par Banzinou 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) il y a 9 heures Share Posté(e) il y a 9 heures Il y a 22 heures, Scarabé a dit : PO Pourquoi PO ( outre mer -POM- ou océanique - PO- ) alors qu'il s'agit désormais de PH Patrouilleur Hauturier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) il y a 7 heures Share Posté(e) il y a 7 heures (modifié) Livraisons et chantier d'après M&M 9 PH pour remplacer les 9 Avisos 2027 —> Piriou Concarneau 2028 —> CMN Cherbourg 2028 —> Socarenam Calais 2029 —> Piriou Concarneau 2029 —> Socarenam Calais 2030 —> CMN Cherbourg 2031 —> Socarenam Calais (la MN espère fin-2030) ?? --> ?? ?? --> ?? Prolongation de la durée de vie des 3 PSP basés à Cherbourg. Ils pourraient ensuite être remplacés par une paire de bâtiments moins complexes, plus compacts et adaptés aux missions d’action de l’État en mer d'ici 2035 Modifié il y a 7 heures par Titus K Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) il y a 6 heures Auteur Share Posté(e) il y a 6 heures (modifié) @ARMEN56 J'avais pas vu mais pas de cheminée l'évacuation des gaz doit se faire au ras de l'eau vu que la coque semble déjà sale. https://www.opex360.com/2025/12/07/la-dga-a-recu-le-premier-patrouilleur-cotier-de-nouvelle-generation-destine-a-la-gendarmerie/ Il a un couloir ouvert sur tribord par contre babord Avec une rampe arrière pour l'intercepteur Modifié il y a 6 heures par Scarabé 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zozio32 Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures il a la proue d'un ppa italien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures il y a 17 minutes, zozio32 a dit : il a la proue d'un ppa italien... Et à l'avant, c'est un brise glace ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) il y a 5 heures Share Posté(e) il y a 5 heures Une étrave polyhédrique, façon bulbe pantocarène (en plus droit/vertical) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KLD Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure Il y a 5 heures, Titus K a dit : Livraisons et chantier d'après M&M 9 PH pour remplacer les 9 Avisos 2027 —> Piriou Concarneau 2028 —> CMN Cherbourg 2028 —> Socarenam Calais 2029 —> Piriou Concarneau 2029 —> Socarenam Calais 2030 —> CMN Cherbourg 2031 —> Socarenam Calais (la MN espère fin-2030) ?? --> ?? ?? --> ?? Prolongation de la durée de vie des 3 PSP basés à Cherbourg. Ils pourraient ensuite être remplacés par une paire de bâtiments moins complexes, plus compacts et adaptés aux missions d’action de l’État en mer d'ici 2035 Nous en serions à la 3e scission de feu le programme BATSIMAR. D'une vingtaine de bâtiments identiques (du moins s'agissant du flotteur) à l'origine, on aboutirait à 3 PLG/PAG, 6 POM, 9 PH et 2 PSP NG. Au final, la Marine n'y perd pas tellement en nombre de coques (elle y perd sans doute en tonnage en revanche), mais que de délai pour arriver à ces vingt coques. En attendant, la trame patrouilleurs en métropole survit avec les 2 FLF non améliorées, 3 avisos antédiluviens, l'Arago rapatrié d'outremer, les PSP et peut-être bientôt l'Armoise qui finirait sa carrière à la MN après les AffMar et la GendMar. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) il y a 55 minutes Share Posté(e) il y a 55 minutes (modifié) 55 minutes ago, KLD said: Nous en serions à la 3e scission de feu le programme BATSIMAR. D'une vingtaine de bâtiments identiques (du moins s'agissant du flotteur) à l'origine, on aboutirait à 3 PLG/PAG, 6 POM, 9 PH et 2 PSP NG. Au final, la Marine n'y perd pas tellement en nombre de coques (elle y perd sans doute en tonnage en revanche) Pas facile de remplacer tous ces patrouilleurs aux missions si différentes avec une seule plateforme. DCNS avaient tenté de trouver le bon compromis avec l'Adroit (1,500 tonnes), qui devait etre assez simple et économique pour remplacer d'un coté les patrouilleurs "missions courtes" qu'étaient les P400, mais de l'autre coté correspondait aussi au déplacement minimal compatible avec les missions longues des avisos A69 (au dela des 200 nautiques). Ce qui impliquait forcément des capacités assez importantes et terme de gasoil, vivres, passagers supplémentaires etc, mais aussi en termes de systeme de combat, senseurs etc pour avoir une bonne image SITAC. Mais semble-t-il que la DGA voyait plus gros pour remplacer les avisos. Et puis les patrouilleurs guyannais devaient aussi respecter une contrainte de tirant d'eau. D'ou la nécessité de scinder en 3 programmes. En théorie les 2 PSP NG pourraient reprendre le modele soit des PLG de 750t ou des POM de 1,300t avec qqs modifications... on verra. Bref on aurait pu faire 20x 1,500 tonnes (30,000t) mais on aura 3x 750t + 6x 1,300t + 9x 2,400t + 2x 750-1,300t = 33,000-34,000t. Tant qu'il y a un maximum de communauté au niveau des composants (moteurs, trame électrique, systeme de combat etc) ce n'est pas forcement beaucoup plus cher et certainement plus optmisé. Meme si perso j'aime énormément l'Adroit. @ARMEN56 pourrait nous en dire plus peut-etre. Modifié il y a 54 minutes par HK Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant