Alberas Posté(e) lundi à 10:20 Share Posté(e) lundi à 10:20 il y a 6 minutes, mgtstrategy a dit : oui du caesar au KSA ... A condition de promettre de ne ne pas s'en servir contre les Yéménites ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) lundi à 12:47 Share Posté(e) lundi à 12:47 2 hours ago, Alberas said: A condition de promettre de ne ne pas s'en servir contre les Yéménites ... On est pas les allemands ;) Nos Leclerc sont la bas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
emixam Posté(e) lundi à 12:51 Share Posté(e) lundi à 12:51 Il y a 2 heures, Alberas a dit : A condition de promettre de ne ne pas s'en servir contre les Yéménites ... il y a 2 minutes, mgtstrategy a dit : On est pas les allemands ;) Nos Leclerc sont la bas Euh je pense que l'Arabie Saoudite qui est le 1er client du Caesar (devant la France) l'utilise déjà au Yemen... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) lundi à 15:28 Share Posté(e) lundi à 15:28 Bloomberg parle de 50 rafale, mais. tout est verrouillé, rien ne filtre. Ca va etre economique, mais contrairement à ce que dit bloomberg, pas de defense. Ou alors beau enfummage, mais bon: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-02/macron-heads-to-riyadh-with-defense-deals-mideast-on-agenda?utm_source=website&utm_medium=share&utm_campaign=twitter?sref=neVO5ESD&embedded-checkout=true Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rasi Posté(e) lundi à 15:48 Share Posté(e) lundi à 15:48 il y a 14 minutes, mgtstrategy a dit : Bloomberg parle de 50 rafale, mais. tout est verrouillé, rien ne filtre L'article était accessible ce matin, il indique uniquement que la France intensifie ses efforts pour vendre des Rafale. Pour la fin d'année on peut supposer que cela aurait du être l'Inde. Si la signature se fait en janvier cela ferait un mois de retard, dans l'espace temps indien 1 mois de retard c'est trois mois en avance en France donc ils seront dans les temps. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) lundi à 16:47 Share Posté(e) lundi à 16:47 Il y a 3 heures, emixam a dit : Euh je pense que l'Arabie Saoudite qui est le 1er client du Caesar (devant la France) l'utilise déjà au Yemen... Ah! Effectivement, sur Wiki le KSA en a déjà 156 exemplaires! Alors, s'ils en veulent 100 de plus .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) lundi à 17:04 Share Posté(e) lundi à 17:04 il y a une heure, rasi a dit : L'article était accessible ce matin, il indique uniquement que la France intensifie ses efforts pour vendre des Rafale. Pour la fin d'année on peut supposer que cela aurait du être l'Inde. Si la signature se fait en janvier cela ferait un mois de retard, dans l'espace temps indien 1 mois de retard c'est trois mois en avance en France donc ils seront dans les temps. Il est accessible. Voici l'extrait concernant le Rafale Citation Accords de défense La France intensifie ses efforts pour vendre une cinquantaine d'avions de combat Rafale, fabriqués par Dassault Aviation, à l'Arabie saoudite. Cette initiative intervient après que l'Allemagne a indiqué qu'elle pourrait reprendre les exportations d'avions Eurofighter Typhoon, revenant sur son interdiction de ventes d'armes aux pays impliqués dans le conflit au Yémen. La concurrence est féroce, les avions Boeing F-15 de fabrication américaine rivalisant également avec l'intérêt saoudien. Les livraisons potentielles de l'Allemagne pourraient toutefois prendre des années, ce qui donne à la France une fenêtre d'opportunité. Mais l'article parle de "German Deliveries". Pas clair s'il s'agit de la part d'origine allemande dans chaque avion ou d'une erreur du rédacteur sur le fournisseur du Typhoon, le royaume uni. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) lundi à 18:13 Share Posté(e) lundi à 18:13 Il y a 8 heures, mgtstrategy a dit : des idees sur cette fameuse signature de fin d'année?? Aucune idée, ça m'énnnnerveeeeeeee Moi j'ai parlé à mon banquier d'acheter des actions Dassault, vaut mieux qu'elles baissent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) lundi à 18:28 Share Posté(e) lundi à 18:28 Je te conseille pas de passer par une banque :) 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brian Posté(e) lundi à 18:35 Share Posté(e) lundi à 18:35 Il y a 10 heures, Benji10 a dit : Bah déjà en à peine 1h c'est passé de 1 à 2mois :) Trappier voulait dire fin d'année fiscale peut être On est début décembre, ça peut être fin janvier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) lundi à 21:59 Share Posté(e) lundi à 21:59 Pr le contrat export et la signature : Irak. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) lundi à 22:22 Share Posté(e) lundi à 22:22 C'était pas le black friday ce weekend. Notre PR va peut-être proposer à l'AS, l'Irak, l'Inde et le Bangladesh de prendre 100 Rafalous et il offre 3 ans de MCO... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) lundi à 22:52 Share Posté(e) lundi à 22:52 Signature dans la défense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) lundi à 23:23 Share Posté(e) lundi à 23:23 il y a 30 minutes, mgtstrategy a dit : Signature dans la défense Traduction : "Avec le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, nous signons ce soir un partenariat stratégique. Énergie, défense, mobilité, culture… : nous renforcerons notre coopération dans tous les domaines." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
emixam Posté(e) lundi à 23:30 Share Posté(e) lundi à 23:30 En français https://x.com/EmmanuelMacron/status/1863712289850798116 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benji10 Posté(e) hier à 05:22 Share Posté(e) hier à 05:22 Selon le Figaro "Des discussions sont en cours pour l'acquisition d'avions de chasse Rafale par l'Arabie. «La visite du président pourrait permettre d'emporter une décision, pas forcément une annonce», selon une source proche du dossier." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) hier à 07:13 Share Posté(e) hier à 07:13 il y a une heure, Benji10 a dit : Selon le Figaro "Des discussions sont en cours pour l'acquisition d'avions de chasse Rafale par l'Arabie. «La visite du président pourrait permettre d'emporter une décision, pas forcément une annonce», selon une source proche du dossier." Une décision mais pas une annonce, c'est qu'on va bien signer avant la fin de l'année, mais on ne le saura pas ? C'est une des hypothèse pour qu'on ait bien un contrat avant la fin de l'année (comme l'avait annoncé Trappier) mais qu'on ne soit pas encore au courant... Il y a 8 heures, mgtstrategy a dit : Pr le contrat export et la signature : Irak. C'est un pari ? Un nom sorti au pif, ou c'est vraiment ce que tu penses/croies ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) hier à 07:40 Share Posté(e) hier à 07:40 (modifié) Il y a 2 heures, Benji10 a dit : Selon le Figaro "Des discussions sont en cours pour l'acquisition d'avions de chasse Rafale par l'Arabie. «La visite du président pourrait permettre d'emporter une décision, pas forcément une annonce», selon une source proche du dossier." Cabirol est moins optimiste https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-le-coup-d-epee-dans-l-eau-d-emmanuel-macron-en-arabie-saoudite-1012851.html Citation Les cinq raisons de ce flop 1/ Le calendrier de ce voyage arrive, selon plusieurs observateurs, au plus mauvais moment pour la France. Il est coincé entre l'élection présidentielle américaine début novembre et l'arrivée de la nouvelle administration Trump en janvier 2025. Pour Riyad, il y a donc urgence à attendre l'installation dans le Bureau ovale de Donald Trump pour se prononcer sur certains grands dossiers d'armement, notamment celui sur les avions de combat. Si le Rafale a (ou a eu ?) sa chance (54 appareils), c'est seulement en raison du très long veto allemand sur une nouvelle exportation en Arabie Saoudite de l'avion de combat Typhoon (72 appareils déjà vendus), fabriqué par le consortium Eurofighter (BAE Systems, Airbus et l'italien Leonardo), à la grande fureur de Londres. Berlin, qui a depuis levé son veto, ne souhaitait pas fournir à Riyad de nouvelles armes qui auraient pu servir dans le conflit au Yémen. Modifié hier à 07:43 par Claudio Lopez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rasi Posté(e) il y a 23 heures Share Posté(e) il y a 23 heures Il y a 11 heures, mgtstrategy a dit : Pr le contrat export et la signature : Irak. Supposition ou tu as une source? Paxaquitania se demande si cela ne pourrait pas être l'Irak. Dans La tribune il était écrit il y a deux mois qu'il y avait un intérêt en cours pour le Rafale la bas. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/defense-aerienne-en-irak-succes-echec-et-espoirs-1008043.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) il y a 23 heures Share Posté(e) il y a 23 heures Il y a 1 heure, Claudio Lopez a dit : Cabirol est moins optimiste https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-le-coup-d-epee-dans-l-eau-d-emmanuel-macron-en-arabie-saoudite-1012851.html Oui, Cabirol développe aujourd'hui la partie de son article d'hier relative aux contrats de défense, sur le thème "c'est pas le bon moment" ... Peut être n'est il pas content de ne pas avoir d'infos? Mais le bon coté de cette visite, c'est la signature du "partenariat stratégique" qui devrait pouvoir servir de support législatif à des contrats de style G to G plutôt que de passer par l'ODAS, dont MBS ne veut plus entendre parler. Est ce pour "casser" les réseaux lobbyiste existants ? Pour diminuer les "frais commerciaux" ? Ou pour créer de nouveaux réseaux? Donc, en résumé, est ce que ça va retarder la signature de contrats ou est ce que ça va les rendre possible plus rapidement? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) il y a 22 heures Share Posté(e) il y a 22 heures (modifié) il y a 24 minutes, Alberas a dit : Oui, Cabirol développe aujourd'hui la partie de son article d'hier relative aux contrats de défense, sur le thème "c'est pas le bon moment" ... Peut être n'est il pas content de ne pas avoir d'infos? Mais le bon coté de cette visite, c'est la signature du "partenariat stratégique" qui devrait pouvoir servir de support législatif à des contrats de style G to G plutôt que de passer par l'ODAS, dont MBS ne veut plus entendre parler. Est ce pour "casser" les réseaux lobbyiste existants ? Pour diminuer les "frais commerciaux" ? Ou pour créer de nouveaux réseaux? Donc, en résumé, est ce que ça va retarder la signature de contrats ou est ce que ça va les rendre possible plus rapidement? Ce qui est sûr c'est que MBS sera au coeur de la decision. Ce qui est aussi sûr c'est que US comme UK poussent a fond. D'autre part nous sommes dans une époque où il faut se positionner sur les slots de fabrications au plus tôt avant même de savoir si il faut appartenir a un club. Il n'y a pas si longtemps c'etait dans l'ordre inverse. Pas sûr que le GCAP de dans 15 ans soit suffisant au yeux de l'AS. Modifié il y a 22 heures par herciv 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) il y a 22 heures Share Posté(e) il y a 22 heures par contre, c'est sorti le 1er Dec, le KSA a décidé de pas donner suite aux accords de Defense USA... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) il y a 22 heures Share Posté(e) il y a 22 heures il y a 20 minutes, herciv a dit : Pas sûr que le GCAP de dans 15 ans soit suffisant au yeux de l'AS. Aucune idée! Malgré les sommes astronomiques engagées, le F35 n'arrive pas à atteindre ses objectifs opérationnels. Est ce dû aux spécifications trop ambitieuses? A des obstacles technologiques insurmontables? A une défaillance de l'industriel? A ....??? En tout cas, ça pose la question de la faisabilité d'un système encore plus ambitieux. Le SCAF est tellement mal engagé qu'on parle plus de son abandon que dans sa continuation. Et il sera probablement impossible à réaliser par un seul pays européen, y/c la France. Donc un GCAP moins ambitieux que le SCAF, s'il arrive à se faire, pourrait devenir LA solution non américaine. En face, nous aurions l'évolution F6 du Rafale, avec une quasi certitude de sa faisabilité et de ses performances. Et avec la participation de certains membres du club. Cest pas si mal! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) il y a 22 heures Share Posté(e) il y a 22 heures il y a 3 minutes, mgtstrategy a dit : par contre, c'est sorti le 1er Dec, le KSA a décidé de pas donner suite aux accords de Defense USA... Oups !!! C'est une bombe, ça. Où l'as tu vu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) il y a 21 heures Share Posté(e) il y a 21 heures il y a 34 minutes, Alberas a dit : Oups !!! C'est une bombe, ça. Où l'as tu vu ? le KSA a décidé de pas donner suite aux accords de Defense USA 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant