mgtstrategy Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures Même pas en rêve pour tawain. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures Il y a 2 heures, Hypsen a dit : Sauf que le commerce extérieur est géré par l'U.E., et je ne suis pas sûr que nos "amis" européens seront solidaires si seules les entreprises françaises sont ciblées. Exactement comme lors des sanctions Françaises contre la chine après Tien An Men en 1989, qui nous ont valu des contre-sanctions avec un marché intérieur chinois qui s'est brusquement fermé. Nous avons été les dindons de la farce. Et littéralement remplacés par les allemands et d'autres sur le marché chinois alors que nous étions plus qu'extrêmement bien placés... Tout ça pour de beaux principes humanistes qui, n'ayant pas été appliqués par les autres pays, ne leur ont pourtant pas valu d'être considérés comme des complices de crimes contre l'humanité ou que sais-je. Sans la réaction débile de miterrand la France aurait aisément un PIB 10% plus important qu'aujourd'hui rien que grâce à ce marché. Il suffit de regarder l'évolution en Allemagne grâce au marché chinois. Il y a 1 heure, Pakal a dit : Et faire une pierre 2 coups en faisant fabriquer les Rafale sous licence en Inde pour l'armée de l'air Taiwanaise ? Mauvaise idée. L'Inde a ses propres besoins. Et franchement vu les trucs de fous qu'ils ont été capables de nous faire... Non, il faudrait que ce soit Taiwan qui produise sur place sous licence. Ils peuvent probablement le faire vu les spécialistes qu'ils ont et le niveau de compétence moyen. Mais ils ont surtout besoin d'être plus nombreux pour commencer. il y a une heure, Alberas a dit : On serait dans 1 cas où le commerce de la défense, qui n'est pas de la compétence de l UE, impacterait le commerce général. Et donc l UE devrait s'en mêler. Pas simple parce que ça veut dire qu'il faudrait l'accord de l UE. Et c'est la preuve que ce système est inadmissible et qu'il faut envoyer bouler cette "commission" une fois pour toutes. il y a 54 minutes, mgtstrategy a dit : Même pas en rêve pour tawain. Tu as très probablement raison. Chat échaudé craint l'eau froide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) il y a 2 heures Share Posté(e) il y a 2 heures Il y a 4 heures, herciv a dit : qui rendra l'invasion de Taïwan compliqué vu les résultats du rafale en Inde. Tu peux mettre 200 Rafale, s'ils mettent 800 J-20 -35 -11 -ce que tu veux, en face, c'est plié avant de commencer. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) il y a 2 heures Share Posté(e) il y a 2 heures (modifié) il y a 53 minutes, Patrick a dit : Exactement comme lors des sanctions Françaises contre la chine après Tien An Men en 1989, qui nous ont valu des contre-sanctions avec un marché intérieur chinois qui s'est brusquement fermé. Nous avons été les dindons de la farce. Et littéralement remplacés par les allemands et d'autres sur le marché chinois alors que nous étions plus qu'extrêmement bien placés... Tout ça pour de beaux principes humanistes qui, n'ayant pas été appliqués par les autres pays, ne leur ont pourtant pas valu d'être considérés comme des complices de crimes contre l'humanité ou que sais-je. Sans la réaction débile de miterrand la France aurait aisément un PIB 10% plus important qu'aujourd'hui rien que grâce à ce marché. Il suffit de regarder l'évolution en Allemagne grâce au marché chinois. Si c'était aussi simple... juste un exemple, on rappellera que les Allemands ont su vendre des montagnes de véhicules aux Chinois à une époque où la France produisait nettement moins en qualité. Pour faire simple, on était très loin des standards allemands. Pour le reste, "plus qu'extrêmement bien placés" mais curieusement on n'a pas réussi davantage à percer ailleurs. Peut-être que le problème n'était pas là... il y a 11 minutes, Teenytoon a dit : Tu peux mettre 200 Rafale, s'ils mettent 800 J-20 -35 -11 -ce que tu veux, en face, c'est plié avant de commencer. Oui et non. Plié, peut-être pas mais clairement, si les avions taïwanais sortent, ils seront en très nette infériorité numérique. A supposer qu'ils puissent sortir. De toute façon, il y a peu de chances que les Taïwanais puissent prendre autre chose que du F-16V supplémentaire. Modifié il y a 2 heures par Ciders Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure Il y a 3 heures, Pakal a dit : Et faire une pierre 2 coups en faisant fabriquer les Rafale sous licence en Inde pour l'armée de l'air Taiwanaise ? Le truc qui serait intéressant serait une usine TSMC en France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure il y a une heure, Teenytoon a dit : Tu peux mettre 200 Rafale, s'ils mettent 800 J-20 -35 -11 -ce que tu veux, en face, c'est plié avant de commencer. Non ce qui compte c'est combien d'avion en vol simultanément chacun peut mettre, et un rapport 4 entre le Rafale et les avions furtifs Chinois ne m'étonnerait pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) il y a 39 minutes Share Posté(e) il y a 39 minutes il y a 30 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Non ce qui compte c'est combien d'avion en vol simultanément chacun peut mettre, et un rapport 4 entre le Rafale et les avions furtifs Chinois ne m'étonnerait pas. Ah mince, ca baisse .... on était à 1 Rafale pour 26 J-20 il y a à peine 2 ans ... en 2027 il faudra probablement plus de Rafales que de J-20 Le 01/10/2023 à 21:34, Picdelamirand-oil a dit : Moi ça me fait rire, et puis c'est mieux que de dénigrer la monture. Et le Rafale peut réserver quelques surprises: Avec leur 36 Rafale si on considère le mode "Surge" Finlandais de 350 h de vol en un mois, ils peuvent maintenir 18 avions en l'air 24/24 et 7/7. En supposant que le J-20 ait la même disponibilité que le F-35 les Chinois pour faire pareil auraient besoin de 468 avions....Et comme les Indiens seraient en défense la distance à la zone de combat joue en plus en leur faveur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant