Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Heorl]

il y a 29 minutes, Banzinou a dit :

Ils ont déjà planqué les H225 lorsque la guerre a éclaté donc bon... Pas sûr qu'ils manquent d'hélicos, Ils manquent juste la possibilité de les utiliser...

C'était pour la blague.

[g4lly]

3 hours ago, MoX said:

Entendre Peskov évoquer le 9 mai comme "notre sainte journée" (oui oui, SAINTE), on comprend avec quelle force il faut et faudra s'opposer à ce ramassis de conneries.

Certaines unités russes brandissent le drapeau impérial - aujourd'hui rebaptisé drapeau présidentiel russe ... - , mais aussi celle d'Ivan le Terrible ... le sauveur miséricordieux.

[Mangouste]

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2022/04/29/au-donbass-poutine-veut-une-victoire-sur-les-ukrainiens-qui-cedent-du-terra.html

 

Un article assez intéressant

Modifié le 30 avril 2022 par Rob1
Lien remplacé vers un lien direct vers l'article. Rob1.

[Connorfra]

il y a 3 minutes, g4lly a dit :

Certaines unités russes brandissent le drapeau impérial - aujourd'hui rebaptisé drapeau présidentiel russe ... - , mais aussi celle d'Ivan le Terrible ... le sauveur miséricordieux.

Le fameux fantasme de la troisième Rome, les byzantins et les romains, prendraient probablement les russes pour des rustres et préféreraient très certainement les cultures occidentales mais bon....

[Akhilleus]

Il y a 5 heures, cracou a dit :

Il se passerait probablement rien du tout car le premier responsable de tout ce foutoir ne serait plus là et les autres en profiteraient pour ramasser les miettes. Et la question: est ce que le président et chef des armées est une cible légitilme? 3500 d'histoire humaine disent oui à tous les niveaux et toutes les époques.

Pour la xième fois, faut revoir la définition de co belligérants.

Au Viet Nam, les soviétiques étaient co bélligérants? Non

Et pourtant ils donnaient de la recco satellite (photo). De la reco radars. De l'aide sur le terrain... avec des opérateurs radars sur place.

Et nous en Irak, quand on a livré des Super Etendard? Et les techniciens sur place? Et la formation sur place?

Faut arrêter de déconner et de dire que la position Russes qui est grotesque sur la définition de co belligérance est valide.

 

y'a déjà eu suffisamment de réponses pour remettre les aiguilles à la bonne heure

[Ciders]

Côté russe en tout cas, on a des priorités semble t-il :

Révélation

 

A priori, une nouvelle attaque (ou un truc qui pète tout seul) du côté de Bryansk :

Révélation

 

Pas de gros dégâts semble t-il sur ce dépôt pétrolier.

[Clairon]

Sûrement encore un coup de la 110e DBMTSDPU ....(Demi-Brigade Mixte de Techniciennes de Surface et Dames Pipi Ukrainiennes)

Clairon

[TRUCide]

Il y a 3 heures, Connorfra a dit :

Le fameux fantasme de la troisième Rome, les byzantins et les romains, prendraient probablement les russes pour des rustres et préféreraient très certainement les cultures occidentales mais bon....

La troisième Rome, ce n'était pas l'Empire carolingien de Charlemagne ?

[Connorfra]

il y a 18 minutes, TRUCide a dit :

La troisième Rome, ce n'était pas l'Empire carolingien de Charlemagne ?

Dans la mesure où Byzance et Rome ne sont pour les orthodoxes qu'une seul nation sans discontinuité et que la fameuse date de 476 n'est qu'une perte de contrôle de provinces qu'il n'y a pas d'interruption de pouvoir la deuxième Rome à chuté en 1453. C'est une question de point de vue...

 

[Métal_Hurlant]

Il y a 10 heures, Henri K. a dit :

Il y a 21 heures, Métal_Hurlant a dit :

Ce qui serait aussi intéressant de savoir, c'est si les chinois fournissent actuellement la Russie en matériel militaire (munitions de précision probablement).

Interopérabilité ?

C'est pas un couteau ou une massue...

De toute évidence vous n'êtes pas au courant :

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-a-demande-l-aide-militaire-de-la-chine-selon-le-new-york-times-20220314

Ce n'est peut-être pas des couteaux ou des massues, mais c'est quelque chose dont les russes ont grand besoin ; Les chinois utilisent du matériel russe (avions, navires) donc pourquoi pas des munitions compatibles...

[gustave]

Il y a 22 heures, Delbareth a dit :

il y a 6 minutes, Métal_Hurlant a dit :

De toute évidence vous n'êtes pas au courant :

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-a-demande-l-aide-militaire-de-la-chine-selon-le-new-york-times-20220314

Ce n'est peut-être pas des couteaux ou des massues, mais c'est quelque chose dont les russes ont grand besoin ; Les chinois utilisent du matériel russe (avions, navires) donc pourquoi pas des munitions compatibles...

aucune confirmation de cette rumeur fuitee il y a un mois par les US à la veille d’une rencontre entre ministres des affaires étrangères US et chinois… autant dire à prendre avec de très grosses pincettes

[gargouille]

il y a 8 minutes, Métal_Hurlant a dit :

De toute évidence vous n'êtes pas au courant :

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-a-demande-l-aide-militaire-de-la-chine-selon-le-new-york-times-20220314

Ce n'est peut-être pas des couteaux ou des massues, mais c'est quelque chose dont les russes ont grand besoin ; Les chinois utilisent du matériel russe (avions, navires) donc pourquoi pas des munitions compatibles...

Il faut faire comprendre aux chinois, qu'ils peuvent rester ambiguë mais pas aider les russes ou qu'à la marge.

 

Modifié le 30 avril 2022 par gargouille

[Picdelamirand-oil]

L'Inde aussi a du matériel Russe...

[Métal_Hurlant]

il y a une heure, gustave a dit :

aucune confirmation de cette rumeur fuitee il y a un mois par les US à la veille d’une rencontre entre ministres des affaires étrangères US et chinois… autant dire à prendre avec de très grosses pincettes

Je dirais plutôt avec des baguettes 

 

Autre chose, je ne sais pas si ces chiffres de la part des ukr sont fiables, mais voici leur répartition des missiles tirés par les russes :

 

 

[Robert]

il y a 4 minutes, Métal_Hurlant a dit :

Je dirais plutôt avec des baguettes 

 

Autre chose, je ne sais pas si ces chiffres de la part des ukr sont fiables, mais voici leur répartition des missiles tirés par les russes :

 

 

Pour le nombre de missiles l'info vient du journal Forbes, le nombre viendrait du Pentagone sur les départs détecter. 

[Mangouste]

Lorsque je vois cette carte, je pense possiblement que si les russes n'avaient pas lancé cette attaque par le nord, ils seraient déjà peut-être maîtres du Dombass. Ils y ont perdu du temps et bloquer des forces avant de se faire en partie étriller. Sans compter la réaction occidentale qui n'aurait peut-être pas été aussi virulente et conséquente. Les objectifs politiques ont-ils prévalut sur les militaires ?

[Heorl]

 

La piste de l'aéroport d'Odessa est inutilisable. 

Avec le bordel en Transdniestrie et le coup du pont, ça commence à faire beaucoup pour une simple diversion. 

Est-ce de la maskirovka ou vont-ils réellement essayer le débarquement ?

 

[Mangouste]

Un débarquement me semble une très grosse prise de risque avec des conséquences militaire et politique énormes en cas probable d'échec au moins dans les circonstances actuelles.

[Heorl]

il y a 1 minute, Mangouste a dit :

Un débarquement me semble une très grosse prise de risque avec des conséquences militaire et politique énormes en cas probable d'échec au moins dans les circonstances actuelles.

C'est aussi mon avis. Surtout que leur infanterie navale semble déjà engagée au sol et a pas mal souffert.

[faltenin1]

Je croyais qu'il ne fallait que quelques heures pour réparer une piste ?

Est-ce qu'elle va rester inopérable longtemps ? Est-ce que les Russes vont devoir y lancer des missiles tous les jours ? Cela risque d'être insoutenable.

[cracou]

Il y a 2 heures, Heorl a dit :

La piste de l'aéroport d'Odessa est inutilisable.

Avec le bordel en Transdniestrie et le coup du pont, ça commence à faire beaucoup pour une simple diversion. 

Est-ce de la maskirovka ou vont-ils réellement essayer le débarquement ?

 

Il n'y a plus de vols depuis longtemps et ça se répare vite. Un débarquement serait du pain béni pour les UKR. C'est l'action risqué par essence et qui est prévisible (P-8 et satellites). Rien qu'une section avec une Maxim et quelques AT peut tout faire foirer.  Une idée alternative: un débarquement russe en Transdistriemachin pour les renforcer (ce qui est aussi une idée à la con).

Pourquoi une idée à la con? La question n'est jamais le débarquement même mais le ravitaillement. La flotte Russe n'a tout simplement pas de quoi renforcer une tête de pont proprement (et sans prendre de risques déments).

 

[Mangouste]

il y a 5 minutes, Heorl a dit :

C'est aussi mon avis. Surtout que leur infanterie navale semble déjà engagée au sol et a pas mal souffert.

J'ai l'impression qu'une partie des missiles tirés désormais sert à démontrer le pouvoir de nuisance ( LEM ) et n'a pas obligatoirement d'objectif militaire réel.

[faltenin1]

Apparemment la Transnistrie a déclaré la mobilisation générale.

 

https://balkaninsight.com/2022/04/28/moldovas-breakaway-transnistria-orders-general-mobilisation/

[jagouille]

il y a une heure, cracou a dit :

Une idée alternative: un débarquement tusse en Transdistriemachin pour les renforcer (ce qui est aussi une idée à la con).

Ni la Moldavie ni la Transnistrie n'ont de débouché maritime à ce que je sache. Donc ce serait débarquement en Ukraine entre le pont démoli et la frontière Roumaine pour ensuite remonter en Moldavie. A voir mais pas sur que ce soit un coup gagnant

[Ciders]

il y a 4 minutes, jagouille a dit :

Ni la Moldavie ni la Transnistrie n'ont de débouché maritime à ce que je sache. Donc ce serait débarquement en Ukraine entre le pont démoli et la frontière Roumaine pour ensuite remonter en Moldavie. A voir mais pas sur que ce soit un coup gagnant

Géographiquement parlant, ça se joue à quelques centaines de mètres. Mais concrètement, militairement parlant ce serait stupide.